Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Imágenes por tomografía computarizada de tórax preoperatoria en el reemplazo quirúrgico de la válvula aórtica con o sin CABG (GUIDE-SAVR)

17 de septiembre de 2024 actualizado por: Romy Hegeman

Imágenes por tomografía computarizada de tórax preoperatoria en el reemplazo quirúrgico de la válvula aórtica con o sin CABG: un ensayo controlado aleatorio

Justificación Al determinar la estrategia para el reemplazo de la válvula aórtica, la ecocardiografía todavía se considera el estándar de oro (1). Si bien la TCMC previa al procedimiento es el estándar de atención en pacientes con TAVR, esto aún no forma parte de la práctica clínica habitual en pacientes con SAVR. Los investigadores plantean la hipótesis de que cuando la aterosclerosis de la aorta ascendente se identifica preoperatoriamente en una tomografía computarizada de múltiples cortes (TCMC) con contraste, se puede reducir la tasa de accidentes cerebrovasculares perioperatorios subclínicos (como se detecta en la resonancia magnética ponderada por difusión (DW-MRI)) modificando la estrategia operativa si fuera necesario.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

A la hora de determinar la estrategia para el reemplazo de la válvula aórtica, la ecocardiografía todavía se considera el estándar de oro (1). Si bien la TCMC previa al procedimiento es el estándar de atención en pacientes con TAVR, esto aún no forma parte de la práctica clínica habitual en pacientes con SAVR. Los investigadores plantean la hipótesis de que cuando la aterosclerosis de la aorta ascendente se identifica preoperatoriamente en la tomografía computarizada de cortes múltiples (TCMC) con contraste, la tasa de accidentes cerebrovasculares perioperatorios subclínicos (como se detecta en la resonancia magnética ponderada por difusión (DW-MRI)) se puede reducir modificando la estrategia operativa si fuera necesario.

El objetivo principal es evaluar si el uso de MSCT preoperatoria reducirá las tasas de accidentes cerebrovasculares subclínicos (es decir, lesiones cerebrales isquémicas) como se identifica con el uso de DW-MRI después de SAVR con o sin cirugía CABG concomitante.

El objetivo secundario es evaluar si el uso de la TCMC preoperatoria mejorará la puntuación de la evaluación neurológica, reducirá el accidente cerebrovascular clínico, la mortalidad, el cambio en la estrategia de intervención (pre o intraoperatoriamente), estrategia de canulación y estrategia de pinzamiento, así como reducir los tiempos del procedimiento y mejorar la calidad de vida (con la aplicación de los cuestionarios EQ-5D y KCCQ).

Este es un ensayo controlado aleatorio (ECA) prospectivo, multicéntrico, paralelo, abierto con una aleatorización 1:1 que incluye pacientes de 18 años o más aceptados para SAVR con o sin CABG concomitante por el equipo cardíaco del St. Antonius Hospital Nieuwegein. . Todos los pacientes inscritos en el estudio serán asignados al azar a una TCMC preoperatoria adicional o a ninguna TCMC preoperatoria adicional. En el posoperatorio, se realizará una resonancia magnética DW en todos los pacientes. El ensayo finalizará después de un seguimiento de 30 días de todos los pacientes inscritos.

El principal criterio de valoración principal es la incidencia de tasa de accidente cerebrovascular subclínico (es decir, presencia de nuevas lesiones cerebrales isquémicas) identificada con el uso de DW-MRI realizada dentro de una semana después de la operación o antes del alta. Los criterios de valoración secundarios incluyen la puntuación de la Escala de Accidentes Cerebrovasculares de los Institutos Nacionales de Salud (NIHSS) dentro de una semana después de la operación (dirigida al segundo día después de la operación), accidente cerebrovascular isquémico clínico (conforme VARC-3), ataque isquémico transitorio diagnosticado por un neurólogo dentro de una semana después de la operación, definido por signos o síntomas neurológicos focales transitorios que duran < 24 h, se presume que se deben a isquemia focal del cerebro, la médula espinal o la retina, pero sin evidencia de infarto agudo por neuroimagen o patología, o sin realización de imágenes (conforme VARC-3), mortalidad al alta (normalmente entre tres y cinco días después de la operación) o dentro de una semana después de la operación (si el alta es > 1 semana después de la operación) y a los tres meses después de la operación, el cambio en la estrategia de intervención, el cambio en la estrategia de canulación, el cambio en la estrategia de pinzamiento, los tiempos del procedimiento y la calidad de vida a los tres meses del postoperatorio (evaluada por EQ-5D y KCCQ)

Cuando se identifica preoperatoriamente una calcificación grave de la aorta ascendente en una tomografía computarizada de múltiples cortes (TCMC), la estrategia quirúrgica puede modificarse si es necesario. Esto posiblemente podría prevenir el accidente cerebrovascular o incluso la mortalidad en los pacientes del estudio asignados al azar a una TCMC preoperatoria adicional. La MSCT tardará entre 5 y 10 minutos. Sólo se utilizará TC con contraste en dosis bajas, lo que resulta en un riesgo de radiación muy bajo. Con la aplicación de dosis demasiado altas de contraste, existe una pequeña posibilidad de insuficiencia renal. Además, podría producirse una reacción alérgica al contraste. Sin embargo, los pacientes con alergias conocidas al contraste y los pacientes con función renal baja serán excluidos de participar en este ensayo.

Los pacientes que reciban una tomografía computarizada preoperatoria deberán ser informados sobre todos los hallazgos incidentales encontrados en la tomografía computarizada. Una posible desventaja se encuentra en los costos adicionales de una tomografía computarizada, pero los costos asociados con el accidente cerebrovascular superarían los costos de una tomografía computarizada preoperatoria. Todos los pacientes recibirán una DW-MRI antes del alta. Las contraindicaciones para la resonancia magnética incluyen cables de marcapasos o desfibriladores automáticos implantables (DAI), implantes metálicos, implantes cocleares/oídos, catéter de Swan-Ganz, claustrofobia y alergia al contraste. La presencia de una prótesis valvular aórtica no es una contraindicación para la exploración por DW-MRI.

A todos los pacientes se les pedirá que completen un cuestionario al inicio del estudio y dentro de los 90 días posteriores a la operación. Dado que esto pronto se implementará como parte de la atención estándar, esta última no se considera una carga adicional para los pacientes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

380

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Utrecht
      • Nieuwegein, Utrecht, Países Bajos, 3435 CM
        • Reclutamiento
        • St. Antonius Hospital
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estenosis valvular aórtica grave sintomática primaria (definida como un área valvular aórtica <1,0 cm2 y un gradiente valvular medio de al menos 40 mmHg o una velocidad máxima de al menos 4,0 m/s)
  • Aceptado para SAVR (ya sea planificado para realizarse mediante un abordaje de acceso limitado (esternotomía parcial en forma de J o toracotomía anterior derecha o abordaje de esternotomía mediana convencional según la preferencia del paciente y/o el criterio del cirujano) con o sin CABG concomitante por el equipo del corazon
  • Consentimiento informado

Criterios de exclusión:

  • Reemplazo valvular aórtico previo
  • Procedimiento de emergencia
  • mujeres embarazadas
  • Insuficiencia renal (TFGe <30 ml/min.)
  • Alergia al contraste conocida
  • Paciente que no desea ser informado sobre hallazgos no solicitados en la tomografía computarizada o la resonancia magnética DW.
  • Contraindicación para resonancia magnética (p. ej. marcapasos permanente o DAI que no se puede desactivar por orden del marcapasos o técnico del DAI, bomba de morfina o insulina, neuroestimulador). Todos los pacientes completarán una lista de verificación de resonancia magnética para verificar adicionalmente (nuevas) contraindicaciones de seguridad para la resonancia magnética.
  • Paciente que no aceptó el consentimiento informado y/o se negó a participar
  • Paciente incapaz de comprender el consentimiento informado/estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: TC preoperatoria
Tomografía computarizada con contraste de la aorta, incluidas las arterias femorales.
TC preoperatoria con contraste mejorado
Sin intervención: Sin TC preoperatoria

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de accidentes cerebrovasculares subclínicos
Periodo de tiempo: Dentro de los 90 días posteriores al procedimiento
Tasa de accidentes cerebrovasculares subclínicos (es decir, presencia de nuevas lesiones cerebrales isquémicas) identificadas con el uso de DW-MRI realizada dentro de una semana después de la operación o antes del alta (en caso de estadía prolongada en la UCI).
Dentro de los 90 días posteriores al procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de accidentes cerebrovasculares de los Institutos Nacionales de Salud
Periodo de tiempo: dentro de una semana después de la operación (dirigido al segundo día después de la operación)
Escala de accidentes cerebrovasculares de los Institutos Nacionales de Salud, con un rango de 0 a 42. Las puntuaciones más altas se refieren a un accidente cerebrovascular más grave.
dentro de una semana después de la operación (dirigido al segundo día después de la operación)
Ictus isquémico clínico (conforme VARC-3)
Periodo de tiempo: Dentro de una semana después de la operación

La incidencia de accidente cerebrovascular isquémico clínico (conforme VARC-3) diagnosticado por un neurólogo dentro de una semana después de la operación, definido por la aparición aguda de signos o síntomas neurológicos focales que se ajustan a un territorio vascular focal o multifocal dentro del cerebro, la médula espinal o la retina y que cumplen uno de los siguientes criterios:

  • Signos o síntomas que duran ≥24 h o hasta la muerte, con patología o evidencia de neuroimagen de infarto del SNC, o ausencia de otras causas aparentes.
  • Síntomas que duran < 24 h, con patología o evidencia de neuroimagen de infarto del SNC en el territorio vascular correspondiente
Dentro de una semana después de la operación
AIT diagnosticado por un neurólogo
Periodo de tiempo: Una semana después de la operación
La incidencia de AIT diagnosticada por un neurólogo dentro de una semana después de la operación, definida por signos o síntomas neurológicos focales transitorios que duran < 24 h y que se presume se deben a isquemia focal del cerebro, la médula espinal o la retina, pero sin evidencia de infarto agudo por neuroimagen o patología. o sin realizar imágenes (conforme VARC-3).
Una semana después de la operación
Cambio en la estrategia de intervención
Periodo de tiempo: Después del ingreso hospitalario pero antes del final de la cirugía.
Cambio en la estrategia de intervención (sin cambios desfavorables, cancelación de la cirugía, cambio a TAVR antes del procedimiento, conversión de acceso limitado a esternotomía mediana completa convencional, conversión a TAVR)
Después del ingreso hospitalario pero antes del final de la cirugía.
Cambio en la estrategia de canulación.
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Cambio en la estrategia de canulación (sin cambios, uso de cánula diferente, evitando la canulación del arco/aorta ascendente (por lo tanto, canulación femoral o subclavia), canulación superior (arco), canulación inferior, canulación ecoguiada)
Durante el procedimiento
Cambio en la estrategia de sujeción
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Cambio en la estrategia de sujeción (sin cambio, cambio de sitio de sujeción, sin sujeción)
Durante el procedimiento
Tiempos procesales
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Tiempo de implantación (período definido desde el inicio de la primera sutura hasta la finalización de la implantación de la prótesis = fijación de la última sutura), tiempo quirúrgico, tiempo de pinzamiento aórtico (ACC), tiempo de derivación cardiopulmonar (CEC). Todos los tiempos en minutos.
Durante el procedimiento
Calidad de vida a los tres meses del posoperatorio (evaluada por EQ-5D y KCCQ)
Periodo de tiempo: Al inicio (antes del procedimiento) y 90 días después del procedimiento
Todas las puntuaciones están representadas en una escala de 0 a 100 puntos. Una puntuación más alta se refiere a resultados preferibles.
Al inicio (antes del procedimiento) y 90 días después del procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Patrick Klein, MD, PhD, St. Antonius Hospital
  • Investigador principal: Prof. Jurriën C ten Berg, MD, PhD, St. Antonius Hospital
  • Investigador principal: Martin C Swaans, MD, PhD, St. Antonius Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de diciembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de julio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de septiembre de 2024

Publicado por primera vez (Estimado)

19 de septiembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

19 de septiembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de septiembre de 2024

Última verificación

1 de septiembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Los datos de IPD se pueden compartir previa solicitud razonable al autor correspondiente.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir