Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del impacto de la IA ambiental en la eficiencia de la documentación y el agotamiento de los médicos en entornos de atención primaria

18 de septiembre de 2024 actualizado por: Samaritan Health Services
Este ensayo clínico tiene como objetivo evaluar la eficacia de un producto de IA de escucha ambiental, DAX CoPilot, para mejorar la eficiencia de la documentación clínica y reducir el agotamiento de los médicos en entornos de atención primaria. Los investigadores compararán los resultados de un grupo al que se le otorgó una licencia para usar DAX CoPilot con un grupo al que no se le otorgó una licencia. Los participantes del grupo DAX utilizarán el sistema DAX CoPilot para la documentación de EHR y los participantes del grupo de control utilizarán métodos estándar de documentación de EHR. También se pedirá a los participantes que completen encuestas y evaluaciones relacionadas con sus puntos de vista sobre la tecnología y las experiencias de agotamiento.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este estudio piloto tiene como objetivo evaluar la eficacia de un producto de IA de escucha ambiental para mejorar la eficiencia de la documentación clínica y la satisfacción del paciente, reducir el agotamiento de los médicos en entornos de atención primaria y mejorar las estrategias de implementación operativa aprovechando la psicología del usuario final. Empleando un diseño prospectivo aleatorio, el estudio involucró a 25 médicos a quienes se les entregó un producto de IA de escucha ambiental (DAX CoPilot) después de un período de referencia de 1 mes y se les pidió que lo usaran para documentación clínica con un enfoque en visitas centradas en problemas durante un período de 3 a 3 meses. período de un mes, con un grupo de control de 20 médicos que continuaron con los métodos de documentación tradicionales. Los resultados primarios incluyen cambios en la eficiencia de la documentación (medida a través de métricas como el tiempo dedicado a la documentación por paciente) y el agotamiento del médico (evaluado utilizando el inventario de agotamiento validado Mini-Z 2.0). Los resultados secundarios implican la satisfacción del paciente con el uso de la herramienta de IA por parte de los médicos y el examen de la aceptación de la tecnología del usuario final entre los médicos mediante una encuesta basada en la Teoría unificada de aceptación y uso de la tecnología (UTAUT). El estudio tiene como objetivo proporcionar información sobre el potencial de las herramientas de documentación asistidas por IA para mejorar el flujo de trabajo clínico y abordar la creciente preocupación por el agotamiento de los médicos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

45

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Oregon
      • Corvallis, Oregon, Estados Unidos, 97330
        • Samaritan Health Services

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Médicos con licencia: Médicos con licencia independiente (MD, DO, NP, PA) que han estado ejerciendo activamente en Samaritan Health Services durante al menos 6 meses.
  2. Solo atención primaria: los proveedores deben tener una especialidad listada de medicina familiar, medicina interna o pediatría, y actualmente ejercer principalmente en una clínica de atención primaria o de urgencia.
  3. El proveedor tiene un iPhone de Apple y está dispuesto a instalar Epic Haiku.

Criterios de exclusión:

  1. Médicos que trabajan únicamente para pacientes hospitalizados: Excluya a los médicos que trabajan única o principalmente en entornos de pacientes hospitalizados, ya que las necesidades y los desafíos de documentación pueden diferir significativamente de los de los que trabajan en entornos ambulatorios.
  2. Estudiantes en prácticas: excluye a los estudiantes y residentes de medicina debido a sus diferentes niveles de experiencia y su dependencia de la supervisión.
  3. Consultas mínimas con pacientes ambulatorios: Excluya a los médicos con menos de 100 consultas con pacientes ambulatorios por mes para centrarse en aquellos con una carga de trabajo significativa en entornos ambulatorios.
  4. Usuarios de teléfonos inteligentes Android: los médicos no pueden usar Android o, en general, ningún teléfono inteligente que no sea Apple o iOS, dadas las limitaciones de software de la tecnología de intervención seleccionada.
  5. Acción correctiva: excluir a los médicos que enfrentan despidos, medidas correctivas o disciplinarias.
  6. Licencia programada de más de 3 semanas durante el período de estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo DAX CoPilot
A los participantes de este grupo se les otorgó una licencia DAX CoPilot y se les pidió que la usaran para la documentación clínica en el EHR.
A los participantes de este grupo se les otorgó una licencia para DAX CoPilot y se les pidió que lo usaran para documentación clínica.
Sin intervención: Grupo de control
Los participantes de este grupo no recibieron una licencia DAX CoPilot y se les pidió que utilizaran métodos estándar para la documentación clínica en el EHR.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficiencia de la documentación
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final del período experimental de 3 meses
Comparar la documentación promedio, la carga de trabajo y las métricas de InBasket (seguidas por Epic Signal y mediante una extracción de datos personalizada para SHS) antes y después de la implementación de la IA ambiental entre los grupos de intervención y control; tiempo en notas por cita, tiempo en notas por día programado, duración de la nota de progreso, composición de la nota, tiempo fuera del horario programado, tiempo fuera de las 7 a. m. a 7 p. m., tiempo en pijama, visitas cerradas el mismo día, tiempo en InBasket por cita, mensaje InBasket tiempo de respuesta
Desde el inicio hasta el final del período experimental de 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Agotamiento
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final del período experimental de 3 meses
Burnout del médico evaluado mediante el inventario de burnout Mini-Z 2.0
Desde el inicio hasta el final del período experimental de 3 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: Período experimental de 3 meses.
Satisfacción del paciente con la experiencia del médico al utilizar DAX CoPilot a través de una encuesta de paciente después de una visita en la que se utilizó
Período experimental de 3 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2024

Finalización primaria (Actual)

13 de septiembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

13 de septiembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de septiembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de septiembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

20 de septiembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de septiembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de septiembre de 2024

Última verificación

1 de septiembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir