Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cómo las enfermeras utilizan y evalúan el dispositivo de extracción de ampollas: comparación entre apertura manual y apertura manual. Ampollas abiertas por dispositivo

4 de diciembre de 2024 actualizado por: Chih-Cheng Wu

Utilización y evaluación del dispositivo de extracción de ampollas

Las enfermeras manipulan con frecuencia ampollas en su trabajo diario y, debido a la naturaleza frágil de estas botellas de vidrio, la apertura manual a menudo provoca lesiones en las manos. Según los estudios, una alta proporción de lesiones laborales entre las enfermeras se deben a la manipulación de ampollas, especialmente laceraciones en las manos. Estas lesiones no sólo afectan la eficiencia laboral sino que también aumentan los riesgos médicos. Por ello, para mejorar la seguridad y reducir las lesiones laborales, este estudio pretende evaluar un dispositivo pelador de ampollas patentado, que también ha ganado el Premio Nacional de Innovación, para valorar si puede mejorar la seguridad y satisfacción de las enfermeras durante su trabajo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo principal de este estudio es evaluar el dispositivo pelador de ampollas en términos de seguridad, facilidad de uso, eficiencia de tiempo, dificultad de operación y satisfacción del usuario entre enfermeras al abrir ampollas de diferentes capacidades. Un objetivo clave es determinar si el dispositivo puede reducir el riesgo de lesiones en las manos y mejorar la eficiencia en el trabajo.

Diseño y procedimientos del estudio:

El estudio se llevará a cabo en tres fases:

  1. Fase 1 (Estudio Experimental):

    En un entorno tranquilo y controlado, las enfermeras abrirán manualmente y utilizando el dispositivo para pelar ampollas diferentes tamaños de frascos de ampollas (1 ml, 2 ml, 5 ml, 10 ml). Cada participante registrará el tiempo requerido, la seguridad, la dificultad, la tasa de éxito y cualquier incidente de lesiones en las manos durante el proceso. Después de completar ambos métodos, los participantes completarán formularios de evaluación subjetiva para evaluar su satisfacción con cada método.

  2. Fase 2 (Estudio observacional):

    Las enfermeras que participan en la Fase 1 registrarán la cantidad de ampollas que abren manualmente durante cinco días consecutivos, anotando la tasa de éxito y cualquier lesión en la mano. Luego, utilizarán el dispositivo para pelar ampollas durante los próximos cinco días y registrarán datos similares para comparar.

  3. Fase 3 (Estudio observacional):

Después de la Fase 2, los participantes tendrán la libertad de elegir entre métodos manuales o asistidos por dispositivos durante un período de seis meses. Al final de este período, completarán una encuesta que resumirá sus razones para elegir un método, la frecuencia de uso y los niveles generales de seguridad y satisfacción.

Resultados esperados:

Se prevé que el dispositivo pelador de ampollas mejorará significativamente la seguridad, la facilidad de uso y la satisfacción del usuario en comparación con los métodos manuales. Si bien puede no haber una diferencia estadísticamente significativa en la eficiencia del tiempo, se debe mejorar la tasa general de éxito y la seguridad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

16

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Chih-Cheng Wu, Master
  • Número de teléfono: 4116 886-4-23592525
  • Correo electrónico: chihcheng.wu@gmail.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Ruei-Ling Chen
  • Número de teléfono: 4135 886-4-23592525
  • Correo electrónico: gina811121@gmail.com

Ubicaciones de estudio

      • Taichung, Taiwán
        • Reclutamiento
        • Taichung Veterans General Hospital
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Ruei-Ling Chen
          • Número de teléfono: 4135 886-4-23592525
          • Correo electrónico: gina811121@gmail.com
        • Contacto:
          • Chih Cheng Wu, Master

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 16 personal de enfermería de W72, W75 y el Departamento de Anestesiología, que aprobaron las pruebas preliminares y están dispuestos a continuar a las fases posteriores.

Criterios de exclusión:

  • El personal de enfermería no está dispuesto a participar, no puede romper las ampollas manualmente, tiene dificultades durante la fase preparatoria o decide suspender o retirarse durante el proceso.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Abierto manualmente y abierto por dispositivo
este estudio tiene como objetivo evaluar el dispositivo pelador de ampollas en términos de seguridad, facilidad de uso, eficiencia de tiempo, dificultad de operación y satisfacción del usuario entre enfermeras al abrir ampollas de diferentes capacidades.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
estimación subjetiva de la seguridad
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
estimación subjetiva de la seguridad mediante una escala de una puntuación máxima de 5, donde 1 significa "muy en desacuerdo" y 5 significa "muy de acuerdo".
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
eficiencia del tiempo
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
tiempo necesario para abrir las ampollas manualmente o mediante abridores de ampollas en segundos
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
eventos de lesión
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Eventos, tiempos y lugares de lesión de diferentes volúmenes de ampollas.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
facilidad de uso
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Estimación subjetiva del ahorro de tiempo y la dificultad mediante una escala de una puntuación máxima de 5, donde 1 significa "muy en desacuerdo" y 5 significa "muy de acuerdo".
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
dificultad de operación
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Estimación subjetiva del ahorro de tiempo y la dificultad mediante una escala de una puntuación máxima de 5, donde 1 significa "muy en desacuerdo" y 5 significa "muy de acuerdo".
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
satisfacción del usuario
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Estimación de la calificación de satisfacción general (de una puntuación máxima de 10, siendo 0 muy insatisfecho y 10 muy satisfecho) para ampollas abiertas manualmente o mediante abridores de ampollas.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

29 de noviembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

31 de agosto de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

31 de octubre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de octubre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de octubre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

30 de octubre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

9 de diciembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de diciembre de 2024

Última verificación

1 de octubre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CG24481A

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir