- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06689865
Estudio de innovaciones en accesibilidad y tecnología auditiva (IHAT) (IHAT)
15 de noviembre de 2024 actualizado por: University of Colorado, Denver
Ensayo de eficacia para examinar los modelos emergentes de prestación de servicios para audífonos de venta libre (OTC)
La investigación explorará los resultados de diferentes modelos de prestación de servicios de audífonos de venta libre (OTC) comparándolos con audífonos recetados adaptados por especialistas en personas con pérdida auditiva de leve a moderada.
Examinaremos cómo cada tipo afecta las experiencias, el comportamiento, las habilidades de pensamiento y la actividad cerebral relacionada con la audición de los usuarios.
Además, estudiaremos qué tipos de personas prefieren cada opción de audífono, qué ayuda o dificulta estas opciones y compararemos los costos de cuatro opciones de servicios diferentes.
Este enfoque nos ayudará a llevar rápidamente nuestros hallazgos a la práctica del mundo real, proporcionando información útil para los proveedores de atención médica y los formuladores de políticas sobre las opciones de audífonos de venta libre.
Descripción general del estudio
Estado
Reclutamiento
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El objetivo del proyecto propuesto es evaluar la eficacia de los modelos emergentes de prestación de servicios de venta libre (OTC) con los audífonos recetados tradicionales estándar de oro adaptados por profesionales de la audición (HCP) que utilizan las mejores prácticas de audiología.
Los modelos de prestación de servicios de venta libre incluyen HA de venta libre adaptada a usuarios individuales que utilizan las mejores prácticas con soporte de profesionales sanitarios en persona (OTC-HPC), mediante consulta remota (OTC-R) y HA de venta libre de venta libre adaptadas sin ningún apoyo clínico (OTC-SF).
El estudio utilizará un diseño de ensayo controlado aleatorio prospectivo de cuatro brazos con medidas longitudinales repetidas.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
280
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Research Service Professional
- Número de teléfono: 303-724-8465
- Correo electrónico: ihat@cuanschutz.edu
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Preeti Pandey, PhD
- Correo electrónico: preeti.pandey@cuanschutz.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
- Reclutamiento
- University of Colorado School of Medicine
-
Contacto:
- Research Service Professional
- Número de teléfono: 303-724-8465
- Correo electrónico: ihat@cuanschutz.edu
-
Investigador principal:
- Vinaya Manchaiah, AuD, MBA, PhD
-
Boulder, Colorado, Estados Unidos, 80305
- Reclutamiento
- University of Colorado Boulder
-
Contacto:
- Research Service Professional
- Número de teléfono: 303-724-8465
- Correo electrónico: ihat@cuanschutz.edu
-
Investigador principal:
- Anu Sharma, PhD
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pérdida auditiva neurosensorial bilateral, de leve a moderada, de inicio en la edad adulta, documentada mediante evaluación audiológica
- 40 años o más
- Sin experiencia previa en HA superior a 3 meses.
- Capaz de leer y comprender materiales educativos para pacientes.
- Estar dispuesto a ser asignado al azar a uno de los cuatro grupos, y
- Posee un teléfono inteligente
Criterios de exclusión:
- Pérdida de audición demasiado grave para los HA de venta libre
- Trastornos del oído medio o patología conductiva presentes.
- Pérdida auditiva asimétrica
- Condición neurológica diagnosticada como demencia o enfermedad de Parkinson o una puntuación inferior a 25 en el MOCA
- No hablar inglés, ya que puede afectar la capacidad de completar nuestra batería de pruebas.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: HA-HCP
|
Audífono recetado adaptado por un profesional de la salud auditiva utilizando las mejores prácticas de audiología.
|
|
Experimental: OTC-HCP
|
Audífonos de venta libre ajustados por un audioprotesista utilizando las mejores prácticas de audiología.
|
|
Experimental: OTC-R
|
Los OTC se adaptan a un individuo utilizando algunas de las mejores prácticas mediante consulta remota.
|
|
Comparador activo: OTC-SF
|
Audífonos de venta libre autoajustables sin ningún apoyo clínico de los profesionales sanitarios.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Perfil abreviado del beneficio de audífonos (APHAB)
Periodo de tiempo: T0 = Línea de base, T1 = 6 meses después de la intervención, T2 = 12 meses después de la intervención
|
Es una medida autoinformada de 24 ítems de discapacidad auditiva y beneficio de audífonos.
Incluye cuatro subescalas que abordan diferentes desafíos auditivos: facilidad de comunicación, reverberación, ruido de fondo y aversión a los sonidos, y cada subescala consta de seis ítems.
La facilidad de comunicación, la reverberación y el ruido de fondo miden principalmente los desafíos relacionados con la comunicación oral.
La puntuación global de la APHAB es el promedio de estas tres puntuaciones de subescala.
El beneficio del audífono se calcula comparando el nivel de dificultad informado sin amplificación (sin ayuda) con el nivel de dificultad con amplificación (con ayuda).
Las puntuaciones oscilan entre el 1 % y el 99 %, y las puntuaciones más altas indican una mayor dificultad auditiva percibida.
|
T0 = Línea de base, T1 = 6 meses después de la intervención, T2 = 12 meses después de la intervención
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Satisfacción con la amplificación en la vida diaria (SADL)
Periodo de tiempo: T0= Línea de base, T1= 6 meses después de la intervención, T2= 12 meses después de la intervención
|
SADL es una medida de resultados autoinformada de 15 ítems que evalúa la satisfacción de un individuo con sus audífonos en una escala de calificación de 7 puntos.
El cuestionario se divide en cuatro subescalas.
La subescala de efecto positivo cuantifica la mejora del rendimiento con audífonos.
La subescala de imagen personal cuantifica la autoimagen y el estigma.
La subescala de características negativas evalúa aspectos indeseables del uso de audífonos.
La subescala de servicio y coste evalúa la adecuación del servicio del profesional y del coste del dispositivo.
Las puntuaciones más altas indican una mayor satisfacción con los audífonos.
|
T0= Línea de base, T1= 6 meses después de la intervención, T2= 12 meses después de la intervención
|
|
Inventario revisado de discapacidad auditiva: detección (RHHI-S)
Periodo de tiempo: T0= Línea de base, T1= 6 meses después de la intervención, T2= 12 meses después de la intervención
|
Es una medida de discapacidad auditiva autopercibida de 10 ítems que se puede utilizar en adultos de todas las edades.
Las opciones de respuesta en esta escala son sí (4), a veces (2) y no (0), y va de 0 a 40.
La puntuación total es la suma de todas las respuestas, donde las escalas más altas indican mayores dificultades percibidas.
|
T0= Línea de base, T1= 6 meses después de la intervención, T2= 12 meses después de la intervención
|
|
Impresión global de cambio del paciente (PGI-C)
Periodo de tiempo: T1= 6 meses post intervención, T2= 12 meses post intervención
|
PGI-C evalúa la creencia del paciente sobre la eficacia del tratamiento con un cuestionario de un solo ítem en una escala de calificación de 7 puntos.
Las puntuaciones más bajas indican mejores resultados.
|
T1= 6 meses post intervención, T2= 12 meses post intervención
|
|
Prueba de habla conectada (CST)
Periodo de tiempo: T0= Línea de base, T1= 6 meses después de la intervención, T2= 12 meses después de la intervención
|
La prueba de habla conectada es una prueba de inteligibilidad de oraciones que consta de 48 pasajes con 8 a 10 oraciones de un discurso conectado pronunciado por una hablante.
Se presentarán al participante un par de pasajes y las 25 palabras clave de cada pasaje se calificarán según el porcentaje de puntuación correcta.
Un mayor porcentaje de puntuación correcta indica una mayor inteligibilidad de la oración.
|
T0= Línea de base, T1= 6 meses después de la intervención, T2= 12 meses después de la intervención
|
|
Discurso rápido en ruido (QuickSIN)
Periodo de tiempo: T0= Línea de base, T1= 6 meses después de la intervención, T2= 12 meses después de la intervención
|
Evalúa la capacidad del paciente para oír en entornos con ruido de fondo.
El paciente repite frases que están incrustadas en diferentes entornos ruidosos y el resultado es una pérdida de la relación señal-ruido.
Los estímulos de la prueba son frases pregrabadas integradas en balbuceos con diferentes relaciones señal-ruido, desde fáciles hasta muy difíciles.
|
T0= Línea de base, T1= 6 meses después de la intervención, T2= 12 meses después de la intervención
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Vinaya Manchaiah, AuD, MBA, PhD, University of Colorado, Denver
- Investigador principal: Anu Sharma, PhD, University of Colorado, Boulder
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- De Sousa KC, Manchaiah V, Moore DR, Graham MA, Swanepoel W. Effectiveness of an Over-the-Counter Self-fitting Hearing Aid Compared With an Audiologist-Fitted Hearing Aid: A Randomized Clinical Trial. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2023 Jun 1;149(6):522-530. doi: 10.1001/jamaoto.2023.0376.
- De Sousa KC, Manchaiah V, Moore DR, Graham MA, Swanepoel W. Long-Term Outcomes of Self-Fit vs Audiologist-Fit Hearing Aids. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2024 Sep 1;150(9):765-771. doi: 10.1001/jamaoto.2024.1825.
- Knoetze M, Manchaiah V, De Sousa K, Moore DR, Swanepoel W. Comparing Self-Fitting Strategies for Over-the-Counter Hearing Aids: A Crossover Clinical Trial. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2024 Sep 1;150(9):784-791. doi: 10.1001/jamaoto.2024.2007.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
13 de noviembre de 2024
Finalización primaria (Estimado)
31 de diciembre de 2028
Finalización del estudio (Estimado)
31 de marzo de 2029
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
13 de noviembre de 2024
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
13 de noviembre de 2024
Publicado por primera vez (Actual)
15 de noviembre de 2024
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
19 de noviembre de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
15 de noviembre de 2024
Última verificación
1 de noviembre de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 23-2351
- R01DC021653 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
SÍ
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Sí
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Sí
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .