Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de distintos niveles de PEEP en el reclutamiento de pulmones prematuros mediante tomografía de impedancia eléctrica: estudio de viabilidad ([PEOPLE])

1 de mayo de 2026 actualizado por: South Tees Hospitals NHS Foundation Trust

EFECTO DE LOS VARIOS NIVELES de PEEP en el RECLUTAMIENTO DE PULMÓN PREMATURO UTILIZANDO EIT: ESTUDIO DE VIABILIDAD

Los bebés que nacen prematuramente (menos de 32 semanas) corren el riesgo de desarrollar problemas pulmonares después del nacimiento. Una de las principales razones de esto es que los pulmones no están completamente desarrollados. Los pulmones de los bebés prematuros a menudo colapsan entre respiraciones debido a la inmadurez pulmonar. Aplicar una presión suave, usar un dispositivo nasal a través de la fosa nasal o a través del tubo de respiración ayuda a prevenir este colapso pulmonar. Esto ayudaría a que el aire y el oxígeno lleguen a los pulmones y también haría que los bebés respiraran más cómodamente. Esta suave presión se denomina médicamente PEEP/CPAP y puede administrarse mediante un respirador (ventilador) y una máquina CPAP, denominados colectivamente "presión de distensión continua (CDP)".

Aquellos bebés que respiran solos y reciben una CDP inadecuada necesitarían más apoyo respiratorio colocándolos en un respirador (ventilador). Cuanto más tiempo reciba el bebé asistencia respiratoria, mayores serán las posibilidades de sufrir una lesión pulmonar. Los bebés prematuros que ya están conectados a un respirador, que les proporciona una PEEP/CPAP subóptima, también podrían provocar daño pulmonar. Proporcionar PEEP/CPAP óptima podría prevenir estos resultados negativos. Actualmente no hay evidencia suficiente para sugerir PEEP/CPAP óptima en recién nacidos prematuros. Las unidades neonatales de todo el mundo utilizan PEEP/CPAP en un rango de 4 a 10 cm H20 según la práctica de su unidad. Las investigaciones disponibles actualmente proporcionan información limitada y única (p. ej. Radiografía de tórax) para determinar si el bebé está recibiendo PEEP/CPAP óptima. La tomografía de impedancia eléctrica (EIT) es una nueva tecnología que podría proporcionar mejor información sobre la presión aplicada. Además, este dispositivo proporcionaría información continua como si los médicos estuvieran realizando radiografías de tórax continuas pero sin radiación. En este estudio, el equipo evaluará el efecto de diferentes niveles de PEEP/CPAP (4 a 10 cm H2O) en la prevención del colapso pulmonar mediante TIE. Esto se estudiaría en bebés prematuros que reciben asistencia de un respirador y de una máquina CPAP.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión

  1. Edad gestacional <32 semanas según el último período menstrual de la madre o la datación por ecografía del primer trimestre.
  2. Recibir CPAP o asistencia respiratoria con ventilación mecánica.
  3. Consentimiento informado por escrito de uno de los padres.
  4. Dentro de las dos primeras semanas de vida. Los investigadores eligieron pragmáticamente este período, ya que podría haber una lesión pulmonar considerable después de las dos primeras semanas de vida, lo que dificultaría probar nuestra hipótesis. Además, este período permitiría a los padres calmarse con su estresante parto prematuro y los investigadores podrían acercarse en cualquier momento dentro de las primeras dos semanas de vida.

Criterios de exclusión

  1. Malformaciones congénitas importantes, incluidas enfermedades pulmonares congénitas y enfermedades cardíacas congénitas, según lo determine el equipo médico.
  2. Bebés diagnosticados con neumotórax i.
  3. Recibir ventilación mecánica de alta frecuencia.
  4. Bebés con preocupaciones sobre la integridad de la piel.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Un solo brazo con niveles de PEEP crecientes y decrecientes
Viabilidad del uso de TIE para estudiar el efecto de niveles variables de PEEP/presión de distensión continua sobre el reclutamiento pulmonar medido por los cambios en las puntuaciones pulmonares funcionales y los espacios silenciosos en bebés prematuros (

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en los parámetros del EIT
Periodo de tiempo: estudio total de 280 minutos
Cambios en las puntuaciones de impedancia pulmonar al final de la espiración
estudio total de 280 minutos
Cambios en los parámetros del EIT
Periodo de tiempo: 280 minutos
Cambios en las puntuaciones pulmonares funcionales en porcentaje de niveles variables de CDP.
280 minutos
Cambios en el IET
Periodo de tiempo: 280 minutos
Cambios en espacios de silencio con distintos niveles de CDP.
280 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultados secundarios
Periodo de tiempo: Total 280 minutos de tiempo de estudio.
Cambios en la saturación de oxígeno (SpO2 en porcentaje) durante el período de estudio.
Total 280 minutos de tiempo de estudio.
Medida de resultado secundaria
Periodo de tiempo: Tiempo total de estudio de 280 minutos.
Cambios en los niveles de dióxido de carbono medidos por niveles de dióxido de carbono transcutáneo (TCO2) en kilopascales.
Tiempo total de estudio de 280 minutos.
Resultado secundario
Periodo de tiempo: Tiempo total de estudio de 280 minutos.
Cambios en los niveles de fracción de oxígeno inspiratorio (Fio2) durante el estudio.
Tiempo total de estudio de 280 minutos.
Resultado secundario
Periodo de tiempo: Tiempo total de estudio de 280 minutos.
Cambios en la presión arterial (si se mide) durante el procedimiento del estudio.
Tiempo total de estudio de 280 minutos.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Jackie Mitchell, South Tees NHS Foundation Trust

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de junio de 2025

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

26 de noviembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Marco de tiempo para compartir IPD

Después de la publicación del estudio principal.

Criterios de acceso compartido de IPD

Con protocolo de estudio vigente y aprobación ética.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir