Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y seguridad de la masilla Novosis para la enfermedad lumbar degenerativa

28 de noviembre de 2024 actualizado por: CGBio Inc.

Estudio clínico iniciado por un patrocinador para evaluar la eficacia y seguridad de la masilla Novosis para la fusión ósea en pacientes que requieren instrumentación posterior y fusión intersomática lumbar transforaminal debido a una enfermedad lumbar degenerativa

Este estudio clínico tiene como objetivo evaluar la eficacia y seguridad de NOVOSIS PUTTY para la fusión ósea en pacientes que requieren instrumentación posterior y fusión intersomática lumbar transforaminal (TLIF) debido a una enfermedad lumbar degenerativa.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Descripción detallada

El Sujeto es un paciente que requiere instrumentación posterior y fusión intersomática lumbar transforaminal (TLIF) debido a una enfermedad lumbar degenerativa.

Este estudio clínico tiene como objetivo comparar y evaluar la eficacia y seguridad de tres grupos de dosis de NOVOSIS PUTTY para la fusión ósea en comparación con el hueso autólogo en pacientes que requieren instrumentación posterior y TLIF en el nivel único entre L2 y S1 (L2-S1) debido a enfermedades degenerativas. enfermedad lumbar.

  • Grupo de control (n=12): hueso autólogo local
  • Grupo Experimental 1 (n=12): Dosis 1
  • Grupo Experimental 2 (n=12): Dosis 2
  • Grupo Experimental 3 (n=12): Dosis 3

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

48

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adulto de ≥ 22 a ≤ 80 años
  • Sujetos cuya maduración esquelética se confirma mostrando el resultado del estadio 5 de Risser en la clasificación de Risser, la Radiografía Simple
  • Sujetos diagnosticados con degeneración discal en la columna lumbar de un solo nivel (L2-S1) junto con espondilolistesis de Meyerding grado 1 (grado de translocación: 0- <25 %) o 2 (grado de translocación: 25- <50 %) según el resultados del examen radiológico (CT, MRI, rayos X).
  • Sujetos con una puntuación ODI (Índice de discapacidad de Oswestry) ≥ 35/100 en el momento de la selección
  • Sujetos que fueron tratados con tratamiento/terapia no quirúrgica durante al menos 3 meses, pero que el investigador consideró que el tratamiento había fracasado.
  • Sujetos que estén dispuestos a participar en el estudio, cumplir con el tratamiento y los procedimientos y visitar el hospital para todas las evaluaciones de observación.
  • Sujetos que firmaron voluntariamente el formulario de consentimiento informado después de escuchar la explicación sobre los objetivos y métodos de este estudio.

Criterios de exclusión:

  • Sujetos que tienen antecedentes de aplicación de dispositivos médicos (instrumentación espinal, por ejemplo, reemplazo de disco anterior, dispositivo interespinoso) en el sitio objetivo o fusión intersomática
  • Sujetos que se considera que los síntomas que ocurren en la región lumbar no se deben a degeneración del disco.
  • Sujetos con malignidad activa.
  • Sujetos con antecedentes documentados de abuso de drogas (p. ej., drogas psicotrópicas, incluidos analgésicos narcóticos y drogas con alta dependencia como el alcohol) en los últimos 6 meses
  • Sujetos con antecedentes de trastornos endocrinos o metabólicos que se sabe que afectan la osteogénesis (p. ej., enfermedad de Paget, osteodistrofia renal, enfermedad de Ehler Danlos u osteogénesis imperfecta)
  • Sujetos con IMC ≥ 35
  • Sujetos con tesis de espondilolis/retrolistesis con ≥ Grado 3 en el nivel objetivo
  • Sujetos con una infección aguda local en el sitio quirúrgico actual o una infección sistémica activa (p. ej., infecciones virales como SIDA, VIH o hepatitis)
  • Sujetos con antecedentes de enfermedades metabólicas o endocrinas que se sabe que afectan la osteogénesis (p. ej., enfermedad de Paget, osteodistrofia renal, enfermedad de Ehlers Danlos, osteogénesis imperfecta, displasia fibrosa, etc.)
  • Sujetos con osteoporosis con una puntuación T media de columna lumbar ≤ 2,5 en la prueba de densidad ósea DEXA y con antecedentes de fracturas osteoporóticas (fracturas de muñeca, fracturas de fémur, fracturas de columna lumbar, etc.)
  • Sujetos que necesitan administrar medicamentos que inhiben el metabolismo óseo dentro de las 2 semanas posteriores a la cirugía, o Sujetos que necesitan recibir medicamentos posoperatorios que se espera que interfieran con la fusión ósea, como los esteroides.
  • Sujetos que fuman ≥ 20 cigarrillos al día
  • Sujetos con enfermedades autoinmunes.
  • Sujetos que estuvieron expuestos a rhBMP 2 en el pasado
  • Sujetos que requieran fusión de dos o más niveles vertebrales.
  • Sujetos que presentan una pseudoartrosis tras una fusión previa.
  • Sujetos que tuvieran antecedentes de al menos una cirugía de columna sin fusión en el nivel a operar
  • Sujetos que se considera que padecen una enfermedad que dificulta la evaluación precisa (p. ej., enfermedad neuromuscular, enfermedad psiquiátrica grave) a criterio del investigador.
  • Sujetos que están embarazadas en el momento de la selección o que planean quedar embarazadas durante el período de participación en el estudio.
  • Sujetos que actualmente están amamantando o que planean amamantar durante el estudio.
  • Sujetos que participaron en estudios de otros medicamentos, productos biológicos o dispositivos médicos dentro de los 6 meses posteriores a la fecha de la cirugía.
  • Sujetos que se encuentran en situación difícil para cumplir con cuestiones relacionadas con el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo de control
Hueso autólogo local
Experimental: Grupo Experimental 1
Dosis 1
NOVOSIS PUTTY es un producto compuesto por proteína morfogenética 2 de hueso humano recombinante y complejo β-fosfato tricálcico/hidrogel.
Experimental: Grupo Experimental 2
Dosis 2
NOVOSIS PUTTY es un producto compuesto por proteína morfogenética 2 de hueso humano recombinante y complejo β-fosfato tricálcico/hidrogel.
Experimental: Grupo Experimental 3
Dosis 3
NOVOSIS PUTTY es un producto compuesto por proteína morfogenética 2 de hueso humano recombinante y complejo β-fosfato tricálcico/hidrogel.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa general de fusión ósea
Periodo de tiempo: 12 meses después de la cirugía
Conozca la definición de fusión ósea basada en TC y la definición de fusión ósea basada en rayos X simultáneamente.
12 meses después de la cirugía
Tasa general de éxito de la fusión
Periodo de tiempo: 12 meses después de la cirugía

Cumplir con todas las siguientes condiciones:

  1. Éxito en ODI
  2. Éxito general de la fusión ósea
  3. Éxito neurológico
  4. Ningún evento adverso grave
  5. Sin reoperación
12 meses después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa general de éxito de la fusión
Periodo de tiempo: 6 y 24 meses después de la cirugía

Cumplir con todas las siguientes condiciones:

  1. Éxito en ODI
  2. Éxito general de la fusión ósea
  3. Éxito neurológico
  4. Ningún evento adverso grave
  5. Sin reoperación
6 y 24 meses después de la cirugía
Tasa de fusión ósea
Periodo de tiempo: 6, 12 y 24 meses después de la cirugía
Tasa de fusión ósea basada en CT, rayos X
6, 12 y 24 meses después de la cirugía
Índice de discapacidad de Oswestry (ODI)
Periodo de tiempo: 6 semanas, 3, 6, 12 y 24 meses después de la cirugía
Evaluar la puntuación del Índice de discapacidad de Oswestry (ODI) desde la más baja 0 (mejor) hasta la más alta 50 (peor)
6 semanas, 3, 6, 12 y 24 meses después de la cirugía
Puntajes SF-12 (prueba de condición general)
Periodo de tiempo: 6 semanas, 3, 6, 12 y 24 meses después de la cirugía
Evalúe los puntajes del SF-12 / del 0 más bajo (peor) al 100 más alto (mejor)
6 semanas, 3, 6, 12 y 24 meses después de la cirugía
Escala de calificación numérica (NRS)
Periodo de tiempo: 6 semanas, 3, 6, 12 y 24 meses después de la cirugía
Evaluar las puntuaciones de la Escala de Calificación Numérica (NRS) desde la más baja 0 (mejor) hasta la más alta 30 (peor)
6 semanas, 3, 6, 12 y 24 meses después de la cirugía
Síntomas neurológicos
Periodo de tiempo: 6 semanas, 3, 6, 12 y 24 meses después de la cirugía
Evaluar Síntomas Neurológicos prueba/verificar entre las 3 preguntas (Empeorado/ Conforme/Mejorado) lo mejor mejora, lo peor empeora
6 semanas, 3, 6, 12 y 24 meses después de la cirugía
Tasa de satisfacción
Periodo de tiempo: 6 semanas, 3, 6, 12 y 24 meses después de la cirugía
Evaluar la puntuación del índice de satisfacción / del 0 más bajo (peor) al 3 más alto (mejor)
6 semanas, 3, 6, 12 y 24 meses después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Jumi Han, CGBio Inc.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de marzo de 2024

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Estimado)

4 de diciembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

4 de diciembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • B2201

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir