Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo BELIEVE: Bulking VERsus SLing para tratar la incontinencia urinaria de esfuerzo en el momento de la reparación del prolapso vaginal (BELIEVE) (BELIEVE)

27 de mayo de 2026 actualizado por: David Sheyn, University Hospitals Cleveland Medical Center

Ensayo BELIEVE: Bulking VERsus SLing para tratar la incontinencia urinaria de esfuerzo en el momento de la reparación del prolapso vaginal

El objetivo de este ensayo clínico es saber si el cabestrillo mediouretral retropúbico (RP-MUS) o la inyección de Bulkamida (PAHG) en el momento de la reparación del prolapso de órganos pélvicos es mejor desde la perspectiva del paciente. Las principales preguntas que pretende responder son:

¿Cuál es la diferencia promedio en la puntuación del formulario largo del Inventario de malestar urogenital (UDI) 24 meses después de la cirugía para cada procedimiento? ¿Qué procedimiento tiene menos complicaciones y el perfil de morbilidad más bajo a corto y largo plazo?

Los participantes:

Estar cegado y asignado al azar a uno de dos procedimientos durante la duración del estudio, 24 meses.

Complete 6 visitas en total para el ensayo clínico, incluidos cuestionarios validados.

Se seleccionarán pocos participantes para completar una entrevista cualitativa en 3 momentos durante los 24 meses de duración del estudio.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

Este será un ensayo controlado, doble ciego y de no inferioridad que utilizará un esquema de aleatorización 1:1 para asignar pacientes a cada grupo de tratamiento (PAHG versus RP-MUS). A los pacientes sometidos a PAHG se les realizarán incisiones simuladas para enmascarar el tipo de procedimiento IUE al que se sometieron. Esto consistirá en dos rasguños superficiales del tamaño de un "agujero para aretes" en la epidermis y pegamento de fibrina aplicado a los sitios de salida suprapúbicos esperados para el RP-MUS. Las incisiones simuladas no se asocian con un mayor riesgo de infección y se consideran de bajo riesgo. Un investigador del estudio administrará al paciente cuestionarios de síntomas validados antes de la cirugía y a los 1, 6, 12 y 24 meses. En la visita final del estudio, a los pacientes se les revelará el cegamiento y se les proporcionará información sobre a qué procedimiento de IUE se sometieron. A menos que sea necesario para la atención posterior, como en el caso de una complicación específica del procedimiento como la erosión de la malla, los pacientes que puedan requerir una intervención adicional por IUE recurrente durante el período del estudio permanecerán cegados a su asignación de tratamiento inicial. Si los pacientes solicitan esta información, se les informará que deberán abandonar el estudio; sin embargo, sus datos aún se analizarán como parte del protocolo de intención de tratar. Los datos de los pacientes que abandonaron se analizarán de la misma manera. Los procedimientos de prolapso de órganos pélvicos se limitarán únicamente a reparaciones de tejido nativo y pueden incluir procedimientos de reparación apicales y no apicales o ambos; La selección del procedimiento de reparación del POP apropiado quedará a discreción del cirujano. Todos los pacientes asignados al azar completarán encuestas a los 12 y 24 meses evaluarán la recuperación del paciente, la satisfacción con la atención y la calibración de los resultados encuestados y evaluados clínicamente en sus experiencias de la vida diaria. Según estudios similares previos, este número es suficiente para asegurar la saturación de los temas83. Se seleccionarán aleatoriamente entre 8 y 20 participantes en cada brazo de todos los sitios para participar en entrevistas telefónicas individuales semiestructuradas antes de la operación, a los 12 meses y a los 24 meses después de la cirugía.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

476

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44106
        • Reclutamiento
        • University Hospitals Cleveland Medical Center
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujeres ≥ 18 años.
  • Tener un diagnóstico de incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE) sintomática como se indica en su registro médico electrónico (EHR).
  • Prueba de prueba positiva de IUE mediante prueba de esfuerzo con tos (CST) y/o prueba urodinámica (UDS),
  • Pacientes que están planeando y son elegibles para la reparación del prolapso vaginal y para el cabestrillo mediouretral retropúbico (RP-MUS) y el hidrogel de poliacrilamida (PAHG)

Criterios de exclusión:

  • Pacientes sometidas a reparación de prolapso de órganos pélvicos mediante malla o aumento biológico que no sea tejido del propio paciente.
  • El paciente anticipa dificultades para completar el seguimiento de 24 meses
  • Anticipación del embarazo dentro de los 24 meses siguientes o <18 meses después del parto
  • Hemoglobina A1c >10,0% en los últimos 3 meses
  • Fumador actual > 1 paquete por semana
  • Historia de la vejiga neurogénica.
  • Uso actual de cualquier cateterismo, incluidos, entre otros, cateterismo intermitente, catéter de Foley permanente o catéter suprapúbico.
  • Se considera que el residuo posmiccional >150 ml no se debe a obstrucción por prolapso
  • Antecedentes de cualquier procedimiento contra la incontinencia, incluidos, entre otros, cualquier cabestrillo sintético, cabestrillo fascial, colposuspensión de Burch o sus variantes y aumento de volumen uretral.
  • Historia previa de cualquier radiación pélvica.
  • Paciente que recibe un procedimiento simultáneo planificado en el momento de la reparación del prolapso.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Cabestrillo mediouretral retropúbico (RP-MUS)
Un procedimiento quirúrgico mínimamente invasivo que trata la incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE) en mujeres mediante la colocación de una pequeña tira de cinta que se pasa a través del espacio retropúbico, con puntos de entrada y salida en la parte inferior del abdomen o la ingle.
Una colocación estándar de esling uretral para el tratamiento de la incontinencia urinaria de estrés
Comparador activo: Volumen uretral con hidrogel de poliacrilamida (PAHG)
La PAHG se realizará utilizando el orden de inyección de dosis estándar de 2 ml y el número quedará a discreción del cirujano. A los pacientes sometidos a PAHG se les realizarán incisiones simuladas que consisten en rasguños epidérmicos suprapúbicos superficiales con una aguja y pegamento de fibrina en los lugares esperados de salida del cabestrillo.
Se administrará una inyección de dosis estándar de 2 ml de Bulkamid (el orden y el número quedarán a criterio del cirujano). A los pacientes sometidos a PAHG se les realizarán incisiones simuladas que consisten en rasguños epidérmicos suprapúbicos superficiales con una aguja y pegamento de fibrina en los lugares esperados de salida del cabestrillo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Síntomas molestos de incontinencia urinaria de esfuerzo medidos mediante el formulario largo del inventario de malestar urogenital (UDI)
Periodo de tiempo: 24 meses postoperatorio
un cuestionario utilizado para evaluar la gravedad de los síntomas del tracto urinario inferior, como la incontinencia, particularmente en mujeres, midiendo el impacto de estos síntomas en su calidad de vida. Las puntuaciones varían de 0 a 100; un número mayor indica peores síntomas.
24 meses postoperatorio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en los síntomas molestos de la incontinencia urinaria de esfuerzo medidos mediante el formulario largo del inventario de malestar urogenital (UDI)
Periodo de tiempo: 1, 6 y 12 meses postoperatorio
un cuestionario utilizado para evaluar la gravedad de los síntomas del tracto urinario inferior, como la incontinencia, particularmente en mujeres, midiendo el impacto de estos síntomas en su calidad de vida. Las puntuaciones varían de 0 a 100; un número mayor indica peores síntomas.
1, 6 y 12 meses postoperatorio
Cambio en la evaluación de mejora del paciente medida por la Impresión global de mejora del paciente (PGI-I)
Periodo de tiempo: 1 mes, 6 meses, 12 meses y 24 meses postoperatorios
La puntuación de Impresión Global de Mejoría del Paciente (PGI-I) es una calificación en una escala del 1 al 7 que mide la percepción del paciente sobre cómo ha cambiado su condición en respuesta al tratamiento.
1 mes, 6 meses, 12 meses y 24 meses postoperatorios
Número de retratamiento para IUE medido por revisión de registros médicos/informe del paciente
Periodo de tiempo: hasta 24 meses después de la operación
hasta 24 meses después de la operación
Cambio en el índice de síntomas 29 de la red de investigación sobre disfunción del tracto urinario inferior (LURN-SI-29)
Periodo de tiempo: preoperatoriamente, 1, 6, 12 y 24 meses postoperatoriamente
Un cuestionario centrado en el paciente desarrollado para proporcionar una evaluación integral de los síntomas del tracto urinario inferior, incluidos los síntomas de vejiga hiperactiva y disfunción miccional. La puntuación varía de 0 (menos grave) a 100 (más grave).
preoperatoriamente, 1, 6, 12 y 24 meses postoperatoriamente
Cambio en el Inventario de Función Sexual Femenina (FSFI)
Periodo de tiempo: preoperatoriamente, 1, 6, 12 y 24 meses postoperatoriamente
Este cuestionario de 19 ítems evaluará la función sexual y la imagen corporal. Tiene un rango de puntuación de 2 a 36 y las puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento sexual.
preoperatoriamente, 1, 6, 12 y 24 meses postoperatoriamente
Promedio de morbilidad perioperatoria
Periodo de tiempo: Hasta 24 meses después de la operación
La morbilidad perioperatoria se evaluará mediante la clasificación de Clavien-Dindo. La clasificación es un sistema para clasificar la gravedad de las complicaciones posoperatorias según el nivel de intervención necesaria para tratarlas. La clasificación de la EC utiliza cinco grados de gravedad, siendo el Grado I baja y el Grado V muerte.
Hasta 24 meses después de la operación
Recurrencia del prolapso de órganos pélvicos (POP-Q)
Periodo de tiempo: preoperatoriamente, 1, 6, 12 y 24 meses postoperatoriamente
La recurrencia del prolapso de órganos pélvicos se evalúa utilizando el sistema POP-Q que clasifica el prolapso de órganos pélvicos en cuatro etapas. Va desde el estadio I (la parte más distal del prolapso está a más de 1 cm por encima del himen) hasta el estadio IV (procidentia completa o eversión de la bóveda).
preoperatoriamente, 1, 6, 12 y 24 meses postoperatoriamente

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de diciembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de diciembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

31 de diciembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

El IPD no se compartirá con otros investigadores para garantizar que se mantenga la privacidad de los participantes y evitar cualquier riesgo de análisis no válidos.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir