Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de un protocolo de prehabilitación mediante actividad física adaptada (APA) para pacientes con mieloma múltiple elegibles para tratamiento intensivo de trasplante autólogo de células madre (PREHAB-APA)

2 de marzo de 2026 actualizado por: Centre Hospitalier Henri Duffaut - Avignon

Evaluación de un protocolo de prehabilitación utilizando actividad física adaptada (APA) para pacientes con mieloma múltiple elegible para un tratamiento intensivo de trasplante de células madre autólogas (Prehab-APA)

La actividad física adaptada para pacientes con enfermedades hematológicas generalmente tiene efectos positivos sobre la calidad de vida, la fatiga y la condición física. Sin embargo, algunos estudios muestran poco o ningún efecto.

Esto puede explicarse por protocolos ineficientes, pero también por bajas tasas de aceptabilidad del paciente con respecto a los ejercicios propuestos.

La multiplicidad de protocolos APA y la fluctuación de sus resultados significan que es necesario verificar la validez, la metodología y los efectos en los pacientes antes de poder considerar su implementación en los servicios de atención médica. Un programa debe demostrar su viabilidad, pero los pacientes también deben cumplirlo.

La aceptabilidad se puede medir mediante la adherencia, que representa el número de sesiones validadas en relación con el número de sesiones planificadas, y por desgaste, que corresponde al número de paradas o abandonos por cualquier motivo. Los diversos programas APA ofrecidos en el contexto del tratamiento intensivo de auto o aloinjerto son limitados, especialmente por la adherencia, que puede caer hasta un 24%y un desgaste, que puede ser tan alto como 67%. Por lo tanto, la optimización de los ejercicios propuestos y los métodos de seguimiento es necesaria para proponer un programa APA que sea factible, efectivo y aceptable para un número máximo de pacientes.

Para cumplir con estos objetivos para pacientes con mieloma múltiple elegible para el trasplante de células madre autólogas, el protocolo para este estudio tuvo en cuenta las diversas recomendaciones de publicaciones anteriores y las pautas de HA (Autoridad Nacional Francesa para la Salud).

El objetivo final de este estudio es validar, en términos de eficacia y aceptabilidad, la metodología y, en particular, el uso de nuevas herramientas específicas para optimizar un programa APA. Posteriormente se ofrecerá a todos los pacientes con mieloma múltiple elegibles para un autotrasplante de células madre, independientemente de su edad o condición física, respetando su ritmo y condición física.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Avignon, Francia
        • Reclutamiento
        • Centre Hospitalier d'Avignon, Hôpital Henri Duffaut
        • Sub-Investigador:
          • Safia Chebrek, MD
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Emmanuelle Guilie, APA

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 18 años.
  • Paciente de RMN en fase crónica, elegible para terapia oral.
  • Diagnóstico de mieloma múltiple.
  • Paciente elegible para autotrasplante de células madre.
  • Paciente capaz de leer, comprender y completar un cuestionario en francés.
  • Que menos o igual a 2.
  • Paciente afiliado a la seguridad social francesa.
  • Paciente con receta médica para APA.

Criterios de exclusión:

  • Paciente con cáncer anterior en los 3 años anteriores (excepto los cánceres de piel de células basales y de células escamosas, carcinomas in situ de cualquier tipo que se haya resecado previamente, y cánceres de próstata o seno estables de más de 3 años y se sometan a una terapia hormona adyuvante).
  • Contraindicaciones médicas para el APA (insuficiencia cardíaca, angina, hipertensión desequilibrada, metástasis óseas, osteoporosis grave, etc.)
  • Neuropatía sensorial o motora.
  • Paciente privado de libertad, bajo tutela o curatela.
  • Paciente considerado social o psicológicamente no apto para participar en un estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de control
Cuestionario de calidad de vida (EORTC QLQ-C30) al inicio, a medio plazo (después de 2 ciclos de quimioterapia), antes del trasplante y después del trasplante
Cuestionario (EORTC QLQ-FA12) al inicio, a medio plazo (después de 2 ciclos de quimioterapia), antes del trasplante y después del trasplante
Cuestionario (IPAQ) al inicio y después del trasplante
Evaluación de la condición física al inicio, medio término (después de 2 ciclos de quimioterapia), antes del trasplante y después del trasplante
Otros nombres:
  • Prueba de caminata de 6 minutos
  • Prueba de soporte de silla de los años 30
  • Prueba de fuerza de agarre
Los pacientes no practicarán ejercicios adaptados como parte del estudio. Serán tratados con quimioterapia según la práctica habitual.
Experimental: Grupo apa

Los pacientes tendrán 3 sesiones a la semana: 1 sesión de fortalecimiento y 2 sesiones de resistencia.

Para cada sesión, los pacientes elegirán los ejercicios a realizar del cuaderno de ejercicios o de los vídeos y registrarán sus observaciones en el cuaderno del paciente.

Dependiendo del plan de tratamiento, los pacientes alternarán sesiones de APA supervisadas (en el hospital) y no supervisadas (en casa), para seguir el ritmo de sus visitas al departamento.

Cada sesión tendrá una duración de 45 minutos con una intensidad media según la escala de Borg.

Cuestionario de calidad de vida (EORTC QLQ-C30) al inicio, a medio plazo (después de 2 ciclos de quimioterapia), antes del trasplante y después del trasplante
Cuestionario (EORTC QLQ-FA12) al inicio, a medio plazo (después de 2 ciclos de quimioterapia), antes del trasplante y después del trasplante
Cuestionario (IPAQ) al inicio y después del trasplante
Evaluación de la condición física al inicio, medio término (después de 2 ciclos de quimioterapia), antes del trasplante y después del trasplante
Otros nombres:
  • Prueba de caminata de 6 minutos
  • Prueba de soporte de silla de los años 30
  • Prueba de fuerza de agarre

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
1. Evaluar el efecto del programa APA sobre el estado de fatiga.
Periodo de tiempo: Valoración inicial, evaluación intermedia (después de 2 ciclos de quimioterapia, cada ciclo tiene una duración de 21 días), evaluación antes del trasplante y evaluación después del trasplante (en promedio, aproximadamente 30 semanas después de la inclusión)
Fatiga relacionada con el cáncer: cuestionario EORTC QLQ-FA12 (mínimo = 0, máximo = 100, una puntuación más alta significa un mejor resultado).
Valoración inicial, evaluación intermedia (después de 2 ciclos de quimioterapia, cada ciclo tiene una duración de 21 días), evaluación antes del trasplante y evaluación después del trasplante (en promedio, aproximadamente 30 semanas después de la inclusión)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar el efecto del programa APA sobre la calidad de vida.
Periodo de tiempo: Evaluación basal, a medio plazo (después de 2 ciclos de quimioterapia, cada ciclo tiene una duración de 21 días), evaluación antes del trasplante y la evaluación después del trasplante (en promedio aproximadamente 30 semanas después de la inclusión)
Calidad de vida de los pacientes con cáncer: cuestionario EORTC QLQ-C30 (mínimo = 0, máximo = 100, una puntuación más alta significa un mejor resultado).
Evaluación basal, a medio plazo (después de 2 ciclos de quimioterapia, cada ciclo tiene una duración de 21 días), evaluación antes del trasplante y la evaluación después del trasplante (en promedio aproximadamente 30 semanas después de la inclusión)
Evaluación de fitness.
Periodo de tiempo: Valoración inicial, evaluación intermedia (después de 2 ciclos de quimioterapia, cada ciclo tiene una duración de 21 días), evaluación antes del trasplante y evaluación después del trasplante (en promedio, aproximadamente 30 semanas después de la inclusión)
Prueba de caminata de 6 minutos.
Valoración inicial, evaluación intermedia (después de 2 ciclos de quimioterapia, cada ciclo tiene una duración de 21 días), evaluación antes del trasplante y evaluación después del trasplante (en promedio, aproximadamente 30 semanas después de la inclusión)
Evaluación de aptitud.
Periodo de tiempo: Valoración inicial, evaluación intermedia (después de 2 ciclos de quimioterapia, cada ciclo tiene una duración de 21 días), evaluación antes del trasplante y evaluación después del trasplante (en promedio, aproximadamente 30 semanas después de la inclusión)
Prueba de silla de 30 segundos.
Valoración inicial, evaluación intermedia (después de 2 ciclos de quimioterapia, cada ciclo tiene una duración de 21 días), evaluación antes del trasplante y evaluación después del trasplante (en promedio, aproximadamente 30 semanas después de la inclusión)
Evaluación de fitness.
Periodo de tiempo: Evaluación basal, a medio plazo (después de 2 ciclos de quimioterapia, cada ciclo tiene una duración de 21 días), evaluación antes del trasplante y la evaluación después del trasplante (en promedio aproximadamente 30 semanas después de la inclusión)
Prueba de fuerza de prensión manual.
Evaluación basal, a medio plazo (después de 2 ciclos de quimioterapia, cada ciclo tiene una duración de 21 días), evaluación antes del trasplante y la evaluación después del trasplante (en promedio aproximadamente 30 semanas después de la inclusión)
Estado nutricional.
Periodo de tiempo: Evaluación basal, a medio plazo (después de 2 ciclos de quimioterapia, cada ciclo tiene una duración de 21 días), evaluación antes del trasplante y la evaluación después del trasplante (en promedio aproximadamente 30 semanas después de la inclusión)
IMC.
Evaluación basal, a medio plazo (después de 2 ciclos de quimioterapia, cada ciclo tiene una duración de 21 días), evaluación antes del trasplante y la evaluación después del trasplante (en promedio aproximadamente 30 semanas después de la inclusión)
Tasa de eventos adversos de grado III-IV.
Periodo de tiempo: Desde la inclusión hasta la evaluación después del trasplante (en promedio, aproximadamente 30 semanas después de la inclusión)
Según los Criterios de terminología común para eventos adversos (CTCAE) v5.0
Desde la inclusión hasta la evaluación después del trasplante (en promedio, aproximadamente 30 semanas después de la inclusión)
Comparación de la duración de la hospitalización.
Periodo de tiempo: Evaluación después del trasplante (en promedio, unas 30 semanas después de la inclusión)
Tiempo de hospitalización (en días) después del autotrasplante de células madre.
Evaluación después del trasplante (en promedio, unas 30 semanas después de la inclusión)
15. Atracción a la evaluación deportiva.
Periodo de tiempo: Evaluación después del trasplante (en promedio, unas 30 semanas después de la inclusión)
Cuestionario IPAQ (puntuación continua expresada como MET-min por semana: nivel de MET x minutos de actividad/día x días por semana; una puntuación más alta significa un mejor resultado)
Evaluación después del trasplante (en promedio, unas 30 semanas después de la inclusión)
Tasa de adherencia.
Periodo de tiempo: Evaluación después del trasplante (en promedio, unas 30 semanas después de la inclusión)
Porcentaje de pacientes que participaron y validaron más del 66 por ciento de las sesiones APA recomendadas por el programa.
Evaluación después del trasplante (en promedio, unas 30 semanas después de la inclusión)
Tasa de deserción.
Periodo de tiempo: Evaluación después del trasplante (en promedio, unas 30 semanas después de la inclusión)
Porcentaje de pacientes que suspendieron el programa durante el curso del estudio entre los pacientes que recibieron un trasplante de células madre autólogas.
Evaluación después del trasplante (en promedio, unas 30 semanas después de la inclusión)
Tasa de sesiones APA efectivas.
Periodo de tiempo: Evaluación después del trasplante (en promedio, unas 30 semanas después de la inclusión)
Número de sesiones APA validadas dividido por el número de sesiones planificadas.
Evaluación después del trasplante (en promedio, unas 30 semanas después de la inclusión)
Razones para suspender el programa APA.
Periodo de tiempo: Evaluación después del trasplante (en promedio aproximadamente 30 semanas después de la inclusión)
Motivos de interrupción autoinformados
Evaluación después del trasplante (en promedio aproximadamente 30 semanas después de la inclusión)
Comentarios y observaciones del paciente.
Periodo de tiempo: 100 días después del trasplante
Cuaderno de seguimiento del paciente.
100 días después del trasplante
Satisfacción del paciente.
Periodo de tiempo: 100 días después del trasplante
Cuestionario de satisfacción. Escala tipo Likert (mínimo = 0, máximo = 4, una puntuación más alta significa un mejor resultado).
100 días después del trasplante

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de febrero de 2025

Finalización primaria (Estimado)

28 de febrero de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

28 de febrero de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de enero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

23 de enero de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir