- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06801080
Bueno bebé, bueno, estudio familiar (WBWF)
Antecedentes: La Agencia de Salud de Defensa (DHA) y la Oficina de Política Militar de la Comunidad y Familia (MC&FP) solicitaron asistencia para evaluar la efectividad de una implementación del piloto militar de un programa civil diseñado para ayudar a las familias con bebés llamados HealthySps (HS; Oficina Nacional Healthysteps Office National Office , 2018). HS es un programa único basado en la atención primaria pediátrica que ayuda a las familias a identificar y administrar los desafíos de los hijos. El programa entrelaza el apoyo médico del consultorio del pediatra con los recursos y servicios de un especialista en HS capacitado para ayudar a los padres a comprender las necesidades de sus bebés (por ejemplo, alimentación, comportamiento, sueño) y su papel de cuidadores. Los especialistas en HS brindan apoyo educativo mejorado y facilitan las referencias específicas a otros recursos de apoyo civil y de apoyo civil relevantes.
Objetivo: El programa HS no ha sido ampliamente implementado o evaluado previamente en un contexto militar. Sin embargo, MC&FP inició un pequeño piloto de 2 sitios en 2017 para evaluar la viabilidad de ofrecer el programa HS en instalaciones de tratamiento militar (MTF). La Agencia de Salud de la Defensa (DHA) determinó además que este programa piloto podría ampliarse para cumplir con un requisito de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2019 (NDAA) para la implementación y evaluación de un programa piloto para reducir los factores de riesgo de abuso y negligencia en el ejército de los EE. UU. comunidad.
Enfoque: Este estudio de evaluación de resultados implicó una revisión de los registros médicos para las familias inscritas en el piloto HS, así como la recopilación de datos de encuestas prospectivas. Los datos de la encuesta recopilados de cuidadores primarios inscritos en HS en siete ubicaciones de implementación en los EE. UU. Se están comparando con los datos de la encuesta recopilados de los cuidadores de recién nacidos que buscan atención en ubicaciones de control que ofrecen tratamiento pediátrico como de costumbre.
Valor: se espera que el programa HS mejore la participación de los padres en el cuidado bien-bebé, aumente las evaluaciones y referencias específicas, mejore la eficacia y el conocimiento de los padres, así como facilite la integración y la utilización de los servicios familiares existentes disponibles en entornos de apoyo militar dispares. También se espera que aumente la satisfacción del servicio militar y el apoyo percibido entre los padres militares. Se proporcionarán informes resumidos de los resultados del estudio a MC y FP, DHA y el Congreso.
Colaboradores de investigación: NHRC es un departamento del Comando de Investigación de Medicina y Cirugía de la Oficina de Medicina y Cirugía ubicado en San Diego, California. ABT Global es una corporación de investigación profesional civil líder con una amplia experiencia en investigación de salud militar. Los investigadores de estas dos instituciones están colaborando para realizar esta evaluación de resultados.
Población de estudio: las clínicas del programa piloto participante incluyeron 7 ubicaciones de clínicas pediátricas militares seleccionadas por DHA y personal de servicio y sus familias de todas las sucursales del servicio militar de EE. UU. Todas las familias con niños de 0 a 4 meses que buscaban atención de bienestar en las clínicas pediátricas piloto de MTF participantes fueron elegibles para los servicios del programa HS y para el reclutamiento del estudio. Además, los beneficiarios que buscan atención de manera similar para un recién nacido en 11 clínicas pediátricas de MTF que proporcionaban tratamiento como de costumbre, eran elegibles para la condición de comparación. Se revisaron los registros médicos de esta población y se recopilaron los datos de evaluación de la encuesta prospectiva y se fusionaron para el análisis y los informes en curso.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La Agencia de Salud de Defensa (DHA) y la Oficina de Política Militar de Comunidad y Familia (MC&FP) solicitaron asistencia para evaluar la efectividad de una implementación piloto militar del programa civil basado en la evidencia Healtheps (HS; HealthySps National Office, 2018). HS es un programa único basado en la atención primaria pediátrica que ayuda a las familias a identificar y administrar los desafíos de los hijos a través de la educación y el asesoramiento no clínico durante las visitas pediátricas. El programa entrelaza el apoyo médico del consultorio del pediatra con los recursos y servicios de especialistas en HS capacitados para ayudar a los padres a comprender las necesidades de sus bebés (por ejemplo, alimentación, comportamiento, sueño) y su papel de cuidadores. Los especialistas brindan un apoyo educativo mejorado basado en una mejor detección infantil y facilitan las referencias específicas a otros recursos de soporte de los padres nuevos del Departamento de Defensa.
Según un protocolo aprobado de la Junta de Revisión Institucional de la NHRC (NHRC.2019.0021), el equipo de estudio realizó una reclutamiento de reclutamiento prospectivo de reclutamiento de datos de 2 años elegible para el programa HS en sitios de implementación piloto, así como cuidadores con recién nacidos/infantes inscritos para el bienestar bien convincente atención bajo tratamiento como de costumbre en los sitios de comparación.
Dentro de los 30 días posteriores al lanzamiento del Programa Piloto de HS, en los sitios piloto participantes, DHA envió un correo electrónico sobre la disponibilidad de servicios por correo electrónico a todas las familias elegibles. Posteriormente, los consejeros de vida familiar militar MC&FP (MFLC) que sirven en sitios piloto, ya que los especialistas en HS recibieron listas actualizadas de información de contacto para cuidadores con visitas iniciales de bienestar en su clínica. Ambas familias con recién nacidos que programan un primer buen verificación y beneficiarios con bebés hasta 4 meses de edad de transferencia de edad de otra ubicación clínica se incluyeron en las listas de contactos. Los investigadores de NHRC también recibieron copias de estas listas. Los especialistas utilizaron la información de contacto proporcionada en estas listas para invitar a los beneficiarios a recibir servicios piloto y por el equipo de investigación de la NHRC para reclutar participantes del estudio. NHRC solicitó además listas de contactos similares para los sitios de comparación para facilitar el uso de procedimientos de reclutamiento de participantes comparables en todos los lugares participantes.
DHA seleccionó los 7 sitios originales que participarían activamente en el piloto HS y 5 más para servir como sitios de comparación basados en requisitos federales descritos en NDAA FY19, Sección 578. En todos los sitios originales, NHRC realizó una recopilación de datos en persona en el sitio. Sin embargo, para garantizar un tamaño de muestra adecuado y la finalización oportuna del reclutamiento de línea de base, NHRC solicitó además recibir listas semanales de contactos de DHA para familias que reciben atención de bienestar pediátrico como de costumbre para los bebés de 0 a 4 meses a 6 agencias de salud de defensa adicionales MTFS MTFS . Estas ubicaciones adicionales solo se activaron para el reclutamiento remoto (es decir, correo, correo electrónico, teléfono) en la condición de comparación.
Las clínicas pediátricas de MTF que participaban en el programa piloto HS tenían cierta variabilidad en los procedimientos que los especialistas en HS debían seguir para invitar a las familias a participar en los servicios y para inscribirlos en el programa HS. Sin embargo, se les pidió que inscribieran a las familias, en la medida de lo posible, en el momento del segundo cheque de bienestar (2 semanas de edad). MC&FP proporcionó toda la supervisión para la implementación y personal de los Servicios Piloto de HS. Sin embargo, el Equipo de Investigación de NHRC realizó una serie de entrevistas cualitativas con los pediatras que sirven como puntos de contacto principales para el piloto en cada sitio para evaluar la fidelidad de la implementación del programa.
El equipo de investigación de NHRC utilizó estrategias flexibles de reclutamiento y recopilación de datos para acomodar los requisitos de cada ubicación. En todos los sitios, la NHRC reclutó cuidadores primarios de recién nacidos de 0 a 4 meses para maximizar la dosis de los servicios HS durante la evaluación piloto (es decir, los bebés reciben las citas más bien bebé en el transcurso del primer año de vida). Siempre que sea posible, NHRC también reclutó familias antes de su primer compromiso con los especialistas en HS al inscribirlas en la primera visita clínica (2-3 días después del nacimiento). Cuando no era posible el compromiso anterior a la primera visita al HS, las familias aún eran reclutadas si podían participar antes de la segunda visita de HS (visita de 2 meses de bienestar).
Debido al momento del inicio de la evaluación de resultados, se aprobó un plan de seguridad COVID-19 para los recolectores de datos de NHRC a través del comando NHRC. Los investigadores siguieron el plan CoVID-19 aprobado por el comando durante el curso del estudio, así como siguiendo cualquier adaptación adicional requerida por sitios clínicos específicos. Los recolectores de datos de NHRC involucraron a las familias lo antes posible en el estudio, al asistir a las visitas de la clínica de bienestar del recién nacido celebradas de 2 a 3 días después del nacimiento. Sin embargo, los recolectores de datos también estuvieron presentes para invitar a los participantes en otras citas clínicas hasta, pero sin incluir la visita de 2 meses. Para las familias que el equipo no pudo contactar en su visita a la clínica 2-3, NHRC envió invitaciones iniciales introductorias a través de una carta de papel, mensaje telefónico y/o correo electrónico con instrucciones para que las familias soliciten una referencia al estudio a través de su pediatra, El personal de la clínica, o especialista en HS, al completar su nombre y su modo de contacto preferido en una hoja de referencia de separación y entregándolo a uno de estos proveedores de servicios. Además, un póster y/o diapositivas de TV que anunciaron el estudio se exhibieron en áreas de espera en clínicas donde esto estaba permitido. El volante del estudio fue distribuido a familias elegibles en las salas de espera clínicas por el personal de la clínica al momento de la ingesta. Las familias podrían solicitar información de estudio adicional en cualquier momento completando la hoja de arrancamiento del volante y enviándola a un miembro del personal de la clínica o dándola a un recopilador de datos de NHRC. El volante incluyó además un código QR para el sitio web del estudio (www.dod-wellbabystudy.org) que enumeraron los procedimientos para enviar solicitudes para más información de estudio también; Estas solicitudes web fueron recibidas por el equipo a través de una dirección de correo electrónico de estudio (usn.nhrc-healthysteps@health.mil). Luego, los recolectores de datos seguirían individualmente con estas familias utilizando su modo de contacto preferido para configurar un teléfono o reunión virtual para explicar más sobre el estudio.
Se recopilaron cuatro tipos de datos para este estudio: 1) Como parte de la inscripción en el estudio, la información de contacto y la demografía se recopilaron en papel o formularios de llenación de PDF 2) en tres puntos de tiempo de autoinforme datos de la encuesta de autoinforme, excluida de todos los identificadores excepto una identificación de estudio aleatoria Número: está recopilado electrónicamente en tabletas, teléfonos o computadoras y transmitido a través de Internet a ABT Global para el procesamiento, 3) Los especialistas presentaron registros de implementación del programa HS semanalmente a NHRC, y 4) los datos administrativos y médicos de archivo fueron extraídos por NHRC y fusionaron con datos de encuesta de autoinforme para el análisis. Los datos de la encuesta se recopilaron en 1) línea de base (definida como la inscripción en el estudio), 2) seis meses después de la línea de base y 3) doce meses después de la línea de base. Los datos de archivo extraídos de los registros de salud del paciente DHA y de los registros del personal de datos de la defensa de la mano de obra incluyeron identificadores, datos demográficos, registros de salud e información de historial de carrera militar. Los registros de documentación de implementación de HS incluyeron un registro de seguimiento de la gestión de casos de Excel para cada especialista y formularios de la lista de verificación PDF para cada visita de HS donde se proporcionaron servicios a beneficiarios elegibles.
La recopilación de datos de seguimiento se realizó a través de invitaciones remotas (es decir, correo, correo electrónico, teléfono) y recordatorios de finalización de la encuesta enviados por investigadores de la NHRC aproximadamente 6 meses y 12 meses después de la inscripción inicial del estudio. Se enviaron hasta tres invitaciones de correo electrónico (aproximadamente 2 semanas de diferencia) y tres invitaciones de correo postal (aproximadamente 2 semanas de diferencia) para cada encuesta de seguimiento. Si un participante se inscribiera en el estudio y comenzara una encuesta de referencia o seguimiento, pero no terminó la encuesta de inmediato, el equipo de estudio les enviaría recordatorios de finalización de la encuesta. Se enviaron hasta tres correos electrónicos (aproximadamente 2 semanas de diferencia) y tres correos de papel (aproximadamente 2 semanas de diferencia) hasta el momento en que el participante completó su encuesta respectiva. En los casos en que el equipo de estudio también tenía el número de teléfono de un participante, los investigadores de la NHRC representarían hasta 5 intentos de llamadas telefónicas y dejarían hasta 2 mensajes de texto y/o 2 correos de voz (audio o texto) recordando a los participantes que completen sus encuestas. Los participantes reciben un código de regalo descargable de $ 20 como incentivo después de completar cada una de las tres encuestas.
Los informes y los informes de los resultados del estudio se comparten con MC&FP, DHA y con el Congreso de los Estados Unidos. Los resultados del estudio proporcionarán a estos interesados información sobre el impacto de HS en múltiples resultados de interés. También se proporcionarán implicaciones para la posible modificación de la implementación del programa piloto o más amplia, basada en los resultados de la evaluación. Además, los resultados se difundirán a la comunidad de investigadores de la familia militar y proveedores de servicios a través de la presentación (s) y a través de la publicación (s) en lugares académicos.
El reclutamiento de estudio activo concluyó el 30 de junio de 2023; y el portal de encuestas de referencia cerró el 31 de julio de 201023. El estudio finalizó la recopilación de datos de seguimiento el 31 de enero de 2024. Después del 31 de enero, cuando se cerraron los portales de la encuesta, se publicó el siguiente texto en el sitio web del estudio en respuesta a cualquier intento de los participantes del estudio o el público para acceder a la encuesta: "El estudio de la familia Well Baby, Well ahora ha concluido a los participantes de la topografía. Nos disculpamos, pero este enlace de estudio ya no está disponible. Si participa en el estudio de Well Baby, Well Family y tiene alguna pregunta sobre su participación anterior, contáctenos en USN.NHRC-Healthysteps@health.mil ".
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
San Diego, California, Estados Unidos, 92106
- Naval Health Research Center
-
-
Maryland
-
Rockville, Maryland, Estados Unidos, 20852
- Abt Global
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- TRICARE elegible
- anglófono
- Padre de un bebé de 0 a 4 meses
- Buscando atención de buen bebé en una clínica de pediatría de tratamiento militar participante
- Esperando ser el cuidador que asista con mayor frecuencia a las citas de buen bebé
Criterios de exclusión:
- Esperando dejar el servicio o transferir ubicaciones/clínicas dentro de menos de 6 meses de inscripción de WBWF.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Piloto de salud sano
El brazo de intervención incluyó 3 niveles de atención específica después del modelo HS (https://www.zerotothree.org/our-work/healthysteps/).
En el Nivel 1, las proyecciones estándar de futuros brillantes utilizados en DoD Pediatrics para niños de 0 a 3 años se incrementaron para evaluar el desarrollo social emocional social y las necesidades familiares.
Para los niveles 2 y 3, los pediatras/personal médico podrían referir a familias elegibles con niños de 0 a 3 años a un especialista en HS para abordar un problema específico que requiere servicios de tiempo limitado (Nivel 2) o para servicios integrales (Nivel 3) para recibir Soporte en todas las visitas de bien-hijo.
Además, para cumplir con los requisitos de NDAA FY19, sección 578, los especialistas de HS recibieron instrucciones de ofrecer servicios de Nivel 3 a todas las familias de bebés de 0 a 4 meses; Esta población fue la población de intervención de WBWF elegible para el brazo de intervención de este estudio.
|
Dentro del DOD, la mayoría de los elementos del modelo civil HS tienen derechos de autor de zerotothree.org
fueron implementados.
Sin embargo, hubo algunas modificaciones para acomodar el entorno único de la comunidad militar.
El piloto utilizó el personal preexistente del Programa de Asesoramiento de Vida Familiar Militar (MFLC) para servir como especialistas en HS en clínicas participantes.
Los MFLC fueron contratados y entrenados en el modelo HS a través del Instituto HS proporcionado por zerotothree.org.
Aunque el piloto del Departamento de Defensa ofreció los 3 niveles de estándar de atención específica para el modelo HS, tenga en cuenta que el piloto DoD no ofreció una línea de soporte para padres de 24 horas en el Nivel 1.
Además, el piloto del DoD requirió clínicas piloto participantes para utilizar una versión modificada de la encuesta de Tufts sobre el bienestar de los niños pequeños (SWYC; https://www.tuftsmedicine.org/medical-professionals-trainees/academic-departments/Department-- pediatría/encuesta-well-being-young-children)
Para proporcionar proyecciones aumentadas para bebés en todos los niveles de provisión de servicios piloto.
|
|
Comparador activo: Tratamiento como de costumbre
Las clínicas pediátricas de tratamiento militar del DoD sigan las pautas de futuros brillantes de la Academia Americana de Pediatría para proporcionar atención de bienestar.
El brazo de comparación de este estudio inscribió a los padres que recibieron tratamiento como de costumbre bajo estas pautas en las clínicas participantes asignadas a esta afección.
|
Las clínicas de comparación incluidas en esta intervención se seleccionaron para representar la atención pediátrica dentro de las instalaciones de tratamiento militar en todo el sistema médico DHA ubicado en las instalaciones del ejército, la marina, el Cuerpo de Marines y la Fuerza Aérea.
Hay variabilidad en la práctica pediátrica en las ramas de servicio militar.
Sin embargo, todas las clínicas siguen las pautas de futuros brillantes de la Academia Americana de Pediatría.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Vacunas oportunas
Periodo de tiempo: Primer año de la vida de los bebés
|
El cumplimiento de los horarios de vacunación infantil se evaluó como una métrica de referencia para el éxito de la implementación del programa piloto.
La recepción de diez series de vacunas pediátricas diferentes se documentó a partir de registros de salud para bebés en clínicas participantes, incluidas la hepatitis A, la hepatitis B, el rotavirus, la difteria/tétanus/tos ferina, Haemophilius Inflenzae tipo B, vacuna conjugada de neumococcal, polio, menta/amamazas/rubella/rubella , Varicela y covid.
Uso de una estrategia de clasificación modelada después de Romano et.
Alabama. (2022), las dosis iniciales de la vacuna se consideraron a tiempo si ocurrieron antes o no más tarde de 4 días después de la edad recomendada; Del mismo modo, las dosis de seguimiento fueron oportunas si ocurrieron antes o no más tarde de 4 días después del intervalo recomendado.
Las vacunas recomendadas recibidas dentro de los plazos esperados.
|
Primer año de la vida de los bebés
|
|
Visitas en la sala de emergencias
Periodo de tiempo: Primer año de la vida de los bebés
|
Creamos un indicador de visita de sala de emergencias que documenta viajes a la sala de emergencias para bebés en la condición HS o en condiciones de grupo de control.
Los datos para este indicador se extrajeron de los registros médicos de archivo con respecto a los encuentros médicos en las instalaciones de tratamiento MTF.
|
Primer año de la vida de los bebés
|
|
Referencias aumentadas
Periodo de tiempo: El primer año de vida del bebé
|
Mejorar los procesos para las referencias específicas es un objetivo principal del programa HS y evaluamos el porcentaje de familias en las ubicaciones de HS Pilot versus Comparison que reciben referencias a servicios de apoyo específicos, incluidos importantes programas de apoyo específicos militares (por ejemplo, programa de apoyo para padres DOD).
|
El primer año de vida del bebé
|
|
Compromiso de cuidado de bienestar
Periodo de tiempo: Primer año de la vida de los bebés
|
Examinamos los datos del archivo de citas en registros médicos para las familias participantes para documentar la adherencia de la atención del bien infantil (WCC).
Esto fue operacionalizado como la medida en que los cuidadores beneficiarios trajeron a sus bebés a la clínica para visitas recomendadas de pozos (Códigos de terminología de procedimiento actuales 99381 y 99391).
Las visitas a los niños a tiempo se marcaron utilizando una estrategia de clasificación modelada después de Goyal (2020) y se basó en una versión ligeramente modificada de la periodicidad recomendada de los futuros brillantes (Bright Futures, 2024).
Tenga en cuenta que en DoD Pediatrics, el cheque de pozo de pozo de 1 mes recomendado se programa temprano a las 2 semanas.
Los plazos esperados fueron los siguientes: Visita1: 0-7 días; Visita2: 8-41 días; Visita3: 42-90 días; Visita4: 91-150 días; Visita5: 151-210 días; y Visit6: 211-335 días.
|
Primer año de la vida de los bebés
|
|
Determinantes sociales de la salud
Periodo de tiempo: Primer año de la vida de los bebés
|
Los determinantes sociales de la salud se evaluaron utilizando una versión modificada de 10 ítems de la evaluación de necesidades familiares en la encuesta de Tufts sobre el bienestar de los niños pequeños (Swyc; Tufts Medicine, 2024).
Esta sección del SWYC cubre problemas como la inseguridad alimentaria y el bienestar de los padres (por ejemplo, uso de sustancias, calidad matrimonial/conflicto).
Para el piloto del DOD HS, se pidió a las clínicas piloto participantes que utilizaran una versión aumentada del examinador de necesidades de la familia SWYC, incluidos 3 artículos adicionales con respecto a la inseguridad financiera (es decir, viviendas, facturas y transporte).
Este conjunto aumentado de elementos se incluyó en las encuestas de estudio de WBWF en cada punto de tiempo.
Tenga en cuenta que, como se usa en la detección clínica y como resultado de un estudio, los puntajes totales no se calcularon; Más bien, una respuesta positiva a cualquiera de los 10 ítems fue indicativa de necesidad.
|
Primer año de la vida de los bebés
|
|
Estrés de la vida militar
Periodo de tiempo: Primer año de la vida de los bebés
|
Basado en una medida adaptada del Estudio Familiar de Millennium Cohort (Corry, 2017; 2021), el WBWF preguntó a los padres sobre el estrés de la vida militar, y en particular incluyó un solo elemento que evaluó el nivel general de estrés reciente ("en general, ¿qué tan estresante siente que la vida militar ha sido para usted y su familia en los últimos 6 meses?"
Opciones de respuesta: 1 = nada estresante a 5 = extremadamente estresante).
|
Primer año de la vida de los bebés
|
|
Depresión de los padres
Periodo de tiempo: El primer año de vida del bebé
|
El cuestionario de salud del paciente (Spitzer, 1999) se usó una pantalla de 2 ítems para la depresión para evaluar los síntomas de la depresión de los padres en cada punto de tiempo de la encuesta.
Los encuestados indican la frecuencia de dos síntomas clave; (1) Poco interés o placer al hacer las cosas y (2) sentirse deprimido, deprimido o desesperado.
Las opciones de respuestas están en una escala de 4 puntos que va desde "en absoluto" hasta "casi todos los días".
Las puntuaciones totales más altas (rango = 2 a 8) indican una sintomología más frecuente.
|
El primer año de vida del bebé
|
|
Calidad de la crianza: sintonización
Periodo de tiempo: El primer año de vida del bebé
|
La subescala de sintonización del cuestionario de cuidado del bebé (Winstanley y Gattis, 2013) se utilizó para evaluar la calidad de los participantes para la crianza de los hijos en el cuidado de sus recién nacidos.
Específicamente, esta subescala operacionaliza la sensibilidad de los padres a las señales infantiles y los estados atencionales en las interacciones parentales.
Los puntajes en la subescala de sintonización varían de 0 a 70, con puntajes más altos más clínicamente favorables.
|
El primer año de vida del bebé
|
|
Calidad de crianza: estructura
Periodo de tiempo: El primer año de vida del bebé
|
La subescala de estructura del cuestionario de cuidado del bebé (Winstanley y Gattis, 2013) se utilizó también para evaluar la calidad de la crianza de los hijos.
Esta subescala operacionaliza el uso de regularidad y rutinas en el cuidado infantil.
Los puntajes en la subescala de estructura varían de 0 a 85, con puntajes más altos más clínicamente favorables.
|
El primer año de vida del bebé
|
|
Competencia de crianza: eficacia
Periodo de tiempo: El primer año de vida del bebé
|
La subescala de eficacia de la medida del sentido de la crianza de los hijos de la medida de competencia (Johnston y Mash, 1989) se utilizó para evaluar las nuevas experiencias de los padres en el cuidado de sus recién nacidos y, en particular, su sentido de competencia instrumental, capacidad de resolución de problemas y capacidad en su papel de cuidado.
Los puntajes en la subescala de eficacia varían de 0 a 28, con puntajes más altos más clínicamente favorables.
|
El primer año de vida del bebé
|
|
Competencia para padres: satisfacción
Periodo de tiempo: El primer año de vida del bebé
|
La subescala de satisfacción de la medida del sentido de la crianza de los hijos de la medida de competencia (Johnston y Mash, 1989) se utilizó para evaluar las nuevas experiencias de los padres en el cuidado de sus recién nacidos y, en particular, su sentido de frustración afectiva, ansiedad y motivación en su papel de cuidado.
Los puntajes en la subescala de satisfacción varían de 0 a 28, con puntajes más altos más clínicamente favorables.
|
El primer año de vida del bebé
|
|
Conflicto de trabajo en familia
Periodo de tiempo: Primer año de la vida de los bebés
|
Los participantes respondieron a 5 ítems verdaderos/falsos de la escala de conflicto de trabajo-familia de trabajo (Netemeyer et al., 1996) modificado para aplicar a la vida militar (por ejemplo, mi viaje relacionado con el despliegue [30 días o más] interfiere con nuestra vida en el hogar y la familia).
Esta medida se adaptó originalmente para su uso en el estudio familiar Millennium Cohort.
Las opciones de respuesta estaban en una escala de tipo Likert de 5 puntos de 1 = totalmente en desacuerdo a 5 = totalmente de acuerdo (las puntuaciones de la suma varían de 5-25, con puntajes más altos que indican más conflicto).
|
Primer año de la vida de los bebés
|
|
Dificultad infantil
Periodo de tiempo: Primer año de la vida de los bebés
|
Se incluyó una evaluación modificada de las percepciones de los padres con respecto a cuán difícil fue su bebé se incluyó en la Encuesta Nacional de Salud de los Niños (Data Resource Center of Child and Adolescent Health, 2024).
Los puntajes de esta subescala de 3 ítems varían de 0 a 12, con puntajes más altos más desfavorables.
|
Primer año de la vida de los bebés
|
|
Factores de protección: funcionamiento familiar
Periodo de tiempo: El primer año de vida del bebé
|
Las fortalezas y recursos familiares potencialmente protectores contra el maltrato infantil se evaluaron con la encuesta de factores de protección (Counts, 2010) que incluye un módulo sobre el funcionamiento familiar.
Los puntajes en esta subescala varían de 0 a 12, con puntajes más altos más clínicamente favorables.
|
El primer año de vida del bebé
|
|
Factores de protección: crianza y apego
Periodo de tiempo: El primer año de vida del bebé
|
Las fortalezas y recursos familiares potencialmente protectores contra el maltrato infantil se evaluaron con la encuesta de factores de protección (Counts, 2010) que incluye un módulo sobre la crianza y el apego.
Los puntajes en esta subescala varían de 0 a 16, con puntajes más altos más clínicamente favorables.
|
El primer año de vida del bebé
|
|
Factores de protección: apoyo social
Periodo de tiempo: El primer año de vida del bebé
|
Las fortalezas y recursos familiares potencialmente protectores contra el maltrato infantil se evaluaron con la encuesta de factores protectores (Counts, 2010) que incluye un módulo sobre los recursos de apoyo social.
Los puntajes en esta subescala varían de 0 a 16, con puntajes más altos más clínicamente favorables.
|
El primer año de vida del bebé
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Valerie A. Stander, Ph.D., Naval Health Research Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB. Validation and utility of a self-report version of PRIME-MD: the PHQ primary care study. Primary Care Evaluation of Mental Disorders. Patient Health Questionnaire. JAMA. 1999 Nov 10;282(18):1737-44. doi: 10.1001/jama.282.18.1737.
- HealthySteps National Office. (2018). HealthySteps Implementation Guide. Author.
- Winstanley A, Gattis M. The Baby Care Questionnaire: a measure of parenting principles and practices during infancy. Infant Behav Dev. 2013 Dec;36(4):762-75. doi: 10.1016/j.infbeh.2013.08.004. Epub 2013 Sep 18.
- Johnston C and Mash EJ. A measure of satisfaction and efficacy. (1989). Journal of ClinicalPsychology. 18 (2),167-175.
- Counts JM, Buffington ES, Chang-Rios K, Rasmussen HN, Preacher KJ. The development and validation of the protective factors survey: a self-report measure of protective factors against child maltreatment. Child Abuse Negl. 2010 Oct;34(10):762-72. doi: 10.1016/j.chiabu.2010.03.003. Epub 2010 Sep 19.
- Netemeyer, R. G., Boles, J. S., & McMurrian, R. (1996). Development and validation of Work-Family Conflict and Family-Work Conflict Scales. Journal of Applied Psychology, 81(4), 400-410.
- Corry NH, Williams CS, Radakrishnan S, McMaster HS, Sparks AC, Briggs-King E, Karon SS, Stander VA. Demographic Variation in Military Life Stress and Perceived Support Among Military Spouses. Mil Med. 2021 Jan 25;186(Suppl 1):214-221. doi: 10.1093/milmed/usaa386.
- Tufts Medicine. (2024). The Survey of Well-being of Young Children. Retrieved September 19 from https://www.tuftsmedicine.org/medical-professionals-trainees/academic-departments/department-pediatrics/survey-well-being-young-children
- Romano CJ, Bukowinski AT, Hall C, Burrell M, Gumbs GR, Conlin AMS, Ramchandar N. Brief Report: Pediatric Vaccine Completion and Compliance Among Infants Born to Female Active Duty Service Members, 2006-2016. MSMR. 2022 Nov 1;29(11):18-22. No abstract available.
- Goyal NK, Rohde JF, Short V, Patrick SW, Abatemarco D, Chung EK. Well-Child Care Adherence After Intrauterine Opioid Exposure. Pediatrics. 2020 Feb;145(2):e20191275. doi: 10.1542/peds.2019-1275. Epub 2020 Jan 2.
- Bright Futures. (2024). Recommendations for preventive pediatric health care. In Amer Acad of Pediatrics: Author.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- NHRC.2019.0021
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .