Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cuantificar: comprensión cuantitativa de técnicas novedosas avanzadas para la fascitis de imágenes y biomarcadores de rendimiento (QUANTIFY)

1 de julio de 2026 actualizado por: Ruth Chimenti
Este estudio es crear una prueba que pueda encontrar y medir con precisión las áreas problemáticas en el tejido muscular y fascia, también conocido como dolor miofascial. Presumimos que una combinación de hallazgos de imágenes podrá detectar cuándo está presente dolor miofascial. El objetivo es mejorar el manejo del dolor miofascial al hacer mejores herramientas para encontrar cambios en los tejidos musculares y de fascia para un tratamiento más personalizado. Este proyecto fue financiado por la Iniciativa Heal (https://heal.nih.gov/).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo de la fase R61 es usar nuevas técnicas de imagen para desarrollar una biosignatura de diagnóstico para determinar de manera objetiva y precisa la ubicación y la gravedad del tejido miofascial anormal. Un enfoque de diseño de estudio transversal con 3 grupos: fascitis plantar (n = 50), tendinopatía de Aquiles (n = 25) y controles sin dolor (n = 25) para probar un objetivo específico: desarrollar una biosignatura de diagnóstico de imágenes de tejido miofascial Para diferenciar a los individuos con fascitis plantar de otro dolor en el pie sin un componente miofascial (tendinopatía de Aquiles) y de controles sin dolor combinados.

El objetivo es desarrollar una biosignatura de diagnóstico de imágenes que pueda distinguir entre A-MTRP en individuos con fascitis plantar en comparación con el control de tejido sano (controles sin dolor). La biosignatura desarrollada en esta fase R61 se examinará para la utilidad clínica y se considerará de interés para un estudio adicional si cumple con los siguientes criterios del hito: área bajo la curva característica operativa del receptor (ROC AUC)> 0.7, sensibilidad> 60%y especificidad> 60%. El análisis ROC estimará el rendimiento diagnóstico comparando las diferencias en las biosignaturas entre el tejido donde el dolor miofascial está presente frente al tejido donde el dolor está ausente.

Se eligió el tamaño de muestra propuesto de 50 personas con fascitis plantar, 25 individuos con tendinopatía de Aquiles y 25 controles coincidentes para proporcionar un intervalo de confianza medio ancho de 0.10 para un AUC de 0.70, suponiendo 5 mediciones musculares para cada participante y un A-MTRPS general Prevalencia de 0.36 en individuos con fascitis plantar. Asumiendo que los 20 biomarcadores que se considerarán en la fase R61 tienen AUC distribuidos de manera uniforme de 0.5 a 0.8, tendremos al menos 85% de potencia para obtener una biosignatura que cumple con los criterios del hito.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

106

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Estados Unidos, 52242
        • University of Iowa Health Care

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión para el grupo de fascitis plantar:

  • Diagnóstico clínico de fascitis plantar
  • Duración del dolor de fascitis plantar mayor o igual a 3 meses
  • Severidad del dolor de fascitis plantar mayor o igual a 3/10

Criterios de inclusión para el grupo de tendinopatía de Aquiles:

  • Diagnóstico clínico de la tendinopatía de Aquiles inserción:
  • Duración del dolor de tendinopatía de Aquiles mayor o igual a 3 meses
  • Severidad del dolor del tendón de Aquiles mayor o igual a 3/10

Grupo de control:

• Edad similar, sexo e IMC como grupos de fascitis plantar y tendinopatía de Aquiles

Criterios de exclusión:

  • Menor de 18 años
  • Historia de un procedimientos invasivos para el pie y el tobillo o la historia de las inyecciones de las extremidades inferiores en los últimos 3 meses
  • Contraindicaciones para la resonancia magnética (p. Ej. Dispositivos implantados compatibles con MR, claustrofobia, incapacidad para permanecer cómodamente durante 1 hora en posición supina, tamaño corporal demasiado grande para el escáner MR)
  • Problemas médicos o psiquiátricos clínicamente inestables
  • Comorbilidades asociadas con cambios en las imágenes musculoesqueléticas, incluida la artritis reumatoide, la osteoartritis del pie o el tobillo, la diabetes, la enfermedad de Charcot-Marie-Tooth (CMT)
  • Solo grupo de control: dolor de piernas persistente o recurrente en los últimos 6 meses
  • Los grupos de tendinopatía de fascitis plantar y Aquiles solamente: otra fuente de dolor en el talón o pie (por ejemplo, síndrome del túnel tarsal, neuropatía periférica, radiculopatía lumbar, fractura por estrés calcáneo, neuroma de Morton, fibromialgia) o fasciitis plantar co-ocurrente y tendinopatía de hilos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Imágenes de diagnóstico
Todos los participantes tendrán un examen clínico, imágenes de resonancia magnética e imágenes de ultrasonido de sus pies y tobillo.
Un fisioterapeuta experimentado con experiencia en puntas secas confirmará la elegibilidad del estudio y completará un examen clínico estándar para el dolor miofascial. Se utilizará el estándar de oro para diagnosticar dolor miofascial según lo definido por Travell y Simons. Los criterios para el punto de activación muscular (TRP) incluyen: 1) una banda tensa de músculo esquelético que está tierno para la palpación, 2) la compresión sostenida de la banda tensa reproduce o exacerba los síntomas del participante. El tejido sano se define como una banda tensa palpable.
La elastografía de onda de corte y las técnicas de imagen de ultrasonido en modo B capturarán el perfil biomecánico y estructural del músculo de pie y tobillo en el lado involucrado.
T1RHO e secuencias ideales se utilizarán para capturar el perfil bioquímico y estructural de los músculos de los pies y el tobillo en el lado involucrado

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de referencia de diagnóstico: punto de activación (TRP)
Periodo de tiempo: Inscripción
Los criterios de Travell y Simons se utilizarán para identificar puntos de activación muscular activo (TRP) como presente o ausente. El puntaje será "sí" para el presente y "no" para ausente.
Inscripción
Prueba de índice de diagnóstico: imagen de biosignatura
Periodo de tiempo: Inscripción
La biosignatura incluirá una combinación de ultrasonido y/o medidas de resonancia magnética para capturar el perfil biomecánico, bioquímico y estructural del tejido miofascial. Los biomarcadores de imágenes candidatas clave actuales incluyen: T1p de músculo y fascia, módulo elástico del músculo, tensión de corte de la fascia plantar, fracción de grasa del músculo y grosor de la fascia plantar. Actualmente no es una escala establecida para esta biosignatura, que se desarrollará como parte de este estudio.
Inscripción

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad e interferencia del dolor
Periodo de tiempo: Inscripción
La PEG (dolor, disfrute, actividad general) es una escala de tres ítems para evaluar la intensidad e interferencia del dolor. Cada pregunta se clasifica de 0 (menos) a 10 (peor) y los puntajes se promedian para calcular una puntuación total de PEG.
Inscripción
Dolor evocado por movimiento
Periodo de tiempo: Inscripción
Los participantes calificarán su dolor utilizando una escala de calificación numérica verbal (0-10) durante la caminata, donde "0" representa "sin dolor" y "10" representa "peor dolor imaginable"
Inscripción
Función física
Periodo de tiempo: Inscripción
Los participantes informarán su nivel de función física utilizando la función física de promis (sistema de información de medición de resultados informados por el paciente), Forma corta 6b. Para las medidas de PROMIS, la media de población general es 50 con una desviación estándar de 10. La función física deteriorada se indicaría por una puntuación inferior a 40.
Inscripción

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Ruth L Chimenti, PT, PhD, University of Iowa
  • Investigador principal: Kathleen Sluka, PT, PhD, University of Iowa
  • Investigador principal: James Holmes, PhD, University of Iowa

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de mayo de 2025

Finalización primaria (Actual)

29 de junio de 2026

Finalización del estudio (Actual)

29 de junio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de diciembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de enero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

31 de enero de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Todos los datos que son necesarios para validar los resultados y las publicaciones primarias se conservarán y compartirán para permitir a otros investigadores la capacidad de reproducir los datos y obtener hallazgos adicionales que puedan avanzar en los resultados. Para garantizar que otros usuarios puedan usar el conjunto de datos de manera eficiente y con precisión, así como para evitar una interpretación errónea o mal uso, proporcionaremos metadatos y documentación asociada. La información necesaria para comprender el significado de los nombres variables y la información sobre la codificación para los datos faltantes se registrará en diccionarios de datos y archivos de lectura que posteriormente se compartirán junto con los conjuntos de datos finales. Los protocolos, métodos, análisis estadísticos y cualquier otra documentación relevante derivada de las notas durante la recopilación de datos se incorporarán a los archivos ReadMe que acompañarán los datos cuando se comparta.

Marco de tiempo para compartir IPD

El IPD estará disponible dentro de 1 año posterior a completar el estudio o después de la publicación, lo que ocurra primero. Los datos permanecerán disponibles durante al menos 10 años. Los datos de resultados primarios y los metadatos que acompañan se depositarán en un repositorio de datos compatible con la adicción a largo plazo (san).

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos de resultados primarios y los metadatos que acompañan se depositarán en un repositorio de datos compatible con la adicción a largo plazo (san). De acuerdo con el Comité Internacional de Editores de la Revista Médica (ICMJE), prepararemos los conjuntos de datos de análisis principales para la revisión y la reproducibilidad de las revistas revisadas por pares.

Las publicaciones estarán disponibles para el público utilizando la publicación de acceso abierto, para que estén disponibles de inmediato para el público. Todas las publicaciones serán accesibles a través de PubMed, Google Scholar y a través del acceso abierto.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir