Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Reconstrucción proximal del fémur o fijación interna para el ensayo de metástasis (desempeño) (PERFORM)

6 de julio de 2026 actualizado por: Michelle Ghert, MD

Reconstrucción proximal del fémur o fijación interna para metástasis (desempeño) ensayo controlado aleatorio

El objetivo de este ensayo clínico es averiguar si eliminar y reemplazar parte del hueso de la cadera funciona mejor que usar hardware de metal para estabilizar el hueso en pacientes cuyo cáncer se ha extendido a la cadera. Las preguntas principales son:

  1. ¿Eliminar y reemplazar parte del hueso funciona mejor que solo estabilizarlo con hardware de metal?
  2. ¿La eliminación y el reemplazo de los huesos ayudan a reducir problemas como el cáncer regresando o la ruptura del hardware de metal?

Los investigadores compararán dos tratamientos: el uso de varillas de metal y placas para estabilizar el hueso (fijación interna) en comparación con la eliminación de la parte del hueso y posiblemente reemplazar la articulación de la cadera (resección y reconstrucción) para ver si la segunda opción causa menos problemas.

Los participantes:

  • Ser asignado aleatoriamente a uno de los dos grupos (fijación interna o resección y reconstrucción).
  • Tenga una de las dos cirugías en función de en qué grupo están.
  • Vaya a citas de seguimiento con el médico del estudio a las 2 semanas, 6 semanas, 4 meses, 6 meses, 9 meses y 12 meses después de la cirugía.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La resección proximal del fémur o la fijación interna para las metástasis (desempeño) es un ensayo controlado aleatorizado de múltiples centros que tiene como objetivo probar un cambio de paradigma en el manejo quirúrgico oncológico de pacientes con enfermedad ósea metastásica (MBD) del fémur proximal. El ensayo de rendimiento tendrá como objetivo determinar si la resección y la reconstrucción endoprostésica mejoran los resultados importantes del paciente en comparación con la fijación interna en pacientes con MBD del fémur proximal.

MBD afecta a la mayoría de los pacientes con carcinomas de estadio avanzados y es la enfermedad oncológica más común del esqueleto. El fémur proximal es la ubicación más comúnmente afectada en el esqueleto apendicular y es una fuente de morbilidad significativa que afecta la movilidad del paciente y la calidad de vida.

La estabilización de una fractura inminente o real del fémur proximal resultante de MBD se ha logrado históricamente con la fijación interna utilizando uñas intramedulares, placas y tornillos. Este enfoque está destinado a proporcionar suficiente estabilidad para ambularse sin dolor durante el resto de la vida del paciente con cáncer. Sin embargo, muchos pacientes con cáncer metastásico están experimentando tramos de vida más largos debido a los avances en las opciones de tratamiento sistémico. Por lo tanto, los métodos tradicionales para estabilizar los huesos en el contexto de MBD ya no pueden cumplir con el estándar de los resultados requeridos para los pacientes que ahora pueden vivir durante años con su enfermedad. La fijación interna, que es por naturaleza una cirugía paliativa, da como resultado una recaída de la enfermedad en casi el 20% de los pacientes, con mayor frecuencia debido a la recurrencia local de MBD. Alternativamente, la resección completa del hueso afectado seguida de una reconstrucción con una endoprótesis, aunque más invasivos y conferir mayores riesgos quirúrgicos que un procedimiento de fijación interna, reduce el riesgo de recurrencia del cáncer en el sitio quirúrgico a aproximadamente el 3%, evitando así los efectos deletergiosos en la función del paciente y la calidad de vida. Sin embargo, la evidencia que respalda el uso de la resección y la reconstrucción endoprostésica del fémur proximal, aunque prometedora, es retrospectiva y metodológicamente débil, lo que resulta en una brecha en la evidencia necesaria para cambiar la práctica.

El ensayo de rendimiento tendrá como objetivo determinar si la resección y la reconstrucción endoprostésica mejoran los resultados importantes del paciente en comparación con la fijación interna en pacientes con MBD del fémur proximal.

El centro de métodos y los sitios clínicos propuestos poseen colectivamente la experiencia metodológica, logística y clínica requerida para llevar a cabo con éxito el ensayo de desempeño. En última instancia, este ensayo tiene el potencial de efectuar cambios significativos en la práctica clínica de oncología ortopédica y mejorar los resultados oncológicos, funcionales y de calidad de vida de pacientes con cánceres que se han metástasis a su fémur proximal. Si bien la introducción de un procedimiento más invasivo pero más duradero representaría un cambio de paradigma en el enfoque de esta población de pacientes, el desafío que enfrentan los investigadores es apoyar este cambio de práctica con evidencia concreta de alta calidad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

334

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Olivia Virag, MA
  • Número de teléfono: 47105 905- 521-2100
  • Correo electrónico: viragoe@mcmaster.ca

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Hadia Farrukh
  • Número de teléfono: 47105 905- 521-2100
  • Correo electrónico: farrukhh@mcmaster.ca

Ubicaciones de estudio

      • Graz, Austria
        • Reclutamiento
        • Medical University Graz
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Andreas Leithner
    • Rio Grande do Sul
      • Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil, 90450050
        • Reclutamiento
        • Hospital de Clínicas de Porto Alegre
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Ricardo Becker
        • Sub-Investigador:
          • Bruno Pereira Antunes
        • Sub-Investigador:
          • Eduardo da Silva Rodrigues
        • Sub-Investigador:
          • Gabriella Moojen
    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canadá
        • Aún no reclutando
        • Foothills Medical Centre
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Joseph Kendal
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5G 1X5
        • Activo, no reclutando
        • Mount Sinai Hospital
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H4A 3J1
        • Activo, no reclutando
        • McGill University Health Centre
      • Montreal, Quebec, Canadá, H1T 2M4
        • Retirado
        • Hopital Maisonneuve-Rosemont
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
    • Indiana
      • Fort Wayne, Indiana, Estados Unidos, 46845
        • Reclutamiento
        • Parkview Packnett Family Cancer Institute
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Chris Johnson
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21201
        • Activo, no reclutando
        • University of Maryland Medical Center
    • New York
      • Albany, New York, Estados Unidos, 12206
        • Activo, no reclutando
        • Albany Medical Center
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45219
        • Reclutamiento
        • University of Cincinnati Medical Center
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Samir Sabharwal
    • Oregon
      • Corvallis, Oregon, Estados Unidos, 97330
        • Retirado
        • Good Samaritan Regional Medical Center
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97239
        • Reclutamiento
        • Oregon Health and Science University Hospital
        • Contacto:
          • Rebecca Smith
          • Número de teléfono: 503-494-2963
          • Correo electrónico: smithreb@ohsu.edu
        • Sub-Investigador:
          • Yee-Cheen Doung, MD
        • Investigador principal:
          • Kenneth Gundle
        • Sub-Investigador:
          • Duncan Ramsey, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Esperanza de vida de al menos 6 meses
  • Lesiones en el fémur proximal (cuello femoral, región intertrocantética, región subtrocantética y combinaciones del mismo)
  • Riesgo bajo o intermedio de morbilidad perioperatoria y/o mortalidad
  • No más del 75% y no menos del 25% de pérdida ósea
  • La decisión mutua (paciente y médico) de realizar un manejo quirúrgico de una fractura patológica inminente o realizada debido a la MBD del proximal.

Criterios de exclusión:

  • Lesiones aisladas al cuello femoral
  • Lesión con cualquier participación de la cabeza femoral
  • Alto riesgo de morbilidad y/o mortalidad perioperatoria
  • Decisión multidisciplinaria de que se indicaría la resección de toda la lesión

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Resección y reconstrucción
Si un participante es aleatorizado al brazo de tratamiento de resección y reconstrucción, se llevará a cabo una resección femoral proximal o artroplastia de cadera según la práctica quirúrgica estándar. El tipo de endoprótesis utilizada para la reconstrucción será a discreción del cirujano tratado. Reconstrucción acetabular (si la hay), el enfoque quirúrgico y el uso intraoperatorio del cemento y otros adyuvantes para el control de la enfermedad también estarán a discreción del cirujano tratante.
Resección y reconstrucción
Comparador activo: Fijación interna
Si el participante es aleatorio al brazo de tratamiento de fijación interna, la cirugía implicará la estabilización del hueso restante con una fijación intramedular de uñas, placa o tornillo. Se seguirán todos los principios quirúrgicos estándar de fijación interna estable. El tipo de fijación, el enfoque quirúrgico y el uso intraoperatorio del cemento y otros adyuvantes para el control de la enfermedad estarán a discreción del cirujano tratado.
Fijación interna

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad a los 12 meses
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta un año después de la cirugía.
Recopilados a través de formularios de informe de casos a través de registros médicos electrónicos y paciente/ cuidador autoinformado.
Desde la inscripción hasta un año después de la cirugía.
Función física
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta un año después de la cirugía.
Resultados informados por el paciente Sistema de información de medición (PROMIS®) Puntuación de función física global: ¿En qué medida puede llevar a cabo sus actividades físicas cotidianas, como caminar, subir escaleras, transportar alimentos o mover una silla? Las opciones de respuesta incluyen: Completamente (el mejor resultado); Principalmente; Moderadamente; Un poco; Para nada (peor resultado)
Desde la inscripción hasta un año después de la cirugía.
Número de días en casa
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta un año después de la cirugía.
Paciente autoportado a través del diario del paciente.
Desde la inscripción hasta un año después de la cirugía.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida-PROMIS-PROPR (PROMIS-PREFERENCIA) Puntuación de servicios públicos de salud
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta un año después de la cirugía.
PROMIS-PROPR (PROMIS-PREFERE) Puntuación de utilidad: abarca la salud mental y física y la calidad de vida. El PROMIS-PROPR combina puntajes de siete dominios PROMIS en un solo puntaje basado en preferencias (también llamado puntaje de utilidad de salud), que captura las preferencias de la población adulta general. El número total de artículos que responde el paciente es 31. Este instrumento ofrece cuatro puntajes diferentes: puntaje de utilidad de salud, puntajes de nivel de dominio (uno para cada uno de los siguientes dominios: función física, ansiedad, depresión, fatiga, alteración del sueño, roles y actividades sociales, interferencia del dolor, cognición e intensidad del dolor), puntaje de componentes físicos y una puntuación de componente mental. Las opciones de respuesta incluyen: para nada (1); Un poco (2); Algo (3); Bastante (4); Mucho (5).
Desde la inscripción hasta un año después de la cirugía.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Michelle Ghert, MD, McMaster University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de marzo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

7 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

El protocolo se compartirá con otros investigadores a través del sitio web del estudio.

Marco de tiempo para compartir IPD

Durante todo el período de estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

Disponible públicamente.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir