Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Anicoagulación oral versus oclusión de apéndice auricular izquierdo agregado a la anticoagulación oral directa en pacientes con accidente cerebrovascular a pesar de (ADDLAAO)

5 de marzo de 2025 actualizado por: Hospital Clinic of Barcelona

Anicoagulación oral versus oclusión de apéndice auricular izquierdo agregado a la anticoagulación oral directa en pacientes con accidente cerebrovascular a pesar de oral (ensayo ADD-LAAO)

Se incluirán un total de 380 pacientes con accidente cerebrovascular isquémico a pesar de la OAC. Los pacientes serán aleatorizados 1: 1 al mejor tratamiento médico (control) o la combinación de Laao y DoAc u OAC. El punto final principal del estudio será la aparición de un evento cardioembólico (accidente cerebrovascular isquémico o embolia periférica arterial) dentro de los primeros 12 meses posteriores a la inclusión.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Antecedentes: la prevalencia de la fibrilación auricular y el número de pacientes que experimentan accidentes cerebrovasculares isquémicos a pesar de estar en anticoagulación oral (OAC) están aumentando. Este aumento presenta un desafío significativo debido a la ausencia de recomendaciones de tratamiento claras y uniformes para estos pacientes. Hasta la fecha, no hay una combinación formal que fusione una alta eficacia anticoagulante mientras mantiene un riesgo de sangrado bajo. La oclusión de apéndice auricular del transcatéter izquierdo (LAAO) agregado a OAC podría proporcionar un equilibrio entre la eficacia y la seguridad.

Objetivos: evaluar si, en pacientes con accidente cerebrovascular isquémico a pesar de la OAC, la combinación de LAAO y OAC directo a largo plazo (DOAC) u OAC se asocia con una menor incidencia de eventos cardioembólicos recurrentes a los 12 meses en comparación con el mejor tratamiento médico propuesto por el neurólogo.

Métodos: Se incluirán un total de 380 pacientes con accidente cerebrovascular isquémico a pesar de la OAC. Los pacientes serán aleatorizados 1: 1 al mejor tratamiento médico (control) o la combinación de Laao y DoAc u OAC. El punto final principal del estudio será la aparición de un evento cardioembólico (accidente cerebrovascular isquémico o embolia periférica arterial) dentro de los primeros 12 meses posteriores a la inclusión.

Implicación: Este estudio es uno de los primeros ensayos aleatorios que comparan la combinación LAAO+DOAC con un tratamiento médico óptimo en pacientes que han tenido accidentes cerebrovasculares isquémicos a pesar de estar en la OAC. Si los resultados confirman la superioridad de LaAO+DOAC, podría conducir a un cambio de paradigma en las pautas de tratamiento para estos pacientes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

380

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Barcelona, España, 08036
        • Reclutamiento
        • Hospital Clinic Barcelona
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Xavier Freixa, MD, PhD
          • Número de teléfono: 0034625942336
          • Correo electrónico: freixa@clinic.cat

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cardioembólico* accidente cerebrovascular isquémico a pesar de OAC o DOAC en los últimos 6 meses.
  • FA documentada (FA valvular o no valvular).
  • LAA adecuado para el cierre (si laa trombus, solo distal).
  • Estado funcional en la inclusión sin discapacidad severa (MRS <4).
  • No hay contraindicación para la evaluación de LAA por CT o 3D-Tee.
  • > 18 años
  • Esperanza de vida> 1 año
  • Capaz de comprender el consentimiento por escrito antes de la inclusión del juicio.
  • Capaz y dispuesto a regresar para visitas de seguimiento y pruebas.

Criterios de exclusión:

  • Contraindicación absoluta a OAC/DOAC.
  • El incumplimiento de OAC/DOAC> 24 horas en la última semana antes de la carrera del índice (> 1 dosis per - - antagonista Vit K y> 2 dosis por DOAC).
  • Accidente cerebrovascular isquémico lacunar.
  • Enfermedad carotídea sintomática (definida como> 50% de estrechamiento del diámetro de lúmenes en CTA, MRA o TCD con síntomas de transitorios ipsilaterales o visual evidenciado por la amaurosis fugax, el tias hemisférico ipsilateral o el accidente cerebrovascular ipsilateral); Si el sujeto tiene antecedentes de stent o enDarterectomía carótida, el sujeto es elegible si hay <50% de estrechamiento de diámetro de luz.
  • La intervención cardíaca planificada o la cirugía, que es invasiva o requiere sedación o anestesia, dentro de los 3 meses posteriores a la aleatorización, aparte de los procedimientos relacionados con el estudio como laao y las imágenes cardíacas (si corresponde).
  • En opinión del investigador, se considera un alto riesgo de anestesia general y se planea la anestesia general para el procedimiento de estudio.
  • Foramen de patente no tratado oval (PFO) o dispositivo de cierre PFO implantado.
  • Filtro de cava de vena inferior.
  • Tiene cualquiera de las contraindicaciones habituales para un procedimiento de cateterismo percutáneo (p. El sujeto es demasiado pequeño para acomodar la sonda de hielo (si se planea) o los catéteres requeridos, o el sujeto tiene una infección activa o trastorno de sangrado).
  • Contraindicaciones habituales para TEE/TOE (por ejemplo, presencia de varices esofágicas, estenosis esofágica o antecedentes de cáncer de esófago).
  • Se sometió a la ablación del catéter para FA o aleteo auricular dentro de los 60 días previos a la aleatorización.
  • Experimentado infarto de miocardio dentro de los 90 días previos a la aleatorización.
  • New York Heart Association Clase IV insuficiencia cardíaca congestiva.
  • Fracción de eyección ventricular izquierda ≤ 30% (según la evaluación más reciente).
  • LAA está borrado o ligado quirúrgicamente.
  • La trombocitopenia (definida como <50,000 plaquetas por microlitro (<50 x 109/L) o anemia (definida como hemoglobina <10 g/dL) que requieren transfusiones.
  • Hipersensibilidad a cualquier parte del material del dispositivo o componentes individuales del dispositivo Occluder de Amulet LaA (por ejemplo, alergia al níquel).
  • Alergia a los medios de contraste si el paciente necesita Angio-CT y no puede someterse a TEE/TOE.
  • Inscrito activamente o planea inscribirse en un estudio clínico concurrente en el que el brazo de tratamiento activo puede confundir los resultados de este ensayo.
  • Está embarazada o amamantando, o se planea el embarazo durante el curso de la investigación.
  • Endocarditis activa u otra bacteriemia productora de infección.
  • Presencia de otras afecciones anatómicas o comórbidas, u otras afecciones médicas, sociales o psicológicas que, en opinión del investigador, podrían limitar la capacidad del sujeto para participar en la investigación clínica o para cumplir con los requisitos de seguimiento, o impactar la solidez científica de los resultados de la investigación clínica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Mejor tratamiento médico
El mejor tratamiento médico seleccionado por el neurólogo, incluido el cambio OAC/DOAC o la intensificación del tratamiento antitrombótico.
Cierre de laa + doac u OAC
Comparador activo: Oclusión de apéndice auricular izquierdo + DOAC u OAC
Oclusión de LAA + DOAC (a menos que haya un uso convincente de OAC como en una válvula mecánica).
Cierre de laa + doac u OAC

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Punto final primario
Periodo de tiempo: 12 meses
El punto final principal del estudio será la aparición de un evento cardioembólico (accidente cerebrovascular isquémico o embolia periférica arterial) dentro de los primeros 12 meses posteriores a la inclusión.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de julio de 2024

Finalización primaria (Estimado)

22 de febrero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

22 de julio de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de marzo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2025

Última verificación

1 de julio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir