Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio comparativo prospectivo y aleatorizado entre un anestesiológico, guiado por ultrasonido y una aplicación laparoscópica basada en un punto de referencia de un "bloqueo del plano transversal abdominis (TAP)" basado en la percepción del dolor postoperatoria, el requisito analgésico postoperatorio y la duración del procedimiento

18 de abril de 2026 actualizado por: Haitham Mutlak, Sana Klinikum Offenbach

El bloqueo del plano transversal (TAP) se ha convertido en uno de los bloques de pared del tronco más establecidos y con frecuencia para la analgesia perioperatoria en los procedimientos quirúrgicos abdominales. El bloque de tap puede ser realizado por cirujanos y anestesistas.

El objetivo de este estudio prospectivo aleatorizado es comparar un "bloqueo del plano transversal abdominal (TAP) anestesiológico, guiado por ultrasonido, con un" bloque de plano transversal abdominal (TAP) laparoscópico basado en el punto de referencia "

Las principales preguntas que pretende responder son:

Hipótesis primaria: no hay diferencias en la percepción del dolor postoperatoria y los requisitos analgésicos entre el bloqueo anestesiológico guiado por ultrasonido y el bloque de grifos laparoscópico quirúrgico.

Hipótesis secundaria: no hay diferencias significativas en la duración del procedimiento entre el bloqueo anestesiológico, guiado por ultrasonido y quirúrgico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El bloqueo del plano transversal (TAP) se ha convertido en uno de los bloques de pared del tronco más establecidos y con frecuencia para la analgesia perioperatoria en los procedimientos quirúrgicos abdominales. Un bloque de grifos es un llamado bloque de pared del tronco donde una inyección dirigida de altos volúmenes de anestésicos locales se convierte en un espacio entre dos fascias musculares, el llamado espacio interfascial. En este espacio interfascial, las ramas nerviosas cutáneas de varios rami anterior de los nervios espinales corren e inervan somatosensorías en el dermatomo, la piel, los tejidos blandos y los huesos respectivos, así como las capas externas de la pleura y la peritona. Específicamente, en un bloque de grifos, las fibras nerviosas de los nervios espinales de los segmentos espinales Th6 a L1 pueden anestesiarse aplicando anestésicos locales entre el Musculus obliquus internus abdominis y el Musculus transversus abdominis. El bloque produce analgesia somática de la piel, los músculos y las estructuras óseas. La analgesia visceral de los órganos internos no se logra. Por lo tanto, el bloque de TAP tiene una indicación principalmente en el marco de un concepto de dolor multimodal para salvar los analgésicos centrales y periféricos.

En la literatura, se muestra que los procedimientos especialmente laparoscópicos se benefician de un bloque de grifos en términos de reducir la intensidad del dolor postoperatorio y reducir los requisitos de opioides postoperatorios. En comparación con la infiltración de herida simple con un anestésico local o anestesia local simple de los sitios de inserción de trocar en una laparoscopia, se ha demostrado que el bloqueo de TAP es un método más efectivo en múltiples estudios.

El llamado compartimento plano transversal de abdomen se puede alcanzar utilizando diversos enfoques (posteriores, laterales, subcostales) y técnicas de punción (guiadas por ultrasonido y quirúrgico). Un enfoque lateral se usa principalmente para analgesia en la cirugía abdominal inferior (por ejemplo, reparación de hernia inguinal). Un enfoque subcostal se usa principalmente para analgesia en la cirugía abdominal/supraumbilical superior (por ejemplo, colecistectomía). Un bloque de doble grifo o un bloque de '4 cuadrantes', la combinación de un bloque lateral con un bloqueo subcostal, podría lograr una mejor distribución abdominal del anestésico local y la analgesia más completa para el abdomen inferior (T10-T12) y superior (T6-T9).

El objetivo de este estudio monocéntrico, prospectivo y aleatorizado es comparar un "bloqueo del plano transversal abdominal (TAP) anestesiológico, guiado por ultrasonido, con un bloque de estudio paralelo de estudio paralelo" en dos brazos de estudio paralelos "en dos brazos de estudio paralelos.

La inducción y el mantenimiento de la anestesia en ambos grupos están estandarizados y similares.

Las principales preguntas a responder son:

Hipótesis primaria: no hay diferencias en la percepción del dolor postoperatoria y los requisitos analgésicos entre el bloqueo anestesiológico guiado por ultrasonido y el bloque de grifos laparoscópico quirúrgico.

Hipótesis secundaria: no hay diferencias significativas en la duración del procedimiento entre el bloqueo anestesiológico, guiado por ultrasonido y quirúrgico.

Se realizó un cálculo de tamaño de muestra antes del inicio del estudio. Las hipótesis se verificarán mediante un análisis estadístico adecuado. El proceso de aleatorización se realiza preoperatoriamente utilizando una envoltura cerrada ('envoltura sellada') que asigna a un paciente a uno de los dos grupos de intervención.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

64

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Hesse
      • Offenbach, Hesse, Alemania, 63069
        • Director of the Department of Anaesthesiology, Intensive Care Medicine, and Pain Therapy at the Sana Klinikum Offenbach

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Consentimiento del paciente adulto
  • Cirugía colorrectal asistida por la elparoscópica electiva, colecistectomía laparoscópica electiva o fundoplicación laparoscópica electiva

Criterios de exclusión:

  • Falta de consentimiento del paciente
  • Embarazo y lactancia materna
  • Alergias a la anestésica local utilizada
  • Infecciones en los sitios de punción
  • Historia de la reconstrucción de la pared abdominal compleja
  • Síndrome de dolor crónico
  • Fibromialgia
  • Uso de opioides crónicos
  • Abuso crónico de alcohol
  • Abuso crónico de drogas (THC, anfetaminas, cocaína, etc.)
  • Precondiciones psiquiátricas (depresión, esquizofrenia, etc.)
  • Pacientes con conciencia deteriorada, comunicación o función cognitiva
  • Coagulopatías diagnosticadas (por ejemplo, recuento de plaquetas <80,000/µl, PTT/APTT-prolongación> 1.5 Valor normal superior)
  • Anticoagulación terapéutica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Brazo 1: bloqueo de toque dual (lateral y subcostal) realizado por ultrasonido, dual (lateral y subcostal)
El anestesia experimentada realiza el bloqueo de 4 cuadrantes, guiado por ultrasonido, guiado por ultrasonido, realizado por ultrasonido (una combinación de una combinación lateral con un bloque de grifos subcostal). Se realizan un total de 4 pinchazos. Inyección de un total de 60 ml de ropivacaína 0.2% en el compartimento objetivo (2x 20 ml lateralmente, 2x 10 ml subcostalmente)
Inyección de un total de 60 ml de ropivacaína 0.2% en el compartimento objetivo (2x 20 ml lateralmente, 2x 10 ml subcostalmente)
Comparador activo: Brazo 2: bloqueo de taberna de histórico laparoscópico realizado quirúrgicamente

El cirujano realiza el cirujano realizado intraoperatoriamente en el cirujano después del establecimiento del establecimiento del neumoperitoneo y la inserción de la cámara. La aguja de punción se inserta desde el exterior bajo visualización laparoscópica continua. La propagación de la anestesia local se monitorea continuamente visualmente y debe causar un abultamiento de M. transversus abdominis hacia adentro, lejos de M. obliquus internus ('Doyle's Bulge').

Inyección de un total de 6 x 10 ml = 60 ml de ropivacaína 0.2% en el compartimento objetivo (a 3 lados de punción definidos bilateralmente: en la línea axilar anterior a 2 alturas diferentes, fijas y en la línea mediana subcostalmente)

Inyección de un total de 6 x 10 ml = 60 ml de ropivacaína 0.2% en el compartimento objetivo (a 3 lados de punción definidos bilateralmente: en la línea axilar anterior a 2 alturas diferentes, fijas y en la línea mediana subcostalmente)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la percepción del dolor postoperatoria utilizando la escala de dolor NRS
Periodo de tiempo: Primeras 24 horas después de la operación

Las evaluaciones estandarizadas del dolor después de la operación son realizadas por el servicio de dolor anestesiológico interno utilizando una forma de dolor estandarizado (que consiste en una puntuación NRS en reposo y en movimiento a tiempos fijos [1 hora, 2 horas, 6 horas, 12 horas, 24 horas]).

El servicio de dolor anestesiológico está cegado al procedimiento realizado.

Primeras 24 horas después de la operación
Evaluación de los requisitos/consumo de analgésicos postoperatorios dentro de las primeras 24 horas después de la cirugía
Periodo de tiempo: Primeras 24 horas después de la operación

Una evaluación del consumo analgésico acumulativo en las primeras 24 horas. Postoperatoriamente es realizado por el servicio de dolor anestesiológico interno. Tanto el consumo total de opioides (en MG) como el consumo de analgética básica (p. Ej. Se miden paracetamol, metamizol, etc.) (en mg).

El servicio de dolor anestesiológico está cegado al procedimiento realizado.

Primeras 24 horas después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración del procedimiento del bloque de grifo
Periodo de tiempo: perioperatorio
Duración del procedimiento de bloqueo del grifo, definido como el tiempo desde la primera introducción de la aguja a la aplicación completa de la cantidad total del anestésico local (en minutos).
perioperatorio

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de ponv
Periodo de tiempo: Primeras 24 horas después de la operación
La incidencia de Ponv
Primeras 24 horas después de la operación
Duración de la permanencia del paciente en la sala de recuperación
Periodo de tiempo: Primeras 24 horas después de la operación
Cantidades totales de minutos que el paciente fue monitoreado en la sala de recuperación antes del despido a la sala normal
Primeras 24 horas después de la operación
Complicaciones
Periodo de tiempo: Primeras 24 horas después de la operación
Incidencia de complicaciones
Primeras 24 horas después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Prof.Dr. H. Mutlak, Department of Anaesthesiology, Intensive Care Medicine, and Pain Therapy at the Sana Klinikum Offenbach

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de marzo de 2025

Finalización primaria (Actual)

6 de junio de 2025

Finalización del estudio (Actual)

6 de junio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de marzo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de marzo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

14 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir