Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio comparativo de la posición supina y la posición elevada de la cabeza en el nivel de bloqueo sensorial después de la anestesia espinal en parto obeso mórbido sometido a parto a cesáreo electivo

16 de marzo de 2025 actualizado por: Hamad Medical Corporation

La posición de olfateo definida como la flexión del cuello con la extensión cervical superior se recomienda tradicionalmente para la inducción de anestesia general, ya que mejora las vistas laringoscópicas. Sin embargo, la elevación de la cabeza más allá de la posición de olfateo, también conocida como posición rampa o posición de laringoscopia elevada de la cabeza, generalmente lograda por almohadas especialmente diseñadas como la almohada de laringoscopia de elevación de la cabeza de Oxford (Alma Medical, Oxford, Reino Unido) o la almohada de elevación de Troop® (Mercury Medical, Clear Water, FL, USA) no solo aumenta la reserva respiratoria, sino que también mejoran la reserva respiratoria para mejorar la reserva de la solaRaria en Laryngeal en los pacientes con Laryngeal en los pacientes con Clear Water, FL) que no solo aumenta la reserva respiratoria, sino que también mejoran la reserva respiratoria para mejorar la reserva de la solaridad. Cirugía bariátrica. Además, ayuda a la preoxigenación del paciente de manera más eficiente al mantener la patente de la vía aérea y proporciona una ventilación más fácil de mascar de bolsa.

También puede beneficiar el término parturiente de manera similar al mejorar la capacidad residual funcional (FRC), la ventilación y la comodidad. Sin embargo, este positón puede afectar la propagación cefálica del anestésico local intratecal.

Dos estudios anteriores analizaron la propagación anestésica local intratecal en pacientes obstétricos cuando se colocan en la posición de laringoscopia elevada de la cabeza, y ambos sugirieron una propagación de cefálica pobre, con pacientes que requieren una mayor suplementación.

Sin embargo, ambos estudios excluyeron a los pacientes obesos mórbidos. Los investigadores plantearon la hipótesis de que en los parturientes obesos con IMC más o igual 40, mayores presiones intraabdominales y posiblemente volúmenes de LCR más bajos contrarrestarán la pobre propagación de cefálicas asociada con esta posición. El objetivo de este estudio es determinar el efecto de una posición rampa en la propagación anestésica local intratecal en el término mórbido parcial con IMC más o igual 40 sometidos a entrega cesárea electiva (CD).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Doha, Katar
        • Hamad Medical Corporation

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad 18 años de edad o más
  • IMC 40 o más y más o igual a 37 semanas de gestación
  • CD electivo
  • consentido para la anestesia neuroxial
  • feto singleto
  • ASA Clase 3 (sin comorbilidades excepto obesidad mórbida, diabetes gestacional e hipotiroidismo gestacional)

Criterios de exclusión:

  • Edad <18 años
  • IMC menos de 39.9 y <37 semanas de gestación
  • Preferencia parcial por anestesia general o contraindicación a la anestesia neuroxial
  • Mujeres con comorbilidades distintas de la obesidad, la diabetes gestacional o el hipotiroidismo gestacional.
  • Mujeres en trabajo activo (> 3 cm dilatado con contracciones uterinas regulares)
  • CD de emergencia
  • Posible sobre-distensión uterina o subestensión (p. Ej. Polyhydramnios, peso fetal estimado> 4 kg por escaneo de ultrasonido, o oligohidramnios o preocupación por la IUGR fetal)
  • Altura materna <150 cm o> 180 cm.
  • Los pacientes para los cuales se toman más de 2 minutos en el posicionamiento después de la inducción de anestesia (tiempo 0).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Almohada de laringoscopia de elevación de la cabeza
La elevación de la cabeza más allá de la posición de olfateo, también conocida como posición rampa o posición de laringoscopia elevada de la cabeza, generalmente lograda por almohadas especialmente diseñadas como la almohada de laringoscopia de elevación de la cabeza de Oxford (Alma Medical, Oxford, Reino Unido) o la almohada de elevación Troop® (Mercury Medical, Clear Water, FL, USA)
posición rampa, también conocida como posición de laringoscopia elevada de la cabeza,
Sin intervención: Grupo de almohadas estándar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El nivel sensorial (pérdida de fría y sensación de pinchazo) a los 15 minutos después de la administración intratecal del medicamento en el parto
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la primera progresión documentada, evaluada hasta 48 meses
Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la primera progresión documentada, evaluada hasta 48 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia del nivel de bloque inadecuado a los 15 minutos y la necesidad de suplementos epidurales
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la primera progresión documentada, evaluada hasta 48 meses

Resultados secundarios:

I. Incidencia de nivel de bloqueo inadecuado a los 15 min II. La necesidad de suplementos epidurales. Iii. Dosis de anestésicos locales epidurales para lograr un nivel de bloqueo adecuado después del anestésico espinal.

IV. La necesidad y dosis de opioides IV para analgesia suplementaria intraoperatoria V. La incidencia de dolor a lo largo del procedimiento (mediante el uso de NRS). VI. El uso y la dosis del vasopresor. Vii. La tasa de conversión a la anestesia general. Viii. Satisfacción materna con la posición. Ix. Resultados neonatales (peso al nacer en kilogramos, puntajes de Apgar, gases de cordón umbilical y lactato)

Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de la primera progresión documentada, evaluada hasta 48 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2023

Finalización primaria (Actual)

11 de julio de 2024

Finalización del estudio (Actual)

10 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • MRC-01-21-032

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir