- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06920173
Estudio de pulso: uso periférico de vasopresores de dosis bajas por seguridad y eficacia en la unidad de cuidados intensivos (PULSE)
El estudio de pulso: el uso periférico de vasopresores de dosis bajas para la seguridad y la eficacia en la unidad de cuidados intensivos: un estudio de factibilidad piloto
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
En la unidad de cuidados intensivos (UCI), los vasopresores se administran cuando la reanimación de líquido por sí sola no puede mantener la presión arterial adecuada en pacientes con shock. El estándar de atención para las infusiones continuas de vasopresores es a través de un catéter venoso central (CVC) en lugar de un catéter venoso periférico (PVC). El uso de CVC previene la extravasación, lo que puede conducir a la isquemia tisular local, lo que resulta en necrosis. Sin embargo, la colocación de CVC no es un procedimiento benigno que requiere un clínico calificado y el uso de orientación de ultrasonido para prevenir complicaciones como neumotórax, sangrado o canulación arterial errónea. Además, las complicaciones relacionadas con el mantenimiento de los CVC incluyen trombosis venosa profunda (TVP) e infecciones centrales de torrentes sanguíneos asociadas a la línea (CLABSI). Estas complicaciones reconocidas ocurren en más del 15% de los pacientes. Existe un creciente interés en el uso de vasopresores periféricos por dos razones principales: acelerar la administración de vasopresores en pacientes con choque refractario y para evitar potencialmente la colocación de CVC y las complicaciones de TI. Sin embargo, no hay protocolos estandarizados y muchos médicos todavía creen que los vasopresores deben infundirse a través de un CVC a pesar de la evidencia actual que muestra la seguridad de los vasopresores periféricos. Sin embargo, hasta la fecha solo se han realizado estudios de observación. Se necesita un ensayo de control aleatorio para proporcionar datos de alta calidad para mejorar el uso futuro de vasopresores periféricos, que tiene el potencial de afectar positivamente la atención al paciente.
Los investigadores realizarán un estudio de factibilidad para la implementación de un protocolo de vasopresores periféricos. También evaluarán la seguridad del protocolo de vasopresores periféricos y evaluarán los resultados clínicamente relevantes, que se enumerarán a continuación. Los investigadores plantean la hipótesis de que implementar un protocolo de vasopresores periféricos es factible y seguro.
Objetivo 1: Adapte un protocolo de vasopresores periféricos y realice un estudio de factibilidad. Los investigadores realizarán un estudio de factibilidad para determinar la eficacia de un protocolo de vasopresores periféricos. En colaboración con un farmacéutico de la UCI, los investigadores adoptarán un protocolo de vasopresores periféricos en el Centro Kingston Health Sciences para determinar las dosis y concentraciones de cada vasopresor. Los participantes serán aleatorizados 1: 1: 1 en un grupo de vasopresores periféricos periféricos de dosis bajas frente a un grupo de vasopresor periférico de dosis frente a un grupo vasopresor periférico de dosis altas frente a un grupo CVC. Basado en las tasas de admisión de nuestra UCI, los investigadores tienen como objetivo reclutar a 25 pacientes en cada grupo. Investigarán la viabilidad del reclutamiento, la tasa de captura de datos, la tasa de aceptabilidad del personal de enfermería y los proveedores del protocolo de vasopresores periféricos y la tasa de evitación de la colocación de CVC.
Objetivo 2A: Realice una evaluación de seguridad del protocolo de vasopresores periféricos. Los investigadores evaluarán la seguridad de la administración de vasopresores periféricos después de dos meses de inicio del protocolo. Los eventos adversos específicos que se capturarán incluyen extravasación (+/- necrosis tisular), neumotórax, canulación arterial y trombosis venosa profunda. Los investigadores evaluarán cualquier diferencia en eventos adversos entre el grupo de vasopresores periféricos de dosis bajas frente al grupo vasopresor periférico de dosis alta frente al grupo CVC, que se informará como proporciones. Los investigadores plantean la hipótesis de que el uso de vasopresores periféricos será seguro en comparación con el grupo CVC, con pocos o ningún evento adverso.
Objetivo 2B: Determine el impacto de un protocolo de vasopresores periféricos en los resultados clínicamente relevantes. Este estudio de viabilidad investigará los resultados secundarios, como los días vivos y sin línea central, tasas de infección que incluyen clabsis, mortalidad y duración de la UCI/hospital de estadía. Los investigadores informarán estos resultados como medianas con intervalos de confianza del 95%.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Dr. Boyd, PhD, MD
- Número de teléfono: 6228 613-549-6666
- Correo electrónico: gordon.boyd@kingstonhsc.ca
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Dr. Wiseman, MD
- Número de teléfono: 613-859-6486
- Correo electrónico: 8jfw2@queensu.ca
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, Canadá, K7K 2V7
- Reclutamiento
- Kingston Health Sciences Center
-
Contacto:
- Dr. Boyd, PhD, MD
- Número de teléfono: 6228 613-549-6666
- Correo electrónico: gordon.boyd@kingstonhsc.ca
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adultos de 18 años o más que no tienen una línea central o una línea PICC ya colocada
- Presencia de choque que requiere vasopresores a las siguientes dosis mínimas: noradrenalina 5 mcg/min, fenilefrina 50 mcg/min, epinefrina 5 mc/min, dobutamina 5 mcg/kg/min
Criterios de exclusión:
- Necesidad urgente de diálisis que requiere colocación del catéter de hemodiálisis
- Se requieren más de dos vasopresores para mantener un mapa> 65 al ingreso a la UCI
- Embarazo o sospecha de embarazo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Catéter venoso periférico
Los pacientes en este brazo tendrán vasopresores que se infundan a través de un catéter venoso periférico.
Si los pacientes tienen dosis crecientes de vasopresores o requieren más de 2 vasopresores, tendrán un catéter venoso central colocado.
|
Pacientes de mayores de 18 años que presentan shock que requieren vasopresores a las siguientes dosis mínimas: noradrenalina 5 mcg/min, fenilefrina 50 mcg/min, epinefrina 5 MC/min, dobutamina 5 mcg/kg/min.
Los vasopresores se infunden a través de un catéter venoso periférico (calibre 18 o más grande); Sin embargo, los pacientes se cruzan al grupo de catéter venoso central si se alcanza la dosis de vasopresor máxima o más de dos vasopresores.
|
|
Comparador activo: Catéter venoso central
Los pacientes en este grupo tendrán vasopresores que se infundan a través de un catéter venoso central
|
Pacientes de mayores de 18 años que presentan shock que requieren vasopresores a las siguientes dosis mínimas: noradrenalina 5 mcg/min, fenilefrina 50 mcg/min, epinefrina 5 MC/min, dobutamina 5 mcg/kg/min.
Los vasopresores se infunden a través de un catéter venoso periférico (calibre 18 o más grande); Sin embargo, los pacientes se cruzan al grupo de catéter venoso central si se alcanza la dosis de vasopresor máxima o más de dos vasopresores.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La viabilidad del reclutamiento
Periodo de tiempo: 1 semana
|
Esperamos reclutar al menos el 80% de los pacientes que son elegibles para el estudio.
|
1 semana
|
|
Viabilidad de la tasa de captura de datos
Periodo de tiempo: 1 semana
|
Esperamos tener una tasa de captura de datos de al menos 90%
|
1 semana
|
|
Viabilidad de la tasa de aceptabilidad del protocolo de vasopresores periféricos
Periodo de tiempo: 1 semana
|
Esperamos tener una tasa de aceptabilidad de al menos 90% por proveedores y enfermeras.
|
1 semana
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evitar la colocación del catéter venoso central
Periodo de tiempo: 1 semana
|
Evaluaremos la tasa de cruce en pacientes que se inician en vasopresores periféricos, pero que finalmente requerirán una línea central debido a la creciente dosis de vasopresores o un acceso venoso deficiente.
Esperamos que el 50% de los pacientes necesiten una línea central que haya sido asignada inicialmente al grupo PVC.
|
1 semana
|
|
Evaluar las tasas de extravasación
Periodo de tiempo: 1 semana
|
Esto se informará utilizando estadísticas descriptivas con un intervalo de confianza del 95%.
|
1 semana
|
|
Evaluar los días vivos y sin línea central
Periodo de tiempo: 1 semana
|
Esto se informará como medianas con un intervalo de confianza del 95%.
|
1 semana
|
|
Evaluar las infecciones de los tornillos sanguíneos asociados a la línea central
Periodo de tiempo: 1 semana
|
Esto se informará como medianas con un intervalo de confianza del 95%.
|
1 semana
|
|
Evaluar la tasa de mortalidad
Periodo de tiempo: 1 semana
|
Esto se informará como medianas con un intervalo de confianza del 95%.
|
1 semana
|
|
Evaluación de la UCI y la duración del hospital de la estadía
Periodo de tiempo: 1 semana
|
Esto se informará como medianas con un intervalo de confianza del 95%.
|
1 semana
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Gord Dr., PhD, MD, Queen's University, Kingston Health Sciences Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- McGee DC, Gould MK. Preventing complications of central venous catheterization. N Engl J Med. 2003 Mar 20;348(12):1123-33. doi: 10.1056/NEJMra011883. No abstract available.
- Marti K, Hartley C, Sweeney E, Mah J, Pugliese N. Evaluation of the safety of a novel peripheral vasopressor pilot program and the impact on central line placement in medical and surgical intensive care units. Am J Health Syst Pharm. 2022 Aug 19;79(Suppl 3):S79-S85. doi: 10.1093/ajhp/zxac144.
- Loubani OM, Green RS. A systematic review of extravasation and local tissue injury from administration of vasopressors through peripheral intravenous catheters and central venous catheters. J Crit Care. 2015 Jun;30(3):653.e9-17. doi: 10.1016/j.jcrc.2015.01.014. Epub 2015 Jan 22.
- Munroe ES, Heath ME, Eteer M, Gershengorn HB, Horowitz JK, Jones J, Kaatz S, Tamae Kakazu M, McLaughlin E, Flanders SA, Prescott HC. Use and Outcomes of Peripheral Vasopressors in Early Sepsis-Induced Hypotension Across Michigan Hospitals: A Retrospective Cohort Study. Chest. 2024 Apr;165(4):847-857. doi: 10.1016/j.chest.2023.10.027. Epub 2023 Oct 26.
- Stolz A, Efendy R, Apte Y, Craswell A, Lin F, Ramanan M. Safety and efficacy of peripheral versus centrally administered vasopressor infusion: A single-centre retrospective observational study. Aust Crit Care. 2022 Sep;35(5):506-511. doi: 10.1016/j.aucc.2021.08.005. Epub 2021 Sep 30.
- Kalinoski M, Kalinoski T, Pendleton K. The use of peripheral vasopressors and its implications for hospital medicine. Br J Hosp Med (Lond). 2024 Jul 30;85(7):1-8. doi: 10.12968/hmed.2024.0048. Epub 2024 Jul 24.
- Abu Sardaneh A, Penm J, Oliver M, Gattas D, McLachlan AJ, James C, Cella C, Aljuhani O, Acquisto NM, Patanwala AE. International pharmacy survey of peripheral vasopressor infusions in critical care (INFUSE). J Crit Care. 2023 Dec;78:154376. doi: 10.1016/j.jcrc.2023.154376. Epub 2023 Aug 2.
- Owen VS, Rosgen BK, Cherak SJ, Ferland A, Stelfox HT, Fiest KM, Niven DJ. Adverse events associated with administration of vasopressor medications through a peripheral intravenous catheter: a systematic review and meta-analysis. Crit Care. 2021 Apr 16;25(1):146. doi: 10.1186/s13054-021-03553-1.
- Yerke JR, Mireles-Cabodevila E, Chen AY, Bass SN, Reddy AJ, Bauer SR, Kokoczka L, Dugar S, Moghekar A. Peripheral Administration of Norepinephrine: A Prospective Observational Study. Chest. 2024 Feb;165(2):348-355. doi: 10.1016/j.chest.2023.08.019. Epub 2023 Aug 21.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 6042888
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .