Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Povidona yodo versus solución salina normal en la limpieza vaginal preoperatoria antes de la cesárea

29 de abril de 2025 actualizado por: Assumpta Nnenna Nweke, Federal Teaching Hospital Abakaliki

Eficacia y seguridad del yodo de povidona versus solución salina normal en la limpieza vaginal preoperatoria antes de la cesárea: un ensayo controlado aleatorio

La morbilidad infecciosa materna post-cajada sigue siendo un gran desafío a pesar de los antibióticos profilácticos y la limpieza vaginal preoperatoria con el uso de povidona-yodo en la reducción de la endometritis post-caesara. Se ha encontrado que el yodine de la povidona causa una irritación significativa a las mucosas, especialmente en los mucosos, con los hibretes de Iodino que tiene el estudio de la medición normal de la medición de los mucosa que tiene el estudio de los mucosa que tiene el estudio de los mucosa que tiene el estudio de los muctosa que tiene el estudio de los mucosa. Efectos en la prevención de complicaciones post cesáreas

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: la morbilidad infecciosa materna es una complicación común de la cesárea y es la tercera causa principal de mortalidad materna en Nigeria y representa el 15% de la muerte materna en todo el mundo. La morbilidad infecciosa materna posterior a la tarea sigue siendo un gran desafío a pesar de los antibióticos profilácticos y otras modalidades adoptadas para prevenirlo. Recientemente, se recomendó la limpieza vaginal preoperatoria con povidona-yodo (PI) en la reducción de la endometritis post-caesara, pero esto puede conducir a una irritación significativa a la mucosa vaginal resultante de las reacciones alérgicas en hembras con hipersensibilidad yodina. La solución salina normal (NS) es una solución de limpieza efectiva y no tiene un efecto alérgico en los tejidos sanos. Es accesible, no irritante y menos costoso en contraste con el yodo de la povidona.

Objetivo: comparar la diferencia en la incidencia de los síntomas de irritación vaginal postoperatoria y la tasa de infecciones postoperatorias después de usar yodo de povidona versus solución salina normal en la limpieza vaginal antes de la cesárea en la cesárea en el Hospital de Enseñanza de la Enseñanza de la Universidad Federal Alex Ekwueme.

Metodología: Este fue un ensayo controlado aleatorio que involucró a doscientos veinticuatro (224) a las mujeres embarazadas que se someten a cesárea en AE-Futha. Estas mujeres se agruparon en dos brazos; Grupo 1 (limpieza vaginal con yodo de povidona) y grupo 2 (limpieza vaginal con solución salina normal). Ambos grupos recibieron antibióticos profilácticos y fregado de pared abdominal anterior. Posteriormente, el investigador y el asistente revisaron a los pacientes por infeccioso

morbilidad diariamente durante las rondas de la sala hasta que el alta y los síntomas de irritación vaginal las 24 horas después de la operación, y diariamente durante la ronda de la sala hasta el alta.

Análisis de datos: los datos se analizaron utilizando el software de paquete estadístico para ciencias sociales (IBM SPSS) (versión 20, Chicago II, EE. UU.). Las variables continuas se presentaron como desviación media y estándar (media ± DE), mientras que las variables categóricas se presentaron como números, frecuencias y porcentajes. La prueba T de los estudiantes (prueba t) se utilizó para la comparación entre grupos para variables cuantitativas, mientras que el chi-cuadrado se realizó para comparar variables categóricas. El riesgo relativo y el intervalo de confianza del 95% se calcularon para las medidas de resultado. Se consideró que una diferencia con un valor P de <0.05 era estadísticamente significativo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

224

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ebonyi
      • Abakaliki, Ebonyi, Nigeria, 480101
        • Alex Ekwueme Federal University Teaching Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

. Todos los consentimiento parcuriente para la cesárea electiva o de emergencia después de la edad de la viabilidad

Criterios de exclusión:

  • Mujeres con alergia conocida a la yodo de povidona tópica.
  • Mujeres con presencia de síntomas de irritación vaginal preexistentes como picazón, ardor, hinchazón y dolor vaginal.
  • Hemorragia anteparto (placenta praevia).
  • Prolapso
  • Evidencia clínica de corioamnionitis
  • Presentación de la cara con membranas rompidas para evitar el contacto de la cara fetal con yodo.
  • Mujeres con inmunosupresión debido al VIH/SIDA, la diabetes mileto o el uso crónico de esteroides.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de povidona
Cien (100) ml de yodo de povidona al 5% se vertieron en un tazón esterilizado (Galipot). Se sumergieron tres piezas de gasa sostenidas con pinzas de sujeción de esponja en el tazón esterilizado que contenía 100 mls de yodo de povidona al 5% y se le permitió estar bien empapado con yodo de povidona al 5% y luego se solía hacer unir la vulva en 360 grados. Se administró un gramo de ceftriaxona y 500 mg de metronidazol antes del procedimiento.
Cien (100) ml de yodo de povidona al 5% se vertieron en un tazón esterilizado (Galipot). Se sumergieron tres piezas de gasa sostenidas con pinzas de sujeción de esponja en el tazón esterilizado que contenía 100 mls de yodo de povidona al 5% y se le permitió estar bien empapado con yodo de povidona al 5% y luego se solía hacer unir la vulva en 360 grados. Se administró un gramo de ceftriaxona y 500 mg de metronidazol antes del procedimiento.
Experimental: Solución salina normal
Cientos (100) ml de solución salina normal se vertieron en un tazón esterilizado (Galipot). Se sumergieron tres piezas de gasa sostenidas con pinzas de sujeción de esponja en el tazón esterilizado que contenía 100 mls de solución salina normal y se permitió estar bien empapado con solución salina normal y luego se solía hacer unir la vulva en 360 grados. Se administró un gramo de ceftriaxona y 500 mg de metronidazol antes del procedimiento.
Cientos (100) ml de solución salina normal se vertieron en un tazón esterilizado (Galipot). Se sumergieron tres piezas de gasa sostenidas con pinzas de sujeción de esponja en el tazón esterilizado que contenía 100 mls de solución salina normal y se permitió estar bien empapado con solución salina normal y luego se solía hacer unir la vulva en 360 grados. Se administró un gramo de ceftriaxona y 500 mg de metronidazol antes del procedimiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Endometritis post cesárea.
Periodo de tiempo: 24 horas
Paciente que tiene al menos dos o más de los siguientes signos y síntomas sin otra causa reconocida: fiebre mayor o igual a 380c, dolor abdominal, sensibilidad uterina y drenaje purulento del útero
24 horas
Irritación vaginal post -operatoria
Periodo de tiempo: 24 horas
Presencia de síntomas como picazón, ardor, hinchazón y dolor vaginal después de la limpieza vaginal con yodo de povidona al 5% o solución salina normal.
24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de octubre de 2020

Finalización primaria (Actual)

9 de marzo de 2021

Finalización del estudio (Actual)

9 de marzo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de abril de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

30 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2025

Última verificación

1 de abril de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • AE-FUTHA/REC/VOL3/2020/069

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir