Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Establecer el citómetro de flujo Sysmex UF-5000 de línea de base en hombres sanos

13 de agosto de 2026 actualizado por: Stephen J. Jordan, Indiana University

La uretritis aguda (inflamación de la uretra masculina) afecta a millones de hombres en los Estados Unidos cada año.

El manejo efectivo de las ITS se complica por las infecciones asintomáticas, ya que los hombres a menudo retrasan la atención hasta que los síntomas se vuelven severos. Sin embargo, incluso los hombres sin síntomas pueden mostrar evidencia medible de uretritis. Por lo tanto, una prueba de punto de atención (POC) barata, simple y no invasiva, que proporciona resultados en 30 minutos, podría mejorar significativamente el manejo de ITS al facilitar el diagnóstico y el tratamiento temprano.

Un nuevo método de diagnóstico, la citometría del flujo de orina, ha mostrado potencial en entornos hospitalarios para detectar con precisión la inflamación contando glóbulos blancos (células que luchan contra la infección) en muestras de orina. El citómetro de flujo Sysmex UF-5000, un dispositivo de vanguardia, puede ofrecer un método no invasivo, rentable y preciso para diagnosticar la uretritis en comparación con las manchas y el análisis de orina tradicionales, potencialmente extendiendo su uso más allá de las clínicas especializadas.

Este estudio tiene como objetivo determinar la eficacia y precisión del analizador Sysmex UF-5000 para diagnosticar la uretritis utilizando muestras de orina de primera captura. Además, el estudio busca evaluar si la orina recolectada utilizando el dispositivo Colli-pee de 10 ml proporciona una mayor precisión y precisión en comparación con la copa de orina estándar (30-60 ml) cuando se usa con citometría de flujo de orina y análisis de orina.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La uretritis aguda (es decir, la inflamación de la uretra masculina) afecta anualmente a millones de hombres dentro de los Estados Unidos. En los hombres jóvenes sexualmente activos, la uretritis es causada más comúnmente por las infecciones de transmisión sexual (ITS) Neisseria gonorrhoeae (GC, causa gonorrea) y Chlamydia trachomatis (CT, causa la clamidia), pero también puede ser causada por una lista extensiva de patógenos conocidos y emergentes que causan "nongonococcal ulethritis" (nguritis ". El manejo de ITS ha demostrado ser desafiante debido a la prevalencia de infecciones asintomáticas y porque los hombres a menudo no buscan atención ITS hasta que experimentan síntomas pronunciados. Sin embargo, incluso sin síntomas uretrales, la mayoría de los hombres con una ITS uretral tienen evidencia medible de uretritis. Por lo tanto, una prueba de punto de atención barata, simple y no invasiva (POC) (es decir, los resultados disponibles en 30 minutos) que detectan con precisión la uretritis podría ser un cambio de juego en el manejo de las ITS, ya que las infecciones asintomáticas podrían detectarse y tratarse, lo que potencialmente disminuye el riesgo de propagar las STI a las parejas sexuales.

Actualmente, la única prueba POC ampliamente utilizada disponible para el diagnóstico de uretritis en hombres en los EE. UU. Es la microscopía de manchas de Gram de un frotis de hisopo uretral. Se ha demostrado que este enfoque es altamente efectivo para identificar a los hombres que tienen uretritis y tiene una sensibilidad del 95% para diagnosticar GC en hombres sintomáticos [4]. Aunque el hisopo uretral sigue siendo la prueba estándar de oro para diagnosticar la uretritis en el POC, rara vez se usa fuera de las clínicas de ITS especializadas dadas sus muchas limitaciones, que incluyen: (1) a menudo provoca un dolor severo, y en casos raros puede dañar permanentemente la uretra; (2) Requiere instrumentación especializada (un microscopio invertido con un objetivo 1000X) y reactivos de mancha de gram; (3) También debe ser administrado e interpretado por un personal capacitado que tenga una precisión del interoperador diferente en los resultados de los informes, y (4) la ansiedad asociada con este procedimiento es una razón común por la razón que los hombres citan para retrasar la atención de las ITS y no devolver las visitas de seguimiento. En muchos otros entornos clínicos, la detección de POC para ITS sería muy deseable, por ejemplo, durante los exámenes de bienestar anuales de adolescentes masculinos de alto riesgo; La detección con pruebas de amplificación de ácido Nucleico STI específicas (NAATS) no es rentable en las poblaciones de bajo riesgo y el procedimiento de hisopo uretral es inaceptable en estas poblaciones. Como enfoque alternativo, algunos investigadores han evaluado las pruebas de leucocitos esterasa (LE) como parte de un análisis de orina de rutina que utiliza la orina de primera captura para diagnosticar la uretritis, pero la baja sensibilidad y especificidad de este enfoque ha limitado su uso a entornos de recursos limitados.

La citometría de flujo se usa de forma rutinaria en entornos clínicos para identificar poblaciones de células (por ejemplo, neutrófilos, glóbulos rojos para recuentos sanguíneos completos) de la sangre y la orina. Los citómetros de flujo modernos son altamente automatizados, rápidos y económicos de ejecutar, lo que los convierte en un ensayo óptimo para la detección de uretritis al detectar neutrófilos elevados en hombres asintomáticos. Curiosamente, varias publicaciones recientes han demostrado que el análisis citométrico de flujo de orina puede usarse para diagnosticar uretritis con sensibilidad y especificidad comparables a la mancha de tinción de gram uretral. Sin embargo, la mayoría de estos estudios no usaron citómetros de flujo de última generación, no calibraron la tinción de gram para fluir los resultados citometrales directamente, y no diagnosticaron la sensibilidad/especificidad de este enfoque para la detección de una amplia sección de ITS uretrales. Los investigadores plantean la hipótesis de que el analizador de citómetro de flujo de última generación, Sysmex UF-5000, puede proporcionar de manera similar un enfoque no invasivo y rentable para el diagnóstico de uretritis en hombres que usan orina de primera captura en comparación con la mancha de Gram y el análisis de orina. Se ha demostrado que una versión anterior, el Sysmex UF-1000i, es prometedora en la detección de infecciones del tracto urinario, pero aún no se ha estudiado en las ITS. El UF-5000 podría ser un poderoso enfoque de detección para ITS uretral que podría emplearse en una amplia gama de entornos clínicos, no solo clínicas de ITS especializadas. Por separado, si la citometría de flujo de orina podría optimizarse para producir una sensibilidad similar al frotis de tinción Gram, los investigadores sospechan que este enfoque reemplazaría rápidamente la mancha de tinción de gram en la práctica clínica que a su vez mejoraría la captura y retención de los pacientes.

Los investigadores reclutarán hombres sanos de entre 18 y 50 años que, después de consentir para participar, serán asignados para comenzar a recolectar un espécimen de orina tres veces por semana (generalmente, lunes, miércoles y viernes) durante dos semanas.

El dispositivo utilizado para recolectar orina será una taza de orina estéril estándar de 60 ml. Los participantes con un extraño año de nacimiento usarán el pee Colli durante la primera semana; Incluso los participantes del año de nacimiento usarán el Colli-Pee durante la segunda semana.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
        • Indiana University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombres de 18 a 50 años.
  • Sin síntomas uretrales (secreción, disuria)

Criterios de exclusión:

  • Antecedentes de cirugía genital o anormalidades uretrales conocidas
  • Presentar positivo para gonorrea y clamidia
  • Diagnóstico de una infección de transmisión sexual en el último año.
  • No está disponible para recolectar una muestra de orina en la mañana 3x/semana durante 2 semanas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Colección Colli-Pee seguida de una taza de recolección de orina estándar de atención
Los participantes con un año de nacimiento extraño recolectarán orina utilizando el dispositivo Colli-pee durante la Semana 1 y con la Copa de Orina estándar de atención durante la Semana 2.
El dispositivo Colli-Pee es un primer dispositivo de auto-muestreo de orina vacía. Los participantes recolectarán muestras de orina con este dispositivo tres veces durante una semana de participación en el estudio. La recolección de muestras de orina con este dispositivo se producirá en la semana 1 o la semana 2 de la participación del estudio, dependiendo de la asignación del brazo del participante.
Los participantes recolectarán muestras de orina de captura limpia con este dispositivo tres veces durante una semana de participación en el estudio. La recolección de muestras de orina con este dispositivo se producirá en la semana 1 o la semana 2 de la participación del estudio, dependiendo de la asignación del brazo del participante.
Las muestras de los participantes se analizarán mediante análisis de orina para evaluar la esterasa de leucocitos (LE).
Las muestras de los participantes serán analizadas por el Sysmex UP-5000 para evaluar los glóbulos blancos (WBC) por microlitro.
Comparador activo: Colección de orina estándar de atención seguida de Colli-Pee Collection
Los participantes con un año de nacimiento uniforme recolectarán orina utilizando la Copa de Orina estándar de atención durante la Semana 1 y con el dispositivo Colli-Pee durante la Semana 2.
El dispositivo Colli-Pee es un primer dispositivo de auto-muestreo de orina vacía. Los participantes recolectarán muestras de orina con este dispositivo tres veces durante una semana de participación en el estudio. La recolección de muestras de orina con este dispositivo se producirá en la semana 1 o la semana 2 de la participación del estudio, dependiendo de la asignación del brazo del participante.
Los participantes recolectarán muestras de orina de captura limpia con este dispositivo tres veces durante una semana de participación en el estudio. La recolección de muestras de orina con este dispositivo se producirá en la semana 1 o la semana 2 de la participación del estudio, dependiendo de la asignación del brazo del participante.
Las muestras de los participantes se analizarán mediante análisis de orina para evaluar la esterasa de leucocitos (LE).
Las muestras de los participantes serán analizadas por el Sysmex UP-5000 para evaluar los glóbulos blancos (WBC) por microlitro.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Median Urinary White Blood Cell Count (WBCs/uL) by Collection Device (Urine Cup vs Colli-Pee)
Periodo de tiempo: Monday, Wednesday, and Friday during Week 1 and Monday, Wednesday, and Friday during Week 2
Urinary white blood cell (WBC) counts (cells/µL) will be measured using a Sysmex UF-5000 urine flow cytometer. Each participant will provide urine samples on three separate days during each of two weeks, with samples collected using both a standard urine cup and a Colli-Pee device. WBC counts will be summarized using the median (and interquartile range) and compared between collection methods.
Monday, Wednesday, and Friday during Week 1 and Monday, Wednesday, and Friday during Week 2
Proportion of Urine Samples Positive for Leukocyte Esterase (≥1+) by Collection Device (Urine Cup vs Colli-Pee)
Periodo de tiempo: Monday, Wednesday, and Friday during Week 1 and Monday, Wednesday, and Friday during Week 2
Urinary leukocyte esterase will be assessed by standard urinalysis (dipstick). Each participant will provide urine samples on three separate days during each of two weeks, with samples collected using both a standard urine cup and a Colli-Pee device. Leukocyte esterase results will be recorded as an ordinal categorical variable with levels: negative, 1+, 2+, 3+, and 4+, and compared between collection methods.
Monday, Wednesday, and Friday during Week 1 and Monday, Wednesday, and Friday during Week 2
Within-Subject Coefficient of Variation of Urinary White Blood Cell Counts by Collection Device
Periodo de tiempo: Monday, Wednesday, and Friday during Week 1 and Monday, Wednesday, and Friday during Week 2
Participants will provide urine samples on three days during each week of participation, for a total of 2 weeks. Urine samples collected in standard-of-care urine cups and Colli-Pee devices will be compared for white blood cell (WBC) concentration (WBCs/µL), as measured by the Sysmex UF-5000. Day-to-day variability will be quantified as the within-subject coefficient of variation (CV%) across the three sample collections for each collection method. Results are summarized as the median (interquartile range) CV% across participants.
Monday, Wednesday, and Friday during Week 1 and Monday, Wednesday, and Friday during Week 2
Proportion of Urine Samples Positive for Leukocyte Esterase (≥1+) by Time Point and Collection Device
Periodo de tiempo: Monday, Wednesday, and Friday during Week 1 and Monday, Wednesday, and Friday during Week 2
Urinary leukocyte esterase will be assessed by standard urinalysis (dipstick). Each participant will provide urine samples on three separate days during each of two weeks, with samples collected using both a standard urine cup and a Colli-Pee device. Leukocyte esterase results will be dichotomized as positive (≥1+) or negative. The outcome is the proportion of urine samples with a positive leukocyte esterase result at each collection visit for each collection device.
Monday, Wednesday, and Friday during Week 1 and Monday, Wednesday, and Friday during Week 2
Detection of White Blood Cells Over Time
Periodo de tiempo: Monday, Wednesday, and Friday during Week 1 and Monday, Wednesday, and Friday during Week 2
Participants will provide urine samples on three days during each week of participation, for a total of 2 weeks. Urine samples collected in standard of care urine cups and Colli-Pee devices will be compared for white blood cells (WBC) per microliter, as detected by the Sysmex UP-5000. The UF5000 results will be the continuous variable of "WBCs per microliter" of urine. Specimens will be compared at 0 hours, 1 hour, 2 hours, 4 hours and 8 hours.
Monday, Wednesday, and Friday during Week 1 and Monday, Wednesday, and Friday during Week 2
Detection of Leukocyte Esterase (LE) Over Time
Periodo de tiempo: Monday, Wednesday, and Friday during Week 1 and Monday, Wednesday, and Friday during Week 2
Participants will provide urine samples on three days during each week of participation, for a total of 2 weeks. Urine samples collected in standard of care urine cups and Colli-Pee devices will be compared for leukocyte esterase as detected by urinalysis. For the urinalysis, the categorical results will be "neg", "1+", "2+", "3+", and "4+" leukocyte esterase. Specimens will be compared at 0 hours, 1 hour, 2 hours, 4 hours and 8 hours.
Monday, Wednesday, and Friday during Week 1 and Monday, Wednesday, and Friday during Week 2

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Stephen J Jordan, MD, Indiana University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de abril de 2025

Finalización primaria (Actual)

7 de mayo de 2025

Finalización del estudio (Actual)

7 de mayo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de abril de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

30 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

La información y las muestras recopiladas para este estudio pueden usarse para otros estudios de investigación o compartidos con otros investigadores que realizan sus propios estudios de investigación. Esto puede incluir compartir con investigadores fuera de la Universidad de Indiana y compartir con empresas privadas. También puede incluir hacer que la información esté disponible en bases de datos públicas y privadas de datos de investigación para que otros investigadores puedan usar la información para responder preguntas de investigación.

Si el personal del estudio comparte información o especímenes de esta manera, eliminarán la información que podría identificar los temas, como el nombre y la información de contacto, antes de compartir cualquier información o muestra.

Debido a las preocupaciones de privacidad, el IPD no se compartirá.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir