Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Salina versus cristaloide equilibrado en lesión cerebral traumática (FLUID-TBI)

25 de agosto de 2026 actualizado por: Akshitkumar MIstry, University of Louisville

Saline vs. cristaloide equilibrado en lesiones cerebrales traumáticas

El objetivo de este ensayo clínico es determinar qué cristaloide (solución salina o equilibrada) debe usarse en el manejo crítico de la lesión cerebral traumática (LCT) en pacientes con TBI moderados o graves. Este ensayo determinará si el uso de salina o cristaloides equilibrados se asocia con mejores resultados en pacientes con LCT.

Los participantes

  1. Se les dará fluidos a través de las venas, se administrará solución salina o fluido equilibrado.
  2. Desde el primer día hasta el día 14 de la hospitalización (o el alta, lo que ocurra primero), los signos vitales, los valores de laboratorio, los tratamientos administrados y otros datos médicos se recopilarán de los registros médicos.
  3. Seis meses después, su discapacidad final, si la hay, se evaluará durante su seguimiento con un médico. Implica responder una breve encuesta que tomará unos 5 minutos o menos.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

600

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, Estados Unidos, 40202
        • Reclutamiento
        • University of Louisville Hospital
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Akshitkumar a.mistry@uoflhealth.org, M.D.
        • Sub-Investigador:
          • Rahim Abo Kasem, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Trauma Pacientes que se presentan en la sala de emergencias para la atención inicial
  • Escala de coma de Glasgow ≤ 12
  • CT CT con fractura (s) y/o hemorragia del cráneo (> 1 cm en cualquier dimensión) con un mecanismo informado de trauma

Criterios de exclusión:

  • Trauma visceral severo que dicta mortalidad (puntaje de gravedad de la lesión visceral> puntaje de gravedad de la lesión cerebral)
  • Lesiones cerebrales no forzables basadas en el juicio del médico tratante
  • Intervención operativa visceral emergente antes de la evaluación completa del trauma
  • Preocupación por la malformación vascular intracraneal ruptura
  • Pacientes transferidos de otra instalación

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Solución salina normal
Salina normal (cloruro de sodio al 0,9%) administrada por vía intravenosa
Con el propósito principal de la terapia o reanimación de líquidos en la sala de emergencias y durante la hospitalización. Las intervenciones se administrarán por vía intravenosa cada vez que el proveedor tratante ordene la administración de fluidos intravenosos isotónicos para la reanimación y/o el mantenimiento de los fluidos en la sala de emergencias y durante la hospitalización hospitalaria. La asignación al brazo de intervención se cumplirá de la inscripción a la descarga. El volumen total, la tasa, el inicio, el cese y las co-interventiones se dejarán a discreción del proveedor tratante. La adherencia se garantizará mediante intervenciones duales a nivel de suministro de fluidos IV de farmacia y orden médico. Los fluidos se administrarán físicamente de acuerdo con los procedimientos intravenosos estándar y los descritos en las instrucciones del fabricante.
Comparador activo: Cristaloide isotónico
Terapia de líquido intravenoso cristaloide equilibrado
Con el propósito principal de la terapia o reanimación de líquidos en la sala de emergencias y durante la hospitalización. Las intervenciones se administrarán por vía intravenosa cada vez que el proveedor tratante ordene la administración de fluidos intravenosos isotónicos para la reanimación y/o el mantenimiento de los fluidos en la sala de emergencias y durante la hospitalización hospitalaria. La asignación al brazo de intervención se cumplirá de la inscripción a la descarga. El volumen total, la tasa, el inicio, el cese y las co-interventiones se dejarán a discreción del proveedor tratante. La adherencia se garantizará mediante intervenciones duales a nivel de suministro de fluidos IV de farmacia y orden médico. Los fluidos se administrarán físicamente de acuerdo con los procedimientos intravenosos estándar y los descritos en las instrucciones del fabricante.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultados neurológicos
Periodo de tiempo: 6 meses después de la lesión

Escala de escala de resultados de Glasgow (Gose) Escala de 8 puntos. La escala de resultados de Glasgow ha sido ampliamente aceptada como la escala de evaluación estándar de los resultados globales después de una lesión cerebral grave porque captura bien cómo la lesión afecta el funcionamiento en las principales áreas de la vida. Usando el manual para la entrevista de Gose, realizaremos nuestra evaluación de eficacia primaria a los 6 meses después de la admisión de la UCI en persona o por teléfono. Los resultados en la escala Gose no cambian más allá de la marca de 6 meses en pacientes con TBI moderados y graves.

La escala de Gose ordinal de 8 puntos para la evaluación de eficacia primaria se dicotomizará en resultados favorables (puntaje GOSE 4-8) y desfavorable (Gose 1-3). El modelo de análisis primario será un modelo de regresión logística donde el resultado de interés es el GOS-E dicotomizado evaluado a los 6 meses para reflejar resultados favorables y desfavorables. La covariable de interés es una asignación de aleatorización.

6 meses después de la lesión

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad hospitalaria
Periodo de tiempo: aleatorización al alta hospitalaria típicamente 2 semanas.

Evaluaremos la mortalidad hospitalaria de los participantes. Notaremos el tiempo desde la admisión hasta la muerte o el alta.

El resultado secundario (mortalidad hospitalaria) se analizará utilizando dos enfoques. El modelo de análisis primario será un modelo de regresión logística donde el resultado de interés es el estado de vitalidad (vivo o muerto) al alta. La covariable de interés es una asignación de aleatorización. El análisis secundario será un análisis de tiempo de muerte que compare las curvas de supervivencia entre los dos grupos aleatorios utilizando una prueba de log-rank.

aleatorización al alta hospitalaria típicamente 2 semanas.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Para comparar intervenciones tardías para tratar la presión intracraneal (ICP).
Periodo de tiempo: Aleatorización al alta hospitalaria, típicamente 2 semanas.
Intervenciones terapéuticas relacionadas con ICP quirúrgicas o médicas. Se capturarán eventos de lesión renal aguda, edema cerebral y mortalidad en el paciente.
Aleatorización al alta hospitalaria, típicamente 2 semanas.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Akshitkumar Mistry, MD, Assistant Professor Term

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de abril de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

1 de mayo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Marco de tiempo para compartir sin decisión en esta etapa temprana

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir