Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación clínica de compuesto inyectable versus compuesto empacable en el tratamiento de dientes anteriores primarios cariosos

18 de mayo de 2025 actualizado por: Bassant Mohamed Elmesbahy, Cairo University

Evaluación clínica de compuesto inyectable versus compuesto empacable en el tratamiento de dientes anteriores primarios cariosos: un ensayo clínico aleatorizado

El objetivo de este estudio es evaluar el éxito clínico del compuesto inyectable versus compuesto empacable en la restauración de los anteriores primarios.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

16

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto
        • Pediatric Dentistry Department, Faculty of Dentistry, Cairo University
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Niños con caries en dientes anteriores primarios.
  • Caries que involucra caries Clase III, IV, V o Multisuperface
  • Dientes anteriores restaurables
  • La radiografía preoperatoria que muestra al menos la mitad de la raíz no se reabsoriza).

Criterios de exclusión:

  • Dientes anteriores no restaurables mal descomponidos
  • Signos y síntomas de resorción de raíz (más de la mitad de la raíz se reabsoriza)
  • Presencia de resorción ósea
  • Presencia de reabsorción de raíz patológica
  • Movilidad de los dientes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Compuesto inyectable
Flujo de belleza compuesto inyectable más X (Shofu Inc., Koyoto, Japón)
Flujo de belleza compuesto inyectable más X (Shofu Inc., Koyoto, Japón)
Comparador activo: Compuesto empacable
Compuesto empacable Beautifil II (Shofu Inc., Koyoto, Japón)
Compuesto empacable Beautifil II (Shofu Inc., Koyoto, Japón)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación clínica directa de la restauración
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, en promedio de 1 año

Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos modificado (USPHS) Criterios de Ryge Nombre del resultado: Dispositivo de medición de integridad marginal: Explorador

Unidad de medición:

Alpha (a) No hay evidencia visible de zanjas a lo largo del margen de la restauración.

Bravo (b) Hay evidencia visible de zanjas a lo largo del margen de la restauración, no se extiende a la unión dentino-enamel.

Charlie (c) Hay dentina o base está expuesta a lo largo del margen de la restauración.

Delta (d) La restauración es móvil, fracturada o faltante.

A través de la finalización del estudio, en promedio de 1 año
Evaluación clínica directa de la restauración
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, en promedio de 1 año

Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos modificado (USPHS) Criterios de Ryge Nombre de resultado: Dispositivo de medición de coincidencia de color: Inspección visual

Unidad de medición:

Alpha (a) La restauración parece coincidir con la sombra y la translucencia de los tejidos dientes adyacentes.

Bravo (b) La restauración no coincide con la sombra y la translucencia de los tejidos de los dientes adyacentes, pero el desajuste está dentro del rango normal de tonos de dientes.

Charlie (c) La restauración no coincide con la sombra y la translucencia de la estructura del diente adyacente, y el desajuste está fuera del rango normal de tonos de dientes y translucencia

A través de la finalización del estudio, en promedio de 1 año
Evaluación clínica directa de la restauración
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, en promedio de 1 año

Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos modificado (USPHS) Criterios de Ryge Nombre de resultado: Dispositivo de medición de decoloración marginal de la superficie Cavo: Inspección visual

Unidad de medición:

Alpha (a) No hay evidencia visual de decoloración marginal diferente del color del material restaurativo y del color de la estructura dental adyacente.

Bravo (b) Hay evidencia visual de decoloración marginal en la unión de la estructura del diente y la restauración, pero la decoloración no ha penetrado a lo largo de la restauración en dirección pulpa.

Charlie (c) Hay evidencia visual de decoloración marginal en la unión de la estructura del diente y la restauración que ha penetrado a lo largo de la restauración en dirección pulpa.

A través de la finalización del estudio, en promedio de 1 año
Evaluación clínica directa de la restauración
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, en promedio de 1 año

Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos modificado (USPHS) Criterios Ryge Nombre de resultado: dispositivo de medición de caries secundaria: inspección visual

Unidad de medición:

Alpha (a) La restauración es una continuación de la forma anatómica existente adyacente a la restauración. Bravo (b) Hay evidencia visual de decoloración de mantenimiento oscuro adyacente a la restauración (pero no directamente asociado con los márgenes de cavosurface)

A través de la finalización del estudio, en promedio de 1 año
Evaluación clínica directa de la restauración
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, en promedio de 1 año

Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos modificado (USPHS) Criterios Ryge Nombre de resultado: Dispositivo de medición de contorno anatómico: Inspección visual y explorador

Unidad de medición:

Alpha (a) Inspección visual y explorador La restauración es una continuación de la forma anatómica existente o está ligeramente aplanado. Puede ser superado. Cuando el lado del explorador se coloca tangencialmente en la restauración, no toca dos ángulos de línea de Cavosurface opuestos al mismo tiempo.

Bravo (b) Una concavidad de superficie es evidente. Cuando el lado del explorador se coloca tangencialmente en la restauración, no toca dos ángulos de línea de Cavosurface opuestos al mismo tiempo, pero la dentina o la base no están expuestas.

Charlie (c) Existe una pérdida de sustancia restaurativa de modo que una concavidad de superficie es evidente y la base y/o la dentina están expuestas.

A través de la finalización del estudio, en promedio de 1 año
Evaluación clínica directa de la restauración
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, en promedio de 1 año

Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos modificado (USPHS) Criterios Ryge Nombre de resultado: Dispositivo de medición de textura de superficie: Explorador

Unidad de medición:

Alfa (a) Textura de superficie del explorador similar al esmalte pulido como se determina por medio de un explorador agudo.

Bravo (b) Textura de la superficie del explorador es arenoso o similar a una superficie sujetos a una piedra blanca o similar a un compuesto que contiene partículas de tamaño suprámico.

Charlie (c) La picadura de la superficie del explorador es suficientemente gruesa para inhibir el movimiento continuo de un explorador a través de la superficie.

A través de la finalización del estudio, en promedio de 1 año
Evaluación clínica directa de la restauración
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, en promedio de 1 año

Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos modificado (USPHS) Criterios Ryge Nombre de resultado: Dispositivo de medición de fractura bruta: Inspección visual

Unidad de medición:

Alpha (a) La restauración está intacta y está completamente retenida. La restauración de Bravo (b) se retiene parcialmente con una parte de la restauración aún intacta.

La restauración de Charlie (c) falta por completo.

A través de la finalización del estudio, en promedio de 1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción del paciente de los padres
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención/procedimiento
Dispositivo de medición: Unidad de medición del cuestionario: binario (sí o no)
inmediatamente después de la intervención/procedimiento
Silla al margen
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención/procedimiento
Dispositivo de medición: Unidad de medición del cronómetro: minutos
inmediatamente después de la intervención/procedimiento
Acumulación de placa
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, en promedio de 1 año

Dispositivo de medición: puntaje del índice de placa por sonda

Unidad de medición:

0: Sin placa

  1. : Una película de placa que se adhiere al margen gingival libre y al área adyacente del diente. La placa se puede ver in situ solo usando la sonda en la superficie del diente.
  2. : Acumulación moderada de depósitos blandos dentro del bolsillo gingival, o el margen dental y gingival que se puede ver a simple vista.
  3. : Abundancia de materia blanda dentro del bolsillo gingival y/o en el margen dental y gingival.
A través de la finalización del estudio, en promedio de 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

28 de mayo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

28 de febrero de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

30 de marzo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de mayo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de mayo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

28 de mayo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de mayo de 2025

Última verificación

1 de mayo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 14422023595700

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir