Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ablación de campo pulsado versus ablación con crioballoon en pacientes con fibrilación auricular persistente (PEACE)

24 de agosto de 2025 actualizado por: Hidehira Fukaya, Kitasato University

Este estudio clínico se está realizando para comparar dos métodos de tratamiento diferentes para la fibrilación auricular persistente (AF), un trastorno del ritmo cardíaco común. La fibrilación auricular ocurre cuando las cámaras superiores del corazón (las aurículas) baten de manera rápida e irregular. Esto puede conducir a síntomas como palpitaciones, dificultad para respirar o fatiga, y aumenta el riesgo de accidente cerebrovascular o insuficiencia cardíaca.

La fibrilación auricular persistente significa que el ritmo cardíaco irregular continúa y no se detiene por sí solo. El tratamiento a menudo incluye un procedimiento llamado ablación con catéter, donde se utilizan instrumentos especiales para crear pequeñas cicatrices en el corazón para bloquear las señales eléctricas anormales que causan la arritmia.

Actualmente, se utilizan dos tipos principales de ablación de catéter en Japón:

Ablación Cryoballoon: una técnica que utiliza un frío extremo para crear cicatrices y aislar las venas pulmonares, que a menudo son la fuente de las señales irregulares.

Ablación de campo pulsado (PFA): una técnica más nueva que utiliza ráfagas muy cortas de energía eléctrica para dirigirse al tejido cardíaco, con el objetivo de reducir el daño a las estructuras circundantes.

Si bien la ablación de campo pulsado se ha introducido recientemente en Japón y parece ser seguro, hay datos limitados sobre qué tan bien funciona en comparación con la ablación con crioballoon, especialmente en pacientes con fibrilación auricular persistente. Este estudio tiene como objetivo descubrir si la ablación de campo pulsado es tan efectiva y segura como la ablación con crioballoon para tratar la AF persistente.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

300

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Kanagawa
      • Sagamihara, Kanagawa, Japón
        • Reclutamiento
        • Kitasato University School of Medicine
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Hidehira Fukaya, MD, PhD.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad entre 18 y 85 años
  • Diagnosticado con PEAF (que dura menos de un año o que requiere cardioversión)
  • Elegible para la ablación del catéter según las directrices japonesas actuales
  • Proporcionó consentimiento informado por escrito

Criterios de exclusión:

  • AF persistente paroxística o de larga data (duración> 1 año)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de ablación con presentación pulsada (PFA)
El grupo PFA incluye pacientes con FA persistentes tratados con PFA

Sistema de ablación de campo pulsado PulSeSelect ™:

Esta intervención utiliza el sistema PulSeSelect ™ para realizar la ablación de campo pulsado (PFA) para el aislamiento de la vena pulmonar en pacientes con fibrilación auricular persistente. PFA ofrece pulsos eléctricos cortos y de alto voltaje que afectan selectivamente las células miocárdicas al tiempo que minimizan el daño a los tejidos circundantes como el esófago o el nervio frénico. Esta técnica está diseñada para reducir las complicaciones de procedimiento y mejorar la seguridad en comparación con los métodos tradicionales de ablación térmica.

Comparador activo: Grupo Cryoballoon (CBA)
El grupo CBA incluye pacientes persistentes de FA tratados con CBA

Ablación Cryoballoon:

Esta intervención utiliza un catéter Cryoballoon para realizar el aislamiento de la vena pulmonar mediante el tejido congelado alrededor de las venas pulmonares. El globo ofrece temperaturas extremas frías para crear lesiones transmurales que bloquean las señales eléctricas anormales responsables de la fibrilación auricular. La ablación con crioballoon se usa ampliamente y se considera efectiva para el tratamiento de fibrilación auricular, pero puede llevar riesgos relacionados con lesiones en tejido colateral.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Libertad de recurrencia de fibrilación auricular a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses después del procedimiento
La proporción de pacientes sin fibrilación auricular documentada que dura 30 segundos o más después de un período de blaning de 3 meses después del procedimiento de ablación, evaluado por el monitoreo de ECG o Holter.
12 meses después del procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de junio de 2025

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de julio de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de julio de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

15 de julio de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

26 de agosto de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de agosto de 2025

Última verificación

1 de junio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir