Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

EFECTO DE LA CARGA TEMPRANA DE PESO Y EJERCICIOS ACTIVOS DE RODILLA EN EL TRATAMIENTO DE FRACTURAS DE MESETA TIBIAL

19 de noviembre de 2025 actualizado por: mohmed yehia elabd hasan, Cairo University

EFECTO COMBINADO DE LA CARGA TEMPRANA DE PESO Y LOS EJERCICIOS ACTIVOS DE RODILLA EN EL TRATAMIENTO DE FRACTURAS DE MESETA TIBIAL CON FIJACIÓN INTERNA

Este estudio responderá a las siguientes preguntas de investigación:

¿Existen diferencias significativas entre la combinación de ejercicios precoces de arco de movimiento activo de la rodilla y la carga de peso frente al arco de movimiento pasivo precoz con carga de peso retardada sobre la intensidad del dolor, el arco de movimiento de flexión y extensión de la rodilla, la función y la curación radiológica en el tratamiento de pacientes con fracturas de meseta tibial fijadas con placas y tornillos?

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio se llevará a cabo para comparar los efectos de combinar ejercicios activos precoces de ROM de rodilla y soporte de peso frente a ejercicios pasivos precoces de ROM y soporte de peso retrasado sobre la intensidad del dolor, la flexión y extensión de rodilla en ROM, la función y la curación radiológica en el tratamiento de pacientes con fracturas de meseta tibial (FMT) fijadas con placas y tornillos.

Las fracturas de meseta tibial se asocian con resultados desfavorables debido a una variedad de factores, incluidos los envoltorios de tejidos blandos y el daño del cartílago, comorbilidades como el síndrome compartimental, la infección postoperatoria, la rigidez o el mal funcionamiento de la rodilla, e incluso la osteoartritis postraumática (Narang et al., 2021). En consecuencia, no solo presentan desafíos quirúrgicos, sino que también tienen efectos negativos graves en la función y la calidad de vida (Arnold et al., 2017; Bhamra y Naqvi, 2021).

La fisioterapia que incluye ejercicios activos está bien respaldada en la literatura, pero en las fases tardías de la rehabilitación. El concepto de introducir ejercicios activos precoces a pacientes que se someten a rehabilitación tras FMT reparadas con implantes no está bien respaldado en la literatura. No existen estudios exhaustivos que examinen específicamente la aplicación de ejercicios activos precoces para FMT reparadas con placas y tornillos (Phansopkar et al., 2022).

Existen pocos estudios en forma de informes de casos que aplicaron ejercicios activos precoces para pacientes con FMT. Se encontró que una intervención quirúrgica adecuada seguida de un protocolo de ejercicios planificado centrado en los beneficios a largo plazo puede ayudar enormemente a los pacientes con FMT a lograr una movilidad temprana sin dolor en las extremidades inferiores (Narang et al., 2021; Arya y Harjpal, 2023; Bhure et al., 2022).

Este estudio evaluará los efectos a largo plazo del programa de tratamiento para pacientes con FMT fijadas con placas y tornillos. Por lo tanto, este estudio se llevará a cabo, utilizando métodos e instrumentaciones válidos y fiables, para determinar si existen efectos del efecto combinado de 6 ejercicios activos precoces y el soporte de peso precoz en el tratamiento de pacientes con FMT fijadas con placas y tornillos, lo que añadirá un nuevo escalón en la pirámide de evidencia para los mejores métodos de tratamiento para pacientes con FMT fijadas con placas y tornillos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

28

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Giza Governorate
      • Giza, Giza Governorate, Egipto
        • faculty of physical therapy cairo university, Giza,

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Criterios de inclusión Los participantes serán incluidos en el estudio si tenían fractura de meseta tibial tipo II de Schatzker fijada con placa y tornillos. Su rango de edad es de 18 a 50 años mientras que su IMC oscila entre 18,5 y 29,9 kg/m² (Mohamed et al., 2019; Hoseini et al., 2022; Phansopkar et al., 2022). Son remitidos por un cirujano ortopédico inmediatamente después de la operación.

Criterios de exclusión Los participantes serán excluidos de este estudio si no cumplen los criterios de inclusión o si tienen uno de los siguientes. Otros tipos de fracturas de meseta tibial o métodos de fijación, lesión o cirugía previa de cadera o extremidad inferior, p. ej. artroplastia, enfermedades sistémicas, p. ej. diabetes, artritis reumatoide, afecciones patológicas de las extremidades inferiores, p. ej. tumores, infecciones, deformidad de la pierna, enfermedad cardiovascular como hipertensión y enfermedades neurológicas.

Criterios de exclusión:

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: El Grupo A recibirá ejercicios precoces de movilidad activa de rodilla con soporte de peso.

Grupo A

Los ejercicios activos tempranos se aplicarán desde el primer día con la participación del paciente y la asistencia del fisioterapeuta de la siguiente manera:

Semanas: 1-4

El programa se aplicará según (Mohamed et al., 2022) de la siguiente manera:

Semana: 1

Día: 1-2:

  1. Cuádriceps, isquiotibiales y glúteos estáticos.
  2. Ejercicios abdominales y de espalda estáticos.
  3. Ejercicios activos de flexión y extensión de rodilla ROM según la tolerancia y el dolor del paciente.

Día: 3-4:

Además de lo anterior, añadimos lo siguiente:

  1. Movimiento de tobillo y dedos del pie.
  2. Ejercicios activos de la extremidad no afectada.
  3. Ejercicios respiratorios. 33
  4. Crioterapia.
  5. Abducción de cadera asistida activamente (0° -10°).
  6. Movimiento de tobillo y dedos del pie; deslizamientos de talón (0°-5°). Día: 5-7

Además de los ejercicios anteriores, se añadirán los siguientes ejercicios:

  1. Ejercicio de medio puente.
  2. SLR activo (0°-15°).
  3. Abducción activa (0°-15°).
  4. Aducción activa (15°-0°).
  5. Deslizamientos de talón (0°-10°). Ejercicios de carga con soporte de peso Diez por ciento de carga en la pierna afectada
La diferencia entre cada grupo está en las primeras cuatro semanas y el tipo de programa: el grupo uno comenzó con ejercicios activos desde el primer día; el grupo 2 comenzó los ejercicios activos a partir de la quinta semana. En las primeras cuatro semanas, el programa se realiza mediante modalidades pasivas de rango de movimiento (ROM) y por el fisioterapeuta. La carga de peso temprana es temprana en el grupo 1 desde la primera semana y tardía en el grupo 2 después de cuatro semanas
Comparador activo: El grupo B recibirá movilización pasiva precoz con carga de peso diferida.

El ROM pasivo se aplicará desde el primer día según (Arslan, A et al., 2015) y la carga tardía basada en (Amin et al.,2023) de la siguiente manera:

Semanas: 1-4

  1. Crioterapia durante 10 minutos tres veces al día.
  2. Ejercicios pasivos:

    1. Ejercicios de ROM.
    2. Movimientos pasivos de tobillo y dedos del pie durante 10 repeticiones.
    3. Flexión pasiva de rodilla según tolerancia. El programa se aplicará sin participación activa del paciente. Será aplicado por el fisioterapeuta.
  3. La carga de peso se realiza principalmente en el lado sano no afectado, por lo que no hay carga de peso en la extremidad afectada durante aproximadamente cuatro semanas (Amin et al., 2023).

Semanas: 5-8 Mismo protocolo que el Grupo A. Semanas: 9-12 Mismo protocolo que el Grupo A. Semanas: 13-16 Mismo protocolo que el Grupo A. La diferencia entre cada grupo está en las primeras cuatro semanas y el tipo de programa: el grupo uno comenzó con ejercicio activo desde el primer día, el grupo 2 comenzó los ejercicios activos desde la semana cinco; en las primeras cuatro semanas el programa se realiza con modalidades de ROM pasivo y por el fisioterapeuta.

La diferencia entre cada grupo está en las primeras cuatro semanas y el tipo de programa: el grupo uno comenzó con ejercicios activos desde el primer día; el grupo 2 comenzó los ejercicios activos a partir de la quinta semana. En las primeras cuatro semanas, el programa se realiza mediante modalidades pasivas de rango de movimiento (ROM) y por el fisioterapeuta. La carga de peso temprana es temprana en el grupo 1 desde la primera semana y tardía en el grupo 2 después de cuatro semanas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala Numérica de Valoración del Dolor
Periodo de tiempo: 5 min
Esta escala se utilizará para medir la intensidad del dolor. Es una escala válida y fiable para la medición de la intensidad del dolor, (
5 min
Puntuación Radiológica de Rasmussen Modificada
Periodo de tiempo: 5 min
Este gráfico es una herramienta de medición válida para evaluar la curación de fracturas
5 min

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Goniómetro Universal
Periodo de tiempo: 5 min
Esta herramienta se utilizará para medir la ADM de la flexión y extensión de la rodilla. El goniómetro es un transportador de 360° con un eje que une dos brazos; un brazo fijo y otro móvil alrededor del fulcro del transportador, (Figura 6). Es una herramienta válida y fiable en la medición de la ADM de la rodilla (Acar et al., 2024).
5 min
Versión en árabe del Cuestionario de Lesiones de Rodilla y Osteoartritis (KOOS)
Periodo de tiempo: 5 min
Esta escala se utilizará para evaluar la función. Los creadores de la escala KOOS demostraron que la escala tiene una excelente consistencia interna, fiabilidad test-retest y validez de constructo. Además, tiene sensibilidad a las variaciones en la función corporal (Torad, A et al., 2015). El KOOS-AR es un indicador válido de la limitación de la actividad provocada por problemas musculoesqueléticos de las 27 extremidades inferiores. También tiene una excelente consistencia interna y fiabilidad test-retest con un error de medición relativamente pequeño, (Apéndice II), (Almangoush,.,et al., 2013).
5 min

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: enas fawzy mohamed, phd, Enas.fawzy@pt.cu.edu.eg

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de noviembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de noviembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

26 de noviembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de noviembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • tibial plateau early rehab

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir