Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Validación de la aplicación VIRADIA para diagnósticos neurológicos y cognitivos en realidad virtual (VIRADIA)

3 de diciembre de 2025 actualizado por: Gametherapy

Estudio de Validación de VIRADIA: Una Plataforma de Diagnóstico de Realidad Virtual para la Evaluación de Funciones Neurológicas y Cognitivas

El estudio VIRADIA tiene como objetivo validar y evaluar la fiabilidad de una nueva plataforma de diagnóstico de Realidad Virtual (RV) diseñada para pruebas neurológicas y cognitivas. El objetivo es determinar si las versiones de RV de nueve pruebas clínicas de uso común miden los mismos constructos y proporcionan resultados comparables a sus formas tradicionales presenciales o en papel.

El estudio incluye dos grupos de participantes: (1) voluntarios sanos y (2) pacientes con diagnósticos neurológicos. Cada participante completará tanto las versiones estándar como las de RV de las pruebas, con el orden de administración asignado aleatoriamente. Las funciones evaluadas cubren habilidades motoras finas, marcha y equilibrio, atención, función ejecutiva, velocidad de procesamiento y habilidades visuoespaciales.

Las siguientes pruebas están incluidas en la plataforma de RV: Prueba de los 9 Agujeros (9HPT), Prueba de Caminata de 6 Metros, Timed Up and Go - Manual (TUG-M), Prueba de Alcance Funcional (FRT), Prueba de Símbolos y Dígitos (SDMT), Prueba del Dibujo del Reloj (CDT), Prueba de Rastreo (TMT A/B), Prueba de Stroop y Prueba SATURN.

Los participantes primero proporcionarán su consentimiento informado e información demográfica básica. Luego completarán todas las pruebas en ambas modalidades (estándar y RV), con descansos apropiados entre tareas.

El estudio es observacional, intrasujeto y de diseño emparejado. Los resultados primarios incluyen correlación y concordancia entre las puntuaciones de las pruebas de RV y estándar (validez). Los datos se analizarán utilizando métodos estadísticos emparejados, incluyendo correlaciones de Pearson/Spearman, análisis de Bland-Altman y Coeficientes de Correlación Intraclase (ICC).

No se utiliza medicación ni intervención invasiva en este estudio. Las pruebas de RV no son invasivas y conllevan un riesgo mínimo. El estudio ha sido aprobado por el Comité de Ética de la Región Autónoma de Nitra (Número de Aprobación 09I05-03-804).

Los resultados proporcionarán evidencia sobre la validez y fiabilidad del diagnóstico basado en RV y respaldarán el uso de la plataforma VIRADIA como una herramienta segura y estandarizada para la evaluación neurológica y cognitiva.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio de validación VIRADIA investiga las propiedades psicométricas (validez y fiabilidad) de una plataforma de diagnóstico de Realidad Virtual (RV) diseñada para la evaluación neurológica y cognitiva. La plataforma incluye adaptaciones en RV de nueve pruebas clínicas establecidas comúnmente utilizadas en neurología y neuropsicología. Estas pruebas evalúan la coordinación motora fina, la marcha y el equilibrio, la velocidad de procesamiento, la atención y el funcionamiento ejecutivo.

El estudio sigue un diseño observacional, intrasujeto y pareado. Cada participante completa tanto la versión estándar (en papel o presencial) como la versión correspondiente en RV de todas las pruebas. El orden de las modalidades se contrabalancea entre los participantes para controlar los efectos de orden. Se incluyen dos grupos:

  1. Adultos sanos (grupo control)
  2. Pacientes con afecciones neurológicas (grupo clínico; un diagnóstico prioritario en la primera fase)

Objetivos

  1. Evaluar la validez convergente de las puntuaciones de las pruebas basadas en RV en comparación con las versiones clínicas estándar.
  2. Analizar la validez discriminativa, es decir, si los resultados de las pruebas en RV pueden diferenciar entre individuos sanos y pacientes neurológicos de manera comparable a los métodos estándar.

Procedimientos

Tras el consentimiento informado, se registran los datos demográficos y clínicos (edad, sexo, educación, diagnóstico, medicación). Los participantes completan todas las pruebas en ambas condiciones (estándar y RV). Después de las pruebas, los participantes completan un breve cuestionario sobre la tolerabilidad a la RV y la experiencia subjetiva.

Recopilación de datos y tamaño de la muestra

El estudio pretende incluir a 200 participantes (100 sanos, 100 pacientes). El tamaño de muestra objetivo se determinó mediante un análisis de potencia a priori para comparaciones pareadas de ROC/AUC (AUC ≥ 0,75, ΔAUC ≤ 0,05, α = 0,05, potencia = 0,90), con un margen adicional del 15% para la deserción.

Análisis estadísticos

  1. Validez convergente: correlaciones de Pearson/Spearman (IC 95%) entre las puntuaciones de RV y estándar.
  2. Concordancia: pruebas t pareadas/pruebas de Wilcoxon y gráficos de Bland-Altman (sesgo, límites de concordancia del 95%).
  3. Validez discriminativa: análisis ROC/AUC comparando pacientes y participantes sanos.
  4. Fiabilidad: Coeficiente de Correlación Intraclase (CCI[2,1]) para la submuestra de test-retest.

Consideraciones éticas

El estudio no es invasivo y presenta un riesgo mínimo. No se utiliza ningún fármaco, dispositivo o material biológico experimental. Todos los participantes proporcionan su consentimiento informado antes de participar. El estudio ha sido aprobado por el Comité de Ética de la Región Autónoma de Nitra (N.º de aprobación 09I05-03-804).

Resultados esperados

El estudio producirá evidencia empírica que respalde la validez, fiabilidad y utilidad clínica de la plataforma VIRADIA. Esta validación permitirá la integración de diagnósticos estandarizados basados en RV en la práctica neurológica y contribuirá a la detección temprana de trastornos neurodegenerativos tanto en entornos clínicos como domésticos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

200

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Martin Polak, Dr.
  • Número de teléfono: +421915546098
  • Correo electrónico: martin@gametherapy.eu

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Andrej Gero, Ing.
  • Número de teléfono: +421904111456
  • Correo electrónico: andrej@gametherapy.eu

Ubicaciones de estudio

    • Nitra Region
      • Nitra, Nitra Region, Eslovaquia, 94901
        • Reclutamiento
        • INNER s.r.o., Fatranská 873/12, 94901 Nitra
        • Contacto:
          • Ingrid Menkyova, MD, PhD.
          • Número de teléfono: +421949173540
          • Correo electrónico: ingridmenky@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Adultos de 18 a 80 años, incluidos voluntarios sanos y pacientes con diagnósticos neurológicos reclutados de clínicas neurológicas ambulatorias y fuentes comunitarias en Nitra, Eslovaquia. Los participantes son evaluados para determinar su elegibilidad, proporcionan consentimiento informado y completan tanto las versiones estándar como las de Realidad Virtual de las pruebas diagnósticas.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad 18-80 años.
  • Capacidad para proporcionar consentimiento informado.
  • Vista y audición adecuadas para completar las pruebas.
  • Para el grupo neurológico: diagnóstico confirmado de un trastorno neurológico (por ejemplo, enfermedad de Parkinson, esclerosis múltiple o similar).
  • Para el grupo de control: sin antecedentes de enfermedad neurológica o psiquiátrica.

Criterios de exclusión:

  • Deterioro cognitivo grave (MMSE < 24 o juicio clínico equivalente).
  • Condición neurológica o psiquiátrica aguda que interfiera con las pruebas.
  • Discapacidad motora grave que impida la realización de las tareas (por ejemplo, incapacidad para usar el controlador de RV).
  • Abuso actual de sustancias.
  • Deficiencia visual no corregida o trastorno vestibular que provoque intolerancia a la RV.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Controles sanos
Voluntarios adultos sanos sin condiciones neurológicas o psiquiátricas conocidas. Los participantes completan tanto la versión estándar (en papel o presencial) como la de Realidad Virtual (RV) de todas las pruebas diagnósticas.
Los participantes completan una serie de pruebas diagnósticas en el entorno de realidad virtual VIRADIA.
Pacientes Neurológicos
Adultos con un diagnóstico neurológico confirmado (por ejemplo, enfermedad de Parkinson o trastorno motor/cognitivo relacionado). Los participantes completan tanto la versión estándar como la de Realidad Virtual de las pruebas diagnósticas.
Los participantes completan una serie de pruebas diagnósticas en el entorno de realidad virtual VIRADIA.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación Entre Realidad Virtual (RV) y Puntuaciones de Pruebas Estándar
Periodo de tiempo: Evaluación única en el Día 1 (una sesión de pruebas)
La validez convergente se evaluará correlacionando el rendimiento de los participantes en las versiones de realidad virtual de nueve pruebas diagnósticas (9HPT, 25FWT, TUG-M, FRT, SDMT, CDT, TMT-A/B, Stroop y SATURN) con sus correspondientes versiones estándar (en papel o presenciales).
Evaluación única en el Día 1 (una sesión de pruebas)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Ingrid Menkyova, MD, PhD.
  • Investigador principal: Martin Polak, Dr., Gametherapy

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

31 de marzo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

5 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 09I05-03-V04 (Otro identificador: Local Ethics Committee NSK Slovakia)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos individuales de los participantes no se compartirán porque el conjunto de datos contiene información clínica y neurológica sensible recopilada bajo la aprobación ética local únicamente para fines de validación interna. Los datos agregados y los resultados estadísticos se publicarán en revistas científicas revisadas por pares.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir