- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07280286
Incidencia de adherencias intrauterinas tras miomectomía con gel antiadherente intrauterino
Incidencia de Adherencias Intrauterinas Tras Miomectomías con el Uso de un Gel Antiadherente Intrauterino
Este estudio prospectivo aleatorizado tiene como objetivo evaluar si la aplicación de un gel intrauterino antiadherente reduce la incidencia de adherencias intrauterinas (AIU) tras una miomectomía laparoscópica asistida por robot. Las adherencias intrauterinas pueden desarrollarse tras un traumatismo endometrial durante la cirugía y pueden afectar negativamente a la función menstrual, la fertilidad y los resultados de futuros embarazos. La miomectomía robótica ofrece un enfoque mínimamente invasivo, pero la formación de adherencias postoperatorias sigue siendo una preocupación.
Sesenta y dos mujeres sometidas a miomectomía serán aleatorizadas para recibir gel intrauterino antiadherente (grupo de intervención) o ningún método de prevención de adherencias (grupo de control). Las adherencias serán evaluadas mediante ecografía e histeroscopia durante el seguimiento. Los resultados secundarios incluyen resultados reproductivos durante un período de 24 meses, como la tasa de implantación, el embarazo clínico, el aborto espontáneo, el nacimiento vivo, las complicaciones del embarazo y los resultados neonatales.
El estudio pretende determinar si la combinación de un enfoque quirúrgico mínimamente invasivo con un gel intrauterino proporciona una protección adicional contra la formación de adherencias y mejora los resultados relacionados con la fertilidad.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Las adherencias intrauterinas (AIU), o sinequias uterinas, son bandas fibróticas que se desarrollan cuando se daña el endometrio y se altera el proceso normal de cicatrización. El trauma quirúrgico—en particular el que afecta a la capa basal del endometrio—es uno de los principales desencadenantes de la formación de adherencias. La miomectomía se reconoce como el procedimiento ginecológico más frecuentemente asociado al desarrollo de adherencias, lo que puede comprometer la función uterina, la regularidad menstrual, la fertilidad y los resultados obstétricos. Aunque los enfoques mínimamente invasivos, como la laparoscopia convencional o asistida por robot, han reducido la morbilidad posoperatoria, no pueden eliminar el riesgo de formación de adherencias, especialmente cuando se penetra en la cavidad uterina o se requiere una sutura extensa.
La formación de adherencias resulta de una deposición excesiva de fibrina y una actividad fibrinolítica insuficiente durante la reparación tisular. Cuando la fibrina persiste en las superficies lesionadas, la proliferación de fibroblastos y la neovascularización pueden conducir a puentes fibróticos permanentes entre áreas que deberían permanecer separadas. Este proceso es particularmente relevante tras la miomectomía, donde el endometrio puede verse lesionado inadvertidamente. Varios estudios han reportado altas tasas de adherencias intrauterinas después de miomectomía abierta y, en menor medida, después de procedimientos mínimamente invasivos. Las adherencias pueden ocurrir incluso cuando no se penetra en la cavidad, lo que sugiere que el trauma miometrial en sí mismo puede contribuir a este proceso patológico.
Se han propuesto geles antiadherentes como estrategia complementaria para prevenir sinequias posoperatorias. Estos geles hidrófilos, estériles, absorbibles y altamente viscosos—típicamente compuestos de carboximetilcelulosa sódica (CMC), óxido de polietileno (PEO) y electrolitos—actúan como barreras mecánicas temporales, separando físicamente las superficies traumatizadas durante el período de cicatrización. La evidencia de estudios previos sugiere que la aplicación intrauterina de gel después de procedimientos histeroscópicos puede reducir la formación de adherencias y mejorar los resultados reproductivos posoperatorios. Sin embargo, pocos ensayos han evaluado la eficacia de estos geles después de miomectomía laparoscópica o robótica.
Este estudio es un ensayo clínico prospectivo, aleatorizado, controlado y sin fines de lucro diseñado para evaluar si la aplicación de un gel antiadherente intrauterino al final de una miomectomía laparoscópica asistida por robot reduce la incidencia de AIU en comparación con ningún método de prevención de adherencias. Sesenta y dos mujeres sometidas a miomectomía serán aleatorizadas 1:1 en un grupo de intervención (con aplicación de gel) o un grupo de control (sin gel). Todos los participantes se someterán a una evaluación preoperatoria estandarizada, incluyendo ecografía e histeroscopia en consultorio. El seguimiento posoperatorio incluye ecografía al mes para evaluar adherencias pélvicas e histeroscopia diagnóstica a los dos meses para evaluar adherencias intrauterinas. Los resultados reproductivos se monitorizarán hasta 24 meses a través de intentos de concepción espontánea o asistida.
El criterio de valoración principal es la incidencia de adherencias intrauterinas en la histeroscopia de seguimiento. Los criterios de valoración secundarios incluyen la tasa de embarazo clínico, la tasa de implantación, la tasa de aborto espontáneo, la tasa de nacidos vivos, las complicaciones del embarazo, el modo de parto y los resultados neonatales.
El estudio tiene como objetivo aclarar si combinar un enfoque robótico mínimamente invasivo con un gel intrauterino puede reducir sinérgicamente la formación de adherencias y mejorar los resultados de fertilidad. Los resultados pueden contribuir a optimizar el manejo posoperatorio en mujeres sometidas a miomectomía y a refinar las estrategias para preservar el potencial reproductivo.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Brunella Zizolfi, Dr.
- Número de teléfono: +39 +39 3381651272
- Correo electrónico: brunellazizolfi@hotmail.it
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Danilo Borrelli, Dr.
- Número de teléfono: +39 +39 3488277581
- Correo electrónico: danil.borrelli@gmail.com
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad entre 18 y 45 años;
- IMC 18-35;
- Uno o más fibromas diagnosticados mediante ecografía;
- Primera miomectomía o cirugía uterina;
- Planes reproductivos incompletos y/o infertilidad;
- Función inmunológica, respiratoria, hepática, cardíaca, de médula ósea y renal adecuada;
- Cumplimiento y capacidad psicológica para seguir los procedimientos del estudio;
- Aceptación y firma del consentimiento informado.
Criterios de exclusión:
- Edad inferior a 18 años;
- Edad superior a 46 años;
- Embarazo o lactancia;
- Antecedentes de adherencias intrauterinas;
- Diagnóstico o sospecha de patologías ginecológicas malignas y/o enfermedades autoinmunes;
- Planes reproductivos completados;
- Disfunción respiratoria, de médula ósea, hepática o renal grave que impida un acceso quirúrgico seguro.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de gel antiadherente
Las mujeres recibirán la aplicación de un gel antiadherente al final del procedimiento de miomectomía.
|
La diferencia en comparación con otros estudios publicados en el pasado es que, en nuestro ensayo, al final de la miomectomía robótica, que se realizará con la misma técnica en ambos grupos, se aplicará un gel antiadherente en el grupo de intervención para prevenir la formación de adherencias intrauterinas.
|
|
Sin intervención: Grupo de atención estándar
Las mujeres no recibirán ningún método antiadherente
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eficacia del gel intrauterino en la reducción de la formación de adherencias intrauterinas
Periodo de tiempo: Hasta dos meses después de la cirugía
|
El objetivo principal del estudio es evaluar la eficacia del gel intrauterino en la reducción de la formación de adherencias intrauterinas tras una miomectomía laparoscópica asistida por robot.
Las adherencias intrauterinas se evaluarán durante el seguimiento ecográfico realizado un mes después de la cirugía y mediante histeroscopia diagnóstica dos meses después de la cirugía.
Las adherencias se clasificarán según un sistema de puntuación reconocido internacionalmente.
La gravedad, extensión y tipo de adherencias se documentarán utilizando el sistema de clasificación de la American Fertility Society (AFS) / American Society for Reproductive Medicine (ASRM), que categoriza las adherencias intrauterinas como leves, moderadas o graves en función de la extensión de la afectación de la cavidad, el tipo de adherencias y el patrón menstrual.
|
Hasta dos meses después de la cirugía
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de Embarazo Clínico
Periodo de tiempo: Hasta 24 meses después de la cirugía
|
Presencia de un saco gestacional con latido fetal detectado mediante ecografía transvaginal. Medición: Confirmado por ecografía entre las semanas 5 y 7 de gestación y registrado en los datos clínicos. |
Hasta 24 meses después de la cirugía
|
|
Tasa de Nacidos Vivos (TNB)
Periodo de tiempo: Hasta 24 meses después de la cirugía.
|
Porcentaje de pacientes que dan a luz a un bebé vivo tras la concepción.
Medición: Recogida de los registros hospitalarios o mediante entrevistas telefónicas de seguimiento
|
Hasta 24 meses después de la cirugía.
|
|
Tasa de aborto espontáneo
Periodo de tiempo: Hasta 24 meses después de la cirugía
|
Pérdida espontánea del embarazo antes de las 20 semanas de gestación.
Medición: Confirmada por ecografía o documentación clínica en caso de aborto espontáneo.
|
Hasta 24 meses después de la cirugía
|
|
Complicaciones del Embarazo
Periodo de tiempo: Hasta 24 meses después de la cirugía
|
Eventos adversos durante el embarazo, como hipertensión gestacional, preeclampsia, diabetes gestacional o parto prematuro. Medición: Recopilados de historiales médicos, informes obstétricos o cuestionarios estandarizados. |
Hasta 24 meses después de la cirugía
|
|
Modo de administración
Periodo de tiempo: Hasta 24 meses después de la cirugía
|
Tipo de parto (vaginal espontáneo, vaginal asistido, cesárea).
Medición: Registrado a partir de certificados de nacimiento o registros de parto hospitalarios.
|
Hasta 24 meses después de la cirugía
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Okabayashi K, Ashrafian H, Zacharakis E, Hasegawa H, Kitagawa Y, Athanasiou T, Darzi A. Adhesions after abdominal surgery: a systematic review of the incidence, distribution and severity. Surg Today. 2014 Mar;44(3):405-20. doi: 10.1007/s00595-013-0591-8. Epub 2013 May 9.
- Diamond MP, Freeman ML. Clinical implications of postsurgical adhesions. Hum Reprod Update. 2001 Nov-Dec;7(6):567-76. doi: 10.1093/humupd/7.6.567.
- Acunzo G, Guida M, Pellicano M, Tommaselli GA, Di Spiezio Sardo A, Bifulco G, Cirillo D, Taylor A, Nappi C. Effectiveness of auto-cross-linked hyaluronic acid gel in the prevention of intrauterine adhesions after hysteroscopic adhesiolysis: a prospective, randomized, controlled study. Hum Reprod. 2003 Sep;18(9):1918-21. doi: 10.1093/humrep/deg368.
- Guida M, Acunzo G, Di Spiezio Sardo A, Bifulco G, Piccoli R, Pellicano M, Cerrota G, Cirillo D, Nappi C. Effectiveness of auto-crosslinked hyaluronic acid gel in the prevention of intrauterine adhesions after hysteroscopic surgery: a prospective, randomized, controlled study. Hum Reprod. 2004 Jun;19(6):1461-4. doi: 10.1093/humrep/deh238. Epub 2004 Apr 22.
- Beyene RT, Kavalukas SL, Barbul A. Intra-abdominal adhesions: Anatomy, physiology, pathophysiology, and treatment. Curr Probl Surg. 2015 Jul;52(7):271-319. doi: 10.1067/j.cpsurg.2015.05.001. Epub 2015 Jun 9. No abstract available.
- Holmes DR Jr. New devices versus conventional balloon technology in patients with coronary artery disease. J Interv Cardiol. 1992 Mar;5(1):47-9. doi: 10.1111/j.1540-8183.1992.tb00823.x. No abstract available.
- Dargent D. [Indications for hysterectomy]. Contracept Fertil Sex. 1998 Jan;26(1):35. No abstract available. French.
- Asgari Z, Hafizi L, Hosseini R, Javaheri A, Rastad H. Intrauterine synechiae after myomectomy; laparotomy versus laparoscopy: Non-randomized interventional trial. Iran J Reprod Med. 2015 Mar;13(3):161-8.
- Lagana AS, Garzon S, Dababou S, Uccella S, Medvediev M, Pokrovenko D, Babunashvili EL, Buyanova SN, Schukina NA, Shcherbatykh Kaschchuk MG, Kosmas I, Licchelli M, Panese G, Tinelli A. Prevalence of Intrauterine Adhesions after Myomectomy: A Prospective Multicenter Observational Study. Gynecol Obstet Invest. 2022;87(1):62-69. doi: 10.1159/000522583. Epub 2022 Feb 15.
- Capmas P, Pourcelot AG, Fernandez H. Are synechiae a complication of laparotomic myomectomy? Reprod Biomed Online. 2018 Apr;36(4):450-454. doi: 10.1016/j.rbmo.2018.01.010. Epub 2018 Feb 2.
- Pellicano M, Guida M, Bramante S, Acunzo G, Di Spiezio Sardo A, Tommaselli GA, Nappi C. Reproductive outcome after autocrosslinked hyaluronic acid gel application in infertile patients who underwent laparoscopic myomectomy. Fertil Steril. 2005 Feb;83(2):498-500. doi: 10.1016/j.fertnstert.2004.09.019.
- Pellicano M, Bramante S, Cirillo D, Palomba S, Bifulco G, Zullo F, Nappi C. Effectiveness of autocrosslinked hyaluronic acid gel after laparoscopic myomectomy in infertile patients: a prospective, randomized, controlled study. Fertil Steril. 2003 Aug;80(2):441-4. doi: 10.1016/s0015-0282(03)00597-1.
- Sheng Y, Hong Z, Wang J, Mao B, Wu Z, Gou Y, Zhao J, Liu Q. Efficacy and safety of robot-assisted laparoscopic myomectomy versus laparoscopic myomectomy: a systematic evaluation and meta-analysis. World J Surg Oncol. 2023 Jul 28;21(1):230. doi: 10.1186/s12957-023-03104-8.
- Di Saverio S, Coccolini F, Galati M, Smerieri N, Biffl WL, Ansaloni L, Tugnoli G, Velmahos GC, Sartelli M, Bendinelli C, Fraga GP, Kelly MD, Moore FA, Mandala V, Mandala S, Masetti M, Jovine E, Pinna AD, Peitzman AB, Leppaniemi A, Sugarbaker PH, Goor HV, Moore EE, Jeekel J, Catena F. Bologna guidelines for diagnosis and management of adhesive small bowel obstruction (ASBO): 2013 update of the evidence-based guidelines from the world society of emergency surgery ASBO working group. World J Emerg Surg. 2013 Oct 10;8(1):42. doi: 10.1186/1749-7922-8-42.
- Moris D, Chakedis J, Rahnemai-Azar AA, Wilson A, Hennessy MM, Athanasiou A, Beal EW, Argyrou C, Felekouras E, Pawlik TM. Postoperative Abdominal Adhesions: Clinical Significance and Advances in Prevention and Management. J Gastrointest Surg. 2017 Oct;21(10):1713-1722. doi: 10.1007/s11605-017-3488-9. Epub 2017 Jul 6.
- Tabibian N, Swehli E, Boyd A, Umbreen A, Tabibian JH. Abdominal adhesions: A practical review of an often overlooked entity. Ann Med Surg (Lond). 2017 Jan 31;15:9-13. doi: 10.1016/j.amsu.2017.01.021. eCollection 2017 Mar.
- De Wilde RL, Bakkum EA, Brolmann H, Crowe A, Koninckx P, Korell M, Lundorff P, Pistofidis G, Tchartchian G, Trew G, Wattiez A, Wallwiener M. Consensus recommendations on adhesions (version 2014) for the ESGE Adhesions Research Working Group (European Society for Gynecological Endoscopy): an expert opinion. Arch Gynecol Obstet. 2014 Sep;290(3):581-2. doi: 10.1007/s00404-014-3312-7. Epub 2014 Jun 24. No abstract available.
- Vrijland WW, Jeekel J, van Geldorp HJ, Swank DJ, Bonjer HJ. Abdominal adhesions: intestinal obstruction, pain, and infertility. Surg Endosc. 2003 Jul;17(7):1017-22. doi: 10.1007/s00464-002-9208-9. Epub 2003 Mar 14.
- Tulandi T, Murray C, Guralnick M. Adhesion formation and reproductive outcome after myomectomy and second-look laparoscopy. Obstet Gynecol. 1993 Aug;82(2):213-5.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades urogenitales
- Enfermedades Genitales
- Procesos Patológicos
- Neoplasias
- Enfermedades urogenitales femeninas
- Enfermedades urogenitales femeninas y complicaciones del embarazo
- Enfermedades del tejido conectivo
- Neoplasias por tipo histológico
- Enfermedades Genitales Femeninas
- Neoplasias De Tejidos Conectivos Y Blandos
- Neoplasias Del Tejido Conectivo
- Cicatriz
- Fibrosis
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Enfermedades de la piel y del tejido conectivo
- Adherencias de tejido
- Miofibroma
- Ginatresia
Otros números de identificación del estudio
- KE5DXJL9Z1F5
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .