Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de las técnicas de anestesia epidural con punción dural y anestesia epidural estándar en cesáreas electivas

8 de junio de 2026 actualizado por: Esra Uyar Türkyılmaz, Ankara City Hospital Bilkent

Las técnicas neuraxiales son la forma más efectiva de analgesia durante el parto en la práctica contemporánea de anestesia obstétrica, predominantemente mediante el uso de técnicas epidural (EPL) y combinadas espinal-epidural (CSE). Aunque las combinaciones de fármacos empleadas en estos métodos han avanzado, el tiempo de inicio, la calidad del bloqueo y los perfiles de efectos secundarios de ambas técnicas aún requieren una mejora adicional.

La técnica epidural se asocia con efectos secundarios mínimos; sin embargo, ocasionalmente puede presentar características de bloqueo variables, como inicio lento, propagación sacra inadecuada, bloqueo sensorial unilateral o irregular, deterioro motor y fallo del catéter epidural.

La técnica de punción dural epidural (DPE) se realiza insertando una aguja espinal a través del eje de la aguja epidural para crear una única perforación dural, después de lo cual se coloca un catéter epidural en el espacio epidural sin administrar ningún fármaco en el líquido cefalorraquídeo (LCR). Todos los medicamentos para analgesia o anestesia se administran en el espacio epidural a través del catéter. Se cree que la punción dural proporciona un conducto que facilita la translocación de fármacos desde el espacio epidural hacia el espacio subaracnoideo, lo que se cree que explica las características clínicas observadas con la técnica de punción dural epidural ventajosa en pacientes obstétricas. Además, el proceso de punción dural con una aguja espinal a través de la aguja epidural permite que el retorno del líquido cefalorraquídeo sirva como un punto final definitivo "confirmatorio" para la posición de la punta de la aguja epidural dentro del espacio epidural.

Los investigadores diseñaron este estudio para determinar si la técnica de punción dural epidural, en comparación con la epidural, podría mejorar el tiempo de inicio y las características del bloqueo de la anestesia en cesáreas electivas.

En comparación con la técnica epidural, se ha demostrado que el enfoque de punción dural epidural mejora el inicio del bloqueo sacra, así como la propagación de la anestesia y la analgesia, características particularmente ventajosas en pacientes obstétricas. Además, el proceso de punción dural con una aguja espinal a través de la aguja epidural permite que el retorno del líquido cefalorraquídeo sirva como un punto final definitivo "confirmatorio" para la posición de la punta de la aguja epidural dentro del espacio epidural.

Los investigadores diseñaron este estudio para determinar si la técnica de punción dural epidural, en comparación con la epidural, podría mejorar el tiempo de inicio y las características del bloqueo de la anestesia en cesáreas electivas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio tiene como objetivo evaluar los efectos de la anestesia epidural con punción dural (DPE) frente a la anestesia epidural estándar sobre el tiempo de inicio de la anestesia quirúrgica en pacientes programadas para cesárea electiva.

• Población del estudio:

Mujeres embarazadas sometidas a cesárea electiva

• Técnicas comparadas:

Grupo de epidural con punción dural → Se realizará una punción dural con una aguja espinal de 27G antes de la colocación del catéter epidural.

Grupo de epidural estándar → Se colocará un catéter epidural directamente sin punción dural.

• Resultado primario:

Tiempo desde la administración de la anestesia hasta el inicio de la anestesia quirúrgica (definido como el tiempo para lograr un bloqueo sensorial a nivel del dermatoma T5).

• Resultados secundarios:

Incidencia de hipotensión

Requisito de efedrina intraoperatoria

Necesidad de dosis adicionales

Cefalea postpunción dural (PDPH)

Tiempo hasta la regresión del bloqueo sensorial

Evaluación del bloqueo motor (escala de Bromage)

Diseño del estudio:

Prospectivo: Los pacientes serán identificados antes de la administración de la anestesia y evaluados prospectivamente.

Aleatorizado: Los pacientes serán asignados aleatoriamente al grupo de epidural con punción dural o al grupo de epidural estándar.

Controlado: Los dos grupos serán comparados para analizar los efectos.

Monocéntrico: El estudio se llevará a cabo en un solo hospital.

Criterios de inclusión

  • Mujeres programadas para parto por cesárea electivo
  • Sin comorbilidades
  • Edad entre 18 y 40 años
  • Índice de masa corporal (IMC) < 35 kg/m²
  • Embarazo a término ≥ 37 semanas
  • Sin contraindicaciones para la anestesia neuroaxial (por ejemplo, coagulopatía, infección, antecedentes de cirugía espinal previa, etc.)

Parámetros a evaluar

Todos los parámetros serán evaluados por el investigador tanto intraoperatoriamente como postoperatoriamente en la sala.

Estos incluyen:

  • Nivel de bloqueo sensorial (evaluado cada minuto como un parámetro específico del estudio)
  • Presión arterial
  • Frecuencia cardíaca
  • Saturación de oxígeno
  • Requisito de efedrina
  • Requisito de dosis epidurales adicionales
  • Incidencia de cefalea postpunción dural (a las 24 y 48 horas)
  • Evaluación del bloqueo motor (utilizando la escala de Bromage)

Nota: Todos los parámetros evaluados forman parte del monitoreo estándar, con la excepción de que el nivel de bloqueo sensorial se evaluará específicamente cada minuto para los propósitos de este estudio.

-

Criterios de exclusión

  • Contraindicaciones para la anestesia neuroaxial
  • Negativa a participar en el estudio

Criterios de retiro y terminación

  • Decisión del paciente de retirarse del estudio
  • Conversión a anestesia general
  • Administración de fármacos intratecales y/o intravenosos

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

91

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujeres programadas para cesárea electiva

    • Sin comorbilidades
    • Edad entre 18-40 años
    • Índice de masa corporal (IMC) < 35 kg/m²
    • Embarazo a término ≥ 37 semanas
    • Sin contraindicaciones para la anestesia neuroaxial (ej., coagulopatía, infección, antecedentes de cirugía espinal previa, etc.)

Criterios de exclusión:

  • Contraindicaciones para la anestesia neuroaxial

    • Rechazo a participar en el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: punción dural epidural
El espacio epidural se accederá con una aguja epidural de 18G, seguido de punción dural con una aguja espinal de 27G. Sin administrar ningún fármaco en el líquido cefalorraquídeo (LCR), se insertará un catéter epidural, a través del cual se administrará la anestesia. Su colocación se confirmará con una dosis de prueba de 2 ml de lidocaína al 2%. Tras la dosis de prueba (después de excluir signos de inyección intratecal o intravenosa), se administrará una mezcla que consiste en 7,5 ml de prilocaína al 2%, 7,5 ml de bupivacaína al 0,5% y 100 µg de fentanilo (2 ml) en incrementos de 5 ml a intervalos de 3 minutos. Al completar la inyección (t0), el paciente se colocará en posición supina con una inclinación de 10 grados hacia la izquierda. El nivel de bloqueo sensorial se evaluará cada minuto mediante la prueba del pinchazo. El bloqueo sensorial bilateral en el dermatoma T5 se aceptará como anestesia quirúrgica adecuada.
Se accederá al espacio epidural utilizando una aguja epidural de 18G, seguido de una punción dural con una aguja espinal de 27G. Sin administrar ningún fármaco en el líquido cefalorraquídeo (LCR), se insertará un catéter epidural, a través del cual se administrará la anestesia. Su colocación se confirmará con una dosis de prueba de 2 ml de lidocaína al 2%. Tras la dosis de prueba (después de excluir signos de inyección intratecal o intravenosa), se administrará una mezcla que consiste en 7,5 ml de prilocaína al 2%, 7,5 ml de bupivacaína al 0,5% y 100 µg de fentanilo (2 ml) en incrementos de 5 ml a intervalos de 3 minutos.
Comparador activo: anestesia epidural estándar
Se accederá al espacio epidural utilizando una aguja epidural de 18G. A continuación, se insertará un catéter epidural, a través del cual se administrará la anestesia. Su colocación se confirmará con una dosis de prueba de 2 ml de lidocaína al 2%. Tras la dosis de prueba (después de excluir signos de inyección intratecal o intravenosa), se administrará una mezcla compuesta por 7,5 ml de prilocaína al 2%, 7,5 ml de bupivacaína al 0,5% y 100 μg de fentanilo (2 ml) en incrementos de 5 ml a intervalos de 3 minutos. Al completar la inyección (t0), el paciente se colocará en posición supina con una inclinación de 10 grados hacia la izquierda. El nivel de bloqueo sensorial se evaluará cada minuto mediante la prueba del pinchazo. Se aceptará un bloqueo sensilateral en el dermatoma T5 como anestesia quirúrgica adecuada.
Se accederá al espacio epidural utilizando una aguja epidural de 18G. Posteriormente, se insertará un catéter epidural, a través del cual se administrará la anestesia. Su colocación se confirmará con una dosis de prueba de 2 ml de lidocaína al 2%. Tras la dosis de prueba (después de excluir signos de inyección intratecal o intravenosa), se administrará una mezcla compuesta por 7,5 ml de prilocaína al 2%, 7,5 ml de bupivacaína al 0,5% y 100 µg de fentanilo (2 ml) en incrementos de 5 ml a intervalos de 3 minutos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tiempo de inicio del bloqueo sensitivo
Periodo de tiempo: 20 minutos
El tiempo desde la administración de la anestesia hasta el inicio de la anestesia quirúrgica (el tiempo que tarda el bloqueo sensorial en alcanzar el dermatoma Torácico 5 (T5)).
20 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de hipotensión
Periodo de tiempo: perioperatorio
una reducción del 20% desde la presión arterial basal
perioperatorio
requerimiento intraoperatorio de efedrina
Periodo de tiempo: perioperatorio
dosis total intraoperatoria de efedrina
perioperatorio
requisito para dosificación complementaria
Periodo de tiempo: perioperatorio
Fallo en lograr un bloqueo sensorial al nivel Torakal 5 (T5) dentro de los 20 minutos o la aparición de dolor perioperatorio
perioperatorio
Cefalea postpunción dural (PDPH)
Periodo de tiempo: día 2
Las cefaleas posoperatorias se evaluarán a las 24 y 48 horas mediante la Escala Visual Analógica (EVA)
día 2
Tiempo hasta el inicio de la regresión del bloqueo sensorial
Periodo de tiempo: día 1
La duración de la regresión del bloqueo sensorial desde los niveles dermatómicos Torácico 5 (T5) hasta Torácico 10 (T10) y Lumbar 1 (L1)
día 1
Evaluación del bloqueo motor
Periodo de tiempo: día 1
El grado de bloqueo motor se evaluará mediante la puntuación de Bromage
día 1

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: esra uyar turkyilmaz, Ankara City Hospital Bilkent

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2026

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2026

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

19 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de junio de 2026

Última verificación

1 de junio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 1251153

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir