Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

"Diagnóstico de Disnea en una Caja" (BiaB) para Atención Primaria. Un Proyecto de Mejora de Calidad Multinacional Usando un Diseño de Cuña Escalonada Aleatorizado (BiaB)

6 de enero de 2026 actualizado por: General Practitioners Research Institute

"Diagnóstico de Disnea en una Caja" (BiaB) para Atención Primaria. Un Proyecto de Mejora de la Calidad Multinacional Utilizando un Diseño de Cuña Escalonada Aleatorizado

Este estudio prospectivo de cuña escalonada evalúa si el uso de la herramienta Breathlessness diagnostics in a Box (BiaB) reduce el tiempo hasta el diagnóstico en pacientes que presentan disnea, en comparación con la atención habitual.
El estudio se lleva a cabo en entornos de atención primaria en los Países Bajos, España y Portugal.
Los centros participantes comienzan con un período de atención habitual y pasan secuencialmente al período de intervención con BiaB.
Los datos se recopilan durante las visitas clínicas rutinarias, a partir de historias médicas electrónicas y mediante cuestionarios completados por pacientes y profesionales sanitarios.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio intervencional prospectivo que utiliza un diseño de clúster en cuña escalonada con un período de atención habitual seguido de un período de intervención. Los centros de medicina general participantes se asignan a una de las cinco secuencias predefinidas que determinan el momento de transición de la atención habitual a la intervención BiaB. Todos los centros comienzan en la fase de atención habitual y pasan secuencialmente a la fase de intervención según el calendario del estudio.

El objetivo principal del estudio es evaluar si el uso de BiaB reduce el tiempo hasta el diagnóstico en pacientes que presentan disnea, en comparación con la atención habitual sin BiaB. Los objetivos secundarios incluyen evaluar si BiaB aumenta el número de nuevos diagnósticos de enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) y enfermedad cardiovascular (ECV), y evaluar la usabilidad y eficiencia de la herramienta BiaB.

El estudio se lleva a cabo en entornos de medicina general en los Países Bajos, España y Portugal, con un total de 45 centros. Cada centro participa durante un total de 40 semanas. Los pacientes asisten a una única visita de estudio y pueden completar hasta cuatro cuestionarios trimestrales durante un seguimiento máximo de un año. Los datos se recopilan durante la atención clínica rutinaria, a partir de historias médicas electrónicas y mediante cuestionarios completados por pacientes y profesionales sanitarios. Los datos del período de atención habitual, y cuando están disponibles los datos retrospectivos, se utilizan como datos de control para compararlos con el período de intervención.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

900

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Janwillem WH Kocks, Prof. Dr.
  • Número de teléfono: +31502113898
  • Correo electrónico: biab@gpri.nl

Ubicaciones de estudio

      • Palma de Mallorca, España
        • Activo, no reclutando
        • 15 primary care sites across Palma De Mallorca, Madrid, Murcia
      • Groningen, Países Bajos
        • Activo, no reclutando
        • 15 primary care sites across the Netherlands
      • Porto, Portugal
        • Reclutamiento
        • 15 primary care sites across Portugal
        • Contacto:
          • GPRI
          • Número de teléfono: +31502113898
          • Correo electrónico: biab@gpri.nl

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

El estudio tiene como objetivo capturar la heterogeneidad del mundo real en las prácticas de atención primaria y los pacientes. Por lo tanto, los criterios de inclusión y exclusión son limitados.

Los pacientes son elegibles para ser incluidos en el estudio si se aplican los siguientes criterios:

  • 1. Edad: El paciente debe tener al menos 18 años en el momento de firmar el consentimiento informado.
  • Tipo de pacientes y características de los síntomas:

    2a Pacientes que presentan disnea (dificultad para respirar) no diagnosticada; o 2b Pacientes que tienen enfermedades existentes que podrían causar dificultad para respirar, pero tienen disnea residual o creciente que podría ser causada por otras enfermedades aún no detectadas. O el profesional sanitario tiene dudas o requiere pruebas adicionales para confirmar el diagnóstico o sospechar nuevos diagnósticos paralelos. Por ejemplo, dificultad para respirar en pacientes evaluados:

    1. en el marco de la Gestión del Riesgo Cardiovascular o
    2. para el monitoreo de la EPOC

Criterios de exclusión

  1. Empeoramiento agudo de una enfermedad crónica previamente diagnosticada donde no hay sospecha de comorbilidades (por ejemplo, cuando un paciente con un diagnóstico claro de EPOC tiene una exacerbación en la que, típicamente, el profesional sanitario no realizará pruebas adicionales).
  2. Incapacidad para comprender y firmar el formulario de consentimiento por escrito.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Cuidado habitual
Los pacientes son atendidos de acuerdo con la atención habitual para la evaluación de la disnea en la atención primaria, sin el uso de la herramienta Breathlessness diagnostics in a Box (BiaB). Las evaluaciones clínicas, los procedimientos diagnósticos y el seguimiento se realizan como parte de la práctica habitual. Los datos recopilados durante este período se utilizan como datos de control para la comparación con el período de intervención.
Experimental: Intervención de BiaB
Los pacientes son manejados utilizando la herramienta Breathlessness diagnostics in a Box (BiaB) como parte de la atención clínica de rutina. La intervención BiaB apoya a los médicos generales en la evaluación diagnóstica de pacientes que presentan disnea. No se aplican intervenciones terapéuticas mandatadas por el estudio. Los resultados durante el período de intervención se comparan con los del período de atención habitual.
El Breathlessness diagnostics in a Box (BiaB) es una herramienta de apoyo diagnóstico utilizada en la atención primaria para ayudar a los profesionales sanitarios en la evaluación de pacientes que presentan disnea como parte de la atención clínica rutinaria.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo hasta el diagnóstico de la causa de la disnea
Periodo de tiempo: Desde la primera presentación o consulta por disnea hasta la fecha del diagnóstico, evaluado durante el período de estudio (hasta 40 semanas por centro).
Número de días entre la primera presentación o consulta por disnea y la fecha de diagnóstico de la causa subyacente de la disnea, comparando períodos de atención habitual y períodos con el uso de la intervención Breathlessness diagnostics in a Box (BiaB).
Desde la primera presentación o consulta por disnea hasta la fecha del diagnóstico, evaluado durante el período de estudio (hasta 40 semanas por centro).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de nuevos diagnósticos de EPOC y enfermedad cardiovascular
Periodo de tiempo: Evaluado durante el periodo de estudio (hasta 40 semanas por centro).
Número de casos recién diagnosticados de enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) y enfermedad cardiovascular (ECV) identificados durante períodos de atención habitual en comparación con períodos con el uso de la intervención Breathlessness diagnostics in a Box (BiaB).
Evaluado durante el periodo de estudio (hasta 40 semanas por centro).
Usabilidad y eficiencia de la herramienta BiaB
Periodo de tiempo: Durante el periodo de intervención, con cuestionarios de seguimiento completados hasta 12 meses después de la visita índice.
Usabilidad y eficiencia de la herramienta Breathlessness diagnostics in a Box (BiaB) evaluada mediante cuestionarios completados por profesionales sanitarios y pacientes durante el período de intervención.
Durante el periodo de intervención, con cuestionarios de seguimiento completados hasta 12 meses después de la visita índice.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de agosto de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Estimado)

6 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir