Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo de Reserva de Flujo Fraccional Guiada por Inteligencia Artificial Medipixel Versus Reserva de Flujo Fraccional Invasiva en PCI (Ensayo AIM-FFR) (AIM-FFR)

21 de abril de 2026 actualizado por: Joo Myung Lee, Samsung Medical Center

Reserva de Flujo Fraccional Basada en Angiografía Impulsada por Inteligencia Artificial versus Intervención Coronaria Percutánea Guiada por Reserva de Flujo Fraccional Invasiva

El ensayo AIM-FFR es un ensayo prospectivo, multicéntrico, abierto, aleatorizado y controlado de no inferioridad. El ensayo actual evaluará la no inferioridad de la ICP guiada por MPFFR, en comparación con la ICP guiada por FFR invasiva en pacientes con enfermedad arterial coronaria.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La reserva fraccional de flujo (FFR) se ha establecido como el estándar de oro para determinar la importancia funcional de la estenosis de la arteria coronaria. Las guías actuales han clasificado la FFR como una recomendación de Clase IA para la evaluación de lesiones coronarias intermedias. Sin embargo, la FFR sigue estando infrautilizada en la práctica clínica diaria, debido a la necesidad de usar un alambre de presión, la inducción de hiperemia o el tiempo prolongado del procedimiento.

Para superar estas limitaciones, el cálculo de la FFR derivado de la angiografía se ha adoptado ampliamente como alternativa sin alambre. Estas tecnologías permiten la evaluación funcional de la estenosis coronaria sin alambres de presión, proporcionando una alternativa menos invasiva y más cómoda que la FFR basada en alambre. Múltiples modalidades han mostrado una precisión diagnóstica razonable para predecir FFR≤0,80. Entre ellas, la intervención coronaria percutánea (ICP) guiada por el cociente de flujo cuantitativo (QFR) demostró resultados clínicos superiores a la ICP guiada por angiografía. Basándose en estos resultados, la ICP guiada por QFR está respaldada por una recomendación de clase 1B de la guía de la Sociedad Europea de Cardiología. No obstante, la FFR derivada de la angiografía también tiene limitaciones, principalmente relacionadas con las exigencias técnicas y de flujo de trabajo del proceso. El cálculo de la FFR derivada de la angiografía normalmente requiere segmentación del vaso, marcado de correspondencia y reconstrucción tridimensional a partir de imágenes angiográficas, lo que consume tiempo y está sujeto a variabilidad dependiente del operador.

De hecho, datos recientes muestran limitaciones del cálculo de la FFR basado en angiografía. El estudio de Ninomiya et al. evaluó cinco métodos diferentes de FFR derivada de angiografía (QFR, vFFR de Pie Medical Imaging, caFFR de Rainmed Ltd, 2D-µFR y 3D-µFR de Pulse Medical Imaging Technology). Aunque estos métodos de FFR derivada de angiografía proporcionaron una mayor discriminación que la gravedad de la estenosis angiográfica para discriminar estenosis funcionalmente significativas definidas por FFR≤0,80 o cociente instantáneo libre de ondas≤0,89, el AUC osciló entre 0,65 y 0,75. Además, el reciente ensayo FAVOR III Europe mostró que la estrategia guiada por QFR no cumplió la no inferioridad respecto a la estrategia guiada por FFR en términos de un compuesto de muerte, infarto de miocardio y revascularización no planificada a los 12 meses. Estos resultados respaldan que la estrategia guiada por FFR invasiva es el método estándar de oro.

Los avances recientes en Inteligencia Artificial (IA) han llevado al desarrollo de herramientas automatizadas para diagnósticos cardiovasculares, mejorando tanto la precisión como la eficiencia del flujo de trabajo. La FFR basada en angiografía impulsada por IA (Medipixel FFR [MPFFR]) se ha desarrollado utilizando angiografía coronaria cuantitativa totalmente automatizada basada en IA (AI-QCA). MPFFR utiliza selección automática de fotogramas, delineado basado en IA y modelado en tiempo real, permitiendo una evaluación fisiológica rápida y precisa sin segmentación manual. En un estudio de validación previo realizado en Corea (599 vasos de 452 pacientes que se sometieron a medición de FFR indicada clínicamente en 5 hospitales universitarios de Corea), el tiempo medio de análisis de MPFFR fue de 12,5±1,7 segundos y se necesitó corrección manual en 32 vasos (5,3%). MPFFR mostró un rendimiento diagnóstico similar al QFR (correlación con FFR; MPFFR vs. QFR: R=0,885 vs. R=0,860, P para comparación=0,011; área bajo la curva para predecir FFR≤0,80; 0,949 vs. 0,953, P para comparación=0,631). En una mediana de seguimiento de 2 años (rango intercuartílico, 1,6 a 2,6 años), los pacientes con MPFFR≤0,80 tuvieron un mayor riesgo de fallo del vaso diana que aquellos con MPFFR>0,80 (4,5% vs. 0,8%; HR ajustado, 5,94; IC del 95%, 1,27-27,91; P=0,024). El índice C para predecir el fallo del vaso diana fue comparable entre MPFFR y QFR (0,770 vs. 0,753, P para comparación=0,469).

Sin embargo, si la ICP guiada por MPFFR puede usarse en la práctica diaria aún necesita ser validada por un ensayo controlado aleatorizado que utilice la ICP guiada por FFR invasiva como estándar de referencia. En este contexto, el presente ensayo tiene como objetivo comparar los resultados clínicos entre la ICP guiada por MPFFR y la ICP guiada por FFR invasiva en pacientes con enfermedad arterial coronaria.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

2100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Joo Myung Lee, MD, MPH, PhD
  • Número de teléfono: 0234102575
  • Correo electrónico: drone80@hanmail.net

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Seung Hun Lee, MD, PhD
  • Número de teléfono: 821064137449
  • Correo electrónico: lsh8602@naver.com

Ubicaciones de estudio

      • Busan, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • Inje University Haeundae Paik Hospital
        • Investigador principal:
          • Dong Ki Kim, MD, PhD
        • Contacto:
      • Changwon, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • Gyeongsang National University Changwon Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Jong Hwa Ahn, MD, PhD
      • Changwon, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • Changwon fatima hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Jae Kwang Lee, MD, PhD
      • Daegu, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • Keimyung University Dongsan Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Hyuck-Jun Yoon, MD, PhD
      • Daegu, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • Kyungpook National University Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Namkyun Kim, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Jang Hoon Lee, MD, PhD
      • Gwangju, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • Chonnam National University Hospital, Chonnam National University Medical School
        • Contacto:
          • Seung Hun Lee, MD, PhD
          • Número de teléfono: 82-10-6413-7449
          • Correo electrónico: lsh8602@naver.com
        • Sub-Investigador:
          • Seung Hun Lee, MD, PhD
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Young Joon Hong, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Joon Ho Ahn, MD, PhD
      • Gwangmyeong, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • Chung-Ang University Gwangmyeong Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Sang Yeub Lee, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Jun Hwan Cho, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Jinhwan Jo, MD, PhD
      • Gyeonggi-do, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • CHA Bundang Medical Center
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Seung Yul Lee, MD, PhD
      • Iksan, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • Wonkwang University Hospital
        • Investigador principal:
          • Kyeong Ho Yun, MD, PhD
        • Contacto:
      • Ilsan, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • Inje University College of Medicine, Ilsan Paik Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Sung Woo Cho, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Sung-Eun Kim, MD, PhD
      • Incheon, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • Gachon University Gil Medical Center
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Albert Youngwoo Jang, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Joon-Pyo Lee, MD, PhD
      • Incheon, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • International St. Mary's Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Hyung Bok Park, MD, PhD
      • Jinju, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • GyeongSang National University Hospital
        • Sub-Investigador:
          • Min Gyu Kang, MD, PhD
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Jin Sin Koh, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Hangyul Kim, MD, PhD
      • Seongnam, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • Seoul National University Bundang Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Ki-Hyun Jeon, MD
      • Seoul, Corea del Sur, 06351
        • Reclutamiento
        • Samsung Medical Center
        • Investigador principal:
          • Joo Myung Lee, MD, MPH, PhD
        • Contacto:
          • Joo Myung Lee, MD, MPH, PhD
          • Número de teléfono: 0234102575
          • Correo electrónico: drone80@hanmail.net
        • Sub-Investigador:
          • Taek Kyu Park, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Jeong Hoon Yang, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Young Bin Song, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Ki-Hong Choi, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Joo Yong Hahn, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Sang Yoon Lee, MD, PhD
      • Seoul, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • Korea University Guro Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Dong-Oh Kang, MD, PhD
      • Seoul, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • Seoul National University Boramae Medical Center
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Hyun Sung Joh, MD, PhD
      • Seoul, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • Kangbuk Samsung Hospital, Sungkyunkwan University School of Medicine
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Seung-Jae Lee, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Woochan Kwon, MD, PhD
        • Contacto:
      • Suwon, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • Ajou University Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Hong-Seok Lim, MD,PhD
      • Uijeongbu-si, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • Uijeongbu St. Mary's Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Chan Joon Kim, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Seong Hyeon Bu, MD, PhD
      • Ulsan, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • Ulsan University Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Eun-Seok Shin, MD, PhD
      • Wŏnju, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • WonJu Severance Christian Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Sung Gyun Ahn, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Jung-Hee Lee, MD, PhD
    • Select State
      • Seoul, Select State, Corea del Sur
        • Reclutamiento
        • Korea University Anam Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Jung-Joon Cha, MD, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. El sujeto debe tener al menos 19 años de edad
  2. Elegible para angiografía coronaria y/o intervención coronaria percutánea.
  3. Síndrome coronario crónico o síndrome coronario agudo (solo vasos no culpables)
  4. Enfermedad arterial coronaria en uno o más vasos epicárdicos mayores nativos o sus ramas con un diámetro del vaso de referencia de al menos 2.5 mm y con estenosis coronaria evaluada visualmente en la que la gravedad fisiológica de la lesión es cuestionable (típicamente 40-90% de estenosis de diámetro).
  5. Sujeto capaz de comprender los riesgos, beneficios y alternativas de tratamiento y firmar el consentimiento informado voluntariamente.

Criterios de exclusión:

  1. Pacientes incapaces de proporcionar consentimiento informado
  2. Pacientes con intolerancia conocida a aspirina, inhibidores P2Y12 o componentes de stents liberadores de fármacos y balones recubiertos de fármacos
  3. Pacientes con cirugía de revascularización coronaria
  4. Pacientes con comorbilidades no cardíacas con esperanza de vida <1 año
  5. Pacientes con shock cardiogénico o paro cardíaco
  6. Pacientes con disfunción sistólica ventricular izquierda grave (fracción de eyección <30%)
  7. Pacientes con enfermedad valvular cardíaca grave que requiera cirugía cardíaca abierta
  8. Mujeres embarazadas o en período de lactancia
  9. Criterios de exclusión angiográficos

    • Vaso culpable de pacientes con infarto de miocardio con elevación del segmento ST (se pueden incluir lesiones objetivo en vasos no culpables)
    • Oclusión total crónica (se pueden incluir lesiones objetivo en vasos sin oclusión total crónica)
    • Estenosis ostial en la arteria coronaria principal izquierda o arteria coronaria derecha
    • Tortuosidad grave de cualquier vaso objetivo
    • Superposición grave en el segmento estenosado
    • Mala calidad de imagen que impida la identificación de los contornos del vaso

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: grupo de ICP guiado por MPFFR

En los pacientes asignados aleatoriamente al grupo de ICP guiado por reserva fraccional de flujo basada en angiografía impulsada por inteligencia artificial (MPFFR), el análisis MPFFR se realizará utilizando MPFFR-1000 versión 2.1.0 (Medipixel Inc., Seúl, Corea). Se puede aplicar corrección manual cuando sea necesario, sin embargo, estará fuertemente desaconsejada por los protocolos del estudio. Las decisiones de tratamiento se tomarán basándose en el valor MPFFR medido en el sitio.

La estenosis funcionalmente significativa se definirá como MPFFR≤0,80. Para las lesiones con MPFFR≤0,80, se recomendará ICP según las pautas actuales, sin embargo, la decisión final respecto a la ICP quedará a discreción de los operadores. En el grupo de ICP guiado por MPFFR, se utilizará el valor MPFFR en el sitio en la toma de decisiones de revascularización. Si no se realiza ICP para lesiones con MPFFR≤0,80, se recopilarán las razones específicas en el formulario de informe de caso electrónico. Para las lesiones con MPFFR>0,80, se diferirá la ICP.

La estenosis funcionalmente significativa se definirá como MPFFR≤0,80 o FFR≤0,80. Para lesiones con MPFFR≤0,80 o FFR≤0,80, se recomendará ICP según las directrices actuales, sin embargo, la decisión final respecto a la ICP quedará a criterio de los operadores. En el grupo de ICP guiado por MPFFR, se utilizará el valor de MPFFR in situ en la toma de decisiones de revascularización. Si no se realiza ICP para lesiones con MPFFR≤0,80 o FFR≤0,80, se recopilarán las razones específicas en el formulario de informe de caso electrónico. Para lesiones con MPFFR>0,80 o FFR>0,80, se diferirá la ICP.
Comparador activo: Grupo de ICP guiada por FFR invasiva

Todas las mediciones invasivas de FFR se realizarán después de la angiografía coronaria diagnóstica de acuerdo con un protocolo estandarizado como se describió anteriormente. Un alambre guía sensor de presión-temperatura (Abbott Vascular, Santa Clara, CA, EE. UU.) se coloca en el segmento distal de la lesión objetivo. Para inducir el estado de hiperemia máxima, se utilizará la infusión intravenosa de adenosina (140 μg/kg/min a través de una vena periférica) o la inyección intracoronaria de nicorandilo (2 mg). En presencia de una deriva mayor de 0.03 unidades de FFR, el alambre de presión se re-equalizará y el FFR se medirá nuevamente.

La estenosis funcionalmente significativa se definirá como FFR ≤ 0.80. Para lesiones con FFR ≤ 0.80, Se recomendará PCI según las pautas actuales, sin embargo, la decisión final con respecto al PCI estará a discreción de los operadores. Si no se realiza PCI para lesiones con FFR ≤ 0.80, las razones específicas se recopilarán en el formulario de informe de caso electrónico. Para lesiones con FFR > 0.80, El PCI se diferirá.

La estenosis funcionalmente significativa se definirá como MPFFR≤0,80 o FFR≤0,80. Para lesiones con MPFFR≤0,80 o FFR≤0,80, se recomendará ICP según las directrices actuales, sin embargo, la decisión final respecto a la ICP quedará a criterio de los operadores. En el grupo de ICP guiado por MPFFR, se utilizará el valor de MPFFR in situ en la toma de decisiones de revascularización. Si no se realiza ICP para lesiones con MPFFR≤0,80 o FFR≤0,80, se recopilarán las razones específicas en el formulario de informe de caso electrónico. Para lesiones con MPFFR>0,80 o FFR>0,80, se diferirá la ICP.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eventos cardíacos adversos mayores (MACE)
Periodo de tiempo: 1 año después de la última inclusión de paciente
un compuesto de muerte por cualquier causa, infarto de miocardio [IM] no fatal y revascularización no planificada clínicamente indicada
1 año después de la última inclusión de paciente

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Muerte por cualquier causa
Periodo de tiempo: 1 año después de la última inclusión de pacientes
Mortalidad por todas las causas (definida según la definición del Consorcio de Investigación Académica [ARC] II)
1 año después de la última inclusión de pacientes
Muerte cardiovascular
Periodo de tiempo: 1 año después de la última inscripción de paciente
Muerte cardiovascular (definida por la definición del Consorcio de Investigación Académica [ARC] II)
1 año después de la última inscripción de paciente
Infarto de miocardio (IM) no fatal
Periodo de tiempo: 1 año después de la última inclusión de paciente
IM no fatal (según la cuarta definición universal de IM)
1 año después de la última inclusión de paciente
Infarto de miocardio relacionado con el vaso objetivo
Periodo de tiempo: 1 año después de la última inclusión de pacientes
IAM relacionado con el vaso diana (El vaso diana denota los vasos inicialmente interrogados por MPFFR o FFR invasivo)
1 año después de la última inclusión de pacientes
Infarto de miocardio relacionado con vaso no diana
Periodo de tiempo: 1 año después de la última inclusión de pacientes
IAM relacionado con vasos no diana (Vaso diana denota vasos inicialmente interrogados mediante MPFFR o FFR invasiva)
1 año después de la última inclusión de pacientes
Revascularización no planificada indicada clínicamente
Periodo de tiempo: 1 año después de la última inclusión de pacientes
Revascularización no planificada clínicamente indicada (definida según la definición II del Consorcio de Investigación Académica [ARC])
1 año después de la última inclusión de pacientes
Revascularización del vaso diana indicada clínicamente
Periodo de tiempo: 1 año después de la última inclusión de paciente
Revascularización del vaso objetivo indicada clínicamente (El vaso objetivo denota vasos inicialmente interrogados por MPFFR o FFR invasivo)
1 año después de la última inclusión de paciente
Revasculación repetida de vasos no diana indicada clínicamente
Periodo de tiempo: 1 año después de la última inclusión de paciente
Revascularización repetida de vasos no diana indicada clínicamente (Vaso diana denota vasos inicialmente interrogados por MPFFR o FFR invasivo)
1 año después de la última inclusión de paciente
Trombosis del vaso o del stent
Periodo de tiempo: 1 año después de la última inclusión de pacientes
Trombosis de vaso o stent (trombosis definitiva definida por la definición del Consorcio de Investigación Académica [ARC] II)
1 año después de la última inclusión de pacientes
Muerte cardiovascular o infarto de miocardio relacionado con el vaso diana
Periodo de tiempo: 1 año después de la última inscripción de pacientes
Un compuesto de muerte cardiovascular o infarto de miocardio relacionado con el vaso diana
1 año después de la última inscripción de pacientes
Fallo del vaso objetivo
Periodo de tiempo: 1 año después de la última inclusión de pacientes
Fallo del vaso diana (TVF, un compuesto de muerte cardiovascular, infarto de miocardio relacionado con el vaso diana y revascularización del vaso diana indicada clínicamente)
1 año después de la última inclusión de pacientes
Sangrado según la definición BARC
Periodo de tiempo: 1 año después de la última inscripción de pacientes
Hemorragia según la definición BARC
1 año después de la última inscripción de pacientes
Accidente cerebrovascular (ACV)
Periodo de tiempo: 1 año después de la última inclusión de paciente
Accidente cerebrovascular (ACV) incluyendo accidente cerebrovascular isquémico, accidente cerebrovascular hemorrágico o ataque isquémico transitorio (AIT)
1 año después de la última inclusión de paciente
Volumen de contraste (incluyendo tanto la angiografía diagnóstica como la ICP)
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención/procedimiento
Volumen de contraste (incluyendo tanto la angiografía diagnóstica como la ICP)
inmediatamente después de la intervención/procedimiento
Tiempo de procedimiento de MPFFR o medición invasiva de FFR
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención/procedimiento
Tiempo de procedimiento de MPFFR o medición invasiva de FFR
inmediatamente después de la intervención/procedimiento
Tiempo del procedimiento, incluido el tiempo de toma de decisiones para la ICP tras la angiografía coronaria
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención/procedimiento
Tiempo del procedimiento que incluye el tiempo de toma de decisiones para la ICP tras la angiografía coronaria
inmediatamente después de la intervención/procedimiento
Número de lesiones interrogadas
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención/procedimiento
Número de lesiones evaluadas mediante MPFFR o FFR invasiva
inmediatamente después de la intervención/procedimiento
Número de stents o balones con fármaco utilizados
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención/procedimiento
Número de stents o balones recubiertos de fármaco utilizados
inmediatamente después de la intervención/procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de marzo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

9 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Las solicitudes razonables serán revisadas por el Comité Ejecutivo.

Marco de tiempo para compartir IPD

Tras la publicación del informe principal y del análisis preespecificado de subgrupos.

Criterios de acceso compartido de IPD

Las solicitudes razonables serán revisadas por el Comité Ejecutivo.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir