Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Mesterséges Intelligencia által vezérelt Medipixel Frakcionált Folyamrezerv vs. Invazív Frakcionált Folyamrezerv által vezérelt PCI vizsgálat (AIM-FFR vizsgálat) (AIM-FFR)

2026. április 21. frissítette: Joo Myung Lee, Samsung Medical Center

Mesterséges Intelligencia által Meghatározott Angiográfiás Frakcionális Folyamrezerv vs Invázió Frakcionális Folyamrezerv Irányította PCI

Az AIM-FFR vizsgálat egy prospektív, multicentrikus, nyílt címkézésű, randomizált kontrollált, nem-inferioritási vizsgálat. A jelen vizsgálat a nem-inferioritást értékeli ki az MPFFR-vezérelt PCI esetében, összehasonlítva az invazív FFR-vezérelt PCI-vel a koszorúér-betegségben szenvedő betegeknél.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A frakcionális folyámarány (FFR) a koronária artéria stenosis funkcionális jelentőségének meghatározására szolgáló aranystandarddá vált. A jelenlegi irányelvek az FFR-t IA osztályú ajánlásként sorolták be a közepes koronária artéria elváltozások értékelésére. Azonban az FFR a napi klinikai gyakorlatban továbbra is alulhasznált, ami a nyomásvezeték használatának, a hiperémia indukciójának vagy a hosszabbított beavatkozási idő szükségességének köszönhető.

Ezen korlátozások leküzdésére az FFR angiográfiából történő számítása széles körben elterjedt vezetékmentes alternatíva lett. Ezek a technológiák lehetővé teszik a koronária stenosis funkcionális értékelését nyomásvezeték nélkül, kevésbé invazív és kényelmesebb alternatívát kínálva a vezetékes FFR-hez képest. Több módszer is ésszerű diagnosztikai pontosságot mutatott az FFR≤0,80 előrejelzésében. Közülük a kvantitatív folyámarány (QFR) vezette perkután koronária intervenció (PCI) jobb klinikai eredményt mutatott, mint az angiográfiával vezetett PCI. Ezen eredmények alapján a QFR vezette PCI-t az Európai Kardiológiai Társaság irányelvei 1B osztályú ajánlással támogatják. Ennek ellenére az angiográfiából származtatott FFR-nek is vannak korlátai, elsősorban a folyamat technikai és munkafolyamat-igényei miatt. Az angiográfiából származtatott FFR számítása általában ér szegmentálást, megfeleltetési jelölést és 3-dimenziós rekonstrukciót igényel az angiográfiás képekből, amelyek időigényesek és operátorfüggő változékonyságnak vannak kitéve.

Valóban, a legújabb adatok az angiográfián alapuló FFR számítás korlátait mutatják. Ninomiya és munkatársai tanulmánya öt különböző angiográfiából származtatott FFR módszert értékelt (QFR, vFFR a Pie Medical Imagingtől, caFFR a Rainmed Ltd-től, 2D-µFR és 3D-µFR a Pulse Medical Imaging Technologytól). Bár ezek az angiográfiából származtatott FFR módszerek jobb megkülönböztetést nyújtottak, mint az angiográfiás stenosis súlyossága az FFR≤0,80 vagy az azonnali hullámmentes arány≤0,89 által meghatározott funkcionálisan jelentős stenosis megkülönböztetésére, az AUC 0,65 és 0,75 között változott. Továbbá, a legújabb FAVOR III Európa vizsgálat kimutatta, hogy a QFR vezette stratégia nem érte el a nem-alárendeltséget az FFR vezette stratégiával szemben a halál, myocardiális infarctus és nem tervezett revascularizáció összetett végpontja tekintetében 12 hónapos követéskor. Ezek az eredmények alátámasztják, hogy az invazív FFR vezette stratégia az aranystandard módszer.

A mesterséges intelligencia (MI) legújabb fejleményei automatizált eszközök fejlesztéséhez vezettek a kardiovaszkuláris diagnosztikában, javítva mind a pontosságot, mind a munkafolyamat hatékonyságát. Az MI által hajtott, angiográfián alapuló FFR (Medipixel FFR [MPFFR]) MI-alapú, teljesen automatizált kvantitatív koronária angiográfia (AI-QCA) felhasználásával fejlesztették ki. Az MPFFR automatizált képkiválasztást, MI-alapú kontúrozást és valós idejű modellezést használ, lehetővé téve a gyors és pontos fiziológiai értékelést kézi szegmentálás nélkül. Egy korábbi, Koreában végzett validációs tanulmányban (452 beteg 599 éréről, akik klinikai indikáció alapján FFR mérésen estek át 5 koreai egyetemi kórházban) az MPFFR átlagos elemzési ideje 12,5±1,7 másodperc volt, és kézi korrekcióra 32 érben (5,3%) volt szükség. Az MPFFR hasonló diagnosztikai teljesítményt mutatott, mint a QFR (korreláció az FFR-rel; MPFFR vs. QFR: R=0,885 vs. R=0,860, összehasonlítás P-értéke=0,011; görbe alatti terület az FFR≤0,80 előrejelzésére; 0,949 vs. 0,953, összehasonlítás P-értéke=0,631). Medián 2 éves követéskor (interkvartilis tartomány, 1,6-2,6 év) az MPFFR≤0,80 betegek magasabb kockázatot mutattak a célér kudarcra, mint az MPFFR>0,80 betegek (4,5% vs. 0,8%; korrigált HR, 5,94; 95% CI, 1,27-27,91; P=0,024). A célér kudarc előrejelzésére szolgáló C-index összehasonlítható volt az MPFFR és a QFR között (0,770 vs. 0,753, összehasonlítás P-értéke=0,469).

Azonban azt, hogy az MPFFR vezette PCI használható-e a napi gyakorlatban, továbbra is randomizált kontrollált vizsgálattal kell validálni, invazív FFR vezette PCI-t referencia standardként használva. Ezen háttérrel a jelen vizsgálat célja az MPFFR vezette PCI és az invazív FFR vezette PCI klinikai eredményeinek összehasonlítása koronária artéria betegségben szenvedő betegekben.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

2100

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

      • Busan, Dél -Korea
        • Toborzás
        • Inje University Haeundae Paik Hospital
        • Kutatásvezető:
          • Dong Ki Kim, MD, PhD
        • Kapcsolatba lépni:
      • Changwon, Dél -Korea
        • Toborzás
        • Gyeongsang National University Changwon Hospital
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Jong Hwa Ahn, MD, PhD
      • Changwon, Dél -Korea
        • Toborzás
        • Changwon Fatima Hospital
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Jae Kwang Lee, MD, PhD
      • Daegu, Dél -Korea
        • Toborzás
        • Keimyung University Dongsan Hospital
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Hyuck-Jun Yoon, MD, PhD
      • Daegu, Dél -Korea
        • Toborzás
        • Kyungpook National University Hospital
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Namkyun Kim, MD, PhD
        • Alkutató:
          • Jang Hoon Lee, MD, PhD
      • Gwangju, Dél -Korea
        • Toborzás
        • Chonnam National University Hospital, Chonnam National University Medical School
        • Kapcsolatba lépni:
        • Alkutató:
          • Seung Hun Lee, MD, PhD
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Young Joon Hong, MD, PhD
        • Alkutató:
          • Joon Ho Ahn, MD, PhD
      • Gwangmyeong, Dél -Korea
        • Toborzás
        • Chung-Ang University Gwangmyeong Hospital
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Sang Yeub Lee, MD, PhD
        • Alkutató:
          • Jun Hwan Cho, MD, PhD
        • Alkutató:
          • Jinhwan Jo, MD, PhD
      • Gyeonggi-do, Dél -Korea
        • Toborzás
        • CHA Bundang Medical Center
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Seung Yul Lee, MD, PhD
      • Iksan, Dél -Korea
        • Toborzás
        • Wonkwang University Hospital
        • Kutatásvezető:
          • Kyeong Ho Yun, MD, PhD
        • Kapcsolatba lépni:
      • Ilsan, Dél -Korea
        • Toborzás
        • Inje University College of Medicine, Ilsan Paik Hospital
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Sung Woo Cho, MD, PhD
        • Alkutató:
          • Sung-Eun Kim, MD, PhD
      • Incheon, Dél -Korea
        • Toborzás
        • Gachon University Gil Medical Center
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Albert Youngwoo Jang, MD, PhD
        • Alkutató:
          • Joon-Pyo Lee, MD, PhD
      • Incheon, Dél -Korea
        • Toborzás
        • International St. Mary's Hospital
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Hyung Bok Park, MD, PhD
      • Jinju, Dél -Korea
        • Toborzás
        • Gyeongsang National University Hospital
        • Alkutató:
          • Min Gyu Kang, MD, PhD
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Jin Sin Koh, MD, PhD
        • Alkutató:
          • Hangyul Kim, MD, PhD
      • Seongnam, Dél -Korea
        • Toborzás
        • Seoul National University Bundang Hospital
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Ki-Hyun Jeon, MD
      • Seoul, Dél -Korea, 06351
        • Toborzás
        • Samsung Medical Center
        • Kutatásvezető:
          • Joo Myung Lee, MD, MPH, PhD
        • Kapcsolatba lépni:
        • Alkutató:
          • Taek Kyu Park, MD, PhD
        • Alkutató:
          • Jeong Hoon Yang, MD, PhD
        • Alkutató:
          • Young Bin Song, MD, PhD
        • Alkutató:
          • Ki-Hong Choi, MD, PhD
        • Alkutató:
          • Joo Yong Hahn, MD, PhD
        • Alkutató:
          • Sang Yoon Lee, MD, PhD
      • Seoul, Dél -Korea
        • Toborzás
        • Korea University Guro Hospital
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Dong-Oh Kang, MD, PhD
      • Seoul, Dél -Korea
        • Toborzás
        • Seoul National University Boramae Medical Center
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Hyun Sung Joh, MD, PhD
      • Seoul, Dél -Korea
        • Toborzás
        • Kangbuk Samsung Hospital, Sungkyunkwan University School of Medicine
        • Kapcsolatba lépni:
        • Alkutató:
          • Seung-Jae Lee, MD, PhD
        • Alkutató:
          • Woochan Kwon, MD, PhD
        • Kapcsolatba lépni:
      • Suwon, Dél -Korea
        • Toborzás
        • Ajou University Hospital
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Hong-Seok Lim, MD,PhD
      • Uijeongbu-si, Dél -Korea
        • Toborzás
        • Uijeongbu St. Mary's Hospital
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Chan Joon Kim, MD, PhD
        • Alkutató:
          • Seong Hyeon Bu, MD, PhD
      • Ulsan, Dél -Korea
        • Toborzás
        • Ulsan University Hospital
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Eun-Seok Shin, MD, PhD
      • Wŏnju, Dél -Korea
        • Toborzás
        • Wonju Severance Christian Hospital
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Sung Gyun Ahn, MD, PhD
        • Alkutató:
          • Jung-Hee Lee, MD, PhD
    • Select State
      • Seoul, Select State, Dél -Korea
        • Toborzás
        • Korea University Anam Hospital
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Jung-Joon Cha, MD, PhD

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevonási kritériumok:

  1. A résztvevőnek legalább 19 évesnek kell lennie.
  2. Alkalmas koronária angiográfiára és/vagy perkután koronária intervencióra.
  3. Krónikus koronária szindróma vagy akut koronária szindróma (csak nem okozó érfőágak esetén)
  4. Egy vagy több natív fő epikardiális érben vagy azok ágában jelen lévő koszorúér-betegség, amelyek referencia-érátmérője legalább 2,5 mm és amelyeknél a koronária szűkület vizuális értékelése alapján a laesió fiziológiai súlyossága kérdéses (általában 40-90%-os átmérő-szűkület).
  5. Olyan résztvevő, aki képes megérteni a kockázatokat, előnyöket és kezelési alternatívákat, és önkéntesen aláírja a tájékoztatott beleegyezést.

Kizárási kritériumok:

  1. A tájékoztatott beleegyezést nem tudó betegek
  2. Az aszpirinhez, P2Y12-gátlókhoz vagy a gyógyszert kibocsátó sztentek és gyógyszerekkel bevont ballonok összetevőihez ismert intoleranciával rendelkező betegek
  3. Koronária bypass műtéten átesett betegek
  4. Olyan betegek, akiknek nem szív eredetű együttjáró betegségeik vannak, és várható élettartamuk <1 év
  5. Kardiogén sokkos vagy szívmegállásos betegek
  6. Súlyos bal kamrai szisztolés diszfunkcióval (ejekciós frakció <30%) rendelkező betegek
  7. Nyílt szívsebészeti beavatkozást igénylő súlyos billentyűbetegségben szenvedő betegek
  8. Terhes vagy szoptató nők
  9. Angiográfiai kizárási kritériumok

    • ST-elevációs myocardialis infarctusos betegek okozó érfőága (a nem okozó érfőágak célzott laesiói bevonhatók)
    • Krónikus totális okklúzió (a krónikus totális okklúzió nélküli érfőágak célzott laesiói bevonhatók)
    • Ostiumi szűkület a bal fő koszorúérben vagy a jobb koszorúérben
    • Bármely célzott érfőág súlyos tekervényessége
    • A szűkült szegmensben lévő súlyos átfedés
    • A gyenge képminőség, amely megakadályozza az érfőág kontúrjainak azonosítását

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: MPFFR-vezérelt PCI csoport

A mesterséges intelligenciával vezérelt, angiográfián alapuló frakcionális folyamaterő (MPFFR) által vezérelt PCI csoportba randomizált betegeknél az MPFFR elemzést az MPFFR-1000 2.1.0 verziójával (Medipixel Inc., Szöul, Korea) fogják elvégezni. Szükség esetén kézi korrekció alkalmazható, azonban a vizsgálati protokollok erősen eltávolítják. A kezelési döntések a helyszínen mért MPFFR érték alapján születnek.

A funkcionálisan jelentős szűkületet MPFFR≤0,80 értékként határozzák meg. Az MPFFR≤0,80 értékű léziók esetében a PCI-t az aktuális irányelvek szerint javasolják, azonban a PCI-vel kapcsolatos végső döntés a kezelőorvosok feladata marad. Az MPFFR által vezérelt PCI csoportban a helyszíni MPFFR értéket használják a revascularizáció döntéshozatalában. Ha az MPFFR≤0,80 értékű léziók esetében nem végeznek PCI-t, az okokat elektronikus esetjelentő űrlapon rögzítik. Az MPFFR>0,80 értékű léziók esetében a PCI-t elhalasztják.

Funkcionálisan jelentős szűkületnek minősül, ha az MPFFR≤0,80 vagy az FFR≤0,80. Az MPFFR≤0,80 vagy FFR≤0,80 értékű léziók esetén PCI elvégzése ajánlott a jelenlegi irányelvek szerint, azonban a PCI-ről való döntés a kezelőorvosok megítélésén múlik. Az MPFFR-irányított PCI csoportban a revascularizációról való döntés során a helyszíni MPFFR értéket használják fel. Ha az MPFFR≤0,80 vagy FFR≤0,80 értékű léziók esetén nem végeznek PCI-t, az okokat elektronikus esetbejelentő űrlapon rögzítik. Az MPFFR>0,80 vagy FFR>0,80 értékű léziók esetén PCI elhalasztásra kerül.
Aktív összehasonlító: Invazív FFR-vezérelt PCI csoport

Az összes invazív FFR-mérés a diagnosztikus koronária angiográfia után, korábban leírt szabványos protokoll szerint történik. A nyomás-hőmérséklet-érzékelő vezetéket (Abbott Vascular, Santa Clara, Kalifornia, USA) a célzott szűkület távoli szegmensébe helyezik. A maximális hiperémia állapot kiváltásához adenozin intravénás infúziót (140 µg/kg/perc perifériás vénán keresztül) vagy nikorandil intracoronaris injekciót (2 mg) alkalmaznak. 0,03 FFR egységnél nagyobb drift esetén a nyomásvezetéket újra kiegyenlítik, és az FFR-t újra megmérik.

A funkcionálisan jelentős szűkületet FFR≤0,80 értékként definiálják. Az FFR≤0,80 értékű szűkületek esetén PCI-t ajánlanak a jelenlegi irányelvek szerint, azonban a PCI végleges döntése a kezelő orvosok megítélésére van bízva. Ha az FFR≤0,80 értékű szűkületeknél nem végeznek PCI-t, az okokat elektronikus esetjelentő űrlapon rögzítik. Az FFR>0,80 értékű szűkületek esetén a PCI-t elhalasztják.

Funkcionálisan jelentős szűkületnek minősül, ha az MPFFR≤0,80 vagy az FFR≤0,80. Az MPFFR≤0,80 vagy FFR≤0,80 értékű léziók esetén PCI elvégzése ajánlott a jelenlegi irányelvek szerint, azonban a PCI-ről való döntés a kezelőorvosok megítélésén múlik. Az MPFFR-irányított PCI csoportban a revascularizációról való döntés során a helyszíni MPFFR értéket használják fel. Ha az MPFFR≤0,80 vagy FFR≤0,80 értékű léziók esetén nem végeznek PCI-t, az okokat elektronikus esetbejelentő űrlapon rögzítik. Az MPFFR>0,80 vagy FFR>0,80 értékű léziók esetén PCI elhalasztásra kerül.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Komoly kardiovaszkuláris események (MACE)
Időkeret: 1 év az utolsó beteg bevonása után
a halál bármely okból, nem halálos miokardiális infarktus [MI] és klinikailag indikált nem tervezett revascularizáció összetett mutatója
1 év az utolsó beteg bevonása után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Minden okból bekövetkezett halál
Időkeret: 1 év az utolsó beteg bevonása után
Összes okból bekövetkezett halálozás (az Academic Research Consortium [ARC] II definíciója szerint)
1 év az utolsó beteg bevonása után
Kardiovaszkuláris halál
Időkeret: 1 év az utolsó beteg bevonása után
Kardiovaszkuláris halál (az Academic Research Consortium [ARC] II definíciója szerint)
1 év az utolsó beteg bevonása után
Nem halálos szívinfarktus (MI)
Időkeret: 1 év az utolsó beteg felvételét követően
Nem halálos MI (az MI negyedik egyetemes definíciója szerint)
1 év az utolsó beteg felvételét követően
Célérrel összefüggő MI
Időkeret: 1 év az utolsó beteg felvételét követően
Célérrel összefüggő MI (A célér az MPFFR-rel vagy invazív FFR-rel kezdetben vizsgált erek)
1 év az utolsó beteg felvételét követően
Nem célérintett érrel összefüggő MI
Időkeret: 1 év az utolsó beteg bevonása után
Nem célérrel kapcsolatos MI (A célér azokat az ereket jelöli, amelyeket kezdetben MPFFR-rel vagy invazív FFR-rel vizsgáltak)
1 év az utolsó beteg bevonása után
Klinikailag indokolt nem tervezett revascularisatio
Időkeret: 1 év az utolsó beteg bevonása után
Klinikailag indikált nem tervezett revascularisatio (az Academic Research Consortium [ARC] II definíciója szerint)
1 év az utolsó beteg bevonása után
Klinikailag indokolt cérelzárás utáni újraérnyitás
Időkeret: 1 évvel az utolsó beteg bevonása után
Klinikailag indikált célérrevascularisatio (A célér azokat az ereket jelöli, amelyeket kezdetben MPFFR vagy invazív FFR segítségével vizsgáltak)
1 évvel az utolsó beteg bevonása után
Klinikailag indikált nem célérű ismételt revascularisatio
Időkeret: 1 év az utolsó beteg bevonása után
Klinikailag indikált nem célérű ismételt revascularisatio (A célér azokat az ereket jelöli, amelyeket kezdetben MPFFR vagy invazív FFR segítségével vizsgáltak)
1 év az utolsó beteg bevonása után
Ér- vagy sztent-trombózis
Időkeret: 1 év az utolsó beteg felvételét követően
Ér- vagy sztent-trombózis (határozott trombózis az Academic Research Consortium [ARC] II definíciója szerint)
1 év az utolsó beteg felvételét követően
Cardiovaszkuláris halál vagy célérintett miokardiális infarktus
Időkeret: 1 év az utolsó beteg bevonása után
A cardiovascularis halál vagy a célérintett érrel összefüggő szívizominfarktus összetett végpontja
1 év az utolsó beteg bevonása után
Célérűd kudarca
Időkeret: 1 év az utolsó beteg bevonása után
Célér betegség (TVF, összetett végpont, amely magában foglalja a cardiovascularis halált, a célérhez köthető myocardialis infarctust és a klinikai indikáció alapján végzett célér-revascularizációt)
1 év az utolsó beteg bevonása után
Verzés a BARC definíció szerint
Időkeret: 1 év az utolsó beteg bevonása után
Verzés a BARC definíció szerint
1 év az utolsó beteg bevonása után
Cerebrovascularis baleset (CVA)
Időkeret: 1 év az utolsó beteg bevonása után
Cerebrovascularis esemény (CVA), beleértve az iszkémiás agyi infarktust (stroke), a vérzéses stroke-ot vagy az átmeneti iszkémiás rohamot (TIA)
1 év az utolsó beteg bevonása után
Kontrasztanyag mennyisége (beleértve mind a diagnosztikai angiográfiát, mind a PCI-t)
Időkeret: azonnal az intervenció/beavatkozás után
Kontrasztanyag-mennyiség (beleértve mind a diagnosztikai angiográfiát, mind a PCI-t)
azonnal az intervenció/beavatkozás után
Az MPFFR vagy invazív FFR-mérés eljárási ideje
Időkeret: azonnal az intervenció/eljárás után
Az MPFFR vagy invazív FFR mérés eljárási ideje
azonnal az intervenció/eljárás után
A PCI utáni döntéshozatali időt is beleértve a beavatkozás ideje
Időkeret: azonnal az intervenció/eljárás után
Eljárási idő, beleértve a döntéshozatali időt a PCI-re a koronária angiográfia után
azonnal az intervenció/eljárás után
Vizsgált elváltozások száma
Időkeret: azonnal a beavatkozás/műtét után
Az MPFFR vagy invazív FFR által vizsgált léziók száma
azonnal a beavatkozás/műtét után
Felhasznált stentek vagy gyógyszerrel bevont ballonok száma
Időkeret: a beavatkozás/műtét után azonnal
Használt sztentek vagy gyógyszerekkel bevont ballonok száma
a beavatkozás/műtét után azonnal

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2026. március 18.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2028. december 31.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2029. december 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2025. december 23.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. január 6.

Első közzététel (Tényleges)

2026. január 9.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. április 23.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. április 21.

Utolsó ellenőrzés

2026. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

Az ésszerű kérelem az Végrehajtó Bizottság által lesz felülvizsgálva.

IPD megosztási időkeret

A fő jelentés és az előre meghatározott alcsoport-elemzés közzététele után.

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

Az észszerű kérelemet az Igazgató Bizottság vizsgálja felül.

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • STUDY_PROTOCOL
  • NEDV
  • CSR

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel