Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la Aumentación Horizontal de la Cresta Mandibular Mediante Túnel Subperióstico Utilizando Hueso Pegajoso Bovino (Estudio Radiohistológico)

13 de enero de 2026 actualizado por: Rasha Yousif Mohamed Elsayed, Tanta University

Evaluación de la Aumentación Horizontal de la Cresta Mandibular Mediante Túnel Subperióstico Utilizando Hueso Pegajoso Bovino (Estudio Radio-Histológico)

Este ensayo clínico evaluó la regeneración horizontal de la cresta en la mandíbula posterior mediante tunelización subperióstica con matriz de injerto óseo bovino enriquecida (hueso pegajoso). El procedimiento mínimamente invasivo abordó las deficiencias óseas horizontales sin elevación de colgajo, preservando la integridad del periostio y reduciendo la morbilidad del paciente. Diez pacientes se sometieron a evaluación clínica de la cicatrización de la herida, el dolor y los cambios neurosensoriales durante 4 semanas; evaluación radiológica del ancho óseo medido por CBCT inmediatamente después de la operación y en el seguimiento a los 6 meses; y análisis histológico de biopsias de núcleo óseo obtenidas durante la colocación del implante para evaluar la remodelación y la integración del injerto.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El hueso alveolar es un tejido dependiente del diente que se extiende desde el hueso basal del maxilar y la mandíbula para formar y sostener los alveolos dentales. La reabsorción del hueso alveolar puede atribuirse a diversos factores, como la pérdida de dientes, traumatismos, enfermedad periodontal y patologías. La pérdida de dientes suele ir seguida de un proceso de remodelación ósea que conduce a una reducción gradual horizontal y vertical de la cresta ósea.

La mandíbula posterior es la región más desafiante para la reconstrucción y colocación de implantes debido a sus estructuras neurovasculares críticas, hueso cortical grueso y hueso trabecular vascular reducido, requiriendo una planificación de tratamiento cuidadosa para obtener resultados exitosos. Múltiples técnicas como la osteoplastia, implantes estrechos, aumento óseo, división de cresta y osteogénesis por distracción abordan la deficiencia de anchura de la cresta. Sin embargo, el aumento convencional en la mandíbula posterior requiere elevación del colgajo y membranas de barrera, aumentando los riesgos de complicaciones como dolor, hinchazón, dehiscencia de la herida y exposición de la membrana.

Para abordar estas limitaciones, este estudio empleó la técnica de tunelización subperióstica para el aumento horizontal de crestas edéntulas posteriores. Al crear una bolsa subperióstica sin elevación extensa del colgajo, este enfoque reduce el trauma tisular, preserva la integridad del periostio esencial para la regeneración ósea y elimina la necesidad de membranas de barrera aprovechando el potencial regenerativo del periostio.

Se utilizó hueso pegajoso bovino por sus propiedades cohesivas, estabilidad mejorada y potencial regenerativo. (31) Este estudio evaluó los resultados radiológicos e histológicos del aumento de cresta mandibular horizontal mediante tunelización subperióstica utilizando matriz de injerto óseo bovino enriquecido (hueso pegajoso). Realizado en la clínica ambulatoria del Departamento de Cirugía Oral y Maxilofacial, Facultad de Odontología, Universidad de Tanta.

Diez pacientes adultos con atrofia de cresta alveolar mandibular horizontal fueron incluidos en el estudio. Sus edades oscilaron entre 34 y 42 años (media ± DE: 38 ± 2,6). La distribución por género fue del 40% hombres y 60% mujeres, reflejando el predominio femenino en el comportamiento de búsqueda de tratamiento dental.

En el seguimiento a los 6 meses, la tunelización subperióstica con hueso pegajoso logró una tasa de éxito del 90% (9/10 pacientes). Una paciente femenina de 41 años experimentó fracaso (10%) debido a un desgarro intraoperatorio durante la tunelización crestal, resultando en compromiso del tejido blando, infección, dehiscencia y pérdida total del injerto. Los pacientes restantes demostraron formación ósea exitosa, cicatrización rápida del tejido blando con morbilidad mínima, sin dehiscencia ni exposición del injerto, y excelentes resultados a largo plazo, confirmando la fiabilidad de esta técnica como alternativa de aumento de cresta sin membrana.

La evaluación clínica de la cicatrización postoperatoria, utilizando el índice de cicatrización de Landry et al. (161), demostró una progresión predecible desde una cicatrización predominantemente buena a la semana (60%) hasta una cicatrización excelente universal al mes, mantenida durante seis meses, lo que indica una respuesta inflamatoria transitoria y un perfil de biocompatibilidad y cicatrización favorable para el procedimiento.

Los niveles de dolor, evaluados mediante la Escala Visual Analógica (EVA), disminuyeron sustancialmente durante todo el período de tratamiento. La puntuación media de la EVA fue de 3,70 ± 1,42 a la semana, que disminuyó significativamente a 1,30 ± 0,82 a las dos semanas. A partir de la tercera semana no se reportó dolor, con puntuaciones medias de la EVA consistentemente en 0 ± 0. La función neurosensorial se mantuvo preservada durante todo el período de seguimiento en todos los pacientes.

La evaluación radiográfica a los seis meses demostró un aumento significativo de la cresta horizontal con una ganancia media de anchura de 3,30 ± 0,97 mm. La tasa de reabsorción calculada del 17,58 ± 4,76% se mantuvo dentro de parámetros biológicamente aceptables para procedimientos de aumento de cresta horizontal.

El examen histológico de muestras de núcleo óseo obtenidas durante la colocación de implantes reveló secciones teñidas con Hematoxilina y Eosina (H&E) que mostraron restos de injerto bien integrados con hueso laminar maduro, sin evidencia de inflamación o necrosis. El hueso entretejido exhibió osteoblastos robustos indicativos de formación ósea activa, osteoclastos dispersos con reabsorción mínima y múltiples líneas de reversión confirmando remodelación en curso. La osteoconducción fue evidente con partículas de injerto rodeadas por células osteogénicas y hueso recién formado. El análisis inmunohistoquímico demostró fuerte expresión de osteocalcina dentro de la matriz ósea y tinción citoplasmática moderada en osteocitos de hueso recién formado, confirmando mineralización activa y actividad robusta de remodelación ósea.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

10

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Gharbia Governorate
      • Tanta, Gharbia Governorate, Egipto, 31527
        • Faculty of Dentisty ,university of Tanta

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Altura vertical de la cresta adecuada pero menos de 4 mm de anchura ósea en la mandíbula posterior, que requería injerto óseo.
  2. Pacientes motivados, cooperativos y con buena higiene bucal.

Criterios de exclusión:

  1. Cualquier enfermedad sistémica no controlada o medicación que pueda comprometer la cicatrización, la osteointegración o complicar los procedimientos quirúrgicos, como la diabetes no controlada.
  2. Presencia de fenestraciones o dehiscencia de la pared residual.
  3. Hábito de fumar de 20 cigarrillos o más al día.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Aumento Horizontal del Reborde Mandibular mediante Tunelización Subperióstica Utilizando Hueso Pegajoso Bovino
Los participantes se sometieron a un aumento de cresta con hueso pegajoso bovino enriquecido administrado mediante tunelización subperióstica en la mandíbula posterior
Bajo anestesia local, se realizó una incisión vertical de 5 mm en la encía adherida, alejada del sitio de aumento. Se creó un túnel subperióstico primario utilizando un elevador microquirúrgico del periostio y se extendió aún más con elevadores de túnel VISTA del kit de tunelización VISTA de Mitex (No. 1-6) para las áreas menos accesibles. Posteriormente, se realizaron múltiples perforaciones corticales utilizando una punta UI1 de Piezo surgery® (1,6 mm) para mejorar la vascularización. Se aplicó hueso pegajoso bovino mediante una jeringa de insulina modificada para una colocación precisa, se condensó utilizando un condensador óseo y se eliminó el material excedente del sitio de la incisión. El injerto se moldeó hacia arriba contra el hueso cortical para eliminar los espacios muertos. Se colocaron membranas de CGF sobre el sitio del injerto para favorecer la cicatrización, seguido del cierre con suturas simples interrumpidas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ganancia Ósea Horizontal en mm
Periodo de tiempo: 6 meses postoperatoriamente
La ganancia ósea horizontal se midió radiográficamente mediante imágenes de CBCT para evaluar la efectividad del aumento de reborde con hueso pegajoso bovino enriquecido mediante tunelización subperióstica en la mandíbula posterior.
6 meses postoperatoriamente

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Mohamed M Shoushan, Professor of OMFS, Faculty of Dentistry ,Tanta university ,Egypt
  • Investigador principal: Dalia H Zahran, Professor of oral Biology, Faculty of Dentistry ,Tanta university ,Egypt
  • Investigador principal: Maram N Breshah, Lecturer of OMFS, Faculty of Dentistry ,Tanta university ,Egypt

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de agosto de 2024

Finalización primaria (Actual)

27 de mayo de 2025

Finalización del estudio (Actual)

20 de julio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

20 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • OS-4-24-2180.

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos de participantes individuales (IPD) no se compartirán para proteger la privacidad y confidencialidad de los participantes. El tamaño reducido de la muestra en este estudio quirúrgico aumenta el riesgo de reidentificación

Datos del estudio/Documentos

  1. Formulario de consentimiento informado
    Identificador de información: rasha-yousif@hotmail.com

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir