- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07355374
Dilatación con Balón en Pacientes Sometidos a Esofaguectomía Ivor Lewis Mínimamente Invasiva y su Efecto en la Reducción de DGCE (WIDE)
Pacientes Con Carcinoma Esofágico Sometidos a Esofagectomía de Ivor Lewis Mínimamente Invasiva Con o Sin Dilatación Endoscópica Pilórica Intraoperatoria Mediante Balón: Un Ensayo Controlado Aleatorizado Que Investiga los Beneficios de la Dilatación Endoscópica Pilórica Intraoperatoria
Antecedentes:
El carcinoma de esófago se encuentra entre los cánceres más comunes y letales a nivel mundial. La esofagectomía mínimamente invasiva es el tratamiento curativo estándar, pero el vaciamiento gástrico retardado del conducto gástrico (DGCE) postoperatorio sigue siendo una complicación importante, que ocurre hasta en el 40% de los pacientes. El DGCE prolonga la recuperación, aumenta la morbilidad y eleva los costos sanitarios. La dilatación mecánica del píloro ha mostrado potencial para reducir el DGCE en estudios retrospectivos, pero faltan evidencias de ensayos controlados aleatorizados en el contexto de la cirugía mínimamente invasiva.
Objetivo:
El Ensayo WIDE tiene como objetivo evaluar si la dilatación intraoperatoria con balón endoscópico del píloro durante la esofagectomía de Ivor-Lewis mínimamente invasiva puede reducir la incidencia de DGCE postoperatorio temprano, mejorar la recuperación y aumentar la calidad de vida.
Diseño:
Este es un ensayo controlado aleatorizado prospectivo, unicéntrico, doble ciego y de superioridad realizado en el Clarunis University Digestive Health Care Center, Basilea. Un total de 116 pacientes con carcinoma de esófago confirmado histológicamente sometidos a esofagectomía mínimamente invasiva con intención curativa serán aleatorizados 1:1 en un grupo de intervención y un grupo control.
Grupo de intervención: Dilatación intraoperatoria con balón endoscópico del píloro hasta 30 mm antes de la formación del conducto gástrico.
Grupo control: Esofagectomía de Ivor Lewis mínimamente invasiva estándar sin dilatación.
Puntos finales:
Punto final primario: Incidencia de DGCE temprano dentro de los 14 días postoperatorios, definido por criterios radiológicos y clínicos (producción del tubo gástrico >500 mL en el día ≥5 o aumento >100% en el ancho del tubo gástrico en la radiografía).
Puntos finales secundarios: Incidencia de DGCE tardío (después de >14 días), tasa de fuga anastomótica, complicaciones postoperatorias generales (clasificación de Clavien-Dindo), estancia hospitalaria, tiempo hasta la primera deposición, tiempo hasta la ingesta de alimentos sólidos y calidad de vida postoperatoria (EORTC QLQ-OES18).
Métodos y seguimiento:
Los datos basales se recopilan preoperatoriamente; los resultados postoperatorios se evalúan en los días 5, 10 y a los 3 meses. Los médicos de planta y los radiólogos que evalúan los resultados están cegados a la asignación de grupo. A los tres meses, todos los pacientes se someten a seguimiento que incluye cuestionarios de síntomas, estudio de tránsito radiológico y evaluación de la calidad de vida.
Estadísticas:
El análisis de potencia (α = 0,05, β = 0,20) basado en estudios previos sugiere que se necesitan 52 pacientes por grupo para detectar una reducción en la incidencia de DGCE del 48% al 22%. Teniendo en cuenta una deserción del 10%, se inscribirán 116 pacientes en total. Los análisis seguirán el principio de intención de tratar utilizando pruebas de chi-cuadrado, pruebas t/Mann-Whitney U y regresión logística multivariable para ajustar por factores de confusión.
Evaluación de riesgos y beneficios:
La intervención plantea un riesgo adicional mínimo, ya que la dilatación con balón es un procedimiento endoscópico establecido y seguro, que añade aproximadamente 20-30 minutos al tiempo quirúrgico. Posibles complicaciones como perforación o hemorragia son raras y manejables intraoperatoriamente. Los beneficios potenciales incluyen una reducción en la incidencia de DGCE, hospitalización más corta, menores tasas de complicaciones y una mejor calidad de vida del paciente.
Ética y protección de datos:
El estudio cumple con la Declaración de Helsinki, ICH-GCP y las regulaciones suizas ClinO (categoría de riesgo A). Todos los participantes proporcionan consentimiento informado por escrito. Los datos de los pacientes se pseudonimizan y almacenan de forma segura en una base de datos REDCap.
Cronograma:
Inicio del reclutamiento: Diciembre de 2025
Fin del reclutamiento / última cirugía: Junio de 2028
Seguimiento: 3 meses por paciente postoperatoriamente
Impacto esperado:
Si la dilatación endoscópica intraoperatoria del píloro demuestra ser efectiva, podría convertirse en un nuevo procedimiento adyuvante estándar en la esofagectomía mínimamente invasiva, reduciendo la morbilidad relacionada con el DGCE y mejorando la recuperación y la eficiencia de costos en la cirugía del cáncer de esófago.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Lucien Cron, cand. med
- Número de teléfono: +41 061 777 75 02
- Correo electrónico: lucien.cron@clarunis.ch
Ubicaciones de estudio
-
-
Canton of Basel-City
-
Basel, Canton of Basel-City, Suiza, 4058
- Reclutamiento
- Clarunis University Digestive Health Care Center Basel
-
Contacto:
- Lucien Cron, Resident
- Número de teléfono: +41617777502
- Correo electrónico: lucien.cron@clarunis.ch
-
Contacto:
- Jennifer Klasen, PD. Dr. Med
- Número de teléfono: +41617777513
- Correo electrónico: jennifer.klasen@clarunis.ch
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad >18 años
- Cáncer de esófago confirmado histológicamente
- Resección quirúrgica planificada con intención curativa mediante procedimiento Ivor Lewis mínimamente invasivo
- Consentimiento informado proporcionado
Criterios de exclusión:
- Resección esofágica o gástrica previa
- Intención no curativa de la cirugía
- Puntuación ASA V
- Pacientes sin capacidad para proporcionar consentimiento informado
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Grupo de Dilatación
Grupo de intervención; los pacientes reciben una dilatación adicional del píloro
|
Dilatación estándar con balón pilórico endoscópico realizada por gastroenterólogos experimentados, tal como se realizaría para tratar DGCE
|
|
Sin intervención: Control
En este grupo, los pacientes recibirán la atención estándar sin intervención adicional
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incidencia del vaciamiento gástrico retrasado precoz (DGCE) en el día 5 y 10
Periodo de tiempo: En el día postoperatorio 5 y día 10 después de la intervención y el día de la esofagectomía.
|
La DGCE temprana se define como: >500 ml de producción por sonda nasogástrica O >100% de aumento del ancho del tubo gástrico en la radiografía frontal. Si se cumple cualquiera de los parámetros mencionados, está presente la DGCE. La incidencia de DGCE es nuestro resultado primario y se define mediante uno de los criterios mencionados anteriormente. |
En el día postoperatorio 5 y día 10 después de la intervención y el día de la esofagectomía.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incidencia de DGCE tardía
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán 3 meses después de la intervención
|
Después de 3 meses postoperatorios (después de la intervención), se solicita a los pacientes que completen el cuestionario de síntomas DGCE y se realizará un paso radiológico después de 3 meses para evaluar el paso del agente de contraste a través del sistema gastrointestinal. El DGCE tardío se define como: bastante o mucho de al menos 2 de 5 síntomas en el cuestionario DGCE y un veredicto del radiólogo "paso del contraste retrasado". |
Los datos se recopilarán 3 meses después de la intervención
|
|
Demografía
Periodo de tiempo: Los datos demográficos se recopilarán antes de la intervención en el día X antes de la cirugía en la consulta quirúrgica, donde los pacientes proporcionan el consentimiento informado para participar en el estudio.
|
Datos demográficos: la edad y el género se recopilan para la comparación de los resultados y los posibles factores de confusión.
|
Los datos demográficos se recopilarán antes de la intervención en el día X antes de la cirugía en la consulta quirúrgica, donde los pacientes proporcionan el consentimiento informado para participar en el estudio.
|
|
Peso
Periodo de tiempo: Día de Línea de Base de la Intervención (Antes de la Intervención)
|
Se registrará el peso corporal en kilogramos en el momento de la consulta de anestesia preoperatoria
|
Día de Línea de Base de la Intervención (Antes de la Intervención)
|
|
Parámetros perioperatorios
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán 3 meses después de la intervención
|
Se recopilan datos sobre la estancia hospitalaria y en la UCI (en días después de la intervención) para su posterior análisis.
|
Los datos se recopilarán 3 meses después de la intervención
|
|
Antecedentes médicos
Periodo de tiempo: Los datos demográficos y el historial médico previo se recopilarán antes de la intervención el día X antes de la cirugía en la consulta quirúrgica, donde los pacientes proporcionan el consentimiento informado para participar en el estudio.
|
Los antecedentes médicos se anotan para comparar los resultados y posibles factores de confusión.
|
Los datos demográficos y el historial médico previo se recopilarán antes de la intervención el día X antes de la cirugía en la consulta quirúrgica, donde los pacientes proporcionan el consentimiento informado para participar en el estudio.
|
|
Tasa de fuga anastomótica
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán 3 meses después de la intervención
|
Se registrará la tasa de fuga anastomótica (diagnosticada por endoscopia)
|
Los datos se recopilarán 3 meses después de la intervención
|
|
Tasa de complicaciones
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán 3 meses después de la intervención
|
Se registrarán las tasas de complicaciones de todos los pacientes para su comparación
|
Los datos se recopilarán 3 meses después de la intervención
|
|
Primera deposición intestinal
Periodo de tiempo: Al alta (evaluado hasta 5 días)
|
Se registra el tiempo (en días) hasta la primera deposición tras la operación
|
Al alta (evaluado hasta 5 días)
|
|
Calidad de vida postoperatoria
Periodo de tiempo: Los datos se recopilan 3 meses después de la intervención
|
La calidad de vida postoperatoria se evaluará mediante el cuestionario EORTC QLQ-OES18.
Se pueden alcanzar entre 18 y 72 puntos.
Las puntuaciones más altas indican síntomas más fuertes y, por lo tanto, una menor calidad de vida
|
Los datos se recopilan 3 meses después de la intervención
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: Beat Müller, Prof., Clarunis, University digestive health care centre basel
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Konradsson M, van Berge Henegouwen MI, Bruns C, Chaudry MA, Cheong E, Cuesta MA, Darling GE, Gisbertz SS, Griffin SM, Gutschow CA, van Hillegersberg R, Hofstetter W, Holscher AH, Kitagawa Y, van Lanschot JJB, Lindblad M, Ferri LE, Low DE, Luyer MDP, Ndegwa N, Mercer S, Moorthy K, Morse CR, Nafteux P, Nieuwehuijzen GAP, Pattyn P, Rosman C, Ruurda JP, Rasanen J, Schneider PM, Schroder W, Sgromo B, Van Veer H, Wijnhoven BPL, Nilsson M. Diagnostic criteria and symptom grading for delayed gastric conduit emptying after esophagectomy for cancer: international expert consensus based on a modified Delphi process. Dis Esophagus. 2020 Apr 15;33(4):doz074. doi: 10.1093/dote/doz074.
- Boshier PR, Adam ME, Doran S, Muthuswamy K, Hanna GB. Effects of intraoperative pyloric stretch procedure on outcomes after esophagectomy. Dis Esophagus. 2018 Oct 1;31(10). doi: 10.1093/dote/doy038.
- Nienhuser H, Heger P, Crnovrsanin N, Schaible A, Sisic L, Fuchs HF, Berlth F, Grimminger PP, Nickel F, Billeter AT, Probst P, Muller-Stich BP, Schmidt T. Mechanical stretching and chemical pyloroplasty to prevent delayed gastric emptying after esophageal cancer resection-a meta-analysis and review of the literature. Dis Esophagus. 2022 Jul 12;35(7):doac007. doi: 10.1093/dote/doac007.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 2025-01877
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .