Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio sobre el efecto de dapagliflozina y empagliflozina en la EHGNA en pacientes con diabetes tipo 2. ((Dapa)& (Empa))

31 de enero de 2026 actualizado por: Aya Allah Emad ELdin Abdelazeem Abdelmotaleb, Beni-Suef University

Un Estudio Comparativo del Efecto de Dapagliflozina Versus Empagliflozina, Añadidos a Metformina, sobre la EHGNA en Pacientes con Diabetes Tipo 2

El objetivo de este ensayo clínico es averiguar si los fármacos dapagliflozina y empagliflozina funcionan para tratar la EHGNA en pacientes con diabetes tipo 2. También se estudiará la seguridad de los fármacos dapagliflozina y empagliflozina. Las principales preguntas que pretende responder son:

¿Reducen los fármacos dapagliflozina y empagliflozina el grado de EHGNA en los participantes? ¿Qué problemas médicos presentan los participantes al tomar los fármacos dapagliflozina y empagliflozina?

Los investigadores compararán el fármaco dapagliflozina con la empagliflozina para ver cuál de ellos es más eficaz para tratar la EHGNA.

Los participantes:

Tomarán el fármaco dapagliflozina o empagliflozina todos los días durante 6 meses Visitarán la clínica una vez cada 2 semanas para revisiones y pruebas Llevarán un diario de sus síntomas y del número de veces que usan un inhalador de rescate

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La diabetes mellitus tipo 2 (DM2) y la enfermedad del hígado graso asociada a disfunción metabólica (MASLD, por sus siglas en inglés) son dos trastornos metabólicos crónicos e interconectados que afectan a millones de personas en todo el mundo.(1) La MASLD es actualmente la enfermedad hepática crónica más prevalente, con una carga global del 17 % al 46 % de los casos de enfermedad hepática crónica (2). Los pacientes con DM2 tienen una prevalencia muy alta de MASLD, que puede variar del 40 % al 60 %. (3) En entornos clínicos, se ha informado que la MASLD comparte mecanismos fisiopatológicos similares (como la resistencia a la insulina, un perfil lipídico hepático defectuoso y un metabolismo anormal de triglicéridos) con la diabetes tipo 2 (4-6) y está fuertemente asociada con ella (5, 7, 8). Se ha revelado que la MASLD aumenta el riesgo de incidencias de diabetes tipo 2 aproximadamente al doble (9). Por lo tanto, reducir la prevalencia de MASLD podría ayudar a mitigar el impacto de la diabetes tipo 2 hasta cierto punto. Los inhibidores de SGLT2 son prometedores para MASLD y DM2 porque mejoran el control de la glucosa, promueven la pérdida de peso y tienen efectos beneficiosos directos sobre el hígado, como reducir la grasa y la inflamación hepáticas. (10) Por lo tanto, los inhibidores de la proteína 2 de transporte de sodio-glucosa (SGLT-2) serían agentes terapéuticos prometedores para el tratamiento de pacientes con MASLD/esteatohepatitis no alcohólica (EHNA). (11) Por lo tanto, se debería prestar gran interés al tratamiento con SGLT-2i que contribuye a la mejora de la MASLD mediante la reducción de la hiperglucemia, la mejora de la resistencia sistémica a la insulina, el aumento de la pérdida calórica y la reducción del peso corporal, principalmente debido a la glucosuria. (11) El manejo de la (DM2) y la (MASLD) implica un enfoque multifacético que se dirige a la fisiopatología subyacente de ambas enfermedades. Las estrategias de manejo generalmente se centran en controlar los niveles de glucosa en sangre, mejorar la sensibilidad a la insulina y abordar la acumulación de grasa hepática y la inflamación que caracterizan a la MASLD. (12) Sin embargo, estudios en animales y humanos sobre miméticos de incretina, agonistas del receptor del péptido-1 similar al glucagón (GLP-1 RA) aprobados para el tratamiento de la DM2, han proporcionado evidencia indirecta de que también pueden mejorar la progresión de MASLD/EHNA, por encima de otros tipos antidiabéticos en pacientes con DM2 y MASLD. (13) Por lo tanto, los nuevos agentes antidiabéticos con un efecto adicional de reducción de MASLD serían de gran interés. (14) Los inhibidores del cotransportador de sodio-glucosa 2 (SGLT-2) son un tratamiento oral prometedor para la DM2, ya sea como monoterapia o en combinación con otros agentes antidiabéticos. (14-16). Además de sus efectos antihiperglucémicos y su capacidad para reducir el peso corporal, los SGLT-2i parecen ejercer potentes efectos antioxidantes y antiinflamatorios, lo que los convierte en candidatos prometedores para el tratamiento de MASLD. (11) Los inhibidores de SGLT2 inducen una serie de modificaciones que tienen el potencial de mejorar la condición hepática en personas con MASLD; mejoran el perfil glucémico, reducen el tejido adiposo visceral, aumentan los niveles de adiponectina plasmática y disminuyen los niveles de ácido úrico; también disminuyen el estrés oxidativo y la inflamación sistémica y aumentan los niveles de glucagón (17, 18). Los estudios de seguimiento a corto y largo plazo deberían dilucidar el papel de estos fármacos en la prevención y atenuación de la progresión de MASLD en etapas tempranas. El objetivo principal del presente estudio es comparar los efectos de dos (SGLT-2)i, Dapa versus Empa, añadidos a la metformina, sobre la esteatosis y fibrosis hepáticas durante 6 meses en pacientes con MASLD y DM2.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

108

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto
        • Beni Suef University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos de 18 años o más, pacientes con NAFLD y diabetes tipo 2, hombres o mujeres.

Criterios de exclusión:

  • Personas con enfermedad hepática crónica,
  • Pacientes con virus de la hepatitis C (VHC) o tratados por VHC,
  • Antecedentes de enfermedad autoinmune,
  • Fármacos que causan esteatohepatitis
  • y se excluirán pacientes alcohólicos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Dapagliflozina
nombre y concentración del fármaco (Dapagliflozina 10 mg)
Comparador activo: Empagliflozin
nombre y concentración del fármaco Empagliflozina 25

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fibro scan, así como los cambios en la puntuación FIB4 y el perfil lipídico completo (colesterol total, LDL, HDL, VLDL y triglicéridos).
Periodo de tiempo: al mes cero y después de seis meses

mediante el uso de Fibro scan (Parámetro de Atenuación Controlada (CAP) La puntuación CAP del hígado evalúa el cambio graso (grados S1, S2, S3), y la puntuación de Elasticidad (E) en kilopascales (kPa)) así como los cambios en la puntuación FIB4 (no tiene unidades; es un índice calculado (un número) derivado de análisis de sangre (AST, ALT, plaquetas) y edad) y el perfil lipídico completo (colesterol total, LDL, HDL, VLDL y triglicéridos (mg/dL)) desde el inicio hasta los seis meses en los dos grupos.

En un perfil lipídico, mg/dL significa miligramos por decilitro. Esta es la unidad estándar de medida utilizada para expresar la concentración de colesterol y grasas en la sangre.

Lo que mide

La medición indica cuántos miligramos (mg) de un lípido específico se encuentran en un decilitro (dL) de sangre. Un perfil lipídico generalmente reporta varios componentes utilizando esta unidad:

Colesterol Total: La cantidad total de colesterol (mg) en su sangre (dl). LDL (Lipoproteína de Baja Densidad) HDL (Lipoproteína de Alta Densidad) VLDL (Lipoproteína de Muy Baja Densidad) Triglicéridos

al mes cero y después de seis meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • 11. Androutsakos T, Nasiri-Ansari N, Bakasis A-D, Kyrou I, Efstathopoulos E, Randeva HS, et al. SGLT-2 inhibitors in NAFLD: expanding their role beyond diabetes and cardioprotection. International journal of molecular sciences. 2022;23(6):3107. 12. Abdel-Rahman RF. Non-alcoholic fatty liver disease: epidemiology, pathophysiology and an update on the therapeutic approaches. Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine. 2022;12(3):99-114. 13. Athyros VG, Polyzos SA, Kountouras J, Katsiki N, Anagnostis P, Doumas M, et al. Non-Alcoholic Fatty Liver Disease Treatment in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus; New Kids on the Block. Current vascular pharmacology. 2020;18(2):172-81. 14. Mohsen M, Elberry AA, Mohamed Rabea A, Abdelrahim ME, Hussein RR. Saxagliptin and vildagliptin lowered albuminuria in patients with diabetes and hypertension independent on glycaemic control. International Journal of Clinical Practice. 2021;75(3):e13769. 15. Xia C, Goud A, D'Souza J, Dahagam C, Rao X, Rajagopalan S, et al. DPP4 inhibitors and cardiovascular outcomes: safety on heart failure. Heart failure reviews. 2017;22:299-304. 16. Niezen S, Diaz del Castillo H, Mendez Castaner LA, Fornoni A. Safety and efficacy of antihyperglycaemic agents in diabetic kidney disease. Endocrinology, diabetes & metabolism. 2019;2(3):e00072. 17. Scheen A. Beneficial effects of SGLT2 inhibitors on fatty liver in type 2 diabetes: a common comorbidity associated with severe complications. Diabetes & metabolism. 2019;45(3):213-23. 18. Ciardullo S, Vergani M, Perseghin G. Nonalcoholic Fatty Liver Disease in Patients with Type 2 Diabetes: Screening, Diagnosis, and Treatment. Journal of Clinical Medicine. 2023;12(17):5597.
  • 1. Bica C, Sandu C, Suceveanu AI, Sarbu E, Stoica RA, Gherghiceanu F, et al. Non-alcoholic fatty liver disease: A major challenge in type 2 diabetes mellitus. Experimental and Therapeutic Medicine. 2020;20(3):2387-91. 2. Das C, Tripathy D, Swain S, Sudhakaran N, Uthansingh K, Mallick P, et al. Effect of Dapa on type 2 diabetes mellitus with nonalcoholic fatty liver disease: a single-center survey. Cureus. 2021;13(5). 3. Almahmoud MH, Al Khawaja NM, Alkinani A, Khader Y, Ajlouni KM. Prevalence of fatty liver disease and its associated factors among Jordanian patients with type 2 diabetes mellitus: A cross-sectional study. Annals of Medicine and Surgery. 2021;68:102677. 4. Tanase DM, Gosav EM, Costea CF, Ciocoiu M, Lacatusu CM, Maranduca MA, et al. The intricate relationship between type 2 diabetes mellitus (T2DM), insulin resistance (IR), and nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD). Journal of diabetes research. 2020;2020(1):3920196. 5. Targher G, Corey KE, Byrne CD, Roden M. The complex link between NAFLD and type 2 diabetes mellitus-mechanisms and treatments. Nature reviews Gastroenterology & hepatology. 2021;18(9):599-612. 6. Stefan N, Cusi K. A global view of the interplay between non-alcoholic fatty liver disease and diabetes. The lancet Diabetes & endocrinology. 2022;10(4):284-96. 7. Younossi ZM. Non-alcoholic fatty liver disease-a global public health perspective. Journal of hepatology. 2019;70(3):531-44. 8. Loomba R, Abraham M, Unalp A, Wilson L, Lavine J, Doo E, et al. Association between diabetes, family history of diabetes, and risk of nonalcoholic steatohepatitis and fibrosis. Hepatology. 2012;56(3):943-51. 9. Musso G, Gambino R, Cassader M, Pagano G. Meta-analysis: natural history of non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD) and diagnostic accuracy of non-invasive tests for liver disease severity. Annals of medicine. 2011;43(8):617-49. 10. Popoviciu MS, Păduraru L, Rahman MM, Supti FA, Stoica RA, Reurean-Pintilei D, et al. The effects of SGLT2 inhibitor

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2023

Finalización primaria (Actual)

27 de agosto de 2023

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

23 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de enero de 2026

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir