Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos Comparativos de Janda y IASTM sobre la UCS (IASTM UCS)

20 de enero de 2026 actualizado por: Dr. Khizra Hamid, Lahore University of Biological and Applied Sciences

Efectos del Enfoque de Janda frente a la Movilización de Tejidos Blandos Asistida por Instrumentos sobre el Dolor, la Fatiga y la Postura en Individuos con Síndrome Cruzado Superior

El Síndrome Cruzado Superior (SCS) es un desequilibrio muscular generalizado definido por tensión en el trapecio superior, pectoral mayor y menor, y esternocleidomastoideo, junto con debilidad en los flexores profundos del cuello, trapecio inferior y serrato anterior. Generalmente es provocado por una postura defectuosa sostenida, predominantemente en usuarios de computadoras, conductores u otras posiciones prolongadas de flexión de la cabeza y el tronco hacia adelante, lo que resulta en dolor, fatiga, rango de movimiento limitado y limitaciones funcionales.

A escala global, las estimaciones sugieren que el SCS afecta entre el 11% y el 60% de los individuos, abarcando diversos grupos de edad y antecedentes culturales. Las personas que realizan posturas encorvadas prolongadas, como trabajadores de oficina, maestros, conductores, profesionales de TI, estudiantes y trabajadores de lavandería, muestran tasas de prevalencia de aproximadamente 32,4%, 16,2%, 26,4%, 67%, 37,1% y 28% respectivamente.

El enfoque de Janda tiene como objetivo restaurar o normalizar el equilibrio muscular y mejorar la postura combinando estiramientos de músculos tensos e hiperactivos con fortalecimiento de músculos débiles e inhibidos, en secuencia. La Movilización de Tejidos Blandos Asistida por Instrumentos (MTSAI) mejora el rango de movimiento y alivia el dolor al dirigir restricciones miofasciales. Como coadyuvantes, las compresas calientes y la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (ENET) se utilizan con frecuencia para reducir las molestias y preparar los tejidos para intervenciones terapéuticas adicionales.

Aunque se ofrecen numerosas técnicas de intervención para el SCS, la investigación limitada ha comparado el enfoque de Janda y la MTSAI, especialmente con respecto a su impacto en la fatiga. Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo evaluar y comparar los efectos de estas intervenciones sobre el dolor, la fatiga y la postura en adultos con SCS.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pakistán, 54000
        • University of Biological and Applied Sciences, Lahore

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Participantes de entre 19 y 44 años (adultos), ambos géneros
  • Opresión del pectoral mayor y del trapecio superior, debilidad del serrato anterior y del trapecio inferior
  • Postura de cabeza adelantada (desarrollada en 6 semanas o más de 3 meses)
  • Dolor o molestia en el cuello, la parte superior de la espalda o el hombro notificados
  • Dolor de 5 o superior en la NPRS durante al menos 3 meses
  • Puntuación de fatiga de 4 o superior en la Escala de Gravedad de la Fatiga

Criterios de exclusión:

  • Anomalías congénitas
  • Síndrome del desfiladero torácico
  • Trastornos inflamatorios
  • Dolor de cabeza por cualquier causa (migraña, protrusión discal)
  • Defectos posturales (tortícolis, escoliosis)
  • Malignidad
  • Fractura de la columna cervical y la clavícula

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo Janda
Los participantes en este brazo recibieron el Enfoque de Janda que se dirige específicamente al desequilibrio muscular funcional mediante estiramientos, fortalecimiento y entrenamiento sensoriomotor.
Todos los programas se realizarán 3 veces por semana durante 4 semanas. Cada sesión tendrá una duración de 45 minutos. 15 minutos de calentamiento, 10 minutos de enfriamiento con 20 minutos de estiramientos e isométricos junto con entrenamiento sensorimotor. El estiramiento estático se realizará manteniendo el estiramiento durante al menos 15 segundos. y el ejercicio isométrico se realizará tres veces en modo de contracción máxima durante 3 segundos bajo la supervisión de un experto certificado. El entrenamiento sensorimotor incluye las siguientes tareas: retracción de mentón, colocación escapular, ejercicios de alineación con la pared, patrones diagonales de brazos.
Comparador activo: Grupo IASTM
Los participantes en este brazo recibieron Movilización de Tejidos Blandos Asistida por Instrumentos mediante la herramienta graston.
Se realizará 3 veces por semana durante 4 semanas. Cada sesión de tratamiento tendrá una duración de 45 minutos. 15 minutos de calentamiento y 10 minutos de enfriamiento y 20 minutos de aplicación de IASTM asistida por gel o aceite para que sea sin fricción. Se aplicará hielo al final de cada sesión para reducir la inflamación posterior al tratamiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad del dolor
Periodo de tiempo: Baseline, 2 semanas post-intervención, 4 semanas post-intervención
Intensidad del dolor medida mediante la Escala Numérica de Valoración del Dolor (NPRS), una escala de 11 puntos que va de 0 (sin dolor) a 10 (dolor máximo).
Baseline, 2 semanas post-intervención, 4 semanas post-intervención
Fatiga
Periodo de tiempo: Baseline, Post-intervention 2 semanas, Post-intervention 4 semanas
La fatiga evaluada mediante la Escala de Gravedad de la Fatiga (FSS), un cuestionario de autoinforme de 9 ítems en el que cada ítem se puntúa en una escala Likert de 7 puntos, con puntuaciones más altas que indican una mayor gravedad de la fatiga.
Baseline, Post-intervention 2 semanas, Post-intervention 4 semanas
Postura
Periodo de tiempo: Basal, Post-intervención 2 semanas, Post-intervención 4 semanas
Se empleó la Escala de Evaluación Postural REEDCO para evaluar la alineación postural en individuos con Síndrome Cruzado Superior, centrándose específicamente en las regiones de la cabeza, los hombros y la parte superior de la espalda. Estos elementos se seleccionaron porque corresponden directamente a las principales desviaciones posturales asociadas con el síndrome, concretamente la postura adelantada de la cabeza, los hombros redondeados y el aumento de la cifosis torácica. La puntuación se basó en los criterios establecidos de REEDCO: una puntuación de 10 (alineación normal o buena postura), una puntuación de 5 (desviación mínima a moderada o postura aceptable) y una puntuación de 0 (desviación marcada o grave o mala postura).
Basal, Post-intervención 2 semanas, Post-intervención 4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2025

Finalización primaria (Actual)

30 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

30 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

28 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • DPT/ERB/36
  • U1111-1334-3140 (Identificador de registro: WHO Universal Trial Number)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir