Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos Comparativos de Janda e IASTM sobre UCS (IASTM UCS)

20 de janeiro de 2026 atualizado por: Dr. Khizra Hamid, Lahore University of Biological and Applied Sciences

Efeitos da Abordagem de Janda Versus Mobilização de Tecidos Moles Assistida por Instrumento na Dor, Fadiga e Postura em Indivíduos com Síndrome do Cruzamento Superior

A Síndrome de Cruzamento Superior (SCS) é um desequilíbrio muscular generalizado definido pela rigidez no trapézio superior, peitoral maior e menor, e esternocleidomastóideo, associada à fraqueza nos flexores profundos do pescoço, trapézio inferior e serrátil anterior. Geralmente é desencadeada por postura incorreta sustentada, predominantemente em utilizadores de computador, condutores ou outras posições prolongadas de flexão da cabeça e tronco para a frente, resultando em dor, fadiga, amplitude de movimento limitada e limitações funcionais.

À escala global, estimativas sugerem que a SCS afeta entre 11% e 60% dos indivíduos, abrangendo vários grupos etários e contextos culturais. Indivíduos que adotam posturas desleixadas prolongadas, como trabalhadores de escritório, professores, condutores, profissionais de TI, estudantes e trabalhadores de lavandaria, demonstram taxas de prevalência de aproximadamente 32,4%, 16,2%, 26,4%, 67%, 37,1% e 28%, respetivamente.

A abordagem de Janda visa restaurar ou normalizar o equilíbrio muscular e aperfeiçoar a postura, combinando alongamento dos músculos tensos e hiperativos com fortalecimento dos músculos fracos e inibidos, sequencialmente. A Mobilização de Tecidos Moles Assistida por Instrumento (MTSAI) aumenta a amplitude de movimento e alivia a dor, direcionando restrições miofasciais. Como adjuvantes, compressas quentes e estimulação elétrica nervosa transcutânea (TENS) são frequentemente utilizadas para reduzir o desconforto e preparar os tecidos para intervenções terapêuticas adicionais.

Apesar de serem oferecidas numerosas técnicas de intervenção para a SCS, a investigação que compara a abordagem de Janda e a MTSAI é limitada, especialmente no que diz respeito ao seu impacto na fadiga. Portanto, este estudo visa avaliar e comparar os efeitos destas intervenções na dor, fadiga e postura em adultos com SCS.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Paquistão, 54000
        • University of Biological and Applied Sciences, Lahore

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Participantes com idades entre 19-44 anos (Adultos), ambos os sexos
  • Apertura do peitoral maior e do trapézio superior, fraqueza do serrátil anterior e do trapézio inferior
  • Postura de Cabeça Avançada (desenvolvida há 6 semanas ou mais de 3 meses)
  • Dor ou desconforto relatado no pescoço, parte superior das costas ou ombro
  • Dor de 5 ou superior na NPRS durante pelo menos 3 meses
  • Pontuação de fadiga de 4 ou superior na Escala de Gravidade da Fadiga

Critérios de Exclusão:

  • Anomalias congénitas
  • Síndrome do Desfiladeiro Torácico
  • Distúrbios inflamatórios
  • Cefaleia por qualquer causa (enxaqueca, protrusão discal)
  • Defeitos posturais (Torcicolo, Escoliose)
  • Malignidade
  • Fratura da coluna cervical e clavícula

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Janda Group
Os participantes neste braço receberam a Abordagem de Janda, que visa especificamente o desequilíbrio muscular funcional através de alongamento, fortalecimento e treino sensoriomotor.
Todos os programas serão realizados 3 vezes por semana durante 4 semanas. Cada sessão terá a duração de 45 minutos. 15 minutos de aquecimento, 10 minutos de relaxamento com 20 minutos de alongamento e isométricos juntamente com treino sensorimotor. O alongamento estático será realizado mantendo o alongamento durante pelo menos 15 segundos. O exercício isométrico será realizado três vezes em modo de contração máxima durante 3 segundos sob a supervisão de um especialista certificado. O treino sensorimotor inclui as seguintes tarefas: chin tuck ins, scapular setting, wall alignment drills, diagonal arm patterns.
Comparador Ativo: Grupo IASTM
Os participantes neste braço receberam Mobilização de Tecidos Moles Assistida por Instrumento através da ferramenta graston.
Será realizado 3 vezes por semana durante 4 semanas. Cada sessão de tratamento terá a duração de 45 minutos. 15 minutos de aquecimento e 10 minutos de arrefecimento, e 20 minutos de aplicação de IASTM assistida por gel ou óleo para torná-la sem fricção. Será aplicado gelo no final de cada sessão para reduzir a inflamação pós-tratamento.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Intensidade da Dor
Prazo: Linha de base, 2 semanas pós-intervenção, 4 semanas pós-intervenção
Intensidade da dor medida usando a Escala de Avaliação Numérica da Dor (NPRS), uma escala de 11 pontos que varia de 0 (sem dor) a 10 (dor máxima).
Linha de base, 2 semanas pós-intervenção, 4 semanas pós-intervenção
Fadiga
Prazo: Linha de base, Pós-intervenção 2 semanas, Pós-intervenção 4 semanas
Fadiga avaliada através da Escala de Gravidade da Fadiga (FSS), um questionário de autorrelato com 9 itens em que cada item é pontuado numa escala de Likert de 7 pontos, com pontuações mais elevadas a indicar maior gravidade da fadiga.
Linha de base, Pós-intervenção 2 semanas, Pós-intervenção 4 semanas
Postura
Prazo: Baseline, Pós-intervenção 2 semanas, Pós-intervenção 4 semanas
A Escala de Avaliação Postural REEDCO foi utilizada para avaliar o alinhamento postural em indivíduos com Síndrome Cruzada Superior, focando especificamente nas regiões da cabeça, ombros e parte superior das costas. Estes itens foram selecionados por corresponderem diretamente aos principais desvios posturais associados à síndrome, nomeadamente postura de cabeça anterior, ombros arredondados e aumento da cifose torácica. A pontuação baseou-se nos critérios estabelecidos da REEDCO: uma pontuação de 10 (alinhamento normal ou boa postura), uma pontuação de 5 (desvio mínimo a moderado ou postura razoável) e uma pontuação de 0 (desvio marcado ou grave ou má postura).
Baseline, Pós-intervenção 2 semanas, Pós-intervenção 4 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de julho de 2025

Conclusão Primária (Real)

30 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

30 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

28 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever