Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichende Wirkungen von Janda und IASTM auf UCS (IASTM UCS)

20. Januar 2026 aktualisiert von: Dr. Khizra Hamid, Lahore University of Biological and Applied Sciences

Auswirkungen von Jandas Ansatz versus instrumentell unterstützter Weichteilmobilisation auf Schmerzen, Erschöpfung und Haltung bei Personen mit Upper-Cross-Syndrom

Das Upper Crossed Syndrome (UCS) ist eine weit verbreitete Muskelimbalance, die durch Verspannungen im oberen Trapezius, im großen und kleinen Brustmuskel sowie im Sternocleidomastoideus gekennzeichnet ist, gepaart mit Schwächen in den tiefen Halsbeugern, dem unteren Trapezius und dem vorderen Sägemuskel. Es wird in der Regel durch anhaltende Fehlhaltungen ausgelöst, vor allem bei Computernutzern, Fahrern oder anderen Personen, die sich längere Zeit in einer vorgebeugten Kopf- und Rumpfhaltung befinden, was zu Schmerzen, Müdigkeit, eingeschränkter Bewegungsfreiheit und funktionellen Einschränkungen führt.

Weltweit schätzt man, dass UCS zwischen 11 % und 60 % der Menschen betrifft, über verschiedene Altersgruppen und kulturelle Hintergründe hinweg. Personen, die über längere Zeit eine schlechte Haltung einnehmen, wie Büroangestellte, Lehrer, Fahrer, IT-Fachleute, Studenten und Wäschereiarbeiter, weisen Prävalenzraten von etwa 32,4 %, 16,2 %, 26,4 %, 67 %, 37,1 % bzw. 28 % auf.

Der Ansatz nach Janda zielt darauf ab, das Muskelgleichgewicht wiederherzustellen oder zu normalisieren und die Haltung zu verbessern, indem er das Dehnen von verspannten und überaktiven Muskeln mit der Stärkung von schwachen und gehemmten Muskeln in einer bestimmten Abfolge kombiniert. Die Instrumentengestützte Weichteilmobilisation (IASTM) verbessert die Bewegungsfreiheit und lindert Schmerzen, indem sie myofasziale Einschränkungen behandelt. Als ergänzende Maßnahmen werden häufig Wärmepackungen und transkutane elektrische Nervenstimulation (TENS) eingesetzt, um Beschwerden zu reduzieren und das Gewebe für weitere therapeutische Interventionen vorzubereiten.

Obwohl zahlreiche Interventionsmethoden für UCS angeboten werden, gibt es nur begrenzte Forschung, die den Ansatz nach Janda und IASTM vergleicht, insbesondere in Bezug auf ihre Auswirkungen auf Müdigkeit. Daher zielt diese Studie darauf ab, die Auswirkungen dieser Interventionen auf Schmerzen, Müdigkeit und Haltung bei Erwachsenen mit UCS zu bewerten und zu vergleichen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pakistan, 54000
        • University of Biological and Applied Sciences, Lahore

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Teilnehmer im Alter von 19-44 Jahren (Erwachsene), beide Geschlechter
  • Verkürzung des Musculus pectoralis major und des oberen Trapezius, Schwäche des Musculus serratus anterior und des unteren Trapezius
  • Vorwärtshaltung des Kopfes (innerhalb von 6 Wochen entwickelt oder länger als 3 Monate bestehend)
  • Berichtete Nacken-, obere Rücken- oder Schulterschmerzen oder -beschwerden
  • Schmerzen von 5 oder höher auf der NPRS für mindestens 3 Monate
  • Ermüdungswert von 4 oder höher auf der Fatigue Severity Scale

Ausschlusskriterien:

  • Angeborene Anomalien
  • Thoracic-Outlet-Syndrom
  • Entzündliche Erkrankungen
  • Kopfschmerzen jeglicher Ursache (Migräne, Bandscheibenvorfall)
  • Haltungsfehler (Torticollis, Skoliose)
  • Malignome
  • Fraktur der Halswirbelsäule und des Schlüsselbeins

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Janda Group
Teilnehmer in diesem Arm erhielten Jandas Ansatz, der gezielt funktionelle muskuläre Ungleichgewichte durch Dehnen, Kräftigen und sensomotorisches Training behandelt.
Alle Programme werden 3-mal pro Woche über 4 Wochen durchgeführt. Jede Sitzung dauert 45 Minuten. 15 Minuten Aufwärmen, 10 Minuten Abkühlen mit 20 Minuten Dehnen und Isometrie sowie sensomotorischem Training. Statisches Dehnen wird durchgeführt, indem die Dehnung mindestens 15 Sekunden gehalten wird. und isometrische Übungen werden dreimal in einem maximalen Kontraktionsmodus für 3 Sekunden unter Aufsicht eines zertifizierten Experten durchgeführt. Sensomotorisches Training umfasst folgende Aufgaben: Kinn zur Brust ziehen, Skapula-Positionierung, Wandausrichtungsübungen, diagonale Armmuster.
Aktiver Komparator: IASTM-Gruppe
Die Teilnehmer in dieser Gruppe erhielten eine instrumentell unterstützte Weichteilmobilisation durch das Graston-Werkzeug.
Es wird dreimal pro Woche über 4 Wochen durchgeführt. Jede Behandlungssitzung dauert 45 Minuten. 15 Minuten Aufwärmen und 10 Minuten Abkühlphase sowie 20 Minuten Anwendung von IASTM, unterstützt durch Gel oder Öl für reibungsfreie Anwendung. Am Ende jeder Sitzung wird Eis aufgetragen, um die Entzündung nach der Behandlung zu reduzieren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzintensität
Zeitfenster: Baseline, Post-Intervention 2 Wochen, Post-Intervention 4 Wochen
Schmerzintensität gemessen mit der Numerischen Schmerzskala (NPRS), einer 11-Punkte-Skala von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster Schmerz).
Baseline, Post-Intervention 2 Wochen, Post-Intervention 4 Wochen
Fatigue
Zeitfenster: Baseline, Post-intervention 2 Wochen, Post-intervention 4 Wochen
Ermüdung bewertet mit der Fatigue Severity Scale (FSS), einem 9-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung, bei dem jeder Punkt auf einer 7-stufigen Likert-Skala bewertet wird, wobei höhere Werte eine stärkere Ermüdungsschwere anzeigen.
Baseline, Post-intervention 2 Wochen, Post-intervention 4 Wochen
Haltung
Zeitfenster: Baseline, 2 Wochen nach der Intervention, 4 Wochen nach der Intervention
Die REEDCO-Posturbeurteilungsskala wurde eingesetzt, um die Körperhaltungsausrichtung bei Personen mit dem Upper-Crossed-Syndrom zu bewerten, wobei speziell auf die Kopf-, Schulter- und oberen Rückenregionen fokussiert wurde. Diese Punkte wurden ausgewählt, da sie direkt den primären haltungsbezogenen Abweichungen entsprechen, die mit dem Syndrom assoziiert sind, nämlich der vorgebeugten Kopfhaltung, den abgerundeten Schultern und der erhöhten thorakalen Kyphose. Die Bewertung basierte auf etablierten REEDCO-Kriterien: eine Punktzahl von 10 (normale Ausrichtung oder gute Haltung), eine Punktzahl von 5 (geringfügige bis mäßige Abweichung oder befriedigende Haltung) und eine Punktzahl von 0 (deutliche oder schwere Abweichung oder schlechte Haltung).
Baseline, 2 Wochen nach der Intervention, 4 Wochen nach der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Dezember 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Upper-Cross-Syndrom

Klinische Studien zur Jandas Ansatz

Abonnieren