Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tiempo en rango frente a Tiempo en normoglucemia para un mejor control glucémico (TANGO)

21 de enero de 2026 actualizado por: Zdeněk Šumník, University Hospital, Motol

Tiempo en rANgo vs. Tiempo en Normoglucemia para un Mejor Control Glucémico

El estudio TANGO es un estudio de 12 meses que involucra a 120 niños y adolescentes con Diabetes Tipo 1 (DT1) en la República Checa, Israel y Polonia que utilizan sistemas de administración automática de insulina (AID).

Actualmente, el estándar global para el manejo de la diabetes es "Tiempo en Rango" (TIR), que tiene como objetivo mantener los niveles de azúcar en sangre entre 70-180 mg/dL. Sin embargo, tecnologías más nuevas como los sistemas AID ahora pueden permitir un objetivo más ajustado y más fisiológico llamado "Tiempo en Normoglucemia" (TING), que apunta a un rango de 70-140 mg/dL.

Este estudio asignará aleatoriamente a los participantes para seguir el objetivo estándar de TIR o el objetivo más estricto de TING para ver si el rango más estrecho mejora el control general del azúcar en sangre y la HbA1c sin aumentar el riesgo de hipoglucemia, estrés familiar o carga diaria del tratamiento.

Al comparar estos dos enfoques, los investigadores esperan determinar si las pautas clínicas deben actualizarse para reflejar un objetivo de glucosa más preciso para niños y adolescentes en todo el mundo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este ensayo controlado aleatorizado multinacional y multicéntrico tiene como objetivo evaluar el impacto clínico de apuntar al Tiempo en Normoglucemia (TING; 70-140 mg/dL) en comparación con el estándar actual, Tiempo en Rango (TIR; 70-180 mg/dL), en niños y adolescentes con Diabetes Tipo 1 (DT1).

Antecedentes y Justificación El manejo de los niveles de glucosa en la DT1 pediátrica es esencial para prevenir complicaciones a largo plazo. Si bien el consenso internacional actualmente recomienda mantener un TIR >70%, los avances tecnológicos recientes, como los sistemas de administración automática de insulina (AID) y los monitores continuos de glucosa (CGM) de última generación, ahora hacen factible apuntar a rangos de glucosa más estrechos y más fisiológicos. El TING (70-140 mg/dL) ha surgido como una nueva métrica clínica potencial para una mejor compensación metabólica. Sin embargo, aún no hay evidencia definitiva de que apuntar a este rango más estrecho conduzca a mejores resultados a largo plazo que el TIR estándar sin aumentar la carga del tratamiento o el estrés psicológico.

Objetivos del Estudio El objetivo principal es determinar si establecer el TING como objetivo glucémico mejora las métricas glucémicas derivadas del CGM en comparación con el enfoque estándar del TIR.

Los objetivos secundarios incluyen:

Evaluar los cambios en la HbA1c. Evaluar las diferencias en la Calidad de Vida (CdV) y la carga del tratamiento utilizando cuestionarios estandarizados para pacientes y cuidadores.

Monitorear la seguridad y la incidencia de complicaciones agudas, como hipoglucemia grave y cetoacidosis diabética (CAD).

Diseño del Estudio y Población El estudio incluirá a 120 niños y adolescentes (edades 5.0-17.99) en tres centros pediátricos de diabetes terciarios en la República Checa, Israel y Polonia. Todos los participantes deben estar usando sistemas AID y haber usado un CGM al menos el 70% del tiempo en el mes previo a la inscripción.

De la población objetivo, nuestro objetivo es reclutar al 25% de individuos recién diagnosticados.

Intervención y Métodos

Los participantes serán aleatorizados 1:1 en dos grupos:

Grupo TING (Intervención): Seguirá un rango objetivo de glucosa de 70-140 mg/dL (3.9-7.8 mmol/L).

Grupo TIR (Control): Seguirá el rango objetivo estándar de 70-180 mg/dL (3.9-10.0 mmol/L).

Ambos grupos recibirán educación estructurada de un equipo multidisciplinario sobre la interpretación del CGM, los objetivos glucémicos y el automanejo. En el grupo TING, los objetivos de hiperglucemia en el CGM se reducirán al menos un 10% desde la línea base.

Cronograma y Puntos Finales La duración del estudio es de 12 meses. La recopilación de datos incluye métricas del CGM, datos de dosis de insulina y HbA1c a intervalos de 3 meses (Meses 0, 3, 6, 9 y 12). Se realizará una verificación telefónica 6 semanas después de la línea base para evaluar la adherencia temprana y la satisfacción con el tratamiento.

Punto Final Primario: Cambio en el TIR (70-180 mg/dL) entre la línea base y los 12 meses.

Puntos Finales Secundarios/Exploratorios: Porcentaje de tiempo en TING, tiempo en hipoglucemia (Niveles 1 y 2), variabilidad glucémica y varias puntuaciones de CdV (PAID, INSPIRE, Encuestas de Miedo a la Hipoglucemia/Hiperglucemia).

Impacto Si se demuestra que apuntar al TING es beneficioso y aceptable, los resultados de este ensayo podrían informar futuras guías clínicas y redefinir los objetivos glucémicos óptimos para la atención de la diabetes pediátrica a nivel mundial.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Petah Tikva, Israel
        • Schneider Children's Medical Center of Israel
      • Warsaw, Polonia
        • Medical University of Warsaw
        • Contacto:
          • Agnieszka Szypowska

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de diabetes tipo 1 según los criterios de la ADA
  • Edad de 5,0 a 17,99 años al inicio del estudio
  • Uso de MCG >70% del tiempo durante el mes previo a la inscripción
  • HbA1c máxima de 86 mmol/mol (10% en DCCT)

Criterios de exclusión:

  • No tener enfermedades concurrentes que afecten la glucemia
  • No recibir tratamientos que afecten la glucemia
  • Hipoglucemia grave documentada en los 60 días previos al reclutamiento del paciente
  • Participación actual en cualquier otro estudio intervencionista
  • Cualquier enfermedad/condición significativa, incluidos trastornos psiquiátricos y abuso de sustancias, que en opinión del investigador pueda afectar la capacidad del sujeto para completar el estudio o comprometer la seguridad del participante
  • Sujeto femenino que esté embarazada o en período de lactancia o planifique quedar embarazada dentro de la duración planificada del estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo TIR
Los participantes en este grupo seguirán las pautas clínicas internacionales estándar actuales, con un objetivo de rango glucémico de 3,9-10,0 mmol/L (70-180 mg/dL). Recibirán el mismo nivel de educación multidisciplinaria estructurada y seguimiento clínico que el grupo de intervención, pero calibrado al rango estándar de 70-180 mg/dL.

Se proporcionará a los médicos reclutadores de todos los centros una guía estandarizada exhaustiva, que incluirá los siguientes puntos:

  1. Comprensión de los datos de MCG e interpretación de tendencias
  2. Conceptos de TIR o TING según la aleatorización, rango objetivo, consecuencias de hipoglucemia e hiperglucemia
  3. Reconocimiento y manejo de hipoglucemia
  4. Reconocimiento y manejo de hiperglucemia
  5. Establecimiento y ajuste de objetivos glucémicos, alarmas en MCG y bombas de insulina, y dosis de insulina basadas en la aleatorización
  6. Estrategias de afrontamiento emocional e involucramiento del apoyo familiar
Experimental: Grupo TING
Los participantes en este grupo tendrán como objetivo un rango glucémico más estricto de 3,9-7,8 mmol/L (70-140 mg/dL). Su médico ajustará la configuración de su MCG y bomba de insulina para mantener este rango más estrecho. Los participantes recibirán educación estructurada centrada en lograr este objetivo más estricto.

Se proporcionará a los médicos reclutadores de todos los centros una guía estandarizada exhaustiva, que incluirá los siguientes puntos:

  1. Comprensión de los datos de MCG e interpretación de tendencias
  2. Conceptos de TIR o TING según la aleatorización, rango objetivo, consecuencias de hipoglucemia e hiperglucemia
  3. Reconocimiento y manejo de hipoglucemia
  4. Reconocimiento y manejo de hiperglucemia
  5. Establecimiento y ajuste de objetivos glucémicos, alarmas en MCG y bombas de insulina, y dosis de insulina basadas en la aleatorización
  6. Estrategias de afrontamiento emocional e involucramiento del apoyo familiar
Para el grupo TING, los valores objetivo de hiperglucemia del MCG se reducirán al menos un 10% respecto a los valores basales.
El alcance del ajuste quedará a discreción del médico tratante

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Punto final principal
Periodo de tiempo: 12 meses
Cambio en el TIR a lo largo de 12 meses (entre M0 y M12) entre los grupos TING y TIR
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Angustia Emocional Relacionada con la Diabetes en Participantes Pediátricos (PAID-Teen)
Periodo de tiempo: Al inicio, a los 6 meses y a los 12 meses
Una encuesta de 20 ítems que evalúa el malestar emocional. Los ítems se puntúan de 0 a 4. Unidad de medida: Puntuación estandarizada (Rango: 0 a 100). Interpretación: Puntuaciones más altas indican mayor malestar.
Al inicio, a los 6 meses y a los 12 meses
Percepciones de los Participantes sobre la Tecnología para la Diabetes - Escala del Paciente INSPIRE
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, a los 6 meses y a los 12 meses

Cuestionario de calidad de vida: Evalúa cómo se sienten los pacientes jóvenes acerca de sus sistemas de administración de insulina.

Unidad de medida: Puntuación en una escala (Rango: 0 a 100). Las puntuaciones más altas indican mayor satisfacción y expectativas más positivas respecto al dispositivo.

Al inicio del estudio, a los 6 meses y a los 12 meses
Calidad de Vida (CdV) Relacionada con la Tecnología para la Diabetes - Escala INSPIRE para Padres/Cuidadores
Periodo de tiempo: Al inicio, a los 6 meses y a los 12 meses

Evalúa las percepciones de los padres/cuidadores sobre los sistemas automatizados de administración de insulina. Cada ítem se puntúa de 0 a 4.

Unidad de medida: Puntuación en una escala (Rango: 0 a 100). Interpretación: Las puntuaciones más altas indican una evaluación más positiva de la tecnología y una mejor calidad de vida.

Al inicio, a los 6 meses y a los 12 meses
Miedo de los Padres/Cuidadores a la Hipoglucemia (HFS-P)
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, a los 6 meses y a los 12 meses

Una encuesta de 26 ítems con dos subescalas: Conducta (11 ítems) y Preocupación (15 ítems). Los ítems se califican de 0 (nunca) a 4 (muy a menudo).

Unidad de Medida: Puntuación total (Rango: 0 a 104). Interpretación: Puntuaciones más altas indican un mayor miedo a la hipoglucemia.

Al inicio del estudio, a los 6 meses y a los 12 meses
Miedo y comportamientos de padres/cuidadores relacionados con la hiperglucemia (HAQ)
Periodo de tiempo: Al momento de la inscripción, a los 6 meses y a los 12 meses

Cuestionario de calidad de vida: Mide el alcance de actitudes y comportamientos potencialmente problemáticos utilizados para evitar la hiperglucemia. Consta de 22 ítems valorados de 0 a 4.

Unidad de medida: Puntuación total (Rango: 0 a 88). Interpretación: Puntuaciones más altas indican mayores niveles de preocupación relacionada con la hiperglucemia y comportamientos de evitación más frecuentes.

Al momento de la inscripción, a los 6 meses y a los 12 meses
Angustia Emocional Relacionada con la Diabetes en Padres/Cuidadores (PAID-PR)
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, a los 6 meses y a los 12 meses

Una escala de 18 ítems que mide la carga emocional del cuidado. Los ítems se califican de 0 (sin problema) a 4 (problema grave).

Unidad de medida: Puntuación total (Rango: 0 a 72). Interpretación: Las puntuaciones más altas reflejan un mayor malestar emocional específico de la diabetes.

Al inicio del estudio, a los 6 meses y a los 12 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntos finales exploratorios
Periodo de tiempo: 12 meses
Diferencia en el porcentaje de tiempo en rango (TIR) y tiempo en normoglucemia (TING) a los 3, 6, 9 y 12 meses
12 meses
Puntos finales exploratorios
Periodo de tiempo: 12 meses
Cambio en el tiempo en hipoglucemia nivel 1 (3,0-3,8 mmol/l) y nivel 2 (<3,0 mmol/l), hiperglucemia nivel 1 (10,1-13,9 mmol/l) y nivel 2 (>13,9 mmol/l) a los 3, 6, 9 y 12 meses
12 meses
Puntos finales exploratorios
Periodo de tiempo: 12 meses
Cambio en la variabilidad glucémica (DE, CV)
12 meses
Punto final exploratorio
Periodo de tiempo: 12 meses
Cambio en el nivel medio de glucosa
12 meses
Punto final exploratorio
Periodo de tiempo: 12 meses
Diferencia en la dosis de insulina
12 meses
Endpoint exploratorio
Periodo de tiempo: 12 meses
Cambio en la HbA1c
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de enero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de mayo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

29 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Planeamos compartir los datos anonimizados de los participantes a petición individual

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir