- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07376850
Tempo in Intervallo vs. Tempo in Normoglicemia per un Miglior Controllo Glicemico (TANGO)
Tempo in rANge vs. Tempo in Normoglicemia per un Miglior Controllo Glicemico
Lo studio TANGO è uno studio della durata di 12 mesi che coinvolge 120 bambini e adolescenti con diabete di tipo 1 (T1D) nella Repubblica Ceca, in Israele e in Polonia, che utilizzano sistemi di somministrazione automatica di insulina (AID).
Attualmente, lo standard globale per la gestione del diabete è il "Time in Range" (TIR), che mira a mantenere i livelli di zucchero nel sangue tra 70-180 mg/dL. Tuttavia, tecnologie più recenti come i sistemi AID possono ora consentire un obiettivo più stretto e fisiologico chiamato "Time in Normal Glycemia" (TING), che mira a un intervallo di 70-140 mg/dL.
Questo studio assegnerà casualmente i partecipanti a seguire l'obiettivo standard TIR o l'obiettivo più stretto TING per verificare se l'intervallo più ristretto migliora il controllo generale della glicemia e l'HbA1c senza aumentare il rischio di ipoglicemia, stress familiare o carico di trattamento quotidiano.
Confrontando questi due approcci, i ricercatori sperano di determinare se le linee guida cliniche dovrebbero essere aggiornate per riflettere un obiettivo glicemico più preciso per bambini e adolescenti in tutto il mondo.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Questo studio controllato randomizzato, multinazionale e multicentrico mira a valutare l'impatto clinico del targeting del Tempo in Normoglicemia (TING; 70-140 mg/dL) rispetto allo standard attuale, Tempo in Range (TIR; 70-180 mg/dL), in bambini e adolescenti con Diabete di Tipo 1 (DT1).
Background e Razionale Gestire i livelli di glucosio nel DT1 pediatrico è essenziale per prevenire complicazioni a lungo termine. Mentre il consenso internazionale attualmente raccomanda di mantenere un TIR >70%, i recenti progressi tecnologici, come i sistemi di somministrazione automatizzata di insulina (AID) e i monitor continui di glucosio (CGM) di nuova generazione, ora rendono fattibile il targeting di range glicemici più stretti e più fisiologici. Il TING (70-140 mg/dL) è emerso come una potenziale nuova metrica clinica per un miglior compenso metabolico. Tuttavia, non ci sono ancora prove definitive che mirare a questo range più stretto porti a migliori risultati a lungo termine rispetto allo standard TIR senza aumentare il carico terapeutico o lo stress psicologico.
Obiettivi dello Studio L'obiettivo primario è determinare se impostare il TING come target glicemico migliori le metriche glicemiche derivate dal CGM rispetto all'approccio standard TIR.
Gli obiettivi secondari includono:
Valutare i cambiamenti nell'HbA1c. Valutare le differenze nella Qualità della Vita (QoL) e nel carico terapeutico utilizzando questionari standardizzati per pazienti e caregiver.
Monitorare la sicurezza e l'incidenza di complicazioni acute, come ipoglicemia grave e chetoacidosi diabetica (DKA).
Disegno dello Studio e Popolazione Lo studio arruolerà 120 bambini e adolescenti (età 5.0-17.99) in tre centri pediatrici di diabetologia terziari nella Repubblica Ceca, Israele e Polonia. Tutti i partecipanti devono utilizzare sistemi AID e aver utilizzato un CGM per almeno il 70% del tempo nel mese precedente l'arruolamento.
Dalla popolazione target, miriamo a reclutare il 25% di individui di nuova diagnosi.
Intervento e Metodi
I partecipanti saranno randomizzati 1:1 in due gruppi:
Gruppo TING (Intervento): Seguirà un target di range glicemico di 70-140 mg/dL (3.9-7.8 mmol/L).
Gruppo TIR (Controllo): Seguirà il target di range standard di 70-180 mg/dL (3.9-10.0 mmol/L).
Entrambi i gruppi riceveranno un'educazione strutturata da un team multidisciplinare riguardo all'interpretazione del CGM, ai target glicemici e all'autogestione. Nel gruppo TING, i target di iperglicemia del CGM saranno abbassati di almeno il 10% rispetto al basale.
Cronologia e Endpoint La durata dello studio è di 12 mesi. La raccolta dati include metriche del CGM, dati sulla dose di insulina e HbA1c a intervalli di 3 mesi (Mesi 0, 3, 6, 9 e 12). Un controllo telefonico avverrà 6 settimane dopo il basale per valutare l'aderenza iniziale e la soddisfazione del trattamento.
Endpoint Primario: Cambiamento nel TIR (70-180 mg/dL) tra il basale e i 12 mesi.
Endpoint Secondari/Esploratori: Percentuale di tempo in TING, tempo in ipoglicemia (Livelli 1 e 2), variabilità glicemica e vari punteggi QoL (PAID, INSPIRE, Indagini sulla Paura dell'Ipoglicemia/Iperglicemia).
Impatto Se il targeting del TING risulta benefico e accettabile, i risultati di questo trial potrebbero informare future linee guida cliniche e ridefinire i target glicemici ottimali per la cura del diabete pediatrico a livello globale.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Prague, Cechia
- Motol University Hospital
-
Contatto:
- Shenali Amaratunga
- Email: shenali.amaratunga@fnmotol.cz
-
-
-
-
-
Petah Tikva, Israele
- Schneider Children's Medical Center of Israel
-
-
-
-
-
Warsaw, Polonia
- Medical University of Warsaw
-
Contatto:
- Agnieszka Szypowska
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Diagnosi di T1D secondo i criteri ADA
- Età 5,0-17,99 all'inizio dello studio
- Utilizzo di CGM >70% del tempo durante il mese precedente l'arruolamento
- Emoglobina glicata massima di 86 mmol/mol (10% in DCCT)
Criteri di esclusione:
- Nessuna malattia concomitante che influisca sulla glicemia
- Nessun trattamento che influisca sulla glicemia
- Ipoglicemia grave documentata nel periodo di 60 giorni precedente l'arruolamento del paziente
- Partecipazione attuale a qualsiasi altro studio interventistico
- Qualsiasi malattia/condizione significativa, inclusi disturbi psichiatrici e abuso di sostanze, che a giudizio dello sperimentatore possa influire sulla capacità del soggetto di completare lo studio o compromettere la sicurezza del partecipante
- Soggetto di sesso femminile in gravidanza o allattamento o che pianifica una gravidanza durante la durata prevista dello studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo TIR
I partecipanti di questo gruppo seguiranno le attuali linee guida cliniche internazionali standard, mirando a un range glicemico di 3,9-10,0
mmol/L (70-180 mg/dL).
Riceveranno lo stesso livello di educazione strutturata multidisciplinare e follow-up clinico del gruppo di intervento, ma calibrati sull'intervallo standard di 70-180 mg/dL.
|
Ai medici reclutatori di tutti i centri verrà fornita una linea guida standardizzata completa, che includerà i seguenti punti:
|
|
Sperimentale: Gruppo TING
I partecipanti di questo gruppo mireranno a un intervallo glicemico più stretto di 3,9-7,8 mmol/L (70-140 mg/dL).
Le impostazioni del loro CGM e microinfusore per insulina saranno regolate dal loro medico per supportare questo intervallo più ristretto. I partecipanti riceveranno un'istruzione strutturata focalizzata sul raggiungimento di questo obiettivo più stretto. |
Ai medici reclutatori di tutti i centri verrà fornita una linea guida standardizzata completa, che includerà i seguenti punti:
Per il gruppo TING, le impostazioni dell'obiettivo di iperglicemia del CGM saranno ridotte di almeno il 10% rispetto ai valori basali.
L'entità della regolazione sarà a discrezione del medico curante |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Endpoint Primario
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Variazione del TIR in 12 mesi (tra M0 e M12) tra i gruppi TING e TIR
|
12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sofferenza Emotiva Correlata al Diabete nei Partecipanti Pediatrici (PAID-Teen)
Lasso di tempo: Al momento dell'arruolamento, a 6 mesi e a 12 mesi
|
Un questionario di 20 voci che valuta il disagio emotivo.
Le voci sono valutate da 0 a 4. Unità di misura: Punteggio standardizzato (Intervallo: da 0 a 100). Interpretazione: Punteggi più alti indicano un disagio maggiore. |
Al momento dell'arruolamento, a 6 mesi e a 12 mesi
|
|
Percezioni dei Partecipanti sulla Tecnologia per il Diabete - Scala del Paziente INSPIRE
Lasso di tempo: All'iscrizione, a 6 mesi e a 12 mesi
|
Questionario QoL: Valuta come i giovani pazienti percepiscono i loro sistemi di somministrazione di insulina. Unità di misura: Punteggio su una scala (Intervallo: da 0 a 100). Punteggi più alti indicano una maggiore soddisfazione e aspettative più positive nei confronti del dispositivo. |
All'iscrizione, a 6 mesi e a 12 mesi
|
|
Qualità della Vita (QdV) Relativa alla Tecnologia per il Diabete - Scala INSPIRE Genitore/Caregiver
Lasso di tempo: Al momento dell'arruolamento, a 6 mesi e a 12 mesi
|
Valuta le percezioni dei genitori/caregiver riguardo ai sistemi automatizzati di somministrazione di insulina. Ogni elemento è valutato da 0 a 4. Unità di misura: Punteggio su una scala (Intervallo: da 0 a 100). Interpretazione: Punteggi più alti indicano una valutazione più positiva della tecnologia e una migliore QoL. |
Al momento dell'arruolamento, a 6 mesi e a 12 mesi
|
|
Paura dei genitori/caregiver dell'ipoglicemia (HFS-P)
Lasso di tempo: Al momento dell'arruolamento, a 6 mesi e a 12 mesi
|
Un questionario di 26 elementi con due sottoscale: Comportamento (11 elementi) e Preoccupazione (15 elementi). Gli elementi sono valutati da 0 (mai) a 4 (molto spesso). Unità di misura: Punteggio totale (Intervallo: 0 a 104). Interpretazione: Punteggi più alti indicano una maggiore paura dell'ipoglicemia. |
Al momento dell'arruolamento, a 6 mesi e a 12 mesi
|
|
Paura e Comportamenti del Genitore/Caregiver Relativi all'Iperglicemia (HAQ)
Lasso di tempo: Al momento dell'arruolamento, a 6 mesi e a 12 mesi
|
Questionario QoL: Misura l'entità di atteggiamenti e comportamenti potenzialmente problematici utilizzati per evitare l'alto livello di zucchero nel sangue. Consiste di 22 elementi valutati da 0 a 4. Unità di misura: Punteggio totale (Intervallo: da 0 a 88). Interpretazione: Punteggi più alti indicano maggiori livelli di preoccupazione legata all'iperglicemia e comportamenti di evitamento più frequenti. |
Al momento dell'arruolamento, a 6 mesi e a 12 mesi
|
|
Stress Emotivo Legato al Diabete nei Genitori/Assistenti (PAID-PR)
Lasso di tempo: Al momento dell'arruolamento, a 6 mesi e a 12 mesi
|
Una scala a 18 elementi che misura il carico emotivo dell'assistenza. Gli elementi sono valutati da 0 (nessun problema) a 4 (problema grave). Unità di misura: Punteggio totale (Intervallo: 0 a 72). Interpretazione: Punteggi più alti riflettono un maggiore disagio emotivo specifico per il diabete. |
Al momento dell'arruolamento, a 6 mesi e a 12 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Endpoint esplorativi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Differenza nella percentuale di tempo in range (TIR) e tempo in normoglicemia (TING) a 3, 6, 9 e 12 mesi
|
12 mesi
|
|
Endpoint esplorativi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Variazione del tempo nell'ipoglicemia di livello 1 (3,0-3,8 mmol/l) e di livello 2 (<3,0 mmol/l), iperglicemia di livello 1 (10,1-13,9 mmol/l) e di livello 2 (>13,9 mmol/l) a 3, 6, 9 e 12 mesi
|
12 mesi
|
|
Endpoint esplorativi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Variazione della variabilità glicemica (SD, CV)
|
12 mesi
|
|
Endpoint esplorativo
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Variazione del livello medio di glucosio
|
12 mesi
|
|
Endpoint esplorativo
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Differenza nella dose di insulina
|
12 mesi
|
|
Endpoint esplorativo
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Variazione dell'emoglobina glicata
|
12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie del sistema endocrino
- Malattie metaboliche
- Malattie autoimmuni
- Malattie del sistema immunitario
- Disturbi del metabolismo del glucosio
- Malattie nutrizionali e metaboliche
- Diabete mellito
- Diabete mellito, tipo 1
- Tecniche investigative
- Terapie
- Tecniche riproduttive, assistite
- Tecniche riproduttive
- Riproduzione
- Fenomeni fisiologici riproduttivi
- Fenomeni fisiologici riproduttivi e urinari
- Inseminazione, artificiale
- Inseminazione
- Inseminazione, artificiale, eterologo
Altri numeri di identificazione dello studio
- TANGO (Alias Study Number)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Educazione Strutturata sul Diabete
-
Chia-Tzu LineCompletatoDiabete mellito di tipo 2 (T2DM) | Pazienti diabetici, cura di sé, basato sull'intelligenza artificiale, autoefficaciaCina
-
State University of New York at BuffaloAttivo, non reclutante
-
LMC Diabetes & Endocrinology Ltd.Abbott Diabetes CareNon ancora reclutamento
-
Case Western Reserve UniversityThe Cleveland Clinic; American Diabetes Association; Rainbow Babies and Children... e altri collaboratoriAttivo, non reclutante
-
General Practitioners Research InstituteAstraZenecaAttivo, non reclutante
-
Nordsjaellands HospitalLund University; Region Capital Denmark; Ostfold University College; University College... e altri collaboratoriReclutamentoOspedaleDanimarca, Norvegia, Svezia
-
University of MichiganAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)CompletatoDiabete, tipo 2Stati Uniti
-
Tokat Gaziosmanpasa UniversityCompletatoStigmatizzazione | Funzionalità | Supporto tra pari | Disturbi mentali cronici | Formazione sulle abilità psicosociali | IntuizioneTacchino
-
University of ArkansasRitiratoDiabete di tipo 2
-
Tulane UniversityUniversity of Alabama at Birmingham; Louisiana State University Health Sciences... e altri collaboratoriTerminatoCOVID-19 | Lupus eritematoso sistemicoStati Uniti