Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Zeit im Zielbereich vs. Zeit in normaler Glykämie für eine bessere Blutzuckerkontrolle (TANGO)

21. Januar 2026 aktualisiert von: Zdeněk Šumník, University Hospital, Motol

Zeit im Zielbereich vs. Zeit in normaler Glykämie für eine bessere glykämische Kontrolle

Die TANGO-Studie ist eine 12-monatige Studie mit 120 Kindern und Jugendlichen mit Typ-1-Diabetes (T1D) in der Tschechischen Republik, Israel und Polen, die automatisierte Insulinabgabesysteme (AID) verwenden.

Aktuell ist der globale Standard für das Diabetesmanagement "Time in Range" (TIR), der darauf abzielt, den Blutzuckerspiegel zwischen 70-180 mg/dL zu halten. Jedoch könnten neuere Technologien wie AID-Systeme nun ein engeres, physiologischeres Ziel ermöglichen, das "Time in Normal Glycemia" (TING) genannt wird und einen Bereich von 70-140 mg/dL anstrebt.

Diese Studie wird die Teilnehmer zufällig entweder dem Standard-TIR-Ziel oder dem engeren TING-Ziel zuweisen, um zu sehen, ob der engere Bereich die allgemeine Blutzuckerkontrolle und den HbA1c-Wert verbessert, ohne das Risiko von Hypoglykämie, familiärem Stress oder der täglichen Behandlungsbelastung zu erhöhen.

Durch den Vergleich dieser beiden Ansätze hoffen die Forscher, festzustellen, ob klinische Leitlinien aktualisiert werden sollten, um ein präziseres Glukoseziel für Kinder und Jugendliche weltweit widerzuspiegeln.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese multinationale, multizentrische, randomisierte kontrollierte Studie zielt darauf ab, die klinische Auswirkung der Zielsetzung "Time in Normal Glycemia" (TING; 70-140 mg/dL) im Vergleich zum aktuellen Standard, "Time in Range" (TIR; 70-180 mg/dL), bei Kindern und Jugendlichen mit Typ-1-Diabetes (T1D) zu bewerten.

Hintergrund und Begründung Die Blutzuckermanagement bei pädiatrischem T1D ist entscheidend für die Prävention langfristiger Komplikationen. Während der internationale Konsens derzeit die Aufrechterhaltung einer TIR >70% empfiehlt, ermöglichen neuere technologische Fortschritte – wie automatisierte Insulinabgabesysteme (AID) und kontinuierliche Glukosemonitore (CGM) der nächsten Generation – nun die Zielsetzung auf engere, physiologischere Glukosebereiche. TING (70-140 mg/dL) hat sich als potenzielles neues klinisches Maß für eine verbesserte metabolische Kompensation herausgestellt. Es gibt jedoch noch keine eindeutigen Belege dafür, dass das Anstreben dieses engeren Bereichs im Vergleich zum Standard-TIR zu besseren langfristigen Ergebnissen führt, ohne die Therapielast oder den psychischen Stress zu erhöhen.

Studienziele Das primäre Ziel ist zu bestimmen, ob die Festlegung von TING als glykämisches Ziel im Vergleich zum Standard-TIR-Ansatz die CGM-basierten glykämischen Metriken verbessert.

Sekundäre Ziele umfassen:

Bewertung von Veränderungen des HbA1c. Einschätzung von Unterschieden in der Lebensqualität (QoL) und der Therapielast mithilfe standardisierter Fragebögen für Patienten und Betreuer.

Überwachung der Sicherheit und des Auftretens akuter Komplikationen wie schwere Hypoglykämie und diabetische Ketoazidose (DKA).

Studiendesign und Population Die Studie wird 120 Kinder und Jugendliche (Alter 5,0–17,99) in drei tertiären pädiatrischen Diabeteszentren in der Tschechischen Republik, Israel und Polen einschließen. Alle Teilnehmer müssen AID-Systeme verwenden und in dem Monat vor der Einschreibung mindestens 70% der Zeit ein CGM genutzt haben.

Aus der Zielpopulation streben wir an, 25% der neu diagnostizierten Personen zu rekrutieren.

Intervention und Methoden

Teilnehmer werden im Verhältnis 1:1 in zwei Gruppen randomisiert:

TING-Gruppe (Intervention): Wird einen Zielglukosebereich von 70–140 mg/dL (3,9–7,8 mmol/L) verfolgen.

TIR-Gruppe (Kontrolle): Wird den Standardzielbereich von 70–180 mg/dL (3,9–10,0 mmol/L) verfolgen.

Beide Gruppen erhalten strukturierte Schulungen durch ein multidisziplinäres Team bezüglich CGM-Interpretation, glykämischen Zielen und Selbstmanagement. In der TING-Gruppe werden die CGM-Hyperglykämieziele um mindestens 10% vom Ausgangswert gesenkt.

Zeitplan und Endpunkte Die Studiendauer beträgt 12 Monate. Die Datenerhebung umfasst CGM-Metriken, Insulindosisdaten und HbA1c in 3-monatigen Intervallen (Monate 0, 3, 6, 9 und 12). Ein telefonischer Check-up erfolgt 6 Wochen nach Studienbeginn, um die frühe Adhärenz und Behandlungszufriedenheit zu bewerten.

Primärer Endpunkt: Veränderung der TIR (70–180 mg/dL) zwischen Studienbeginn und 12 Monaten.

Sekundäre/explorative Endpunkte: Prozentsatz der Zeit in TING, Zeit in Hypoglykämie (Level 1 und 2), glykämische Variabilität und verschiedene QoL-Scores (PAID, INSPIRE, Hypoglykämie-/Hyperglykämie-Angst-Umfragen).

Auswirkung Wenn sich die Zielsetzung auf TING als vorteilhaft und akzeptabel erweist, könnten die Ergebnisse dieser Studie zukünftige klinische Leitlinien beeinflussen und die optimalen glykämischen Ziele für die pädiatrische Diabetesversorgung weltweit neu definieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Petah Tikva, Israel
        • Schneider Children's Medical Center of Israel
      • Warsaw, Polen
        • Medical University of Warsaw
        • Kontakt:
          • Agnieszka Szypowska

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose von T1D gemäß ADA-Kriterien
  • Alter 5,0-17,99 zu Studienbeginn
  • CGM-Nutzung >70 % der Zeit im Monat vor der Einschreibung
  • Maximaler HbA1c von 86 mmol/mol (10 % in DCCT)

Ausschlusskriterien:

  • Keine gleichzeitigen Erkrankungen, die die Glykämie beeinflussen
  • Keine Behandlungen, die die Glykämie beeinflussen
  • Schwere Hypoglykämie dokumentiert in den 60 Tagen vor der Patientenrekrutierung
  • Aktuelle Teilnahme an einer anderen Interventionsstudie
  • Alle signifikanten Erkrankungen / Zustände einschließlich psychiatrischer Störungen und Substanzmissbrauch, die nach Meinung des Prüfers wahrscheinlich die Fähigkeit des Probanden beeinträchtigen, die Studie abzuschließen, oder die Sicherheit des Teilnehmers gefährden
  • Weibliche Probandin, die schwanger ist oder stillt oder plant, während der geplanten Studiendauer schwanger zu werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: TIR-Gruppe
Die Teilnehmer in dieser Gruppe folgen den aktuellen internationalen klinischen Standardrichtlinien, die auf einen Blutzuckerbereich von 3,9–10,0 mmol/L (70–180 mg/dL) abzielen. Sie erhalten das gleiche Maß an strukturierter multidisziplinärer Schulung und klinischer Nachsorge wie die Interventionsgruppe, jedoch auf den Standardbereich von 70–180 mg/dL kalibriert.

Den rekrutierenden Ärzten aller Zentren wird eine umfassende standardisierte Richtlinie zur Verfügung gestellt, die folgende Punkte beinhaltet:

  1. Verständnis von CGM-Daten und Trendinterpretation
  2. TIR- oder TING-Konzepte gemäß Randomisierung, Zielbereich, Folgen von Hypoglykämie und Hyperglykämie
  3. Erkennung und Management von Hypoglykämie
  4. Erkennung und Management von Hyperglykämie
  5. Festlegung und Anpassung von glykämischen Zielwerten, Alarmen bei CGM und Insulinpumpen sowie Insulindosierungen basierend auf der Randomisierung
  6. Emotionale Bewältigungsstrategien und Einbeziehung familiärer Unterstützung
Experimental: TING-Gruppe
Teilnehmer in dieser Gruppe streben einen engeren glykämischen Bereich von 3,9–7,8 mmol/L (70–140 mg/dL) an.
Ihre CGM- und Insulinpumpeneinstellungen werden von ihrem Arzt angepasst, um diesen engeren Bereich zu unterstützen.
Teilnehmer erhalten strukturierte Schulungen, die auf das Erreichen dieses engeren Ziels ausgerichtet sind.

Den rekrutierenden Ärzten aller Zentren wird eine umfassende standardisierte Richtlinie zur Verfügung gestellt, die folgende Punkte beinhaltet:

  1. Verständnis von CGM-Daten und Trendinterpretation
  2. TIR- oder TING-Konzepte gemäß Randomisierung, Zielbereich, Folgen von Hypoglykämie und Hyperglykämie
  3. Erkennung und Management von Hypoglykämie
  4. Erkennung und Management von Hyperglykämie
  5. Festlegung und Anpassung von glykämischen Zielwerten, Alarmen bei CGM und Insulinpumpen sowie Insulindosierungen basierend auf der Randomisierung
  6. Emotionale Bewältigungsstrategien und Einbeziehung familiärer Unterstützung
Für die TING-Gruppe werden die CGM-Hyperglykämie-Zieleinstellungen um mindestens 10 % gegenüber den Ausgangswerten gesenkt. Das Ausmaß der Anpassung liegt im Ermessen des behandelnden Arztes.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Primärer Endpunkt
Zeitfenster: 12 Monate
Veränderung des TIR über 12 Monate (zwischen M0 und M12) zwischen TING- und TIR-Gruppen
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diabetesbezogene emotionale Belastung bei pädiatrischen Teilnehmern (PAID-Teen)
Zeitfenster: Bei der Einschreibung, nach 6 Monaten und nach 12 Monaten
Ein 20-Punkte-Fragebogen zur Bewertung emotionaler Belastung. Die Punkte werden mit 0-4 bewertet. Maßeinheit: Standardisierter Score (Bereich: 0 bis 100). Interpretation: Höhere Werte zeigen eine höhere Belastung an.
Bei der Einschreibung, nach 6 Monaten und nach 12 Monaten
Teilnehmerwahrnehmungen von Diabetes-Technologie - INSPIRE-Patientenskala
Zeitfenster: Bei der Einschreibung, nach 6 Monaten und nach 12 Monaten

Fragebogen zur Lebensqualität: Bewertet, wie junge Patienten ihre Insulinabgabesysteme empfinden.

Maßeinheit: Punktzahl auf einer Skala (Bereich: 0 bis 100). Höhere Werte zeigen eine höhere Zufriedenheit und positivere Erwartungen an das Gerät an.

Bei der Einschreibung, nach 6 Monaten und nach 12 Monaten
Lebensqualität (QoL) in Bezug auf Diabetes-Technologie - INSPIRE Eltern-/Betreuer-Skala
Zeitfenster: Bei der Einschreibung, nach 6 Monaten und nach 12 Monaten

Bewertet die Wahrnehmung von Eltern/Betreuungspersonen bezüglich automatischer Insulinabgabesysteme. Jeder Punkt wird mit 0-4 bewertet.

Maßeinheit: Wert auf einer Skala (Bereich: 0 bis 100). Interpretation: Höhere Werte zeigen eine positivere Bewertung der Technologie und eine bessere Lebensqualität an.

Bei der Einschreibung, nach 6 Monaten und nach 12 Monaten
Angst der Eltern/Betreuer vor Hypoglykämie (HFS-P)
Zeitfenster: Bei Einschluss, 6 Monate und 12 Monate

Ein 26-Punkte-Fragebogen mit zwei Subskalen: Verhalten (11 Punkte) und Sorge (15 Punkte). Die Punkte werden von 0 (nie) bis 4 (sehr oft) bewertet.

Maßeinheit: Gesamtpunktzahl (Bereich: 0 bis 104). Interpretation: Höhere Punktzahlen weisen auf eine größere Angst vor Hypoglykämie hin.

Bei Einschluss, 6 Monate und 12 Monate
Angst und Verhaltensweisen von Eltern/Betreuungspersonen in Bezug auf Hyperglykämie (HAQ)
Zeitfenster: Bei der Einschreibung, nach 6 Monaten und nach 12 Monaten

QoL-Fragebogen: Misst das Ausmaß potenziell problematischer Einstellungen und Verhaltensweisen, die zur Vermeidung von hohem Blutzucker eingesetzt werden. Er besteht aus 22 Items, die mit 0-4 bewertet werden.

Maßeinheit: Gesamtpunktzahl (Bereich: 0 bis 88). Interpretation: Höhere Werte weisen auf stärkere Sorgen bezüglich Hyperglykämie und häufigere Vermeidungsverhalten hin.

Bei der Einschreibung, nach 6 Monaten und nach 12 Monaten
Diabetesbezogene emotionale Belastung bei Eltern/Betreuungspersonen (PAID-PR)
Zeitfenster: Bei der Einschreibung, nach 6 Monaten und nach 12 Monaten

Eine 18-Punkte-Skala zur Messung der emotionalen Belastung durch die Pflege. Die Items werden von 0 (kein Problem) bis 4 (ernsthaftes Problem) bewertet.

Maßeinheit: Gesamtpunktzahl (Bereich: 0 bis 72). Interpretation: Höhere Werte spiegeln eine größere diabetes-spezifische emotionale Belastung wider.

Bei der Einschreibung, nach 6 Monaten und nach 12 Monaten

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Explorative Endpunkte
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied im Prozentsatz der Zeit im Zielbereich (TIR) und der Zeit in normaler Glykämie (TING) nach 3, 6, 9 und 12 Monaten
12 Monate
Explorative Endpunkte
Zeitfenster: 12 Monate
Veränderung der Zeit in Hypoglykämie-Level 1 (3,0-3,8 mmol/l) und Level 2 (<3,0 mmol/l), Hyperglykämie-Level 1 (10,1-13,9 mmol/l) und Level 2 (>13,9 mmol/l) nach 3, 6, 9 und 12 Monaten
12 Monate
Explorative Endpunkte
Zeitfenster: 12 Monate
Veränderung der glykämischen Variabilität (SD, CV)
12 Monate
Exploratorischer Endpunkt
Zeitfenster: 12 Monate
Veränderung des mittleren Glukosespiegels
12 Monate
Exploratorischer Endpunkt
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied in der Insulindosis
12 Monate
Exploratorischer Endpunkt
Zeitfenster: 12 Monate
Veränderung des HbA1c
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Januar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Mai 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Wir planen, die anonymisierten Teilnehmerdaten auf individuelle Anfrage hin zu teilen

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Strukturierte Diabetes-Schulung

Abonnieren