Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un Ensayo Clínico Prospectivo, de Dos Brazos y Aleatorizado, para Evaluar la Seguridad y Eficacia de Spatial StimelMD (SSMD), en Sujetos con Alteraciones Neuromotoras del Miembro Superior.

8 de febrero de 2026 actualizado por: Motion Informatics LTD

Un Estudio Aleatorizado y Controlado para Evaluar la Eficacia y Seguridad del SSMD en la Rehabilitación Neuromotora

Este estudio evaluará la seguridad y el rendimiento del dispositivo médico Spatial StimeMD (SSMD) en personas con esclerosis múltiple (EM). El dispositivo SSMD está diseñado para apoyar a los pacientes mediante un programa de estimulación no invasiva. El estudio evaluará los cambios en los síntomas relacionados con la EM y la función física mediante evaluaciones clínicas y resultados reportados por los pacientes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Esta es una investigación clínica del dispositivo médico Spatial StimeMD (SSMD) en participantes diagnosticados con esclerosis múltiple (EM). El propósito del estudio es evaluar la seguridad y el rendimiento del dispositivo en un entorno clínico controlado. Los participantes serán seguidos según el calendario del estudio y se someterán a evaluaciones de los síntomas de la EM, la función física y otros resultados clínicos relevantes. La seguridad se evaluará mediante el seguimiento de eventos adversos y otros parámetros de seguridad a lo largo del estudio. Los datos del estudio se recopilarán y revisarán de acuerdo con el protocolo, incluyendo la verificación con la documentación de origen según sea necesario.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ustroń, Polonia, 43-450
        • Polsko-Amerykańskie Kliniki Serca SA, Uzdrowisko Ustroń
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Krzysztof Baron
          • Número de teléfono: +48 533 512 512
          • Correo electrónico: kbaron@clinpharm.pl
        • Investigador principal:
          • Krzysztof Santera

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Hombres y mujeres adultos de 18 a 80 años.
  2. Diagnóstico clínicamente confirmado de ictus, TCE, lesión medular o lesión nerviosa periférica en los últimos 24 meses.
  3. Presencia de deterioro neuromotor moderado a grave en al menos una extremidad, evidenciado por evaluación médica y una puntuación <35 en la subescala motora de la extremidad superior de Fugl-Meyer (FMA-UE).
  4. Capacidad y voluntad de proporcionar consentimiento informado, indicando comprensión del propósito del estudio, procedimientos, y riesgos y beneficios potenciales.
  5. El sujeto es capaz de adherirse al calendario del estudio y cognitivamente capaz de realizar el tratamiento.
  6. Estado médico estable sin complicaciones agudas en curso que puedan interferir con la participación.

Criterios de exclusión:

  1. Presencia de contraindicaciones para la estimulación eléctrica (EE), incluyendo dispositivos médicos electrónicos implantados (por ejemplo, marcapasos a demanda cardíacos, marcapasos implantables, desfibriladores cardioversores implantables, neuroestimuladores implantables, dispositivos portátiles como bombas de insulina) o condiciones que puedan exacerbarse por la estimulación eléctrica (por ejemplo, epilepsia no controlada).
  2. Individuos con condiciones médicas propensas a convulsiones o sensibilidad al movimiento, a criterio del investigador.
  3. Individuos con sensibilidad a la luz, ya que el componente de RA puede involucrar estímulos visuales que podrían causar malestar o reacciones adversas en estos pacientes.
  4. Individuos con condiciones físicas agudas o lesiones que puedan interferir con la colocación adecuada de los electrodos o el uso seguro del dispositivo.
  5. Presencia de shock espinal o disfunción medular aguda no resuelta, caracterizada por pérdida completa de reflejos, parálisis flácida o inestabilidad autonómica.
  6. Participación actual en otros ensayos clínicos que puedan confundir los resultados del estudio.
  7. Deterioro cognitivo severo que impida la capacidad de proporcionar consentimiento informado o adherirse de manera confiable al protocolo del estudio, según lo determinado por el cribado cognitivo y el juicio clínico.
  8. Mujeres embarazadas, en período de lactancia o que planeen quedar embarazadas durante el ensayo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: SSMD + Terapia Convencional
Los participantes reciben sesiones de SSMD además de la terapia convencional durante 18 sesiones (30 minutos cada una), administradas a razón de 6 sesiones por semana durante 3 semanas.
Terapia basada en el dispositivo SSMD administrada además de la terapia convencional. Los participantes reciben 18 sesiones, de 30 minutos cada una, administradas 6 sesiones por semana durante 3 semanas.
Comparador activo: FES + Terapia Convencional
Los participantes reciben sesiones de estimulación eléctrica funcional (FES) además de la terapia convencional durante 18 sesiones (30 minutos cada una), administradas 6 sesiones por semana durante 3 semanas.
Estimulación eléctrica funcional (FES) administrada además de la terapia convencional. Los participantes reciben 18 sesiones, de 30 minutos cada una, administradas a razón de 6 sesiones por semana durante 3 semanas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación motora de la extremidad superior de Fugl-Meyer (FMA-UE)
Periodo de tiempo: Desde la línea base hasta el postratamiento (final del tratamiento, 3 semanas)

Cambio desde el inicio en la Evaluación Fugl-Meyer de la Extremidad Superior (Subescala de Función Motora) La puntuación motora de la Evaluación Fugl-Meyer de la Extremidad Superior es una medida evaluada por el clínico de la discapacidad motora de la extremidad superior tras una lesión neurológica. Las puntuaciones van de 0 a 66, donde puntuaciones más altas representan menos discapacidad y mejor función motora.

Marco temporal: Desde el inicio hasta después del tratamiento (3 semanas).

Desde la línea base hasta el postratamiento (final del tratamiento, 3 semanas)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
cambio en el rango de movimiento y calidad del movimiento (modo de evaluación SSMD)
Periodo de tiempo: Del inicio al postratamiento (final del tratamiento, Semana 3)
Cambio desde el valor basal hasta el postratamiento en el rango de movimiento y la calidad del movimiento evaluados mediante el modo de evaluación del sistema SSMD.
Del inicio al postratamiento (final del tratamiento, Semana 3)
Cambio en la intensidad de la señal EMG (umbral)
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta después del tratamiento (final del tratamiento, Semana 3)
Cambio desde la línea de base hasta después del tratamiento en la fuerza de la señal de electromiografía (EMG) (umbral) durante la evaluación asistida por dispositivo.
Desde el inicio hasta después del tratamiento (final del tratamiento, Semana 3)
Cambio en la puntuación de la Medida de Independencia Funcional (FIM)
Periodo de tiempo: Del inicio al postratamiento (final del tratamiento, Semana 3)

Cambio desde el inicio hasta después del tratamiento en las actividades de la vida diaria, medido por la puntuación total de la Medida de Independencia Funcional (FIM) (rango 18-126, puntuaciones más altas indican mayor independencia y mejor resultado funcional).

Marco temporal: Desde el inicio hasta el final del tratamiento (Semana 3).

Del inicio al postratamiento (final del tratamiento, Semana 3)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el Rango Activo de Movimiento (AROM) medido con goniómetro
Periodo de tiempo: Del valor basal al postratamiento (fin del tratamiento, semana 3)
Cambio desde el valor basal hasta después del tratamiento en el rango activo de movimiento (AROM) (0-70 grados), medido con goniómetro.
Del valor basal al postratamiento (fin del tratamiento, semana 3)
Eventos adversos (EA)
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final del seguimiento (hasta 6 semanas)
Frecuencia y gravedad de todos los eventos adversos (EA), relacionados o no relacionados con el tratamiento del estudio.
Desde el inicio hasta el final del seguimiento (hasta 6 semanas)
Cambio en la Escala Modificada de Ashworth (MAS)
Periodo de tiempo: De la línea base al postratamiento (fin del tratamiento, semana 3)

Cambio desde el inicio hasta después del tratamiento en la espasticidad, medido mediante la Escala Modificada de Ashworth (rango 0-4; puntuaciones más altas indican mayor espasticidad y peor resultado).

Marco temporal: Desde el inicio hasta el final del tratamiento (Semana 3).

De la línea base al postratamiento (fin del tratamiento, semana 3)
Cambio en la puntuación de la Escala de Impacto del Ictus (SIS)
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta después del tratamiento (fin del tratamiento, Semana 3)

Cambio desde el inicio hasta después del tratamiento en la puntuación de la Escala de Impacto del Ictus (SIS) (rango 0-100; puntuaciones más altas indican mejor función y menor impacto del ictus).

Marco temporal: Desde el inicio hasta el final del tratamiento (Semana 3).

Desde el inicio hasta después del tratamiento (fin del tratamiento, Semana 3)
Cambio en la puntuación de la Escala de Accidente Cerebrovascular del NIH (NIHSS)
Periodo de tiempo: Desde la línea de base hasta el postratamiento (fin del tratamiento, Semana 3)

Cambio desde el inicio hasta después del tratamiento en la puntuación de la Escala de Accidente Cerebrovascular de los Institutos Nacionales de Salud (NIHSS) (rango 0-42; puntuaciones más altas indican déficit neurológico más grave y peor resultado).

Marco temporal: Inicio hasta el final del tratamiento (Semana 3).

Desde la línea de base hasta el postratamiento (fin del tratamiento, Semana 3)
Puntuación de la Escala de Usabilidad del Sistema (SUS)
Periodo de tiempo: Postratamiento (final del tratamiento, semana 3)

Usabilidad del sistema evaluada mediante la Escala de Usabilidad del Sistema (SUS) (rango 0-100; puntuaciones más altas indican mejor usabilidad).

Periodo de tiempo: Después del tratamiento (Semana 3).

Postratamiento (final del tratamiento, semana 3)
Puntuación del cuestionario de usabilidad del observador
Periodo de tiempo: Postratamiento (final del tratamiento, Semana 3)

La usabilidad reportada por el observador se evaluará mediante un Cuestionario de Usabilidad del Observador personalizado que evalúa la efectividad y eficiencia del uso del dispositivo (por ejemplo, precisión de la tarea, facilidad de navegación y asistencia requerida). Los ítems del cuestionario se califican en una escala de 5 puntos (1 = peor rendimiento/usabilidad, 5 = mejor rendimiento/usabilidad). Se calculará una puntuación general de usabilidad como la media de los ítems calificados, donde puntuaciones más altas indican mejor usabilidad y rendimiento en la tarea.

Marco temporal: Postratamiento (fin del tratamiento, Semana 3).

Postratamiento (final del tratamiento, Semana 3)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

30 de diciembre de 2026

Finalización primaria (Estimado)

30 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

30 de enero de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

9 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir