Un Estudio Cualitativo que Examina la Adopción del Sistema de Apoyo a la Decisión Clínica entre los Clínicos Hospitalarios (CDSS-ADOPT)
14 de mayo de 2026 actualizado por: Saad Muhammad, Medway NHS Foundation Trust
Un estudio cualitativo para explorar las barreras para la adopción de sistemas de apoyo a la toma de decisiones clínicas
Un estudio cualitativo para explorar las barreras a la adopción de sistemas de apoyo a las decisiones clínicas
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Estudio cualitativo sobre la adopción de sistemas de apoyo a la toma de decisiones clínicas entre los profesionales sanitarios en un hospital general de distrito.
Esto implicará entrevistas semiestructuradas a diversos miembros del personal clínico del servicio de urgencias, analizando los hábitos de trabajo en relación con el uso de herramientas de apoyo a la toma de decisiones clínicas.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
18
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Kent
-
Gillingham, Kent, Reino Unido, ME7 5NY
- Medway NHS Foundation Trust
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
Médicos hospitalarios empleados por Medway NHS Foundation Trust
Descripción
Criterios de inclusión:
- Empleado por Medway NHS Foundation Trust en el momento del reclutamiento
- Trabajando clínicamente dentro del Departamento de Urgencias
- Grado clínico de FY1, FY2, SHO/CTF, SAS/Registrar, Consultor, Enfermero, Practicante Clínico Avanzado, Asistente Médico o Trabajador de Apoyo Clínico
- Involucrado en la evaluación y manejo de pacientes adultos del departamento de urgencias
- Tener acceso rutinario al sistema de registro electrónico de pacientes del Trust (Sunrise EPR) durante las tareas clínicas
- Capaz de proporcionar consentimiento informado para participar
- Edad de 18 años o más
Criterios de exclusión:
- Personal eventual, de agencia o suplente que no esté empleado permanente o regularmente por el departamento.
- Personal actualmente de baja, en comisión de servicios o que no esté ejerciendo activamente en Urgencias durante el período de recopilación de datos.
- Clínicos actualmente involucrados en el diseño, gestión o evaluación del sistema CDSS en estudio.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
FY1/2
Médicos del Año de Fundación 1 y 2
|
Una entrevista semiestructurada de 20 a 30 minutos utilizando la hoja de temas predefinida
|
|
SHO
Médico de nivel Senior House Officer superior a FY2 pero inferior a Registrar
|
Una entrevista semiestructurada de 20 a 30 minutos utilizando la hoja de temas predefinida
|
|
Registrador
Médico de nivel registrador
|
Una entrevista semiestructurada de 20 a 30 minutos utilizando la hoja de temas predefinida
|
|
Consultor
Médico de nivel de consultor
|
Una entrevista semiestructurada de 20 a 30 minutos utilizando la hoja de temas predefinida
|
|
Asistente Médico
Clínico asistente médico
|
Una entrevista semiestructurada de 20 a 30 minutos utilizando la hoja de temas predefinida
|
|
CSW
Trabajador de Apoyo Clínico
|
Una entrevista semiestructurada de 20 a 30 minutos utilizando la hoja de temas predefinida
|
|
ACP
Advanced Clinical Practitioner
|
Una entrevista semiestructurada de 20 a 30 minutos utilizando la hoja de temas predefinida
|
|
Nurse
Registered Nurse
|
Una entrevista semiestructurada de 20 a 30 minutos utilizando la hoja de temas predefinida
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Saturación de Temas Relacionados con Barreras para la Adopción de CDSS
Periodo de tiempo: El estudio se llevó a cabo entre el 10 de enero de 2026 hasta el 31 de enero de 2026. El estudio se consideró completo una vez que se realizaron todas las entrevistas planificadas con los participantes o el reclutamiento cesó formalmente tras alcanzar la saturación de datos.
|
El resultado principal examina las barreras para la adopción de sistemas de apoyo a la decisión clínica, como problemas de hardware, preocupaciones de gobernanza, problemas de interfaz de usuario e información confiable. Estos temas se examinarán durante entrevistas con preguntas abiertas para permitir registrar las experiencias de los usuarios. Este estudio utilizará muestreo intencional con máxima variación para garantizar la representación en las categorías clave de los clínicos del Departamento de Urgencias que utilizan sistemas de apoyo a la decisión clínica (CDSS). Los participantes serán seleccionados para captar una variedad de roles y experiencias, incluidos Prácticos Clínicos Avanzados (ACP), Asociados Médicos (PA), Trabajadores de Apoyo Clínico (CSW), enfermeras y médicos en diferentes niveles (Año de Fundación 1-2, Oficiales Superiores de Casa, Registradores y Consultores). El reclutamiento continuará hasta que se alcance la saturación de datos de los temas relacionados con la adopción de CDSS dentro y entre estas categorías, prevista en aproximadamente uno a dos participantes por grupo de rol. |
El estudio se llevó a cabo entre el 10 de enero de 2026 hasta el 31 de enero de 2026. El estudio se consideró completo una vez que se realizaron todas las entrevistas planificadas con los participantes o el reclutamiento cesó formalmente tras alcanzar la saturación de datos.
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Sutton RT, Pincock D, Baumgart DC, Sadowski DC, Fedorak RN, Kroeker KI. An overview of clinical decision support systems: benefits, risks, and strategies for success. NPJ Digit Med. 2020 Feb 6;3:17. doi: 10.1038/s41746-020-0221-y. eCollection 2020.
- Liberati EG, Ruggiero F, Galuppo L, Gorli M, Gonzalez-Lorenzo M, Maraldi M, Ruggieri P, Polo Friz H, Scaratti G, Kwag KH, Vespignani R, Moja L. What hinders the uptake of computerized decision support systems in hospitals? A qualitative study and framework for implementation. Implement Sci. 2017 Sep 15;12(1):113. doi: 10.1186/s13012-017-0644-2.
- Mebrahtu TF, Skyrme S, Randell R, Keenan AM, Bloor K, Yang H, Andre D, Ledward A, King H, Thompson C. Effects of computerised clinical decision support systems (CDSS) on nursing and allied health professional performance and patient outcomes: a systematic review of experimental and observational studies. BMJ Open. 2021 Dec 15;11(12):e053886. doi: 10.1136/bmjopen-2021-053886.
- Meunier PY, Raynaud C, Guimaraes E, Gueyffier F, Letrilliart L. Barriers and Facilitators to the Use of Clinical Decision Support Systems in Primary Care: A Mixed-Methods Systematic Review. Ann Fam Med. 2023 Jan-Feb;21(1):57-69. doi: 10.1370/afm.2908.
- Chen W, O'Bryan CM, Gorham G, Howard K, Balasubramanya B, Coffey P, Abeyaratne A, Cass A. Barriers and enablers to implementing and using clinical decision support systems for chronic diseases: a qualitative systematic review and meta-aggregation. Implement Sci Commun. 2022 Jul 28;3(1):81. doi: 10.1186/s43058-022-00326-x.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
10 de enero de 2026
Finalización primaria (Actual)
31 de enero de 2026
Finalización del estudio (Actual)
16 de marzo de 2026
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
19 de enero de 2026
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
4 de febrero de 2026
Publicado por primera vez (Actual)
9 de febrero de 2026
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
18 de mayo de 2026
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
14 de mayo de 2026
Última verificación
1 de mayo de 2026
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 1366
- IRAS ID: 365984 (Otro identificador: NHS Health Research Authority)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .