Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación del Entrenamiento de Fuerza Basado en la Velocidad y el Entrenamiento de Fuerza Tradicional en Jóvenes Futbolistas

27 de febrero de 2026 actualizado por: Engin Güneş Atabaş

Comparación de los Métodos de Entrenamiento de Fuerza Basados en la Velocidad y Tradicionales sobre Parámetros Fisiológicos y Motores en Jugadores Juveniles de Fútbol

Este estudio comparó los efectos del entrenamiento de fuerza basado en la velocidad y el entrenamiento de fuerza tradicional en el rendimiento físico y las adaptaciones musculares en jugadores jóvenes de fútbol. Veinticuatro jugadores jóvenes de fútbol masculinos fueron asignados aleatoriamente a uno de los tres grupos de entrenamiento: entrenamiento basado en la velocidad con una pérdida de velocidad del 10%, entrenamiento basado en la velocidad con una pérdida de velocidad del 20%, o entrenamiento de resistencia tradicional realizado hasta el fallo. Todos los grupos entrenaron dos veces por semana durante seis semanas utilizando la misma carga relativa.

Antes y después del período de entrenamiento, los participantes completaron evaluaciones del rendimiento en sprint, rendimiento en salto, velocidad de cambio de dirección, fuerza muscular y grosor muscular. El propósito de este estudio fue determinar si el entrenamiento basado en la velocidad podría proporcionar mejoras similares o superiores en el rendimiento y el desarrollo muscular en comparación con el entrenamiento tradicional, utilizando un volumen total de entrenamiento más bajo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio intervencional, aleatorizado y de grupos paralelos se diseñó para comparar los efectos del entrenamiento de fuerza basado en la velocidad (VBT) y el entrenamiento de resistencia tradicional (TRT) en determinados resultados fisiológicos y motores en jóvenes futbolistas de élite. El periodo de intervención duró seis semanas, con sesiones de entrenamiento realizadas dos veces por semana en condiciones supervisadas.

Los participantes se asignaron aleatoriamente a uno de tres grupos: entrenamiento basado en la velocidad con un umbral de pérdida de velocidad del 10% (VBT-10), entrenamiento basado en la velocidad con un umbral de pérdida de velocidad del 20% (VBT-20) o entrenamiento de resistencia tradicional realizado hasta el fallo concéntrico voluntario (TRT). Todos los grupos completaron los mismos ejercicios de resistencia (sentadilla, peso muerto y empuje de cadera) utilizando una carga relativa correspondiente al 80% de una repetición máxima.

En los grupos VBT, la velocidad de repetición se monitorizó continuamente mediante un dispositivo portátil de seguimiento de velocidad lineal. Cada serie se terminaba cuando se alcanzaba el umbral de pérdida de velocidad predefinido. En cambio, los participantes del grupo TRT realizaron series hasta el fallo concéntrico sin monitorización de velocidad. Los intervalos de descanso y el orden de los ejercicios se estandarizaron en todos los grupos para garantizar la coherencia.

Las evaluaciones de resultados se llevaron a cabo antes y después del periodo de intervención por el mismo personal investigador utilizando protocolos estandarizados. Se instruyó a los participantes para que se abstuvieran de realizar entrenamiento de resistencia adicional fuera del estudio durante el periodo de intervención. Todas las sesiones de entrenamiento y los procedimientos de prueba fueron supervisados, y no se informó de ningún evento adverso relacionado con el entrenamiento.

El objetivo principal del estudio era evaluar si el entrenamiento de fuerza basado en la velocidad podría provocar adaptaciones comparables o superiores en el rendimiento y los resultados relacionados con la musculatura en comparación con el entrenamiento de resistencia tradicional, reduciendo potencialmente el volumen total de entrenamiento y la acumulación de fatiga.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

24

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pamukkale
      • Denizli, Pamukkale, Turquía (Türkiye), 20000
        • Pamukkale University Sports Science Research Laboratory

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión

  • Jugadores de fútbol masculinos jóvenes de 15 a 17 años
  • Que compitan en una liga de academia de fútbol juvenil de élite
  • Que participen activamente en entrenamientos de fútbol organizados y competiciones oficiales
  • Mínimo de 2 años de experiencia en entrenamiento de fuerza estructurado como parte del entrenamiento del equipo
  • Que entrenen regularmente cinco días por semana con partidos oficiales los fines de semana
  • Libres de lesión musculoesquelética u otros problemas de salud en el momento de la inscripción
  • Capacidad para realizar correctamente ejercicios de sentadilla, peso muerto y empuje de cadera
  • Consentimiento informado por escrito obtenido de los padres o tutores legales, y asentimiento obtenido de los participantes

Criterios de exclusión

  • Antecedentes de lesión musculoesquelética o cirugía en los últimos 6 meses
  • Presencia de cualquier trastorno neurológico, cardiovascular u ortopédico
  • Uso de medicamentos o suplementos que mejoren el rendimiento y afecten el rendimiento neuromuscular
  • Participación en otro estudio de investigación estructurado de fuerza o acondicionamiento en los últimos 3 meses
  • No asistencia a más del 10% de las sesiones de entrenamiento programadas
  • Incapacidad o falta de voluntad para cumplir con el protocolo del estudio o los procedimientos de prueba

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Entrenamiento Basado en la Velocidad (Pérdida del 10% de Velocidad)
Los participantes realizaron entrenamiento de resistencia utilizando un enfoque basado en la velocidad. Cada serie se terminó cuando se alcanzó una pérdida del 10% en la velocidad de movimiento, según lo monitoreado por un dispositivo de seguimiento de velocidad. Las sesiones de entrenamiento se llevaron a cabo dos veces por semana durante seis semanas utilizando la misma carga relativa que los otros grupos.
El entrenamiento de resistencia se realizó mediante un enfoque basado en la velocidad, donde la velocidad de repetición se monitorizó mediante un dispositivo portátil y cada serie se interrumpió cuando se alcanzó una pérdida del 10% en la velocidad de movimiento. Las sesiones de entrenamiento se realizaron dos veces por semana durante seis semanas a una intensidad relativa del 80% de una repetición máxima.
Experimental: Entrenamiento Basado en Velocidad (Pérdida de Velocidad del 20%)
Los participantes realizaron entrenamiento de resistencia utilizando un enfoque basado en la velocidad, terminando cada serie cuando se alcanzaba una pérdida del 20% en la velocidad del movimiento.
El entrenamiento de resistencia se realizó utilizando un enfoque basado en la velocidad, donde la velocidad de repetición se monitorizó mediante un dispositivo portátil y cada serie se terminó cuando se alcanzó una pérdida del 20% en la velocidad de movimiento. Las sesiones de entrenamiento se llevaron a cabo dos veces por semana durante seis semanas a una intensidad relativa del 80% de una repetición máxima.
Comparador activo: Entrenamiento de Fuerza Tradicional
Los participantes realizaron entrenamiento de resistencia tradicional con series completadas hasta el fallo muscular voluntario sin monitorización de velocidad.
El entrenamiento de resistencia tradicional realizado sin monitorización de velocidad, donde las series se completaban hasta el fallo muscular concéntrico voluntario. Las sesiones de entrenamiento se realizaban dos veces por semana durante seis semanas a una intensidad relativa del 80% de una repetición máxima.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fuerza Máxima (1RM)
Periodo de tiempo: Línea base y 6 semanas de entrenamiento
La fuerza dinámica máxima se evaluó mediante la prueba de una repetición máxima (1RM) en el ejercicio de sentadilla. Las mediciones se realizaron al inicio y después de la intervención de entrenamiento de 6 semanas para evaluar los cambios en la fuerza máxima entre los grupos.
Línea base y 6 semanas de entrenamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Velocidad Propulsiva Media
Periodo de tiempo: Línea de base y 6 semanas de entrenamiento
La velocidad propulsiva media durante el ejercicio de sentadilla se midió utilizando un transductor de posición lineal. Se analizaron los cambios en la velocidad de movimiento para comparar las adaptaciones del rendimiento neuromuscular entre los protocolos de entrenamiento.
Línea de base y 6 semanas de entrenamiento
Volumen de Carga de Entrenamiento
Periodo de tiempo: Durante el periodo de entrenamiento de 6 semanas
El volumen total de carga de entrenamiento se calculó como el producto de series, repeticiones y carga externa realizada durante cada sesión de entrenamiento, y se sumó a lo largo del período de intervención.
Durante el periodo de entrenamiento de 6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • Mann, J. B., Ivey, P. A., & Sayers, S. P. (2015). Velocity-based training in football. Strength and Conditioning Journal, 37, 52-57.
  • González-Badillo, J. J., Yañez-García, J. M., Mora-Custodio, R., & Rodríguez-Rosell, D. (2017). Velocity loss as a variable for monitoring resistance exercise. International Journal of Sports Medicine, 38(3), 217-225.
  • Zhang, X., Feng, S., Peng, R., & Li, H. (2023). Effects of velocity-based training vs. traditional 1RM percentage-based training on strength, jump, sprint, and change of direction performance: A systematic review and meta-analysis. PLOS ONE, 18(5), e0286392.
  • Weakley, J., Mann, B., Banyard, H., McLaren, S., Scott, T., & Garcia-Ramos, A. (2021). Velocity-based training: From theory to application. Strength and Conditioning Journal, 43(2), 31-49.
  • Pareja-Blanco, F., Sánchez-Medina, L., Suárez-Arrones, L., & González-Badillo, J. J. (2017). Effects of velocity loss during resistance training on performance in professional soccer players. International Journal of Sports Physiology and Performance, 12, 512-519.
  • Atabaş, E. G., Yapıcı, A., Fındıkoğlu Ergin, G., & Alemdaroğlu, B. U. Comparison of Velocity-Based and Traditional Strength Training Methods on Physiological and Motoric Parameters. (Manuscript in preparation / doctoral thesis derived study). Pamukkale University, Denizli, Turkey.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de marzo de 2021

Finalización primaria (Actual)

15 de mayo de 2021

Finalización del estudio (Actual)

15 de mayo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

3 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de febrero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • PAU-VBT-2025

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos de participantes individuales (IPD) no se compartirán públicamente debido a consideraciones de confidencialidad de los participantes y a las regulaciones institucionales de protección de datos. Los datos agregados se informarán en las publicaciones.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir