Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Piedra-Papel-Tijera-OK en Examen Nervioso

25 de marzo de 2026 actualizado por: Ankara City Hospital Bilkent

Juego de Piedra, Papel o Tijera para el Examen Neurológico en Fracturas Supracondíleas de Húmero Pediátricas: Un Ensayo Controlado Aleatorizado Prospectivo

Los pacientes que acudan a la Clínica de Ortopedia y Traumatología del Ankara Bilkent City Hospital con fracturas supracondíleas del húmero (codo) se someterán inicialmente a una reducción cerrada. Tras el procedimiento de reducción, se obtendrán imágenes radiográficas y los pacientes serán reevaluados. Si se considera necesaria una intervención quirúrgica basándose en esta evaluación, se recomendará un tratamiento operatorio.

La técnica quirúrgica consistirá en una reducción cerrada seguida de una fijación percutánea con alambres de Kirschner (K-wire). En los casos en los que no se pueda lograr una reducción adecuada de la fractura por medios cerrados, se realizará una reducción abierta a través de una incisión anterior. En estos pacientes, los K-wires se insertarán de nuevo percutáneamente.

La fijación se logrará utilizando un K-wire medial (lado cubital) y dos K-wires laterales. Postoperatoriamente, se realizará un examen neurológico. En los pacientes a los que se les muestre un vídeo y se les enseñe el juego de antemano, la evaluación neurológica se llevará a cabo utilizando el juego "piedra, papel o tijera". En otros pacientes, el examen se realizará demostrando y solicitando movimientos específicos de la mano.

Si se detecta un déficit del nervio cubital durante la evaluación neurológica postoperatoria, se retirará el K-wire medial. Se registrará el intervalo de tiempo entre la salida del paciente de la anestesia y el examen neurológico.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

102

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Niños de 4 a 10 años
  • Tratados quirúrgicamente por fractura supracondílea del húmero
  • Dispuestos a participar (asentimiento/consentimiento parental según corresponda)

Criterios de exclusión:

  • Incapacidad cognitiva para comprender o realizar los movimientos de piedra-papel-tijera-OK
  • Rechazo a participar (negativa del paciente y/o padre/tutor, según corresponda)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Examen Neurológico Asistido por Teléfono Inteligente
Los participantes se someten a un examen neurológico mediante una aplicación asistida por teléfono inteligente (preoperatoriamente y postoperatoriamente). Se registran la duración del examen y la satisfacción del paciente.
Los participantes del grupo asistido por smartphone visualizaron un único módulo estandarizado de formación preoperatoria basado en vídeo, entregado a través de YouTube (duración: 2 minutos 34 segundos).
Otro: Examen Neurológico Convencional
Los participantes se someten a un examen neurológico utilizando métodos convencionales de evaluación clínica junto a la cama (preoperatoriamente y postoperatoriamente). Se registran la duración del examen y la satisfacción del paciente.
Examen neurológico estándar realizado por el clínico utilizando la evaluación convencional junto a la cama del paciente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración del examen neurológico postoperatorio (minutos)
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la operación, al despertar en la sala de recuperación
Tiempo necesario para completar el examen neurológico postoperatorio, registrado en minutos.
Inmediatamente después de la operación, al despertar en la sala de recuperación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Déficit neurológico preoperatorio (sí/no)
Periodo de tiempo: Preoperatoriamente en el departamento de urgencias (antes de la cirugía)
Presencia de déficit neurológico en la exploración (función de los nervios radial, cubital, mediano e interóseo anterior). Registrado como sí/no (frecuencia, %).
Preoperatoriamente en el departamento de urgencias (antes de la cirugía)
Duración del examen neurológico preoperatorio (minutos)
Periodo de tiempo: Preoperatoriamente en el departamento de urgencias (antes de la cirugía)
Tiempo necesario para completar el examen neurológico preoperatorio, registrado en minutos.
Preoperatoriamente en el departamento de urgencias (antes de la cirugía)
Satisfacción del paciente/padres: Sistema de Evaluación de Proveedores y Sistemas de Atención Médica del Hospital Infantil (Child HCAHPS)
Periodo de tiempo: El día en que el paciente es dado de alta tras la cirugía (normalmente el 2º o 3º día después de la operación)
La satisfacción se midió con el Sistema de Evaluación de Proveedores de Atención Médica del Hospital Infantil (Child HCAHPS). Las puntuaciones de los dominios se calcularon como valores medios en una escala Likert de 1 a 4 (mín.=1, máx.=4); puntuaciones más altas indican mayor satisfacción/mejor experiencia de atención.
El día en que el paciente es dado de alta tras la cirugía (normalmente el 2º o 3º día después de la operación)
Déficit neurológico postoperatorio (sí/no)
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la operación, al despertar en la sala de recuperación
Presencia de déficit neurológico en la exploración (función de los nervios radial, cubital, mediano e interóseo anterior). Registrado como sí/no (frecuencia, %).
Inmediatamente después de la operación, al despertar en la sala de recuperación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de marzo de 2024

Finalización primaria (Actual)

18 de abril de 2025

Finalización del estudio (Actual)

22 de mayo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

18 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • TABED 1-24-83; 13 March 2024

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir