Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Entrenamiento en Circuito Con y Sin Entrenamiento de Resistencia de Extremidades Superiores e Inferiores en Pacientes Post-CABG

16 de marzo de 2026 actualizado por: Riphah International University

Efectos del Entrenamiento en Circuito Con y Sin Entrenamiento de Resistencia de Extremidades Superiores e Inferiores en la Disnea Paroxística Nocturna, la Capacidad Funcional y la Resistencia en Pacientes Post-CABG

Este estudio tiene como objetivo evaluar los efectos contrastantes del entrenamiento en circuito con y sin entrenamiento de resistencia de miembros superiores e inferiores sobre la disnea paroxística nocturna, la capacidad funcional y la resistencia en pacientes post-CABG.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Un ensayo controlado aleatorizado subrayó que el entrenamiento de fuerza dinámico aumentó drásticamente la fuerza y potencia muscular periférica cuando se combinó con entrenamiento de resistencia, lo que podría mejorar el pronóstico del paciente, según un estudio realizado en pacientes con enfermedad cardiovascular. Según el estudio, por lo tanto, se recomienda el entrenamiento de fuerza dinámico como una parte crucial de la rehabilitación cardiovascular. Los resultados mostraron que el entrenamiento de fuerza se asoció con menores aumentos en la presión arterial intraarterial y el gasto cardíaco, lo que indica una seguridad cardiovascular suficiente. En conjunto, este estudio cuestiona la práctica terapéutica aceptada y reaviva la discusión sobre el mejor entrenamiento de fuerza dinámico. Destacó la importancia del fortalecimiento muscular de las extremidades inferiores en un ECA tras cirugía de CABG; la rehabilitación cardíaca en Fase II mostró ganancias significativas en la fuerza de las extremidades inferiores y en el rendimiento físico y cardiorrespiratorio general 6 semanas después del alta hospitalaria, según lo determinado por la Batería de Rendimiento Físico Corto y la prueba de caminata de 6 minutos. Aunque la rehabilitación cardíaca tras el bypass de arteria coronaria (CABG) ha demostrado aumentar la capacidad funcional y la calidad de vida. Existen importantes lagunas en la determinación de la prescripción exacta de ejercicio para el alivio de síntomas y la recuperación funcional. Las investigaciones existentes se centran principalmente en el entrenamiento aeróbico continuo convencional (EAC) o en el entrenamiento en circuito solo, con poca atención al entrenamiento de resistencia dirigido de las extremidades superiores e inferiores en entornos clínicos. Además, la mayoría de la literatura evalúa resultados como el consumo máximo de oxígeno (V̇O₂máx), la distancia recorrida en seis minutos (6-MWD) o las puntuaciones generales de disnea. Mientras que la disnea paroxística nocturna es una condición clínicamente significativa y desagradable entre los pacientes post-CABG, está poco estudiada. La disnea generalmente se examina utilizando herramientas y técnicas no específicas durante los programas de rehabilitación, pero pocos estudios utilizaron herramientas de clasificación de síntomas específicas para el corazón en la rehabilitación post-CABG. Además, falta ensayos clínicos aleatorizados que investiguen los efectos combinados del entrenamiento de resistencia en circuito en la rehabilitación cardíaca de Fase II en múltiples dominios como la gravedad de la disnea, la fuerza muscular, la resistencia y la capacidad funcional dentro de un programa de rehabilitación estructurado único. Algunos estudios incluyen tamaños de muestra pequeños o duraciones de estudio más cortas que limitan la validez de los hallazgos y la capacidad de derivar conclusiones clínicamente significativas. Además, hay información insuficiente disponible de países de ingresos bajos y medios donde las características de los pacientes y los recursos sanitarios difieren de los de países de altos ingresos. Esto enfatiza la importancia de realizar estudios específicos del contexto para ayudar a definir procedimientos de rehabilitación cardíaca basados en evidencia. Por lo tanto, el estudio actual aborda las lagunas al comparar sistemáticamente los efectos del entrenamiento en circuito con y sin entrenamiento de resistencia dirigido de las extremidades superiores e inferiores utilizando un conjunto completo de variables de resultado.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pakistán, 54000
        • Punjab Institute of Cardiology

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • • Candidatos adultos a cirugía de CABG de entre 35 y 65 años que se sometieron a una cirugía de CABG sin complicaciones en los últimos 3 a 6 meses.

    • Sin antecedentes de enfermedad pulmonar preexistente.
    • Estado cardíaco clínicamente estable y aprobación para participar en la rehabilitación cardíaca de fase II por parte del cirujano cardíaco.
    • Pacientes que presentaron síntomas de disnea paroxística nocturna (DPN) de leve a moderada. (38)
    • Disposición y disponibilidad para participar en el programa de rehabilitación cardíaca de fase II durante la duración del estudio.
    • Capacidad física para realizar ejercicios de entrenamiento de fuerza tanto de miembros superiores como inferiores.
    • Ausencia de limitaciones ortopédicas preexistentes graves que pudieran interferir con el rendimiento del ejercicio.

Criterios de exclusión:

  • Hipertensión no controlada, arritmias cardíacas o cualquier complicación cardiovascular inestable que fuera una contraindicación absoluta para participar en un programa de ejercicio clínico.
  • Condiciones pulmonares preexistentes graves como EPOC o asma que pudieran interferir con la capacidad de ejercicio.
  • Limitaciones ortopédicas graves como artritis, fracturas recientes e infecciones del sitio esternal después de la cirugía.
  • Complicaciones neurológicas, incluidos accidentes cerebrovasculares, neuropatía grave, anomalías de equilibrio y coordinación que podrían impedir el rendimiento físico.
  • Deterioro cognitivo que posiblemente afecte la capacidad de comprender y seguir los protocolos de ejercicio.
  • Participación en algún otro programa de rehabilitación estructurado en el último mes.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo A: Entrenamiento en circuito con entrenamiento de resistencia de miembros superiores e inferiores
Una serie de ejercicios en formato de circuito con Entrenamiento de Resistencia: para extremidades superiores e inferiores (30-40% de 1-RM)
Una serie de ejercicios en formato de circuito, con 1 minuto de ejercicio seguido de 30 segundos de descanso. El circuito se repitió 2-3 veces, con una pausa de 2 minutos entre circuitos junto con ejercicios de resistencia de miembros superiores e inferiores (30-40% de 1-RM) utilizando pesas y bandas terapéuticas
Experimental: Grupo B: Solo Entrenamiento en Circuito
Ejercicios en formato de circuito (30-40 minutos)
Una serie de ejercicios en formato de circuito, con 1 minuto de ejercicio seguido de 30 segundos de descanso. El circuito se repitió 2-3 veces, con un descanso de 2 minutos entre circuitos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Consejo de Investigación Médica Modificado (mMRC)
Periodo de tiempo: Primer día
La Escala de Disnea mMRC es una herramienta validada para evaluar la gravedad de la disnea entre los pacientes con complicaciones pulmonares. Esta escala se utilizó para cuantificar los síntomas de disnea paroxística nocturna entre los participantes en el estudio, ofreciendo una visión de la efectividad de las intervenciones de ejercicio sobre los síntomas respiratorios
Primer día
1-Repetición Máxima (1-RM)
Periodo de tiempo: Primer día
El 1-RM es una herramienta útil en los estudios que evalúan la eficacia del entrenamiento de fuerza, como aquellos que abordan el entrenamiento de resistencia de miembros superiores e inferiores. Esta prueba especifica el peso máximo que un sujeto puede levantar en una sola repetición, proporcionando una evaluación de referencia cuantitativa y precisa de la fuerza dinámica. Puede utilizarse como una base sólida para seguir y comparar los cambios de fuerza durante la intervención. Por lo tanto, el 1-RM es una herramienta práctica y objetiva en la investigación de rehabilitación. Permite a los investigadores analizar la eficacia de ciertos tratamientos y monitorizar los cambios funcionales a lo largo del tratamiento o régimen.
Primer día
Escala de Borg Modificada (BORG CR-10):
Periodo de tiempo: Primer día
La Escala Modificada de Disnea de Borg es una herramienta subjetiva altamente validada, para evaluar la tasa de esfuerzo percibido durante el ejercicio, con el fin de monitorizar la intensidad del ejercicio y adaptarla a cada paciente en entornos de rehabilitación cardíaca. Es segura y rentable. Tiene una puntuación de 0 a 10, donde cero representa (sin falta de aliento) y diez (esfuerzo máximo). Es una medida subjetiva de cuánto se esfuerza el cuerpo contra la resistencia durante el ejercicio. Especialmente diseñada para la evaluación de la resistencia cardíaca.
Primer día
Prueba de Marcha de 6 Minutos 6-MWT:
Periodo de tiempo: Primer día
Es una herramienta fiable para evaluar la capacidad funcional entre la población de pacientes que presentan enfermedades cardiovasculares y pulmonares subyacentes. Utilizamos esta herramienta en la evaluación de la capacidad funcional entre los pacientes que participaron en el estudio. Esta prueba mide específicamente la distancia recorrida en 6 minutos. En esta prueba, el participante camina por un camino recto y plano (generalmente pasillos interiores de 30 metros) durante seis minutos a su propio ritmo. La distancia máxima recorrida en 6 minutos documentó la capacidad funcional entre los participantes del estudio.
Primer día
Prueba de caminata incremental con lanzadera (ISWT)
Periodo de tiempo: Primer día
La Prueba de Marcha en Lanzadera Incremental (ISWT) es una herramienta altamente fiable y válida para evaluar la resistencia cardíaca como un resultado diferenciado, separado de la capacidad funcional general. Mide la resistencia cardíaca bajo cargas de trabajo progresivamente crecientes dentro de los límites seguros. Utilizamos esta herramienta para evaluar la resistencia cardiopulmonar y el estado funcional basal en la población de CABG y para medir las mejoras en los resultados posteriores a la intervención. La prueba es segura, rentable y conveniente de implementar en todos los entornos clínicos, requiriendo poco equipo y evaluando simultáneamente respuestas fisiológicas como la frecuencia cardíaca HR, la saturación de oxígeno SPO2 y la presión arterial de acuerdo con el esfuerzo subjetivo.
Primer día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Qurat ul Ain, MS, Riphah International University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de julio de 2025

Finalización primaria (Actual)

20 de agosto de 2025

Finalización del estudio (Actual)

20 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

20 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir