Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bloqueo Pericapsular del Hombro Versus Bloqueo Interscaleno en Cirugía Artroscópica de Hombro

18 de marzo de 2026 actualizado por: Beliz Bilgili, Marmara University

Bloqueo Interscaleno Guiado por Ultrasonido versus Bloqueo del Grupo Nervioso Pericapsular del Hombro (PENG) para la Parálisis Hemidiafragmática en Cirugía Electiva del Hombro: Un Ensayo Controlado Aleatorizado

Este ensayo controlado aleatorio tiene como objetivo comparar la incidencia de parálisis hemidiafragmática (HDP) tras un bloqueo interescalénico guiado por ecografía (ISB) frente a un bloqueo del grupo de nervios pericapsulares del hombro (PENG) en pacientes sometidos a cirugía electiva de hombro bajo anestesia general.

El objetivo principal es determinar si el bloqueo PENG del hombro reduce la incidencia de HDP en comparación con el ISB intrafascial convencional. La HDP se evaluará mediante medición ecográfica de la excursión diafragmática 30 minutos después de la realización del bloqueo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El bloqueo interescalénico se utiliza ampliamente para la cirugía de hombro, pero con frecuencia se asocia con parálisis hemidiafragmática ipsilateral debido a la afectación del nervio frénico. El bloqueo PENG de hombro es una técnica pericapsular más distal que se dirige a las ramas articulares y puede reducir el deterioro diafragmático.

Este ensayo controlado aleatorizado, prospectivo y de grupos paralelos incluirá a 68 pacientes adultos programados para cirugía electiva de hombro. Los participantes serán asignados aleatoriamente (1:1) para recibir bloqueo interescalénico intrafascial guiado por ultrasonido o bloqueo PENG de hombro guiado por ultrasonido.

Ambos grupos recibirán 15 mL de bupivacaína al 0.25% (dosis total de 37.5 mg). La excursión diafragmática se medirá al inicio y 30 minutos después de realizar el bloqueo mediante ultrasonografía modo M por un evaluador cegado.

El criterio de valoración principal es la parálisis hemidiafragmática definida como una reducción ≥25% en la excursión diafragmática desde el valor basal. La parálisis parcial y completa se analizarán como un resultado binario compuesto.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

70

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estado físico ASA I-III
  • Programado para cirugía electiva de hombro bajo anestesia general
  • Capaz de proporcionar consentimiento informado

Criterios de exclusión:

  • Disfunción diafragmática preexistente
  • EPOC grave o enfermedad pulmonar restrictiva
  • Trastornos neuromusculares
  • IMC > 40 kg/m²
  • Coagulopatía
  • Infección en el sitio de inyección
  • Alergia a anestésicos locales
  • Incapacidad para someterse a evaluación ecográfica diafragmática

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Bloqueo PENG de Hombro
Procedimiento: Bloqueo del grupo nervioso pericapsular del hombro guiado por ecografía Fármaco: 15 mL de bupivacaína al 0,25% (37,5 mg)
Procedimiento: Bloqueo del grupo de nervios pericapsulares del hombro guiado por ultrasonido
Fármaco: 15 mL de bupivacaína al 0,25% (37,5 mg)
Comparador activo: Bloqueo Interscalénico (ISB)
Procedimiento: Bloqueo interescalénico intrafascial convencional guiado por ultrasonido a nivel C5-C6 Fármaco: 15 mL de bupivacaína al 0,25% (37,5 mg)
Procedimiento: Bloqueo interescalénico intrafascial convencional guiado por ultrasonido a nivel C5-C6 Fármaco: 15 mL de bupivacaína al 0,25% (37,5 mg)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Parálisis Hemidiafragmática (HDP)
Periodo de tiempo: 30 minutos después del rendimiento del bloque
Reducción ≥25% de la excursión diafragmática desde el valor basal medida mediante modo M de ecografía.
30 minutos después del rendimiento del bloque

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Parálisis diafragmática completa (reducción ≥75% o movimiento paradójico)
Periodo de tiempo: 30 minutos después del rendimiento del bloque
≥75% de reducción o movimiento paradójico
30 minutos después del rendimiento del bloque
Cambio absoluto y porcentual en la excursión diafragmática
Periodo de tiempo: 30 minutos después del rendimiento del bloque
cambio en la excursión diafragmática
30 minutos después del rendimiento del bloque
Consumo total de tramadol en 24 horas (mg)
Periodo de tiempo: 24 horas postoperatorias
Consumo total de tramadol en 24 horas (mg)
24 horas postoperatorias
Puntuaciones de dolor NRS (de 0 a 10: 0 significa sin dolor, 10 significa dolor intenso)
Periodo de tiempo: 2 horas postoperatorias, 6 horas, 12 horas, 24 horas
Puntuaciones de dolor postoperatorio
2 horas postoperatorias, 6 horas, 12 horas, 24 horas
Consumo de morfina de rescate (mg)
Periodo de tiempo: 24 horas postoperatorias
Consumo de morfina de rescate (mg)
24 horas postoperatorias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de abril de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de octubre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

20 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Shoulder Pericapsular Block

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre bloqueo del grupo de nervios pericapsulares del hombro

Suscribir