Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fiabilidad de las Evaluaciones de la Capacidad de Marcha Comunitaria, Riesgo de Caídas y Agudeza Visual Dinámica en el Ictus

20 de marzo de 2026 actualizado por: Yea-Ru Yang, National Yang Ming Chiao Tung University

Fiabilidad de las Evaluaciones de la Marcha Comunitaria, Versión Taiwanesa China de la Escala de Eficacia de las Caídas y Prueba de Agudeza Visual Dinámica en Individuos con Accidente Cerebrovascular Crónico

Casi la mitad de las personas que han sufrido un ictus experimentan limitaciones en la ambulación comunitaria, y el 35.7% de los supervivientes de ictus que viven en la comunidad sufrieron caídas al caminar, lo que indica que las caídas son comunes durante las actividades diarias rutinarias en entornos comunitarios. Patla (1999) propuso que la movilidad comunitaria está influenciada por ocho factores: condiciones ambientales, características del terreno, carga física externa, demandas atencionales, transiciones posturales, nivel de tráfico, limitaciones de tiempo y distancia de caminata. Este marco sugiere que la ambulación comunitaria requiere la consideración de múltiples dominios fisiológicos, así como factores ambientales. Sin embargo, las evaluaciones actuales de la ambulación comunitaria dependen principalmente de la velocidad de marcha en interiores como indicador, lo que puede ser insuficiente para evaluar completamente la capacidad de ambulación comunitaria de los pacientes. Estudios previos aún no han establecido la fiabilidad de las evaluaciones de ambulación comunitaria, como el Cuestionario de Capacidad de Marcha, la velocidad de marcha comunitaria y la Escala de Eficacia de las Caídas (versión china de Taiwán), en personas con ictus crónico. Además, los supervivientes de ictus a menudo muestran una integración insuficiente de la información vestibular, lo que puede afectar el rendimiento de la marcha a través de una agudeza visual dinámica deteriorada. Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo investigar la fiabilidad de las evaluaciones de ambulación comunitaria y las pruebas de agudeza visual dinámica en personas con ictus crónico.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

30

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Yea-Ru Yang, PhD
  • Número de teléfono: +886228267279
  • Correo electrónico: yryang@nycu.edu.tw

Ubicaciones de estudio

      • Taipei, Taiwán, 112
        • Department of Physical Therapy and Assistive Technology, National Yang Ming Chiao Tung University
        • Contacto:
          • Yea-Ru Yang, PhD
          • Número de teléfono: +886-2-2826-7279
          • Correo electrónico: yryang@nycu.edu.tw

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Personas con accidente cerebrovascular crónico

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de accidente cerebrovascular de primera ocurrencia
  • ≥ 6 meses después del accidente cerebrovascular
  • Capacidad para caminar al menos 400 metros con o sin el uso de un dispositivo de ayuda para caminar
  • Puntuación en el Mini-Examen del Estado Mental ≥ 24
  • Edad entre 18 y 80 años

Criterios de exclusión:

  • Otras afecciones neurológicas o musculoesqueléticas que afecten la estabilidad postural
  • Presencia de mareos o vértigo
  • Presencia de afecciones que afecten el flujo sanguíneo cervical o limiten el rango de movimiento cervical
  • Discapacidad visual
  • Estado cardíaco inestable o hipertensión no controlada

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de Capacidad para Caminar
Periodo de tiempo: La prueba se realizará dos veces, con la segunda sesión programada entre 3 y 10 días después de la primera sesión
Cuestionario de Capacidad de Marcha que consta de 19 ítems relacionados con actividades de caminata diaria para evaluar la deambulación comunitaria
La prueba se realizará dos veces, con la segunda sesión programada entre 3 y 10 días después de la primera sesión
Velocidad de Marcha Comunitaria
Periodo de tiempo: La prueba se realizará dos veces, con la segunda sesión programada de 3 a 10 días después de la primera sesión
Los participantes completarán una tarea de caminata de aproximadamente 400 metros
La prueba se realizará dos veces, con la segunda sesión programada de 3 a 10 días después de la primera sesión
Versión China de Taiwán de la Escala de Eficacia de las Caídas
Periodo de tiempo: La prueba se realizará dos veces, con la segunda sesión programada entre 3 y 10 días después de la primera sesión.
Los participantes calificarán su nivel de preocupación por caerse al realizar 16 actividades utilizando una escala Likert de 4 puntos para evaluar el riesgo de caídas
La prueba se realizará dos veces, con la segunda sesión programada entre 3 y 10 días después de la primera sesión.
Prueba de Agudeza Visual Dinámica
Periodo de tiempo: La prueba se realizará dos veces, con la segunda sesión programada entre 3 y 10 días después de la primera sesión.
Uso de la prueba de agudeza visual dinámica para evaluar la función del reflejo vestíbulo-ocular
La prueba se realizará dos veces, con la segunda sesión programada entre 3 y 10 días después de la primera sesión.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de abril de 2026

Finalización primaria (Estimado)

31 de julio de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

31 de julio de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

27 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir