Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Linfadenectomía retroperitoneal primaria frente a quimioterapia sistémica en el cáncer testicular metastásico de buen pronóstico (TESTIGO)

24 de marzo de 2026 actualizado por: Anna Grenabo Bergdahl, Sahlgrenska University Hospital

Tratamiento del cáncer testicular: evaluación de la calidad de vida en la enfermedad metastásica con buen pronóstico

El objetivo de este estudio observacional prospectivo es conocer los efectos a corto y largo plazo de tratar a hombres mayores de 18 años con cáncer testicular metastásico de buen pronóstico mediante disección primaria de ganglios linfáticos retroperitoneales, RPLND, (para seminoma metastásico en estadio bajo) o tres dosis de quimioterapia para seminoma metastásico o no seminoma. La principal pregunta que pretende responder es:

¿La RPLND primaria reduce el riesgo de efectos secundarios en comparación con recibir quimioterapia?

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las directrices SWENOTECA actuales de 2020 establecen que a los pacientes con seminoma en estadio IIA-IIB con <3 ganglios linfáticos <30 mm en cualquier dimensión se les debe recomendar una RPLND primaria en lugar del tratamiento estándar considerado previamente, la quimioterapia. La razón detrás de este cambio es reducir el número de pacientes en riesgo de efectos secundarios agudos y a largo plazo de la quimioterapia. Nuestro objetivo es realizar una evaluación de la calidad de vida para determinar si el cambio de la quimioterapia a la cirugía está justificado en cuanto a la calidad de vida a corto y largo plazo (2 años).

Se forman dos grupos de estudio:

  1. Grupo de cirugía compuesto por pacientes programados para una RPLND primaria debido a un seminoma CS IIa/b (máximo 2 ganglios, máximo 30 mm en cualquier diámetro)
  2. Grupo de quimioterapia (grupo de control) de pacientes que reciben 3 dosis de BEP debido a un seminoma o no seminoma de buen pronóstico.

Los pacientes serán reclutados en ocho centros de estudio en Suecia y Noruega. Dado que la RPLND está centralizada en Suecia y Noruega, el estudio será basado en la población.

El resultado primario es:

  1. Cambios entre los grupos de estudio en la CVRS global después del tratamiento medidos por el EORTC QLQ-C30 con el suplemento específico para cáncer testicular EORTC QLQ-TC26.

    Los resultados secundarios son:

  2. Diferencias en la fatiga entre los grupos de estudio medidas por el Cuestionario de Fatiga (FQ).
  3. Diferencias entre los grupos de estudio en la prevalencia informada por el paciente de la eyaculación retrógrada evaluada mediante preguntas complementarias.
  4. Tasa de complicaciones relacionadas con el tratamiento informadas por el médico en los grupos de estudio.
  5. Diferencias en los años de vida ajustados por calidad entre los grupos de estudio medidas por la herramienta EQ-5D-5L
  6. SPL en ambos grupos de estudio (se permite un seguimiento superior a 2 años)

Los datos se evaluarán al inicio, a los 3 meses después del inicio del tratamiento, a los 6 meses, 1 año y 2 años.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

160

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Göteborg
      • Gothenburg, Göteborg, Suecia, 413 45
        • Reclutamiento
        • Sahlgrenska University Hospital
        • Contacto:
          • Anna LA Grenabo Bergdahl, ass prof
          • Número de teléfono: 0046 31 342 90 26
          • Correo electrónico: anna.grenabo@vgregion.se
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Hege Haugnes, professor

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes ≥18 años sometidos a una disección retroperitoneal primaria de ganglios linfáticos (RPLND) abierta o mínimamente invasiva debido a seminoma estadio II A/B (máximo 2 ganglios, <30 mm en cualquier dimensión)
  • Pacientes sometidos a una RPLND primaria abierta o mínimamente invasiva debido a una recidiva retroperitoneal de seminoma (máximo 2 ganglios, <30 mm en cualquier dimensión)
  • Pacientes ≥18 años programados para 3-4 ciclos de quimioterapia debido a un tumor de células germinales metastásico de buen pronóstico recién diagnosticado (no seminoma o seminoma)

Criterios de exclusión:

  • Quimioterapia previa (incluyendo quimioterapia adyuvante en el momento del diagnóstico)
  • RPLND previa
  • Consideraciones prácticas, como no poder leer y firmar el consentimiento informado o comprender los cuestionarios

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de cirugía
Sometiéndose a una RPLND primaria
disección quirúrgica de ganglios linfáticos
Comparador activo: Grupo de quimioterapia
Recibir quimioterapia
tratamiento sistémico para cáncer testicular metastásico con buen pronóstico
Otros nombres:
  • Quimioterapia sistémica
  • Bleomicina, Etopósido, Platino

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida relacionada con la salud después del tratamiento medida mediante el EORTC QLQ-C30 con el suplemento específico para cáncer testicular EORTC QLQ-TC26
Periodo de tiempo: 2 años

Cambios entre los grupos de estudio en la HRQOL global después del tratamiento, medidos mediante el EORTC QLQ-C30 con el suplemento específico para cáncer testicular EORTC QLQ-TC26

El QLQ-C30 comprende tanto escalas de múltiples ítems como medidas de ítem único. Estas incluyen cinco escalas funcionales, tres escalas de síntomas, una escala de estado de salud global / calidad de vida (QoL), y seis ítems únicos. Cada una de las escalas de múltiples ítems incluye un conjunto diferente de ítems - ningún ítem aparece en más de una escala.

Todas las escalas y medidas de ítem único tienen un rango de puntuación de 0 a 100. Una puntuación alta en una escala representa un nivel de respuesta más alto. Por lo tanto, una puntuación alta en una escala funcional representa un nivel de funcionamiento alto/saludable, una puntuación alta en el estado de salud global / QoL representa una alta calidad de vida, pero una puntuación alta en una escala de síntomas / ítem representa un alto nivel de sintomatología / problemas.

2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fatiga tras la RPLND frente a la quimioterapia
Periodo de tiempo: 2 años
Diferencias en la fatiga entre los grupos de estudio medidas mediante el Cuestionario de Fatiga (FQ). El FQ es un cuestionario de fatiga autoinformado establecido que consta de 14 ítems que evalúan la intensidad de los síntomas relacionados con la fatiga. Cada ítem se calificó en una escala Likert de 4 puntos (0 'mejor de lo habitual', 1 'no más de lo habitual', 2 'peor de lo habitual', 3 'mucho peor de lo habitual'). La puntuación del FQ es la suma de las puntuaciones de todos los ítems (rango 0-42).
2 años
Problemas de eyaculación
Periodo de tiempo: 2 años
Diferencias entre los grupos de estudio en la prevalencia de eyaculación retrógrada notificada por los pacientes, evaluada mediante dos preguntas "suplementarias". Estas preguntas se refieren a las dificultades para lograr la eyaculación tras la estimulación sexual y si la cantidad de semen se considera un problema. Las respuestas se dan en escalas de 4 puntos (no ha ocurrido estimulación sexual, grandes dificultades (para lograr la eyaculación), pequeñas dificultades, sin dificultades; y no ha ocurrido estimulación sexual, problema grande (cantidad de semen), problema pequeño, sin problema, respectivamente).
2 años
Complicaciones relacionadas con el tratamiento
Periodo de tiempo: 2 años

Tasa de complicaciones reportadas por el médico relacionadas con el tratamiento en los grupos del estudio. Se revisan las revistas para recopilar información sobre el momento y el tipo de complicación.

Grupo de cirugía: Las complicaciones quirúrgicas se clasifican según el sistema Clavien-Dindo (CD), un sistema estandarizado de 5 grados utilizado para clasificar las complicaciones quirúrgicas en función del nivel de intervención terapéutica requerida para manejarlas.

Grupo de quimioterapia: Las complicaciones posteriores a la quimioterapia se clasifican según los Criterios Terminológicos Comunes para Eventos Adversos, utilizando una escala del 1 al 5 para graduar la gravedad del evento.

2 años
Economía de la salud
Periodo de tiempo: 2 años
Diferencias en años de vida ajustados por calidad entre los grupos de estudio según la herramienta EQ-5D-5L, que consiste en un índice que varía de 1 (salud plena) a 0 (muerte), con puntuaciones inferiores a 0 que indican estados peores que estar muerto. El índice se evalúa al inicio (antes del comienzo del tratamiento) y a los 3, 6, 12 y 24 meses posteriores.
2 años
PFS
Periodo de tiempo: 10 años
La supervivencia libre de progresión (SLP) se evalúa en ambos grupos de estudio. Se utilizan historiales médicos y registros nacionales para identificar recidivas del cáncer testicular. Los pacientes que no presentan marcadores elevados ni evidencia radiológica de recidiva o progresión de la enfermedad se consideran libres de recidiva o progresión. El resultado se fechará y dicotomizará (progresión: sí/no).
10 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de marzo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

25 de marzo de 2031

Finalización del estudio (Estimado)

25 de marzo de 2032

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

27 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

todos los DPI que sustentan los resultados en una publicación

Marco de tiempo para compartir IPD

Desde 3 meses y hasta 3 años después de la publicación de los resultados

Criterios de acceso compartido de IPD

Los investigadores interesados en una colaboración pueden contactar a SWENOTEA a través de la investigadora principal Anna Grenabo Bergdahl (anna.grenabo@vgregion.se) o del jefe de SWENOTECA Torgrim Tandstad (torgrimtandstad@gmail.com). Se debe firmar un acuerdo de intercambio de datos, y los documentos pueden enviarse por correo electrónico a los contactos mencionados anteriormente.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir