- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT07498959
Primér RPLND versus szisztémás kemoterápia jó prognózisú, metastatikus heretumorok esetén (TESTIGO)
Herekkarcinóma-kezelés: életminőség értékelése jó prognózisú metastatikus betegségben
Ennek a prospektív megfigyelő vizsgálatnak a célja, hogy megismerjük a jó prognózisú, metasztatikus heretumorral diagnosztizált, 18 évnél idősebb férfiak kezelésének rövid- és hosszú távú hatásait, akik vagy primer retroperitoneális nyirokcsomó-kimetszést (RPLND) kapnak (alacsony stádiumú metasztatikus seminómához) vagy három adag kemoterápiát metasztatikus seminómához vagy nem-seminómához. A fő kérdés, amelyre választ szeretnénk kapni:
Csökkenti-e a primer RPLND a mellékhatások kockázatát a kemoterápia kezeléshez képest?
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
A 2020-as SWENOTECA irányelvek szerint a IIA-IIB stádiumú szeminómás betegeknek, akiknél <3 nyirokcsomó van, és ezek bármelyik mérete <30 mm, elsődleges RPLND-t ajánlunk a korábban szabványnak tekintett kemoterápia helyett. Ennek a változtatásnak az indoka, hogy csökkentsük a kemoterápiából származó akut és hosszú távú mellékhatások kockázatával küzdő betegek számát. Célunk, hogy életminőség-felmérést végezzünk annak meghatározására, hogy a kemoterápiáról a sebészetre való váltás indokolt-e a rövid és hosszú távú (2 év) életminőség szempontjából.
Két vizsgálati csoportot képezünk:
- Sebészeti csoport, amelybe a CS IIa/b szeminóma miatt elsődleges RPLND-re ütemezett betegek tartoznak (legfeljebb 2 nyirokcsomó, legfeljebb 30 mm bármely átmérőben)
- Kemoterápiás csoport (kontrollcsoport), amelybe a jó prognózisú szeminóma vagy nem szeminóma miatt 3 adag BEP-t kapó betegek tartoznak.
A betegeket nyolc vizsgálati központban fogják toborozni Svédországban és Norvégiában. Mivel az RPLND Svédországban és Norvégiában központosított, a vizsgálat populációalapú lesz.
Elsődleges eredményváltozó:
A vizsgálati csoportok közötti változások a globális HRQOL-ban a kezelés után, amelyet az EORTC QLQ-C30 és a hererák-specifikus kiegészítő, az EORTC QLQ-TC26 mér.
Másodlagos eredményváltozók:
- A vizsgálati csoportok közötti különbségek a fáradtságban, amelyet a Fáradtság Kérdőív (FQ) mér.
- A vizsgálati csoportok közötti különbségek a betegek által jelentett retrográd ejakuláció előfordulásában, amelyet kiegészítő kérdések értékelnek.
- A kezeléssel kapcsolatos orvos által jelentett szövődmények aránya a vizsgálati csoportokban.
- A vizsgálati csoportok közötti különbségek az életminőséggel korrigált életévekben, amelyet az EQ-5D-5L eszköz mér.
- PFS mindkét vizsgálati csoportban (a 2 évnél hosszabb követés megengedett).
Az adatokat a kezdeti időpontban, a kezelés kezdetétől számított 3 hónap után, 6 hónap után, 1 év után és 2 év után értékelik.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Göteborg
-
Gothenburg, Göteborg, Svédország, 413 45
- Toborzás
- Sahlgrenska University Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Anna LA Grenabo Bergdahl, ass prof
- Telefonszám: 0046 31 342 90 26
- E-mail: anna.grenabo@vgregion.se
-
Kapcsolatba lépni:
- Hege Haugnes, Prof
- Telefonszám: 004777754342
- E-mail: Hege.Sagstuen.Haugnes@unn.no
-
Kutatásvezető:
- Hege Haugnes, professor
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevonási kritériumok:
- Beteg, aki ≥18 éves és primer, nyitott vagy minimálisan invazív retroperitoneális nyirokcsomó-kitisztításon (RPLND) esik át II A/B stádiumú seminoma miatt (legfeljebb 2 csomó, bármely irányban <30 mm)
- Beteg, aki primer, nyitott vagy minimálisan invazív RPLND-n esik át seminoma retroperitoneális recidívája miatt (legfeljebb 2 csomó, bármely irányban <30 mm)
- Beteg, aki ≥18 éves és 3-4 ciklus kemoterápiára van beütemezve újonnan diagnosztizált jó prognózisú metastatikus csírasejtes daganata (nem-seminoma vagy seminoma) miatt
Kizárási kritériumok:
- Korábbi kemoterápia (beleértve a diagnózis idején adott adjuváns kemoterápiát)
- Korábbi RPLND
- Gyakorlati megfontolások, mint például a tájékoztatott beleegyezés olvasásának és aláírásának vagy a kérdőívek megértésének képtelensége
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Nem véletlenszerű
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Sebészeti csoport
Elsődleges RPLND alatt
|
sebészeti nyirokcsomó disszekció
|
|
Aktív összehasonlító: Kemoterápiás csoport
Kemoterápia kapása
|
rendszeres kezelés jó prognózisú metastatikus heretumor esetén
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A HRQOL a kezelés után az EORTC QLQ-C30 mérőeszközzel, a hererák-specifikus kiegészítővel, az EORTC QLQ-TC26 segítségével mérve
Időkeret: 2 év
|
A vizsgálati csoportok közötti változások a globális HRQOL-ban a kezelés után, amit az EORTC QLQ-C30 és a hererák-specifikus kiegészítő, az EORTC QLQ-TC26 mér A QLQ-C30 több elemű skálákat és egy elemű méréseket is tartalmaz. Ezek közé tartozik öt funkcionális skála, három tünet skála, egy globális egészségi állapot / QoL skála, és hat egyedi elem. A több elemű skálák mindegyike különböző elemeket tartalmaz – egyetlen elem sem fordul elő egynél több skálában. Az összes skála és egy elemű mérés pontszáma 0 és 100 között mozog. Egy magas skálapontszám magasabb válaszszintet képvisel. Így egy funkcionális skála magas pontszáma magas / egészséges funkcionálási szintet képvisel, a globális egészségi állapot / QoL magas pontszáma magas QoL-t jelent, de egy tünet skála / elem magas pontszáma magas tünetegyüttes / problémaszintet képvisel. |
2 év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Kimerültség RPLND után vs. kemoterápia után
Időkeret: 2 év
|
A fáradtság különbségei a vizsgálati csoportok között a Fáradtság Kérdőív (FQ) által mért értékek alapján.
Az FQ egy bevált, önkitöltős fáradtság kérdőív, amely 14 tételezésből áll, és a fáradtsággal kapcsolatos tünetek intenzitását értékeli.
Minden tétel egy 4 pontos Likert-skálán lett értékelve (0 'jobban, mint általában', 1 'nem több, mint általában', 2 'rosszabb, mint általában', 3 'sokkal rosszabb, mint általában').
Az FQ pontszám az összes tétel pontszámának összege (tartomány 0-42).
|
2 év
|
|
Ejakulációs problémák
Időkeret: 2 év
|
A vizsgálati csoportok közötti különbségek a beteg által jelentett retrográd ejakuláció prevalenciájában, amelyet két "kiegészítő" kérdéssel értékeltek.
Ezek a kérdések a szexuális stimuláció utáni ejakuláció elérésének nehézségeire és arra vonatkoznak, hogy a spermamennyiséget problémásnak tekintik-e.
A válaszokat 4 pontos skálán adják meg (nem történt szexuális stimuláció, nagy nehézségek (ejakuláció elérése), kis nehézségek, nincs nehézség, illetve nem történt szexuális stimuláció, nagy probléma (spermamennyiség), kis probléma, nincs probléma).
|
2 év
|
|
Kezeléssel összefüggő szövődmények
Időkeret: 2 év
|
A kezeléssel kapcsolatos orvos által jelentett szövődmények aránya a vizsgálati csoportokban. A naplókat áttekintik, hogy információkat gyűjtsenek a szövődmény időpontjáról és típusáról. Sebészeti csoport: A sebészi szövődmények a Clavien-Dindo (CD) rendszer szerint osztályozhatók, amely egy szabványos, 5 fokozatú rendszer a sebészi szövődmények besorolására azok kezeléséhez szükséges terápiás beavatkozás szintje alapján. Kemoterápiás csoport: A kemoterápia utáni szövődmények a Közös Terminológiai Kritériumok szerint osztályozhatók a mellékhatásokra, egy 1-5-ös skálával az esemény súlyosságának besorolására. |
2 év
|
|
Egészségügyi gazdaságtan
Időkeret: 2 év
|
A minőségi életévek különbségei a vizsgálati csoportok között az EQ-5D-5L eszközzel mérve, amely egy 1-től (teljes egészség) 0-ig (halál) terjedő indexből áll, ahol a 0 alatti pontszámok a halálnál rosszabb állapotokat jelzik.
Az indexet a kezdeti időpontban (kezelés megkezdése előtt) és az azt követő 3, 6, 12 és 24 hónapban értékelik.
|
2 év
|
|
PFS
Időkeret: 10 év
|
A progressziómentes túlélést (PFS) mindkét vizsgálati csoportban értékelik.
Az orvosi nyilvántartások és a nemzeti nyilvántartások segítségével azonosítják a here daganat recidíváit.
Azok a betegek, akiknél nincsenek emelkedett tumorjelzők vagy radiológiai bizonyíték a betegség visszatérésére vagy progressziójára, recidíva- vagy progressziómentesnek minősülnek.
Az eredményt dátumozzák és dichotomizálják (progresszió: igen/nem).
|
10 év
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Thor A, Negaard HFS, Grenabo Bergdahl A, Almas B, Melsen Larsen S, Lundgren PO, Gerdtsson A, Halvorsen D, Johannsdottir B, Jansson AK, Hellstrom M, Wahlqvist R, Langberg CW, Hedlund A, Akre O, Glimelius I, Stahl O, Haugnes HS, Cohn-Cedermark G, Kjellman A, Tandstad T. Primary Retroperitoneal Lymph Node Dissection as Treatment for Low-volume Metastatic Seminoma in a Population-based Cohort: The Swedish Norwegian Testicular Cancer Group Experience. Eur Urol Open Sci. 2024 Jun 11;65:13-19. doi: 10.1016/j.euros.2024.05.006. eCollection 2024 Jul.
- Hiester A, Che Y, Lusch A, Kuss O, Niegisch G, Lorch A, Arsov C, Albers P. Phase 2 Single-arm Trial of Primary Retroperitoneal Lymph Node Dissection in Patients with Seminomatous Testicular Germ Cell Tumors with Clinical Stage IIA/B (PRIMETEST). Eur Urol. 2023 Jul;84(1):25-31. doi: 10.1016/j.eururo.2022.10.021. Epub 2022 Nov 10.
- Matulewicz RS, Benfante N, Funt SA, Feldman DR, Carver B, Doudt A, Knezevic A, Sheinfeld J. Primary Retroperitoneal Lymph Node Dissection for Seminoma Metastatic to the Retroperitoneum. J Urol. 2024 Jan;211(1):80-89. doi: 10.1097/JU.0000000000003697. Epub 2023 Sep 6.
- Heidenreich A, Paffenholz P, Hartmann F, Seelemeyer F, Pfister D. Retroperitoneal Lymph Node Dissection in Clinical Stage IIA/B Metastatic Seminoma: Results of the COlogne Trial of Retroperitoneal Lymphadenectomy In Metastatic Seminoma (COTRIMS). Eur Urol Oncol. 2024 Feb;7(1):122-127. doi: 10.1016/j.euo.2023.06.004. Epub 2023 Jul 10.
- Grenabo Bergdahl A, Mansson M, Holmberg G, Fovaeus M. Robotic retroperitoneal lymph node dissection for testicular cancer at a national referral centre. BJUI Compass. 2022 Mar 31;3(5):363-370. doi: 10.1002/bco2.149. eCollection 2022 Sep.
- Daneshmand S, Cary C, Masterson T, Einhorn L, Adra N, Boorjian SA, Kollmannsberger C, Schuckman A, So A, Black P, Bagrodia A, Skinner E, Alemozaffar M, Brand T, Eggener S, Pierorazio P, Stratton K, Nappi L, Nichols C, Luo C, Li M, Hu B. Surgery in Early Metastatic Seminoma: A Phase II Trial of Retroperitoneal Lymph Node Dissection for Testicular Seminoma With Limited Retroperitoneal Lymphadenopathy. J Clin Oncol. 2023 Jun 1;41(16):3009-3018. doi: 10.1200/JCO.22.00624. Epub 2023 Mar 13.
- Hellesnes R, Myklebust TA, Fossa SD, Bremnes RM, Karlsdottir A, Kvammen O, Tandstad T, Wilsgaard T, Negaard HFS, Haugnes HS. Testicular Cancer in the Cisplatin Era: Causes of Death and Mortality Rates in a Population-Based Cohort. J Clin Oncol. 2021 Nov 10;39(32):3561-3573. doi: 10.1200/JCO.21.00637. Epub 2021 Aug 13.
Hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
- Urogenitális betegségek
- Nemi szervek betegségei
- Endokrin rendszer betegségei
- Nemi szervek daganatai, férfiak
- Urogenitális neoplazmák
- Neoplazmák webhelyenként
- Neoplazmák
- Nemi szervek betegségei, férfi
- Férfi urogenitális betegségek
- Neoplazmák szövettani típus szerint
- Endokrin mirigy neoplazmák
- Gonád rendellenességek
- Neoplazmák, csírasejt és embrionális
- Herékbetegségek
- Germinoma
- A here neoplazmái
- Seminoma
- Peptidek
- Aminosavak, peptidek és fehérjék
- Szerves vegyi anyagok
- Terápiás kezelés
- Szénhidrogének
- Szénhidrogének, ciklikus
- Szénhidrátok
- Podofillotoxin
- Tetrahidronaftalének
- Naftalének
- Policiklusos aromás szénhidrogének
- Szénhidrogének, aromás
- Policiklusos vegyületek
- Glükozidok
- Glikozidok
- Szervetlen vegyi anyagok
- Elemek
- Fémek
- Fémek, nehéz
- Glikokonjugátumok
- Átmeneti elemek
- Glikopeptidek
- Kombinált modalitási terápia
- Etoposide
- Bleomicin
- Platina
- Neoadjuváns terápia
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Dnr 2024-08434-01
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- CSR
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .