Rokotuskoulutus apteekkien ja seniorikeskusten (VEPSC) kautta (VEPSC)
maanantai 15. kesäkuuta 2020 päivittänyt: Laura T. Pizzi, PharmD, MPH, Rutgers, The State University of New Jersey
Satunnaistettu vertaiskoulutus versus apteekkikoulutus ikääntyneiden aikuisten rokotusosaamisen parantamiseksi seniorikeskuksen hoitomallin avulla
Tutkimus koostuu kahdesta haarasta (PHARM ja PEER), joiden tarkoituksena on kouluttaa osallistujia kolmesta rokotteella ehkäistävästä sairaudesta (zoster, keuhkokuume ja influenssa) ja rokotuksista.
PHARM koostuu 60 minuutin esittelystä kolmesta rokotteella ehkäistävästä taudista ja niiden rokotuksista apteekin pitämänä, sisältää didaktisen luennon ja keskustelun, jota täydennetään videoleikkeillä, joissa yhteisön jäsenet keskustelevat kokemuksistaan rokotuksista sekä lääkäreitä korostamassa sen tärkeyttä. rokotuksesta.
PEER koostuu 60 minuutin mittaisesta pienryhmätunnista, jota johtaa vertaiskouluttaja ja joka sisältää käsikirjoitettuja roolileikkejä, jotka on suunniteltu vahvistamaan näihin kolmeen rokotteella ehkäistävissä olevaan tautiin ja niiden rokotuksiin liittyvää oppimista.
Näiden interventioiden osat suunnitellaan käsittelemään erityisiä rokottamisen esteitä, jotka on tunnistettu kirjallisuuden haun ja aiemman työmme avulla yhteisöpohjaisen rokotekoulutuksen alalla.
Molemmat haarat keskittyvät ensisijaisesti pneumokokkitautiin ja vyöruusuun, mutta sisältävät rajoitettua sisältöä influenssasta, koska osallistujilla on todennäköisesti kysyttävää siitä, miten flunssa ja sen rokotukset eroavat pneumokokkitaudeista ja zosterista.
Tutkimus toteutetaan vanhemmalla, pääasiassa afrikkalaisamerikkalaisella (AA) väestöllä, mikä on yhdenmukainen aiemman työmme kanssa tällä alalla.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Tila
Valmis
Ehdot
Ehdot
Interventio / Hoito
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Farmaseutin johtamassa ("PHARM") interventioryhmässä osallistujille annetaan 60 minuutin muodollinen didaktinen esitys rokotteilla ehkäistävissä olevista sairauksista ja rokotuksista. Tämä esitys on suunniteltu käsittelemään zosteriin, keuhkokuumeeseen ja influenssaan liittyviä tietoja ja uskomuksia sekä rokotuksen saamisen esteitä. Sen toimittaa apteekkihenkilökunta, se on sopiva osallistujien koulutustasolle ja pyrkii luomaan ymmärrystä rokotteilla ehkäistävissä olevista sairauksista. Esityksessä käsitellään erityisesti seuraavia: infektioiden syyt, oireet ja mahdolliset komplikaatiot kolmessa mielenkiinnon kohteena olevassa sairaudessa (pneumokokkitauti, zoster ja influenssa); infektioiden kehittymisen riskitekijät; kunkin kiinnostavan sairauden esiintyvyys ja esiintyvyys; lähetystavat; ja tautien ehkäisy rokotusten avulla. Esityksen interaktiivisuuden parantamiseksi esitetään lyhyitä 30-60 sekunnin videopätkiä yhteisön jäsenten ja lääkäreiden haastatteluista. Yhteisön jäsenleikkeet koostuvat ikääntyneistä aikuisista afroamerikkalaisista (AA) väestöstä, jotka ovat kokeneet rokotteilla ehkäistävissä olevia infektioita. Nämä leikkeet tarjoavat kulttuurisesti merkityksellisen todistuksen ohjelman yleisölle ja vahvistavat osallistujien ymmärrystä didaktisen opetuksen aikana esitellyistä käsitteistä.
Vertaisohjatussa ("PEER") interventiossa vertaiskouluttajat rekrytoidaan kokeneesta vertaisohjaajien ryhmästä senior center -kumppanisivustollamme. Farmaseutti kouluttaa vertaiskouluttajia rokotteilla ehkäistävissä olevista sairauksista kahden didaktisen istunnon aikana. Tämän koulutuksen jälkeen järjestetään kolmas istunto, jossa koulutetaan vertaisohjaajia käsikirjoituksesta, jonka he toimittavat osallistujille. Käsikirjoitus sisältää keskeiset oppimiskohdat, joita vertaisohjaajat opettavat osallistujille rokotteilla ehkäistävissä olevista sairauksista ja rokotuksista. Käsikirjoitus sisältää myös roolipeliharjoituksia. Roolipeliharjoituksissa osallistujat esittävät kolme käsikirjoitettua rokotuksiin liittyvää skenaariota (yksi kullekin kiinnostavalle sairaudelle) havainnollistamaan skenaarioita, joita osallistujat saattavat kohdata ollessaan vuorovaikutuksessa terveydenhuollon tarjoajien tai ystävien/perheen kanssa. Sketti- ja roolipeliharjoituksia harjoitellaan tarpeen mukaan seniorikeskuksen projektipäällikön johdolla, jotta voidaan varmistaa, että vertaisohjaajat ovat luottavaisia ja johdonmukaisia toimittaessaan PEERiä. Koulutuksen päätyttyä vertaisohjaajien pätevyyttä PEER-ohjelman sisällöstä arvioidaan virallisella monivalintatestillä. Jokaisen vertaiskouluttajan on saavutettava vähintään 80 % oikein kaikista arvioiduista kohdista ja 100 % oikein kaikista "ydintiedona" olevista kohteista. Kun vertaisohjaajan pätevyys on vahvistettu, jokainen vertaiskouluttaja välittää PEER:n 60 minuutin pienryhmäistunnon kautta. Tämän istunnon aikana vertaisohjaajat kertovat koulutuksen tavoitteista epävirallisen keskustelun kautta ja ohjaavat ryhmää roolipeliharjoituksissa. Tämän jälkeen osallistujilta kysytään, mitä avainkohtia he oppivat rokotteilla ehkäistävissä olevista sairauksista ja rokotteista. Lopuksi vertaiskouluttaja osallistuu vuoropuheluun selventääkseen ja tehdäkseen yhteenvedon näistä avainkohdista.
Tavoitteet ovat:
- Vertaa PHARM:n ja PEER:n tehokkuutta parantamaan osallistujien tietämystä rokotteilla ehkäistävissä olevista sairauksista
- Vertaa PHARM:n ja PEERin tehokkuutta osallistujien rokotuksiin liittyvien uskomusten parantamisessa
- Mittaa PHARMin ja PEERin kustannukset seniorikeskuksen näkökulmasta
- Vertaa niiden osallistujien prosenttiosuutta, jotka ottavat aktivointivaiheet saadakseen rokotuksen PHARM:n vastaanottamisen jälkeen verrattuna PEER:iin
- Selvitä, missä määrin osallistujat ovat tyytyväisiä PHARM vs. PEER -interventioihin ja luottavat niihin
Tätä tavoitetta tukevat hypoteesit ovat:
- PHARM ja PEER saavuttavat samanlaisia parannuksia ikääntyneiden aikuisten tietämyksessä rokotteilla ehkäistävissä olevista sairauksista (ensisijainen hypoteesi)
- PHARM ja PEER parantavat uskomuksia rokotteilla ehkäistävissä olevista sairauksista
- PEER on PHARMiin verrattuna edullisempi lähestymistapa osallistujien kouluttamiseen seniorikeskuksessa
- PHARM ja PEER johtavat siihen, että osallistujat suorittavat saman tai useamman aktivointivaiheen rokotuksen saamiseksi
- Osallistujat ovat erittäin tyytyväisiä PHARM- ja PEER-interventioihin
Opintotyyppi
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Ilmoittautuminen
335
Vaihe
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
New Jersey
-
Piscataway, New Jersey, Yhdysvallat, 08854
- Rutgers University
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
50 vuotta ja vanhemmat (AIKUINEN, OLDER_ADULT)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Joo
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kaikki
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikä ≥50;
- Voi osallistua 2 tunnin istuntoon (vaikka sekä PHARM että PEER edellyttävät 60 minuuttia interventiota, lisätunti tarvitaan tietoisen suostumuksen ja tietojen keräämisen mahdollistamiseksi);
- Puhu ja lue englantia ≥4. luokalla lyhyen lukujakson perusteella;
- Kognitiivisesti ehjä, minkä osoittaa lyhennetyn mielentilatestin pistemäärä ≥7.
Poissulkemiskriteerit:
- Sisällyskriteerien noudattamatta jättäminen
- Tietoisen suostumuksen jättäminen tutkimukseen osallistumiseen
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: EHKÄISY
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: EI MITÄÄN
Aseiden lukumäärä
2
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / ArmOsallistujaryhmä / Arm |
Interventio / HoitoInterventio / Hoito |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Farmaseutin johtama interventio (PHARM)
PHARM-interventioryhmässä osallistujille järjestetään 60 minuutin muodollinen esitys rokotteilla ehkäistävissä olevista sairauksista, joissa käsitellään zosteriin, keuhkokuumeeseen ja influenssaan liittyviä tietoja ja uskomuksia sekä rokotuksen saamisen esteitä.
Useissa tutkimuksissa on osoitettu, että ne, jotka uskovat, että on viisasta ottaa rokotuksia, ja ne, jotka ovat keskustelleet rokottamisesta terveydenhuollon tarjoajan kanssa, saavat todennäköisemmin rokotteen.
|
60 minuutin didaktinen luento rokotuksista.
|
|
KOKEELLISTA: Peer-led Intervention (PEER)
Farmaseutti kouluttaa vertaiskouluttajia rokotteilla ehkäistävissä olevista sairauksista kahden didaktisen istunnon aikana.
Tämän koulutuksen jälkeen järjestetään kolmas istunto, jossa koulutetaan vertaisohjaajia käsikirjoituksesta, jonka he toimittavat osallistujille.
Käsikirjoitus sisältää keskeiset oppimiskohdat, joita vertaisohjaajat opettavat osallistujille rokotteilla ehkäistävissä olevista sairauksista ja rokotuksista.
Käsikirjoitus sisältää myös roolipeliharjoituksia.
Roolileikkiharjoituksissa esitetään kolme rokotuksiin liittyvää skenaariota (yksi kullekin taudille - zosterille, keuhkokuumeelle ja influenssalle) havainnollistamaan tilanteita, joita osallistujat saattavat kohdata ollessaan vuorovaikutuksessa terveydenhuollon tarjoajien tai ystävien/perheen kanssa.
|
60 minuutin vertaisjohtama pienryhmäinterventio sisältäen sketsit ja muuta opetusmateriaalia
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Keskimääräinen muutos rokotteilla ehkäistävissä olevien sairauksien tiedossa ja tietoisuudessa
Aikaikkuna: Mitattu lähtötilanteessa (BL), välittömästi toimenpiteen jälkeen (PT) ja 1 kuukauden seurannassa (1 miljoona)
|
Tietoa ja tietoisuutta kohderokotteilla ehkäistävissä olevista sairauksista arvioitiin jokaisena ajankohtana käyttämällä VEPSC Knowledge Instrument -laitetta, joka on 3-osainen, 22-osainen instrumenttikategorinen vasteinstrumentti.
Pisteet koostuvat tietoinstrumentin kysymyksiin annetuista oikeista vastauksista, joten korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa suorituskykyä.
Neljä pistettä on mahdollista: kolme sairauskohtaista alapistettä (yksi keuhkokuumeelle, influenssalle ja zosterille) ja yksi kokonaispistemäärä (vastaa kolmen sairauskohtaisen alapisteen summaa).
Mahdolliset pistemäärät ovat seuraavat: keuhkokuume 0-7; influenssa 0-7; vyöruusu 0-8; yhteensä 0-22.
Jokaiselle pistetyypille laskettiin pareittain erot kaikkien kolmen aikapisteen välillä (perustilanne, testin jälkeinen ja yhden kuukauden seuranta).
Positiiviset arvot osoittavat osallistujien lisääntyneen tietämyksen; negatiiviset arvot osoittavat heikentynyttä tietämystä.
|
Mitattu lähtötilanteessa (BL), välittömästi toimenpiteen jälkeen (PT) ja 1 kuukauden seurannassa (1 miljoona)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutokset ryhmän sisällä rokotteilla ehkäistävissä oleviin sairauksiin ja rokotteisiin liittyvissä uskomuksissa
Aikaikkuna: Mitattu lähtötilanteessa (BL), välittömästi toimenpiteen jälkeen (PT) ja 1 kuukauden seurannassa (1 miljoona)
|
Uskomuksia rokotteilla ehkäistävissä olevista sairauksista ja rokotuksista arvioitiin hyväksymällä 5 väitettä 4-pisteen Likert-asteikolla (1-täysin eri mieltä, 2-jokseenkin eri mieltä, 3-jokseenkin samaa mieltä, 4-täysin samaa mieltä) kullakin aikapisteellä.
Muutoksia uskomuksissa lähtötilanteen, hoidon jälkeisen ja kuukauden seurannan välillä arvioitiin sekä PHARM- että PEER-ryhmissä.
Parittaisia Wilcoxon Signed-Rank -testejä ajettiin vertaamalla ryhmän sisäisiä muutoksia uskomuksissa eri aikapisteissä ja käyttämällä Bonferroni-korjausta (α=0,05/3=0,0167).
|
Mitattu lähtötilanteessa (BL), välittömästi toimenpiteen jälkeen (PT) ja 1 kuukauden seurannassa (1 miljoona)
|
|
Kustannus analyysi
Aikaikkuna: Mitattu kaikkien ohjelmien päätyttyä molemmissa ryhmissä (keskimäärin yksi vuosi).
|
Mittaa PHARMin ja PEERin ohjelmakustannukset seniorikeskuksen näkökulmasta.
Kustannukset mitattiin kunkin ryhmän kokonaissummana ja osallistujakohtaiset kustannukset laskettiin jakamalla ryhmän kokonaiskustannukset ryhmän otoskoolla.
Tulosmittaustyyppi raportoidaan siten "lukuna" sen sijaan, että valittaisiin keskeisen suuntauksen ja hajaantumisen/tarkkuuden mittareita (ts. tällä menetelmällä ei ole standardipoikkeamia, luottamusväliä tai vaihteluväliä).
|
Mitattu kaikkien ohjelmien päätyttyä molemmissa ryhmissä (keskimäärin yksi vuosi).
|
|
Ohjelmaan tyytyväisyyden ilmoittavien osallistujien määrä
Aikaikkuna: Mitattu välittömästi toimenpiteen jälkeen (PT) ja 1 kuukauden seurannassa (1 milj.)
|
Tyytyväisyyttä arvioitiin intervention jälkeisissä ja kuukauden seurantatutkimuksissa käyttämällä kahta väitettä, joista kumpikin pisteytettiin 4-pisteen Likert-asteikolla (1-täysin eri mieltä, 2-jokseenkin eri mieltä, 3-jokseenkin samaa mieltä, 4-täysin samaa mieltä ).
Lausunnot olivat: 1) "Koulutusohjelma piti minut kiinnostuneena tai sitoutuneena" ja 2) "Olin tyytyväinen koulutusohjelman sisältöön".
Jokaisella aikapisteellä vastaukset jaettiin kahteen otteeseen "samaa mieltä" (sisältäen "jossain määrin samaa mieltä" ja "täysin samaa mieltä" -vastausvaihtoehdot) ja "eri mieltä" (jotka käsittivät "jossain määrin eri mieltä" ja "täysin eri mieltä" -vastausvaihtoehdot) ja nämä kaksijakoiset vastaukset. verrattiin PHARM:n ja PEER:n välillä Fisherin tarkalla testillä.
|
Mitattu välittömästi toimenpiteen jälkeen (PT) ja 1 kuukauden seurannassa (1 milj.)
|
|
Jokaisen rokotteen ottamista suunnittelevien osallistujien määrä
Aikaikkuna: Mitattu lähtötilanteessa (BL), välittömästi toimenpiteen jälkeen (PT) ja 1 kuukauden seurannassa (1 miljoona)
|
Vertaa PHARM- ja PEER-rokotteen ottamista suunnittelevien osallistujien määrää kullakin hetkellä aktivointikyselyn perusteella.
|
Mitattu lähtötilanteessa (BL), välittömästi toimenpiteen jälkeen (PT) ja 1 kuukauden seurannassa (1 miljoona)
|
|
Positiivisen rokotustilan ilmoittaneiden osallistujien määrä kullakin aikapisteellä
Aikaikkuna: Mitattu lähtötilanteessa (BL), välittömästi toimenpiteen jälkeen (PT) ja 1 kuukauden seurannassa (1 miljoona)
|
Vertaa osallistujien lukumäärää, jotka ilmoittivat positiivisen rokotustilan PHARM:ssa vs. PEER:ssä kullakin aikapisteellä aktivointikyselyn perusteella arvioituna.
|
Mitattu lähtötilanteessa (BL), välittömästi toimenpiteen jälkeen (PT) ja 1 kuukauden seurannassa (1 miljoona)
|
|
Aktivointikyselyn mukaan niiden osallistujien määrä, jotka aikovat keskustella rokotuksista muiden kanssa
Aikaikkuna: Lähtötilanne, välittömästi toimenpiteen jälkeen ja 1 kuukauden seuranta
|
Vertaa niiden osallistujien määrää, jotka aikovat keskustella rokotuksista lääkärin, apteekkihenkilökunnan tai perheen/ystävien kanssa PHARM- ja PEER-pelissä kullakin aikapisteellä.
|
Lähtötilanne, välittömästi toimenpiteen jälkeen ja 1 kuukauden seuranta
|
|
Niiden osallistujien määrä, jotka ovat keskustelleet rokotuksista muiden kanssa yhden kuukauden seurannassa aktivointikyselyn mukaan
Aikaikkuna: Yhden kuukauden seuranta (1 milj.)
|
Vertaa niiden osallistujien määrää, jotka ilmoittivat keskusteleneensa rokotuksista lääkärin, apteekkihenkilökunnan tai perheen/ystävien kanssa kuukauden PHARM vs. PEER -seurannassa.
|
Yhden kuukauden seuranta (1 milj.)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Laura T Pizzi, PharmD, MPH, Rutgers University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Prioli K, Schafer J, Fields Harris L, McCoy M, Barber E, Marthol-Clark M, Pizzi LT. Awareness and beliefs about pneumococcal and influenza vaccination among older African Americans: Results from a survey of community-dwelling participants at an urban senior center. Poster presented at: The 18th Annual International Meeting of the International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research; May 20, 2013; New Orleans, Louisiana.
- Tomczyk S, Bennett NM, Stoecker C, Gierke R, Moore MR, Whitney CG, Hadler S, Pilishvili T; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Use of 13-valent pneumococcal conjugate vaccine and 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine among adults aged >/=65 years: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2014 Sep 19;63(37):822-5.
- Forbes HJ, Thomas SL, Langen SM. The epidemiology and prevention of herpes zoster. Curr Derm Rep 2012;1:39-47
- Yawn BP, Saddier P, Wollan PC, St Sauver JL, Kurland MJ, Sy LS. A population-based study of the incidence and complication rates of herpes zoster before zoster vaccine introduction. Mayo Clin Proc. 2007 Nov;82(11):1341-9. doi: 10.4065/82.11.1341. Erratum In: Mayo Clin Proc. 2008 Feb;83(2):255.
- Schmader KE, Johnson GR, Saddier P, Ciarleglio M, Wang WW, Zhang JH, Chan IS, Yeh SS, Levin MJ, Harbecke RM, Oxman MN; Shingles Prevention Study Group. Effect of a zoster vaccine on herpes zoster-related interference with functional status and health-related quality-of-life measures in older adults. J Am Geriatr Soc. 2010 Sep;58(9):1634-41. doi: 10.1111/j.1532-5415.2010.03021.x.
- Williams WW, Lu PJ, O'Halloran A, Bridges CB, Kim DK, Pilishvili T, Hales CM, Markowitz LE; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Vaccination coverage among adults, excluding influenza vaccination - United States, 2013. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2015 Feb 6;64(4):95-102.
- Pizzi LT, Jutkowitz E, Frick KD, Suh DC, Prioli KM, Gitlin LN. Cost-effectiveness of a community-integrated home-based depression intervention in older African Americans. J Am Geriatr Soc. 2014 Dec;62(12):2288-95. doi: 10.1111/jgs.13146.
- Gitlin LN, Harris LF, McCoy MC, Chernett NL, Pizzi LT, Jutkowitz E, Hess E, Hauck WW. A home-based intervention to reduce depressive symptoms and improve quality of life in older African Americans: a randomized trial. Ann Intern Med. 2013 Aug 20;159(4):243-52. doi: 10.7326/0003-4819-159-4-201308200-00005.
- Gitlin LN, Harris LF, McCoy M, Chernett NL, Jutkowitz E, Pizzi LT; Beat the Blues Team. A community-integrated home based depression intervention for older African Americans: [corrected] description of the Beat the Blues randomized trial and intervention costs. BMC Geriatr. 2012 Feb 10;12:4. doi: 10.1186/1471-2318-12-4.
- Hark L, Waisbourd M, Myers JS, Henderer J, Crews JE, Saaddine JB, Molineaux J, Johnson D, Sembhi H, Stratford S, Suleiman A, Pizzi L, Spaeth GL, Katz LJ. Improving Access to Eye Care among Persons at High-Risk of Glaucoma in Philadelphia--Design and Methodology: The Philadelphia Glaucoma Detection and Treatment Project. Ophthalmic Epidemiol. 2016;23(2):122-130. doi: 10.3109/09286586.2015.1099683. Epub 2016 Mar 7.
- Waisbourd M, Shafa A, Delvadia R, Sembhi H, Molineaux J, Henderer J, Pizzi LT, Myers JS, Hark LA, Katz LJ. Bilateral Same-day Laser Peripheral Iridotomy in the Philadelphia Glaucoma Detection and Treatment Project. J Glaucoma. 2016 Oct;25(10):e821-e825. doi: 10.1097/IJG.0000000000000409.
- Alcusky MJ, Cannon-Dang E, Steele D, Schafer JJ, DeSimone Jr. JA, Pizzi LT. Cost of a pharmacist-led pneumonia education and immunization program for older Philadelphians. Poster presentation at the ISPOR 20th Annual International Meeting, May 16-20 2015 Philadelphia, PA.
- Schafer JJ, Steele D, Marthol MM, Harris LF, Pizzi LT. Knowledge gaps about pneumonia in older adults: results from the pharmacists' pneumonia prevention project. Poster presentation at the ISPOR 20th Annual International Meeting, May 16-20, 2015 Philadelphia, PA.
- Pizzi LT, Steele D, Sembhi H, Hark L, Waisbourd M, Katz LJ. Cost analysis of the Philadelphia glaucoma community detection and treatment project. Poster presentation at the ISPOR 20th Annual International Meeting, May 16-20, 2015 Philadelphia, PA.
- Luque JS, Ross L, Gwede CK. Qualitative systematic review of barber-administered health education, promotion, screening and outreach programs in African-American communities. J Community Health. 2014 Feb;39(1):181-90. doi: 10.1007/s10900-013-9744-3.
- Linnan LA, D'Angelo H, Harrington CB. A literature synthesis of health promotion research in salons and barbershops. Am J Prev Med. 2014 Jul;47(1):77-85. doi: 10.1016/j.amepre.2014.02.007. Epub 2014 Apr 24.
- Schulman-Green D, Jaser S, Martin F, Alonzo A, Grey M, McCorkle R, Redeker NS, Reynolds N, Whittemore R. Processes of self-management in chronic illness. J Nurs Scholarsh. 2012 Jun;44(2):136-44. doi: 10.1111/j.1547-5069.2012.01444.x. Epub 2012 May 2.
- Swendeman D, Ingram BL, Rotheram-Borus MJ. Common elements in self-management of HIV and other chronic illnesses: an integrative framework. AIDS Care. 2009 Oct;21(10):1321-34. doi: 10.1080/09540120902803158.
- Kennedy DT, Small RE. Development and implementation of a smoking cessation clinic in community pharmacy practice. J Am Pharm Assoc (Wash). 2002 Jan-Feb;42(1):83-92. doi: 10.1331/108658002763538116.
- American Pharmacists Association; National Association of Chain Drug Stores Foundation. Medication therapy management in pharmacy practice: core elements of an MTM service model (version 2.0). J Am Pharm Assoc (2003). 2008 May-Jun;48(3):341-53. doi: 10.1331/JAPhA.2008.08514.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC); Advisory Committee on Immunization Practices. Updated recommendations for prevention of invasive pneumococcal disease among adults using the 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine (PPSV23). MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2010 Sep 3;59(34):1102-6.
- Schneeberg A, Bettinger JA, McNeil S, Ward BJ, Dionne M, Cooper C, Coleman B, Loeb M, Rubinstein E, McElhaney J, Scheifele DW, Halperin SA. Knowledge, attitudes, beliefs and behaviours of older adults about pneumococcal immunization, a Public Health Agency of Canada/Canadian Institutes of Health Research Influenza Research Network (PCIRN) investigation. BMC Public Health. 2014 May 12;14:442. doi: 10.1186/1471-2458-14-442.
- Lu PJ, Euler GL, Jumaan AO, Harpaz R. Herpes zoster vaccination among adults aged 60 years or older in the United States, 2007: uptake of the first new vaccine to target seniors. Vaccine. 2009 Feb 5;27(6):882-7. doi: 10.1016/j.vaccine.2008.11.077. Epub 2008 Dec 9.
- Hurley LP, Harpaz R, Daley MF, Crane LA, Beaty BL, Barrow J, Babbel C, Marin M, Steiner JF, Davidson A, Dickinson LM, Kempe A. National survey of primary care physicians regarding herpes zoster and the herpes zoster vaccine. J Infect Dis. 2008 Mar 1;197 Suppl 2:S216-23. doi: 10.1086/522153.
- Hurley LP, Lindley MC, Harpaz R, Stokley S, Daley MF, Crane LA, Dong F, Beaty BL, Tan L, Babbel C, Dickinson LM, Kempe A. Barriers to the use of herpes zoster vaccine. Ann Intern Med. 2010 May 4;152(9):555-60. doi: 10.7326/0003-4819-152-9-201005040-00005.
- Zimmerman RK, Santibanez TA, Fine MJ, Janosky JE, Nowalk MP, Bardella IJ, Raymund M, Wilson SA. Barriers and facilitators of pneumococcal vaccination among the elderly. Vaccine. 2003 Mar 28;21(13-14):1510-7. doi: 10.1016/s0264-410x(02)00698-9.
- Harris LM, Chin NP, Fiscella K, Humiston S. Barrier to pneumococcal and influenza vaccinations in Black elderly communities: mistrust. J Natl Med Assoc. 2006 Oct;98(10):1678-84.
- Nowalk MP, Zimmerman RK, Shen S, Jewell IK, Raymund M. Barriers to pneumococcal and influenza vaccination in older community-dwelling adults (2000-2001). J Am Geriatr Soc. 2004 Jan;52(1):25-30. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52006.x.
- Hoffmann S, Caro FG, Gottlieb AS, Kesternich I, Winter JK. Contributions of Second Opinions, Outcome Forecasts, and Testimonials to Patient Decisions about Knee Replacement Surgery. Med Decis Making. 2014 Jul;34(5):603-14. doi: 10.1177/0272989X14527796. Epub 2014 Apr 16.
- Ubel PA, Jepson C, Baron J. The inclusion of patient testimonials in decision aids: effects on treatment choices. Med Decis Making. 2001 Jan-Feb;21(1):60-8. doi: 10.1177/0272989X0102100108.
- Singleton JA, Santibanez TA, Wortley PM. Influenza and pneumococcal vaccination of adults aged > or = 65: racial/ethnic differences. Am J Prev Med. 2005 Dec;29(5):412-20. doi: 10.1016/j.amepre.2005.08.012.
- Mieczkowski TA, Wilson SA. Adult pneumococcal vaccination: a review of physician and patient barriers. Vaccine. 2002 Jan 31;20(9-10):1383-92. doi: 10.1016/s0264-410x(01)00463-7.
- Jones LG, Zhang Y, Ahmed MI, Ekundayo OJ, Akhter S, Sawyer P, Aban I, Sims RV, Ahmed A. Understanding the reasons for the underuse of pneumococcal vaccination by community-dwelling older African Americans. J Am Geriatr Soc. 2010 Dec;58(12):2323-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.2010.03181.x.
- Santibanez TA, Nowalk MP, Zimmerman RK, Jewell IK, Bardella IJ, Wilson SA, Terry MA. Knowledge and beliefs about influenza, pneumococcal disease, and immunizations among older people. J Am Geriatr Soc. 2002 Oct;50(10):1711-6. doi: 10.1046/j.1532-5415.2002.50466.x.
Hyödyllisiä linkkejä
- National Center for Health Statistics. Early Release of Selected Estimates Based on Data From the National Health Interview Survey.
- U.S. Department of Health and Human Services. Office of Disease Prevention and Health Promotion. Healthy People 2020. Washington, DC.
- Centers for Disease Control and Prevention. Pneumococcal Polysaccharide Vaccine: What You Need to Know.
- Immunization Action Coalition. Pneumococcal Polysaccharide Vaccination Pocket Guide.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (TODELLINEN)
Opiskelun aloitus
Tiistai 10. lokakuuta 2017
Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)
Ensisijainen valmistuminen
Perjantai 28. syyskuuta 2018
Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintojen valmistuminen
Lauantai 31. elokuuta 2019
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen lähetetty
Torstai 20. heinäkuuta 2017
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Keskiviikko 2. elokuuta 2017
Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)
Ensimmäinen Lähetetty
Perjantai 4. elokuuta 2017
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Viimeisin päivitys julkaistu
Keskiviikko 1. heinäkuuta 2020
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Maanantai 15. kesäkuuta 2020
Viimeksi vahvistettu
Viimeksi vahvistettu
Maanantai 1. kesäkuuta 2020
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
Muut tutkimustunnusnumerot
- Pro20170000208
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD:tä ei anneta tämän tutkimuksen ulkopuolisille tutkijoille.
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Tarttuva tauti
-
NCT07452588Ei vielä rekrytointiaTarttuva keratiitti | Adjuvant Treatment Bacterial Infectious Keratitis | Natriklooridi 5 % liuos
Kliiniset tutkimukset Farmaseutin johtama interventio (PHARM)
-
NCT04230577RekrytointiKognitiivinen toimintahäiriö | Traumaattinen aivovamma | Suljettu päävamma
-
NCT06189417Ilmoittautuminen kutsustaDiabetes, itsehoitokäyttäytyminen ja glykosyloituneen hemoglobiinin tasot