Обучение вакцинации через фармацевтов и центры для пожилых людей (VEPSC) (VEPSC)
Рандомизированное исследование обучения по принципу «равный-равному» в сравнении с обучением фармацевтов для улучшения знаний пожилых людей о вакцинации с помощью модели ухода в центре для пожилых людей
Обзор исследования
Статус
Статус
Условия
Условия
Вмешательство/лечение
Вмешательство/лечение
Подробное описание
В группе вмешательства под руководством фармацевта («ФАРМ») участникам будет предоставлена 60-минутная официальная дидактическая презентация о заболеваниях, которые можно предотвратить с помощью вакцин, и вакцинации. Эта презентация будет посвящена знаниям и убеждениям, связанным с опоясывающим лишаем, пневмонией и гриппом, а также препятствиям на пути к вакцинации. Он будет проведен фармацевтом, будет соответствовать уровню образования участников и будет направлен на установление понимания болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин. В презентации будут конкретно обсуждаться следующие вопросы: причины, симптомы и потенциальные осложнения инфекций при трех представляющих интерес заболеваниях (пневмококковая инфекция, опоясывающий лишай и грипп); факторы риска развития инфекций; заболеваемость и распространенность каждого интересующего заболевания; способы передачи; и профилактика болезней посредством вакцинации. Для повышения интерактивности презентации будут показаны короткие 30-60-секундные видеофрагменты из интервью с членами сообщества и врачами. Клипы членов сообщества будут состоять из пожилых людей из афроамериканского населения (АА), которые перенесли инфекции, предотвращаемые с помощью вакцин. Эти клипы предоставят зрителям программы культурно значимые свидетельства и укрепят понимание участниками концепций, представленных во время дидактического обучения.
В рамках вмешательства под руководством сверстников («PEER») наставники-равные будут набраны из опытной когорты наставников-равных в нашем партнерском центре для пожилых людей. Фармацевт будет обучать равных инструкторов вакциноуправляемым заболеваниям в течение двух дидактических занятий. После этого тренинга будет проведено третье занятие для обучения равных инструкторов сценарию, который они представят участникам. Сценарий будет включать в себя ключевые моменты обучения, которым инструкторы-равные обучат участников в отношении болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин, и вакцинации. В сценарий также войдут ролевые упражнения. В ролевых упражнениях участники будут разыгрывать 3 сценария, связанных с вакцинацией (по одному для каждого интересующего заболевания), чтобы проиллюстрировать сценарии, с которыми участники могут столкнуться при взаимодействии с поставщиками медицинских услуг или друзьями/семьей. Скетчи и ролевые игры будут отрабатываться по мере необходимости под руководством менеджера проекта центра для пожилых людей, чтобы инструкторы-равные были уверены и последовательны при проведении PEER. После завершения обучения компетентность наставников-равных по содержанию программы PEER будет оцениваться с помощью формального теста знаний с несколькими вариантами ответов. Каждый наставник-равный должен набрать как минимум 80% правильных оценок по всем оцениваемым элементам и 100% правильных результатов по всем элементам, считающимся «основными» знаниями. После того, как компетентность наставника-равного будет установлена, каждый наставник-равный проведет PEER в течение 60-минутного занятия в небольшой группе. Во время этого занятия наставники-равные поставят образовательные цели посредством неформального обсуждения и проведут группу через ролевые игры. Затем участников спросят, какие ключевые моменты они узнали о вакциноуправляемых болезнях и вакцинах. Наконец, наставник-равный вступает в диалог, чтобы прояснить и обобщить эти ключевые моменты.
Цели:
- Сравните эффективность PHARM и PEER в улучшении знаний участников о заболеваниях, которые можно предотвратить с помощью вакцин.
- Сравните эффективность PHARM и PEER в улучшении убеждений участников о вакцинации.
- Измерьте затраты PHARM и PEER с точки зрения старшего центра
- Сравните процент участников, выполнивших шаги активации для вакцинации после получения PHARM, по сравнению с PEER.
- Определите степень, в которой участники удовлетворены и доверяют вмешательствам PHARM по сравнению с PEER.
Гипотезы, поддерживающие эту цель:
- PHARM и PEER добьются аналогичных улучшений в знаниях пожилых людей о заболеваниях, которые можно предотвратить с помощью вакцин (основная гипотеза).
- PHARM и PEER улучшат представления о заболеваниях, которые можно предотвратить с помощью вакцин
- PEER будет более дешевым подходом к обучению участников в старшем центре по сравнению с PHARM.
- PHARM и PEER приведут к одинаковым показателям участников, выполнивших один или несколько шагов активации для получения вакцины.
- Участники будут очень довольны интервенциями PHARM и PEER.
Тип исследования
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Регистрация
Фаза
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
New Jersey
-
Piscataway, New Jersey, Соединенные Штаты, 08854
- Rutgers University
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Возраст ≥50 лет;
- Может присутствовать на 2-часовом сеансе (хотя и PHARM, и PEER предполагают 60-минутное вмешательство, дополнительный час необходим для получения информированного согласия и сбора данных);
- Говорить и читать по-английски на уровне ≥4-го класса, что определяется кратким отрывком для чтения;
- Когнитивная интактность, о чем свидетельствует оценка по Сокращенному тесту на психическое состояние ≥7.
Критерий исключения:
- Несоответствие критериям включения
- Отказ от информированного согласия на участие в исследовании
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: ПРОФИЛАКТИКА
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: НИКТО
Количество рук
Оружие и интервенции
Группа участников / АрмияГруппа участников / Армия |
Вмешательство/лечениеВмешательство/лечение |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Вмешательство под руководством фармацевта (PHARM)
В интервенционной группе PHARM участникам будет представлена 60-минутная официальная презентация о заболеваниях, которые можно предотвратить с помощью вакцин, чтобы поделиться знаниями и убеждениями, связанными с опоясывающим лишаем, пневмонией и гриппом, а также устранить препятствия на пути к вакцинации.
В нескольких исследованиях было продемонстрировано, что те, кто считает целесообразным делать прививки, и те, кто обсудил вакцинацию со своим лечащим врачом, с большей вероятностью получат вакцину.
|
60-минутная дидактическая лекция о прививках.
|
|
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ: Вмешательство под руководством сверстников (PEER)
Фармацевт будет обучать равных инструкторов вакциноуправляемым заболеваниям в течение двух дидактических занятий.
После этого тренинга будет проведено третье занятие для обучения равных инструкторов сценарию, который они представят участникам.
Сценарий будет включать в себя ключевые моменты обучения, которым инструкторы-равные обучат участников в отношении болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин, и вакцинации.
В сценарий также войдут ролевые упражнения.
В ходе ролевых игр будут представлены 3 сценария, связанных с вакцинацией (по одному для каждого заболевания — опоясывающего лишая, пневмонии и гриппа), чтобы проиллюстрировать ситуации, с которыми участники могут столкнуться при взаимодействии с поставщиками медицинских услуг или друзьями/семьей.
|
60-минутное выступление в небольшой группе под руководством сверстников, включая пародии и другие образовательные материалы
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Среднее изменение знаний и осведомленности о вакциноуправляемых заболеваниях
Временное ограничение: Измерено на исходном уровне (BL), сразу после вмешательства (PT) и последующем наблюдении через 1 месяц (1M).
|
Знания и осведомленность о целевых заболеваниях, предупреждаемых с помощью вакцин, оценивались в каждый момент времени с использованием Инструмента знаний VEPSC, инструмента категориального ответа, состоящего из 3 разделов и 22 пунктов.
Баллы состоят из количества правильных ответов на вопросы инструментария знаний, поэтому более высокий балл указывает на лучшую работу.
Возможны четыре балла: три балла по конкретным заболеваниям (по одному для пневмонии, гриппа и опоясывающего лишая) и один общий балл (равный сумме трех баллов по конкретным заболеваниям).
Возможные диапазоны баллов следующие: пневмония 0-7; грипп 0-7; лишай 0-8; всего 0-22.
Для каждого типа оценки были рассчитаны попарные различия между всеми 3 временными точками (исходный уровень, после теста и наблюдения через один месяц).
Положительные значения указывают на повышение уровня знаний участников; отрицательные значения указывают на снижение знаний.
|
Измерено на исходном уровне (BL), сразу после вмешательства (PT) и последующем наблюдении через 1 месяц (1M).
|
Вторичные показатели результатов
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Внутригрупповые изменения представлений о вакциноуправляемых болезнях и вакцинах
Временное ограничение: Измерено на исходном уровне (BL), сразу после вмешательства (PT) и последующем наблюдении через 1 месяц (1M).
|
Убеждения о вакциноуправляемых болезнях и вакцинации оценивались по согласию с 5 утверждениями, оцениваемыми по 4-балльной шкале Лайкерта (1-полностью не согласен, 2-отчасти не согласен, 3-отчасти согласен, 4-полностью согласен) в каждый момент времени.
Изменения в убеждениях между исходным уровнем, после вмешательства и последующим месячным наблюдением оценивались как в группах PHARM, так и в группах PEER.
Были проведены парные тесты знакового ранга Уилкоксона, сравнивающие внутригрупповые изменения убеждений в разные моменты времени и применяющие поправку Бонферрони (α = 0,05/3 = 0,0167).
|
Измерено на исходном уровне (BL), сразу после вмешательства (PT) и последующем наблюдении через 1 месяц (1M).
|
|
Анализ затрат
Временное ограничение: Измеряется после завершения всех программ в обеих группах (в среднем один год).
|
Измерьте стоимость программы PHARM и PEER с точки зрения центра для пожилых людей.
Затраты измерялись в сумме для каждой группы, а затраты на одного участника рассчитывались путем деления общей стоимости группы на размер групповой выборки.
Таким образом, тип показателя результата сообщается как «число», а не выбор показателей центральной тенденции и дисперсии / точности (т. Е. В этой методологии нет стандартных отклонений, доверительных интервалов или диапазонов).
|
Измеряется после завершения всех программ в обеих группах (в среднем один год).
|
|
Количество участников, сообщивших об удовлетворенности программой
Временное ограничение: Измерено сразу после вмешательства (PT) и через 1 месяц наблюдения (1M).
|
Удовлетворенность оценивалась в опросах после вмешательства и в течение одного месяца с использованием двух утверждений, каждое из которых оценивалось по 4-балльной шкале Лайкерта (1-полностью не согласен, 2-отчасти не согласен, 3-отчасти согласен, 4-полностью согласен). ).
Утверждения были следующими: 1) «Образовательная программа меня заинтересовала или увлекла» и 2) «Я был удовлетворен содержанием образовательной программы».
В каждый момент времени ответы были разделены на «согласен» (содержит варианты ответа «Частично согласен» и «Полностью согласен») и «не согласен» (содержит варианты ответа «Частично не согласен» и «Полностью не согласен»), и эти дихотомические ответы сравнивались между PHARM и PEER с помощью точного критерия Фишера.
|
Измерено сразу после вмешательства (PT) и через 1 месяц наблюдения (1M).
|
|
Количество участников, планирующих получить каждую вакцину
Временное ограничение: Измерено на исходном уровне (BL), сразу после вмешательства (PT) и последующем наблюдении через 1 месяц (1M).
|
Сравните количество участников, планирующих получить вакцину в PHARM и PEER в каждый момент времени, согласно оценке с помощью активационного вопросника.
|
Измерено на исходном уровне (BL), сразу после вмешательства (PT) и последующем наблюдении через 1 месяц (1M).
|
|
Количество участников, сообщивших о положительном статусе вакцинации в каждый момент времени
Временное ограничение: Измерено на исходном уровне (BL), сразу после вмешательства (PT) и последующем наблюдении через 1 месяц (1M).
|
Сравните количество участников, сообщивших о положительном статусе вакцинации в PHARM и PEER в каждый момент времени, согласно оценке с помощью активационного опросника.
|
Измерено на исходном уровне (BL), сразу после вмешательства (PT) и последующем наблюдении через 1 месяц (1M).
|
|
Количество участников, планирующих обсудить вакцины с другими, по оценке активационного опросника
Временное ограничение: Исходный уровень, сразу после вмешательства и последующее наблюдение через 1 месяц
|
Сравните количество участников, планирующих обсудить вакцины с врачом, фармацевтом или членами семьи/друзьями в PHARM и PEER в каждый момент времени.
|
Исходный уровень, сразу после вмешательства и последующее наблюдение через 1 месяц
|
|
Количество участников, обсудивших вакцины с другими через один месяц последующего наблюдения, по оценке активационного опросника
Временное ограничение: Последующее наблюдение в течение одного месяца (1M)
|
Сравните количество участников, сообщивших, что они обсуждали вакцины со своим врачом, фармацевтом или семьей/друзьями в течение одного месяца наблюдения для PHARM и PEER.
|
Последующее наблюдение в течение одного месяца (1M)
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Спонсор
Соавторы
Соавторы
Следователи
Следователи
- Главный следователь: Laura T Pizzi, PharmD, MPH, Rutgers University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Prioli K, Schafer J, Fields Harris L, McCoy M, Barber E, Marthol-Clark M, Pizzi LT. Awareness and beliefs about pneumococcal and influenza vaccination among older African Americans: Results from a survey of community-dwelling participants at an urban senior center. Poster presented at: The 18th Annual International Meeting of the International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research; May 20, 2013; New Orleans, Louisiana.
- Tomczyk S, Bennett NM, Stoecker C, Gierke R, Moore MR, Whitney CG, Hadler S, Pilishvili T; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Use of 13-valent pneumococcal conjugate vaccine and 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine among adults aged >/=65 years: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2014 Sep 19;63(37):822-5.
- Forbes HJ, Thomas SL, Langen SM. The epidemiology and prevention of herpes zoster. Curr Derm Rep 2012;1:39-47
- Yawn BP, Saddier P, Wollan PC, St Sauver JL, Kurland MJ, Sy LS. A population-based study of the incidence and complication rates of herpes zoster before zoster vaccine introduction. Mayo Clin Proc. 2007 Nov;82(11):1341-9. doi: 10.4065/82.11.1341. Erratum In: Mayo Clin Proc. 2008 Feb;83(2):255.
- Schmader KE, Johnson GR, Saddier P, Ciarleglio M, Wang WW, Zhang JH, Chan IS, Yeh SS, Levin MJ, Harbecke RM, Oxman MN; Shingles Prevention Study Group. Effect of a zoster vaccine on herpes zoster-related interference with functional status and health-related quality-of-life measures in older adults. J Am Geriatr Soc. 2010 Sep;58(9):1634-41. doi: 10.1111/j.1532-5415.2010.03021.x.
- Williams WW, Lu PJ, O'Halloran A, Bridges CB, Kim DK, Pilishvili T, Hales CM, Markowitz LE; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Vaccination coverage among adults, excluding influenza vaccination - United States, 2013. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2015 Feb 6;64(4):95-102.
- Pizzi LT, Jutkowitz E, Frick KD, Suh DC, Prioli KM, Gitlin LN. Cost-effectiveness of a community-integrated home-based depression intervention in older African Americans. J Am Geriatr Soc. 2014 Dec;62(12):2288-95. doi: 10.1111/jgs.13146.
- Gitlin LN, Harris LF, McCoy MC, Chernett NL, Pizzi LT, Jutkowitz E, Hess E, Hauck WW. A home-based intervention to reduce depressive symptoms and improve quality of life in older African Americans: a randomized trial. Ann Intern Med. 2013 Aug 20;159(4):243-52. doi: 10.7326/0003-4819-159-4-201308200-00005.
- Gitlin LN, Harris LF, McCoy M, Chernett NL, Jutkowitz E, Pizzi LT; Beat the Blues Team. A community-integrated home based depression intervention for older African Americans: [corrected] description of the Beat the Blues randomized trial and intervention costs. BMC Geriatr. 2012 Feb 10;12:4. doi: 10.1186/1471-2318-12-4.
- Hark L, Waisbourd M, Myers JS, Henderer J, Crews JE, Saaddine JB, Molineaux J, Johnson D, Sembhi H, Stratford S, Suleiman A, Pizzi L, Spaeth GL, Katz LJ. Improving Access to Eye Care among Persons at High-Risk of Glaucoma in Philadelphia--Design and Methodology: The Philadelphia Glaucoma Detection and Treatment Project. Ophthalmic Epidemiol. 2016;23(2):122-130. doi: 10.3109/09286586.2015.1099683. Epub 2016 Mar 7.
- Waisbourd M, Shafa A, Delvadia R, Sembhi H, Molineaux J, Henderer J, Pizzi LT, Myers JS, Hark LA, Katz LJ. Bilateral Same-day Laser Peripheral Iridotomy in the Philadelphia Glaucoma Detection and Treatment Project. J Glaucoma. 2016 Oct;25(10):e821-e825. doi: 10.1097/IJG.0000000000000409.
- Alcusky MJ, Cannon-Dang E, Steele D, Schafer JJ, DeSimone Jr. JA, Pizzi LT. Cost of a pharmacist-led pneumonia education and immunization program for older Philadelphians. Poster presentation at the ISPOR 20th Annual International Meeting, May 16-20 2015 Philadelphia, PA.
- Schafer JJ, Steele D, Marthol MM, Harris LF, Pizzi LT. Knowledge gaps about pneumonia in older adults: results from the pharmacists' pneumonia prevention project. Poster presentation at the ISPOR 20th Annual International Meeting, May 16-20, 2015 Philadelphia, PA.
- Pizzi LT, Steele D, Sembhi H, Hark L, Waisbourd M, Katz LJ. Cost analysis of the Philadelphia glaucoma community detection and treatment project. Poster presentation at the ISPOR 20th Annual International Meeting, May 16-20, 2015 Philadelphia, PA.
- Luque JS, Ross L, Gwede CK. Qualitative systematic review of barber-administered health education, promotion, screening and outreach programs in African-American communities. J Community Health. 2014 Feb;39(1):181-90. doi: 10.1007/s10900-013-9744-3.
- Linnan LA, D'Angelo H, Harrington CB. A literature synthesis of health promotion research in salons and barbershops. Am J Prev Med. 2014 Jul;47(1):77-85. doi: 10.1016/j.amepre.2014.02.007. Epub 2014 Apr 24.
- Schulman-Green D, Jaser S, Martin F, Alonzo A, Grey M, McCorkle R, Redeker NS, Reynolds N, Whittemore R. Processes of self-management in chronic illness. J Nurs Scholarsh. 2012 Jun;44(2):136-44. doi: 10.1111/j.1547-5069.2012.01444.x. Epub 2012 May 2.
- Swendeman D, Ingram BL, Rotheram-Borus MJ. Common elements in self-management of HIV and other chronic illnesses: an integrative framework. AIDS Care. 2009 Oct;21(10):1321-34. doi: 10.1080/09540120902803158.
- Kennedy DT, Small RE. Development and implementation of a smoking cessation clinic in community pharmacy practice. J Am Pharm Assoc (Wash). 2002 Jan-Feb;42(1):83-92. doi: 10.1331/108658002763538116.
- American Pharmacists Association; National Association of Chain Drug Stores Foundation. Medication therapy management in pharmacy practice: core elements of an MTM service model (version 2.0). J Am Pharm Assoc (2003). 2008 May-Jun;48(3):341-53. doi: 10.1331/JAPhA.2008.08514.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC); Advisory Committee on Immunization Practices. Updated recommendations for prevention of invasive pneumococcal disease among adults using the 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine (PPSV23). MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2010 Sep 3;59(34):1102-6.
- Schneeberg A, Bettinger JA, McNeil S, Ward BJ, Dionne M, Cooper C, Coleman B, Loeb M, Rubinstein E, McElhaney J, Scheifele DW, Halperin SA. Knowledge, attitudes, beliefs and behaviours of older adults about pneumococcal immunization, a Public Health Agency of Canada/Canadian Institutes of Health Research Influenza Research Network (PCIRN) investigation. BMC Public Health. 2014 May 12;14:442. doi: 10.1186/1471-2458-14-442.
- Lu PJ, Euler GL, Jumaan AO, Harpaz R. Herpes zoster vaccination among adults aged 60 years or older in the United States, 2007: uptake of the first new vaccine to target seniors. Vaccine. 2009 Feb 5;27(6):882-7. doi: 10.1016/j.vaccine.2008.11.077. Epub 2008 Dec 9.
- Hurley LP, Harpaz R, Daley MF, Crane LA, Beaty BL, Barrow J, Babbel C, Marin M, Steiner JF, Davidson A, Dickinson LM, Kempe A. National survey of primary care physicians regarding herpes zoster and the herpes zoster vaccine. J Infect Dis. 2008 Mar 1;197 Suppl 2:S216-23. doi: 10.1086/522153.
- Hurley LP, Lindley MC, Harpaz R, Stokley S, Daley MF, Crane LA, Dong F, Beaty BL, Tan L, Babbel C, Dickinson LM, Kempe A. Barriers to the use of herpes zoster vaccine. Ann Intern Med. 2010 May 4;152(9):555-60. doi: 10.7326/0003-4819-152-9-201005040-00005.
- Zimmerman RK, Santibanez TA, Fine MJ, Janosky JE, Nowalk MP, Bardella IJ, Raymund M, Wilson SA. Barriers and facilitators of pneumococcal vaccination among the elderly. Vaccine. 2003 Mar 28;21(13-14):1510-7. doi: 10.1016/s0264-410x(02)00698-9.
- Harris LM, Chin NP, Fiscella K, Humiston S. Barrier to pneumococcal and influenza vaccinations in Black elderly communities: mistrust. J Natl Med Assoc. 2006 Oct;98(10):1678-84.
- Nowalk MP, Zimmerman RK, Shen S, Jewell IK, Raymund M. Barriers to pneumococcal and influenza vaccination in older community-dwelling adults (2000-2001). J Am Geriatr Soc. 2004 Jan;52(1):25-30. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52006.x.
- Hoffmann S, Caro FG, Gottlieb AS, Kesternich I, Winter JK. Contributions of Second Opinions, Outcome Forecasts, and Testimonials to Patient Decisions about Knee Replacement Surgery. Med Decis Making. 2014 Jul;34(5):603-14. doi: 10.1177/0272989X14527796. Epub 2014 Apr 16.
- Ubel PA, Jepson C, Baron J. The inclusion of patient testimonials in decision aids: effects on treatment choices. Med Decis Making. 2001 Jan-Feb;21(1):60-8. doi: 10.1177/0272989X0102100108.
- Singleton JA, Santibanez TA, Wortley PM. Influenza and pneumococcal vaccination of adults aged > or = 65: racial/ethnic differences. Am J Prev Med. 2005 Dec;29(5):412-20. doi: 10.1016/j.amepre.2005.08.012.
- Mieczkowski TA, Wilson SA. Adult pneumococcal vaccination: a review of physician and patient barriers. Vaccine. 2002 Jan 31;20(9-10):1383-92. doi: 10.1016/s0264-410x(01)00463-7.
- Jones LG, Zhang Y, Ahmed MI, Ekundayo OJ, Akhter S, Sawyer P, Aban I, Sims RV, Ahmed A. Understanding the reasons for the underuse of pneumococcal vaccination by community-dwelling older African Americans. J Am Geriatr Soc. 2010 Dec;58(12):2323-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.2010.03181.x.
- Santibanez TA, Nowalk MP, Zimmerman RK, Jewell IK, Bardella IJ, Wilson SA, Terry MA. Knowledge and beliefs about influenza, pneumococcal disease, and immunizations among older people. J Am Geriatr Soc. 2002 Oct;50(10):1711-6. doi: 10.1046/j.1532-5415.2002.50466.x.
Полезные ссылки
- National Center for Health Statistics. Early Release of Selected Estimates Based on Data From the National Health Interview Survey.
- U.S. Department of Health and Human Services. Office of Disease Prevention and Health Promotion. Healthy People 2020. Washington, DC.
- Centers for Disease Control and Prevention. Pneumococcal Polysaccharide Vaccine: What You Need to Know.
- Immunization Action Coalition. Pneumococcal Polysaccharide Vaccination Pocket Guide.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Начало исследования
Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Первичное завершение
Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Завершение исследования
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Первый опубликованный
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Последнее опубликованное обновление
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
Другие идентификационные номера исследования
- Pro20170000208
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .