Syömiskäyttäytymisen muuttaminen kognitiivisen koulutuksen avulla
Syömiskäyttäytymisen muuttaminen kognitiivisen koulutuksen avulla: satunnaistettu kliininen tutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Tila
Ehdot
Ehdot
Interventio / Hoito
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Opintotyyppi
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Ilmoittautuminen
Vaihe
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Cluj
-
Cluj-Napoca, Cluj, Romania, 400015
- Department of Clinical Psychology and Psychotherapy
-
Cluj-Napoca, Cluj, Romania, 40015
- Departement of Clinical Psychology and and Psychotherapy, Babes-Bolyai University
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Aikuiset
- Henkilöt, jotka pitävät korkeakalorisista ruoista (ilmoita itse ruokamieltymykset)
- Henkilöt, joilla on keskipitkä tai korkea pistemäärä itseraportissa päivittäisessä välipalassa
- BMI > 25
Poissulkemiskriteerit:
- Ilmoittautunut laihdutusohjelmaan
- Alle 18 vuotta
- Terveysongelmat, jotka voivat vaikuttaa painonpudotukseen
- Henkilöt, joilla on kliinisiä ongelmia, kuten diabetes, sydän- ja verisuonitauti, mielenterveysongelmia, henkilöt, jotka käyttävät lääkkeitä, jotka voivat vaikuttaa painonpudotukseen
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseiden lukumäärä
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / ArmOsallistujaryhmä / Arm |
Interventio / HoitoInterventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Hypnoosi
Hypnoosi muodostuu hypnoottisesta induktiosta (muokattu versio Harvard Group Scale of Hypnotic Susceptibilitystä) sekä hypnoottisia ehdotuksia tulevaisuudesta, jossa he hallitsevat syömiskäyttäytymistään valitsemalla vähäkalorisen ruoan runsaan kalorisen sijaan.
|
Osallistujat saivat hypnoottisen induktion hypnoottisilla ehdotuksilla syömiskäyttäytymistään.
|
|
Kokeellinen: Ruokailun estokoulutus
Osallistujat suorittavat online-tietokoneen go-no-go -tehtävän.
Heille näytetään kuvia tiheästä ja vähäkalorisesta ruoasta yhdessä neutraalien kuvien kanssa, minkä jälkeen annetaan ohje painaa tai olla painamatta painiketta, kun kuvat on kehystetty lihavoituun kehyksiin (tiheäkalorinen ruoka).
|
Ruokien ja motorisen eston välisten assosiaatioiden harjoitteleminen GO-NO-GO -tietokonetehtävällä.
Muut nimet:
|
|
Placebo Comparator: Ohjaus
Osallistujat suorittavat online-tietokoneen go-no-go -tehtävän.
Heille näytetään kuvia tiheästä ja vähäkalorisesta ruoasta yhdessä neutraalien kuvien kanssa, minkä jälkeen opastetaan painamaan painiketta kuvan sijainnin osoittamiseksi - vasemmalle tai oikealle.
|
Yksinkertainen GO-NO-GO -tehtävä
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Painon muutos
Aikaikkuna: Lähtötilanne, ennen interventiota; välittömästi toimenpiteen jälkeen; 1 kuukausi; 6 kuukautta.
|
Paino kg
|
Lähtötilanne, ennen interventiota; välittömästi toimenpiteen jälkeen; 1 kuukausi; 6 kuukautta.
|
|
Muutos syömiskäyttäytymisessä 1 – Päivittäinen välipala
Aikaikkuna: Lähtötilanne, ennen interventiota; välittömästi toimenpiteen jälkeen; 1 kuukausi; 6 kuukautta.
|
Itseraportoitu kysely korkeakalorisen ruoan tiheydestä
|
Lähtötilanne, ennen interventiota; välittömästi toimenpiteen jälkeen; 1 kuukausi; 6 kuukautta.
|
|
Muutos syömiskäyttäytymisessä 2 – Kalorien saanti
Aikaikkuna: Lähtötilanne, ennen interventiota; toimenpiteen viikolla; 1 kuukausi; 6 kuukautta.
|
Itseraportoitu ruokapäiväkirja kahtena eri viikonpäivänä (arkipäivä ja viikonloppu)
|
Lähtötilanne, ennen interventiota; toimenpiteen viikolla; 1 kuukausi; 6 kuukautta.
|
|
Muutos syömiskäyttäytymisessä 3
Aikaikkuna: Lähtötilanne, ennen interventiota; välittömästi toimenpiteen jälkeen;1 kuukausi; 6 kuukautta.
|
Itseraportoitu kolmen tekijän syömiskysely.
Asteikko mittaa syömiskäyttäytymisen kolmea aspektia: kognitiivinen rajoitus (CR), hallitsematon syöminen (UE) ja emotionaalinen syöminen (EE).
Siinä on 21 kohdetta ja vastaukset ovat nelipisteisellä Likert-asteikolla, joka vaihtelee arvosta 1 Ehdottomasti totta arvoon 4 Ehdottomasti epätosi kolmella ala-asteikolla yksi kullekin toimialueelle.
Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa CR-, UE- tai EE-arvoa.
|
Lähtötilanne, ennen interventiota; välittömästi toimenpiteen jälkeen;1 kuukausi; 6 kuukautta.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos positiivisessa ja negatiivisessa vaikutuksessa
Aikaikkuna: Lähtötilanne, ennen interventiota; toimenpiteen aikana (2 päivän kuluttua), välittömästi toimenpiteen jälkeen;1 kuukausi; 6 kuukautta.
|
Oma raportti - Positiivinen ja negatiivinen aikataulu (PANAS).
Vastaukset on tehty käyttämällä Likert-tyyppisiä arvioita 1 - Ei ollenkaan, 5 Erittäin paljon.
Korkeammat pisteet negatiivisista vaikutuksista edustavat korkeampaa negatiivisen vaikutuksen tasoa ja korkeammat pisteet positiivisista vaikutuksista, jotka edustavat korkeampaa positiivisen vaikutuksen tasoa.
|
Lähtötilanne, ennen interventiota; toimenpiteen aikana (2 päivän kuluttua), välittömästi toimenpiteen jälkeen;1 kuukausi; 6 kuukautta.
|
|
Muutos motivaatiossa
Aikaikkuna: Lähtötilanne, ennen interventiota; toimenpiteen aikana (2 päivän kuluttua), välittömästi toimenpiteen jälkeen; 1 kuukausi; 6 kuukautta.
|
Oma raportti - Sisäinen motivaatiokartoitus.
Kiinnostuksen/nautinnon alaasteikkoa pidetään sisäisen motivaation itsearviointimittarina; Vastaukset on tehty käyttämällä Likert-tyyppisiä arvioita 1 - ei ollenkaan totta - 7 erittäin totta.
Korkeammat kokonaispisteet osoittavat korkeampaa sisäistä motivaatiota.
|
Lähtötilanne, ennen interventiota; toimenpiteen aikana (2 päivän kuluttua), välittömästi toimenpiteen jälkeen; 1 kuukausi; 6 kuukautta.
|
|
Muutos itsetehokkuudessa
Aikaikkuna: Lähtötilanne, ennen interventiota; toimenpiteen aikana (2 päivän kuluttua), välittömästi toimenpiteen jälkeen; 1 kuukausi; 6 kuukautta.
|
Oma raportti - Painon tehokkuuden elämäntyylikysely.
Vastaus annetaan Likert-asteikolla 0–10 pistettä: 0 tarkoittaa "En itsevarma ollenkaan" ja 10 tarkoittaa "Erittäin luottavainen".
Korkeammat kokonaispisteet liittyvät korkeampaan syömistehokkuuteen ja motivaatioon tehdä myönteisiä elämäntapamuutoksia.
|
Lähtötilanne, ennen interventiota; toimenpiteen aikana (2 päivän kuluttua), välittömästi toimenpiteen jälkeen; 1 kuukausi; 6 kuukautta.
|
|
Muutos syömisaikeissa
Aikaikkuna: Lähtötilanne, ennen interventiota; toimenpiteen aikana (2 päivän kuluttua), välittömästi toimenpiteen jälkeen; 1 kuukausi; 6 kuukautta.
|
Itseraportti – tekijöiden luoma kolmen pisteen Likert-asteikko.
Korkeammat pisteet osoittavat voimakkaampaa halua syödä korkeakalorista ruokaa.
|
Lähtötilanne, ennen interventiota; toimenpiteen aikana (2 päivän kuluttua), välittömästi toimenpiteen jälkeen; 1 kuukausi; 6 kuukautta.
|
|
Muutos ruokailutottumuksissa
Aikaikkuna: Lähtötilanne, ennen interventiota; välittömästi toimenpiteen jälkeen; 1 kuukausi; 6 kuukautta.
|
Itseraportti - Kolmen pisteen Likert-asteikko, jonka kirjoittajat ovat luoneet korkeakalorisen ruoan mieltymyksistä.
Korkeammat pisteet tarkoittavat korkeakalorisen ruoan suurta suosimista.
|
Lähtötilanne, ennen interventiota; välittömästi toimenpiteen jälkeen; 1 kuukausi; 6 kuukautta.
|
Muut tulostoimenpiteet
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Käyttäytymisaktivointi
Aikaikkuna: Lähtötilanne, esiinterventio.
|
Fun Seeking -alaasteikko Behavioral Inhibition/Behavioral Aktivation -asteikoista, jossa on 4 itsearviointia 4-pisteen Likert-asteikolla (1 = erittäin totta minulle, 4 = erittäin epätosi minulle).
Korkeammat pisteet liittyvät impulsiivisuuteen.
|
Lähtötilanne, esiinterventio.
|
|
Erityisesti ruoan järjettömyydelle
Aikaikkuna: Lähtötilanne, esiinterventio.
|
Oma raportti - Irrational Food Beliefs Scale.
Vastauksissa käytetään Likert-tyyppisiä arvioita 1 - täysin eri mieltä - 4 täysin samaa mieltä.
Korkeimmat pisteet liittyvät merkittävästi painonnousuun ja huonoon painonpudotuksen ylläpitoon.
|
Lähtötilanne, esiinterventio.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Sponsori
Tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Loana T Comsa, Phd Student, Babes-Bolyai University Cluj-Napoca
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Adams RC, Lawrence NS, Verbruggen F, Chambers CD. Training response inhibition to reduce food consumption: Mechanisms, stimulus specificity and appropriate training protocols. Appetite. 2017 Feb 1;109:11-23. doi: 10.1016/j.appet.2016.11.014. Epub 2016 Nov 9.
- Haggard P, Cartledge P, Dafydd M, Oakley DA. Anomalous control: when 'free-will' is not conscious. Conscious Cogn. 2004 Sep;13(3):646-54. doi: 10.1016/j.concog.2004.06.001.
- Haggard P. Human volition: towards a neuroscience of will. Nat Rev Neurosci. 2008 Dec;9(12):934-46. doi: 10.1038/nrn2497.
- Houben K, Jansen A. Training inhibitory control. A recipe for resisting sweet temptations. Appetite. 2011 Apr;56(2):345-9. doi: 10.1016/j.appet.2010.12.017. Epub 2010 Dec 24.
- Houben K, Jansen A. Chocolate equals stop. Chocolate-specific inhibition training reduces chocolate intake and go associations with chocolate. Appetite. 2015 Apr;87:318-23. doi: 10.1016/j.appet.2015.01.005. Epub 2015 Jan 13.
- Jones A, Hardman CA, Lawrence N, Field M. Cognitive training as a potential treatment for overweight and obesity: A critical review of the evidence. Appetite. 2018 May 1;124:50-67. doi: 10.1016/j.appet.2017.05.032. Epub 2017 May 22.
- Kirsch I, Lynn SJ. Hypnotic involuntariness and the automaticity of everyday life. Am J Clin Hypn. 1997 Jul;40(1):329-48. doi: 10.1080/00029157.1997.10403402.
- Lawrence NS, O'Sullivan J, Parslow D, Javaid M, Adams RC, Chambers CD, Kos K, Verbruggen F. Training response inhibition to food is associated with weight loss and reduced energy intake. Appetite. 2015 Dec;95:17-28. doi: 10.1016/j.appet.2015.06.009. Epub 2015 Jun 29.
- Oakley DA, Halligan PW. Hypnotic suggestion and cognitive neuroscience. Trends Cogn Sci. 2009 Jun;13(6):264-70. doi: 10.1016/j.tics.2009.03.004. Epub 2009 May 8.
- Shallice T. Dual functions of consciousness. Psychol Rev. 1972 Sep;79(5):383-93. doi: 10.1037/h0033135. No abstract available.
- Stice E, Lawrence NS, Kemps E, Veling H. Training motor responses to food: A novel treatment for obesity targeting implicit processes. Clin Psychol Rev. 2016 Nov;49:16-27. doi: 10.1016/j.cpr.2016.06.005. Epub 2016 Jul 21.
- Strack F, Deutsch R. Reflective and impulsive determinants of social behavior. Pers Soc Psychol Rev. 2004;8(3):220-47. doi: 10.1207/s15327957pspr0803_1.
- Turton R, Nazar BP, Burgess EE, Lawrence NS, Cardi V, Treasure J, Hirsch CR. To Go or Not to Go: A Proof of Concept Study Testing Food-Specific Inhibition Training for Women with Eating and Weight Disorders. Eur Eat Disord Rev. 2018 Jan;26(1):11-21. doi: 10.1002/erv.2566. Epub 2017 Nov 3.
- Beck, I., Smits, D. J., Claes, L., Vandereycken, W., & Bijttebier, P. (2009). Psychometric evaluation of the behavioral inhibition/behavioral activation system scales and the sensitivity to punishment and sensitivity to reward questionnaire in a sample of eating disordered patients. Personality and Individual Differences, 47(5), 407-412
- Carver, C. S., & White, T. L. (1994). Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: the BIS/BAS scales. Journal of personality and social psychology, 67(2), 319
- Giel KE, Speer E, Schag K, Leehr EJ, Zipfel S. Effects of a food-specific inhibition training in individuals with binge eating disorder-findings from a randomized controlled proof-of-concept study. Eat Weight Disord. 2017 Jun;22(2):345-351. doi: 10.1007/s40519-017-0371-3. Epub 2017 Mar 7.
- Hofmann, W., Friese, M., & Wiers, R. W. (2008). Impulsive versus reflective influences on health behavior: A theoretical framework and empirical review. Health Psychology Review, 2(2), 111-137
- Norman, D. A., & Shallice, T. (1986). Attention to action. In Consciousness and self-regulation (pp. 1-18). Springer, Boston, MA.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Ensimmäinen Lähetetty
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin päivitys julkaistu
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
Muut tutkimustunnusnumerot
- Phd Study 4
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .