Esikouluikäisten lasten sosiaalisen ja emotionaalisen osaamisen tukeminen (PsPATHS_STK)
Esikouluikäisten lasten sosiaalisen ja emotionaalisen pätevyyden tukeminen: Tutkimus esikoulun kulttuurisesta sopeutumisesta ja tehokkuudesta vaihtoehtoisten ajattelustrategioiden edistämiseksi (PsPATHS)
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Tila
Ehdot
Ehdot
Interventio / Hoito
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Opintotyyppi
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Ilmoittautuminen
Vaihe
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Esikoulutaso: Julkiset tai yksityisesti hallinnoidut esikoulut, joissa on vähintään yksi luokkahuone 4–5-vuotiaille lapsille ja jotka sijaitsevat yhdessä kolmesta valitusta kunnasta Tukholman alueella.
- Yksittäinen lapsitaso: Lapset otettiin mukaan, jos he käyvät osallistuvia esikouluja, olivat 4- tai 5-vuotiaita ja heillä oli huoltajiensa kirjallinen suostumus ja jos he osasivat riittävästi ruotsia tehtävien suorittamiseen.
Poissulkemiskriteerit:
- Esikoulutaso: Tutkimukseen osallistumisen ulkopuolelle jätetyt esikoulutyypit olivat avoimet esikoulut, vanhempainosuuskunnan ylläpitämät esikoulut ja perhepäiväkodit.
- Yksittäinen lapsitaso: Lapset jätettiin pois, jos he eivät ymmärtäneet tarpeeksi ruotsia tehtävien suorittamiseen.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseiden lukumäärä
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / ArmOsallistujaryhmä / Arm |
Interventio / HoitoInterventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: PATHS, Intervention esikoulut
Nämä esikoulut toteuttavat PATHS yhden lukuvuoden ajan
|
PATHS® on universaali opettajan toteuttama ja koulupohjainen interventio, jonka tavoitteena on antaa esikouluikäisille lapsille strategisesti ajoitettu lisäys sosiaaliseen emotionaaliseen osaamiseen.
Erityisesti PATHS® rohkaisee käyttämään interaktiivisia tekniikoita vahvistamaan lasten kykyä itsesäätelyyn, lisäämään heidän kykyään sosiaalisen kognitiivisen ongelmanratkaisun suhteen sekä saada käsitys omasta ja muiden tunteista.
Muut nimet:
|
|
Ei väliintuloa: Odotuslistavalvonta esikoulut
Esikoulu tuttuun tapaan, jossa on jonkin verran sosiaalista emotionaalista oppimista, mutta ei erityisesti POLKUja
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Emotionaalinen tieto
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Lapsitehtävä: Emotionaalista tietoa mitataan Assessment of Children's Emotions Skills (ACES; Schultz, et al., 2001) tarkkuuspisteillä.
Jokaisesta oikeasta vastauksesta annettiin yksi piste.
Tässä asteikossa käytettiin 10 kasvoja, joilla oli selkeät tunneilmaisut.
Maksimipistemäärä oli 10, mikä osoitti erinomaista tunnetuntemusta.
|
1 vuosi
|
|
Emotionaalinen tietoisuus
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Lapsitehtävä: Emotionaalista tietoisuutta mitataan Challenging Situations Task (Denham et al., 1994) -pisteellä, nimeltään Label Emotional responses (neljän tilanteen yhteenlaskettu pistemäärä, yksi piste jokaisesta oikeasta vastauksesta).
|
1 vuosi
|
|
Sosiaalinen ongelmanratkaisu
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Lapsitehtävä: Sosiaalista ongelmanratkaisua mitataan Haastavat tilanteet -tehtävän pisteillä pätevistä, aggressiivisista ja osaamattomista vastauksista.
Jokaista vastausluokkaa kohti oli mahdollista enintään neljä.
|
1 vuosi
|
|
Estohallinta 1
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Lapsitehtävä: estävä kontrolli mitattuna oikeiden vasteiden lukumäärällä Knock & Tap -tehtävässä NEPSY:ltä (Korkman et al., 1998).
Mahdollinen pistemäärä oli 0 - 30, ja korkeat pisteet osoittivat hyvää estokontrollia.
|
1 vuosi
|
|
Estohallinta 2
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Lapsitehtävä: tarkkuuspisteet päivä-yö -tehtävän mukautetussa versiossa (Gerstadt et al., 1994).
Mahdollinen pistemäärä oli 0 - 48, ja korkeat pisteet osoittivat hyvää estokontrollia.
|
1 vuosi
|
|
Työmuisti
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Lapsitehtävä: Word span -tehtävän tarkkuuspisteet työmuistin indeksinä (Tillman et al., 2008).
Pisteet laskettiin oikein muistettujen sanojen summana oikeassa järjestyksessä, enintään 30 pistettä, korkeat pisteet osoittavat hyvää työmuistia.
|
1 vuosi
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Prososiaaliset/kommunikaatiotaidot
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Opettajat arvioivat prososiaaliset/kommunikaatiotaidot Social Competence Scale -asteikolla (SCS; Sorensen et al., 2016).
Keskimääräinen pistemäärä laskettiin, ja kohteet arvioitiin 0–4. Korkea keskiarvo osoitti hyviä taitoja.
|
1 vuosi
|
|
Lapsen emotionaalinen itsesäätely
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Opettajat arvioivat lapsen emotionaalista itsesäätelyä sosiaalisen pätevyyden asteikolla (SCS; Sorensen et al., 2016).
Keskimääräinen pistemäärä laskettiin, ja kohteet arvioitiin 0–4. Korkea keskiarvo osoitti hyviä taitoja.
|
1 vuosi
|
|
Lapsen akateemiset taidot
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Opettajat arvioivat lapsen akateemiset taidot sosiaalisen pätevyyden asteikolla (SCS; Sorensen et al., 2016).
Keskimääräinen pistemäärä laskettiin, ja kohteet arvioitiin 0–4. Korkea keskiarvo osoitti hyviä taitoja.
|
1 vuosi
|
|
Prososiaaliset taidot
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Tarkkailija-arviot: Tarkkailijat arvioivat lasten prososiaaliset taidot kahdessa standardoidussa leikkitilanteessa. Arvosanat olivat seitsemän kohdetta SCS:n Prososiaaliset/kommunikaatiotaidot-ala-asteikosta.
Tämän asteikon seitsemän kohtaa arvioitiin 5-pisteen Likert-asteikolla 1 (ei ollenkaan) 5 (erittäin hyvin).
Keskimääräinen pistemäärä laskettiin, ja korkea keskiarvo osoitti hyviä taitoja.
|
1 vuosi
|
|
Tehtävän suuntautuminen
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Tarkkailijan arviot: Lasten tehtäväorientaatio arvioitiin Task Orientation -asteikolla (muokattu Smith-Donald et al., 2007).
Haastattelijat käyttivät tätä asteikkoa arvioidakseen lapsen kykyä ylläpitää huomiota lasten suorittamissa tehtävissä.
Haastattelijat arvioivat yhdeksän asiaa 5-pisteisellä Likert-asteikolla, joka vaihtelee 0:sta (ei ollenkaan totta) 4:ään (erittäin totta).
Keskimääräinen pistemäärä laskettiin, ja korkea keskiarvo osoitti hyviä taitoja.
|
1 vuosi
|
|
Sosiaalinen yhteistyö
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Opettajien arviot: Opettajat arvioivat lasten sosiaalisen yhteistyön taitoja esikoulu- ja päiväkotikäyttäytymisasteikkoa (PKBS; Merrell, 1996) käyttäen.
Likert-asteikko 0-3. Keskimääräinen pistemäärä laskettiin, korkea keskiarvo osoitti hyviä taitoja.
|
1 vuosi
|
|
Sosiaalinen kanssakäyminen
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Opettajien arviot: Opettajat arvioivat lasten sosiaalisen vuorovaikutuksen taidot käyttämällä esikoulu- ja päiväkotikäyttäytymisasteikkoa (PKBS; Merrell, 1996).
Likert-asteikko 0-3. Keskimääräinen pistemäärä laskettiin, korkea keskiarvo osoitti hyviä taitoja.
|
1 vuosi
|
|
Sosiaalinen riippumattomuus
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Opettajien arviot: Opettajat arvioivat lasten sosiaalisen itsenäisyyden taitoja käyttäen esikoulu- ja päiväkotikäyttäytymisasteikkoa (PKBS; Merrell, 1996).
Likert-asteikko 0-3. Keskimääräinen pistemäärä laskettiin, korkea keskiarvo osoitti hyviä taitoja.
|
1 vuosi
|
Muut tulostoimenpiteet
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Sosiaalinen vetäytyminen (internalisoiva käyttäytyminen)
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Opettajien arviot: Sosiaalinen vetäytyminen esikoulu- ja päiväkotikäyttäytymisasteikolla (PKBS; Merrell, 1996).
Likert-asteikko 0-3. Keskimääräinen pistemäärä laskettiin, ja korkea keskiarvo osoitti korkeaa sosiaalista vetäytymistä.
|
1 vuosi
|
|
Ahdistuneisuus/somaattiset ongelmat (internalisoiva käyttäytyminen)
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Opettajien arviot: Ahdistuneisuus/somaattiset ongelmat käyttäen esikoulu- ja päiväkotikäyttäytymisasteikkoja (PKBS; Merrell, 1996).
Likert-asteikko 0–3. Keskimääräinen pistemäärä laskettiin, ja korkea keskiarvo osoitti ahdistuneisuuden/somaattisten ongelmien korkeaa tasoa.
|
1 vuosi
|
|
Aggressio (ulkoinen käyttäytyminen)
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Opettajien arviot: Aggressio käyttäen esikoulu- ja päiväkotikäyttäytymisasteikkoja (PKBS; Merrell, 1996).
Likert-asteikko 0 - 3. Keskimääräinen pistemäärä laskettiin, ja korkea keskiarvo osoitti korkeaa aggression tasoa.
|
1 vuosi
|
|
Tarkkaamattomuus
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Opettajien arviot: Tarkkailemattomuus ADHD Rating Scale - IV -asteikolla (DuPaul, Power, Anastopoulos & Reid, 1998).
Likert-asteikko 0–3. Keskimääräinen pistemäärä laskettiin, ja korkea keskiarvo osoitti tarkkaamattomuusongelmien korkeaa tasoa.
|
1 vuosi
|
|
Hyperaktiivisuus/impulsiivisuus
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Opettajien arviot: Hyperaktiivisuus/impulsiivisuus ADHD-arviointiasteikolla - IV (DuPaul, Power, Anastopoulos & Reid, 1998).
Likert-asteikko 0 - 3. Keskimääräinen pistemäärä laskettiin, ja korkea keskimääräinen pistemäärä osoitti korkeaa hyperaktiivisuus/impulsiivisuusongelmien tasoa.
|
1 vuosi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Lilianne Eninger, PhD, Stockholm University
- Opintojen puheenjohtaja: Håkan Fischer, Department Head, PhD, Stockholm University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Ensimmäinen Lähetetty
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin päivitys julkaistu
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
Muut tutkimustunnusnumerot
- 259-2012-71
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Tämän tutkimuksen eettinen arvio ei salli yksittäisten osallistujien tietojen olevan julkisessa arkistoissa.
Tietyissä olosuhteissa tutkijat voivat päästä käsiksi tunnistettuihin tietoihin, katso IPD Sharing Access Criteria (alla)
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- ICF
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .