Tunnista optimaalinen TMS-tavoite palkkiotoiminnan moduloimiseksi
Tunnista optimaalinen TMS-tavoite tupakoijien keskitason palkitsemistoiminnan moduloimiseksi
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Tila
Ehdot
Ehdot
Interventio / Hoito
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Opintotyyppi
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Ilmoittautuminen
Vaihe
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
Opiskeluyhteys
- Nimi: Travis E Baker, PhD
- Puhelinnumero: 973-353-5485
- Sähköposti: travis.e.baker@rutgers.edu
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Nicole Lalta
- Puhelinnumero: 973-353-3509
- Sähköposti: nicole.lalta@rutgers.edu
Opiskelupaikat
-
-
New Jersey
-
Newark, New Jersey, Yhdysvallat, 07102
- Rekrytointi
- Rutgers University - Newark
-
Ottaa yhteyttä:
- Travis E Baker, PhD
- Puhelinnumero: 973-353-5485
- Sähköposti: travis.e.baker@rutgers.edu
-
Ottaa yhteyttä:
- Nicole Lalta
- Puhelinnumero: 973-353-3509
- Sähköposti: nicole.lalta@rutgers.edu
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Nikotiiniriippuvaiset henkilöt (alkoholi-, tupakointi- ja päihteiden seulontatestin nikotiiniriippuvuuspisteiden mukaan).
- Ole 18-55-vuotias.
- Ei saanut päihdehoitoa edellisten 30 päivän aikana.
- Ole vakaa henkisesti ja fyysisesti.
- Jos nainen, testaa ei-raskaana.
- Ei näyttöä fokaalisesta tai diffuusista aivovauriosta magneettikuvauksessa.
- Ole valmis antamaan tietoon perustuva suostumus.
- Pystyy noudattamaan protokollan vaatimuksia ja todennäköisesti suorittamaan kaikki tutkimustoimenpiteet.
Poissulkemiskriteerit:
- MRI:n vasta-aihe (esim. metallin esiintyminen kallossa, kiertoradoissa tai kallonsisäisessä ontelossa, klaustrofobia).
- Vasta-aihe rTMS:lle (historia neurologinen häiriö tai kohtaus, kohonnut kallonsisäinen paine, aivoleikkaus tai pään trauma, johon liittyy tajunnan menetys yli 15 minuutiksi, implantoitu elektroninen laite, metalli päähän tai raskaus).
- Aivojen autoimmuunisairaus, endokriininen, virusperäinen tai verisuonihäiriö.
- Aiemmat tai magneettikuvaukset neurologisista häiriöistä, jotka johtaisivat paikallisiin tai hajanaisiin aivovaurioihin tai merkittäviin fyysisiin vammoihin.
- Elinikäisiä mielenterveyshäiriöitä, kuten: kaksisuuntainen mielialahäiriö (BPAD), skitsofrenia, posttraumaattinen stressihäiriö (PTSD) tai dementia tai vakava masennus.
- keskeytymätön keskushermostohoito
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseiden lukumäärä
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / ArmOsallistujaryhmä / Arm |
Interventio / HoitoInterventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Aktiivinen TMS
Aktiivisessa tilassa olevat osallistujat saavat toistuvan TMS:n (rTMS), joka toimitetaan 110 %:lla osallistujien lepomotorisen kynnyksen taajuudella 10 Hz jatkuvasti ennalta määritellyn prefrontaalitavoitteen yli yhteensä 1000 pulssia.
Kummassakin kahdessa TMS-istunnossa stimuloidaan kahta kohdetta.
|
Aktiivinen ryhmä saa 10 Hz TMS-stimulaatiota.
Aktiivisen stimulaatioryhmän osallistujat saavat 10 Hz TMS:n vasemmalle DLPFC:lle.
LDLPFC perustuu neljään kohdistuvaan hermokuvausmenetelmään (kortikaalinen paksuus, fMRI, diffuusiokuvaus, toiminnallinen liitettävyys).
TMS toimitetaan robotti neuronavigaatiojärjestelmän (Smartmove, ANT) avulla.
Stimuloinnin intensiteetti standardoidaan 110 %:iin RMT:stä ja säädetään kallon ja aivokuoren pintaan e-field-laskelmien (simnibs) perusteella.
Stimulaatio toimitetaan L-DLPFC:hen käyttämällä aktiivista/plasebo-figuuri-8-kelaa ja magventure TMS-laitetta.
|
|
Huijausvertailija: Huijaus TMS
SHAM-ryhmässä käytetään identtisiä parametreja, paitsi että TMS-kelaa käännetään 180º kuulostimulaation jäljittelemiseksi.
|
Parametrit aktiivisissa käsivarsissa ovat kuten yllä, laitteen sisäisen satunnaistuksen ollessa sisäisesti vaihtamassa valekäyttöön sokeutetulla tavalla.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Tapahtumaan liittyvä aivopotentiaali: Palkitse positiivisuus
Aikaikkuna: Päivä 0 (testauspäivä)
|
Palkkiopositiivisuus on tapahtumaan liittyvä aivopotentiaali (ERP), joka on herkkä palkintopalautteelle.
Palkinnon positiivisuutta mitataan T-labyrinttitehtävän aikana, jossa osallistujat saavat palautetta (Reward, No-reward) valintojen jälkeen.
ERP:t luodaan kullekin elektrodille ja osallistujalle laskemalla yhden kokeilun EEG:n keskiarvo palautetyypin mukaan (palkkio, ei palkkiota).
Palkkion positiivisuus arvioidaan vähentämällä palkkiopalautteen ERP:t vastaavista ei-palkkiopalautteen ERP:istä.
Palkkion positiivisuuden koko määritetään sitten tunnistamalla eroaallon suurin absoluuttinen amplitudi 200 - 400 ms:n ikkunassa takaisinkytkennän alkamisen jälkeen, ja se arvioidaan elektrodeilla Fz, FCz ja Cz.
Palkkion positiivisuus mitataan kunkin ehdotetun DLPFC-tavoitteen osalta aktiivisten ja näennäisten riippuvaisten tupakoitsijoiden ryhmissä.
Palkkiopositiivisuutta käytetään mittaamaan DLPFC-kohteen tehokkuutta palkitsemisaktiivisuuden moduloinnissa.
|
Päivä 0 (testauspäivä)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Lähesty oppimista
Aikaikkuna: Päivä 0 (testauspäivä)
|
Lähestymistapaoppimista mitataan käyttämällä todennäköisyyspohjaista valintatehtävää (PST), jossa koehenkilöille näytetään mielivaltaisten ärsykkeiden pareja, ja heidän on opittava valitsemaan yksi jokaisesta parista yrityksen ja erehdyksen avulla.
Ensimmäisen oppimisvaiheen aikana osallistujat altistuvat kolmelle ärsykeparille, joista jokainen palkitaan 80 %, 70 % ja 60 % kokeista.
Koehenkilöt oppivat palautteen perusteella, että jotkut ärsykkeet liittyvät positiivisempaan palautteeseen (lähestymistapa) ja jotkut ärsykkeet negatiivisempaan palautteeseen (Avoidance).
Sen määrittämiseksi, oppivatko koehenkilöt enemmän positiivisesta (lähestymistapa) vai negatiivisesta (välttäminen) palautteesta, heidän on myöhemmässä testausvaiheessa valittava uusien ärsykeparien välillä.
Lähestymistapaoppimista (tarkkuus ja reaktioaika) kunkin ehdotetun DLPFC-kohteen osalta aktiivisissa ja valeryhmissä mitataan testausvaiheen aikana.
Välttelevän oppimisen suorituskykyä käytetään mittaamaan DLPFC-tavoitteen tehokkuutta päätöksenteon moduloinnissa.
|
Päivä 0 (testauspäivä)
|
|
Vältä oppiminen
Aikaikkuna: Päivä 0 (testauspäivä)
|
Välttämistä koskeva oppiminen mitataan käyttämällä todennäköisyyspohjaista valintatehtävää (PST), jossa koehenkilöille näytetään mielivaltaisten ärsykkeiden pareja ja heidän on opittava valitsemaan yksi jokaisesta parista yrityksen ja erehdyksen avulla.
Ensimmäisen oppimisvaiheen aikana osallistujat altistuvat kolmelle ärsykeparille, joista jokainen palkitaan 80 %, 70 % ja 60 % kokeista.
Koehenkilöt oppivat palautteen perusteella, että jotkut ärsykkeet liittyvät positiivisempaan palautteeseen (lähestymistapa) ja jotkut ärsykkeet negatiivisempaan palautteeseen (Avoidance).
Sen määrittämiseksi, oppivatko koehenkilöt enemmän positiivisesta (lähestymistapa) vai negatiivisesta (välttäminen) palautteesta, heidän on myöhemmässä testausvaiheessa valittava uusien ärsykeparien välillä.
Välttämisoppimista (tarkkuus ja reaktioaika) kunkin ehdotetun DLPFC-kohteen osalta aktiivisten ja valeryhmien välillä mitataan testausvaiheen aikana.
Välttelevän oppimisen suorituskykyä käytetään mittaamaan DLPFC-tavoitteen tehokkuutta päätöksenteon moduloinnissa.
|
Päivä 0 (testauspäivä)
|
|
Nikotiinin himo
Aikaikkuna: Päivä 0 (testauspäivä - ennen ja jälkeen TMS:n)
|
Tupakointiriippuvaisten tupakoitsijoiden himon tasoa arvioidaan tupakanhimokyselyn (TCQ) lyhyellä versiolla, joka on 12-osainen asteikko, joka arvioi himon tilatasoja.
TCQ mitataan jokaisen istunnon alussa ja jokaisen TMS-lohkon jälkeen (kerran jokaista DLPFC-kohdetta kohden).
Vertaamme TCQ-pisteitä ennen TMS:ää (istunnon alku) TMS:n jälkeiseen aikaan.
|
Päivä 0 (testauspäivä - ennen ja jälkeen TMS:n)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Sponsori
Tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Travis E Lalta, PhD, Rutgers University
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Ensimmäinen Lähetetty
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin päivitys julkaistu
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
Muut tutkimustunnusnumerot
- Pro2022000444
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .